Bitget App
Trade smarter
Comprar criptomoedasMercadosTradingFuturosEarnCentroMais
Comunidade do Aave rejeita proposta de controle da marca

Comunidade do Aave rejeita proposta de controle da marca

CoinspeakerCoinspeaker2025/12/26 13:21
Show original
By:Coinspeaker

A Aave DAO e a comunidade recentemente votaram contra uma proposta de transferência da propriedade da marca da Aave Labs para a organização autônoma descentralizada (DAO) que governa o principal protocolo DeFi. Líderes proeminentes como o fundador e CEO da Aave Labs, Stani, e Marc Zeller, fundador da Iniciativa Aavechan, comentaram sobre o resultado, observando que a votação atingiu um recorde de participação.

Contra o que os usuários da Aave votaram?

De acordo com dados on-chain recuperados pela Coinspeaker no Snapshot, a proposta “[ARFC] $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership” foi encerrada em 25 de dezembro. A votação de Natal contou com a participação recorde de 1,8 milhão de usuários AAVE. 994.800 AAVE (55,29%) votaram “NÃO”, 741.600 AAVE (41,21%) optaram por abster-se e apenas 63.000 (3,5%) votaram a favor da proposta.

Comunidade do Aave rejeita proposta de controle da marca image 0

Proposta “[ARFC] $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership” | Fonte: Snapshot

Essencialmente, a proposta sugeria que os detentores do token AAVE deveriam buscar o controle dos ativos de marca da Aave. Nesse caso, domínios, contas de redes sociais e direitos de nomeação seriam colocados sob uma estrutura controlada pela DAO, a ser definida posteriormente, com salvaguardas para evitar uso indevido ou tomada de controle. A proposta solicitava que quem atualmente controla esses ativos os transferisse, tanto em princípio quanto na prática, independentemente de sua identidade.

Muitos investidores criticaram a proposta por ter sido feita “às pressas” durante discussões em andamento sobre as ações da Aave Labs e sua estratégia de comunicação, próximo a feriados internacionais populares. Essa disputa de governança consolidou-se agora como uma das mais significativas para um protocolo DeFi, oferecendo lições de longo prazo e estabelecendo precedentes relevantes para futuras votações em DAOs.

Notavelmente, a proposta surgiu de tensões crescentes sobre a distribuição de receitas e o controle de ativos off-chain de AAVE $155.0 Volatilidade 24h: 2.1% Market cap: $2.35 B Vol. 24h: $310.78 M . A controvérsia começou no início de dezembro, quando delegados de governança descobriram que a integração do CoW Swap pela Aave Labs no frontend oficial do app.aave.com redirecionou as taxas de swap (estimadas em até US$ 10 milhões por ano) do tesouro da DAO para uma carteira controlada pela Aave Labs.

Anteriormente, a integração do ParaSwap compartilhava essas receitas com a DAO, alimentando acusações de “privatização furtiva” e desalinhamento entre a entidade privada de desenvolvimento e os detentores de tokens.

Lideranças relacionadas à Aave comentam recorde de votação recente da DAO

Ao final da votação, o fundador e CEO da Aave Labs, Stani Kulechov, comentou sobre o assunto no X. Ele disse que foi “uma discussão produtiva e essencial para a saúde de longo prazo da Aave.” Na publicação, Stani prometeu compromisso em tornar mais claro o alinhamento econômico entre a Aave Labs e os detentores do token $AAVE.

Além disso, ele detalhou sua recente compra divulgada de US$ 15 milhões em AAVE, conforme relatado pela Coinspeaker antes dos feriados. Ele explicou que o valor não foi usado nesta votação recente. “Este é o trabalho da minha vida”, disse Stani, “estou colocando meu próprio capital por trás da minha convicção.”

Stani foi o líder por trás dessa proposta e defensor do voto “SIM”.

A recente votação da DAO foi concluída e levantou questões importantes sobre a relação entre a Aave Labs e os detentores do token $AAVE. Esta é uma discussão produtiva e essencial para a saúde de longo prazo da Aave.

Embora tenha sido um pouco agitado, o debate e o desacordo…

— Stani.eth (@StaniKulechov) 26 de dezembro de 2025

O fundador da Iniciativa Aavechan, Marc “Billy” Zeller, foi um dos principais defensores do voto “ABSTAIN” em discussões públicas. Ele sugeriu que os detentores de tokens se abstivessem porque as condições não eram ideais para tomar uma decisão tão essencial enquanto as discussões ainda estavam em andamento. Ele apontou “um cronograma apertado, um período de feriados e um debate que ainda estava se desenvolvendo ativamente.”

No entanto, em um artigo no X publicado poucos minutos antes da postagem de Stani acima, Zeller destacou a participação “massiva” de 1,8 milhão de AAVE usados pelos votantes, afirmando que “DeFi vencerá.”

“Apesar de um cronograma injusto e de todas as desvantagens práticas contra a DAO, a participação quebrou recordes, com 1,8M de poder total de voto expressos. Isso não é uma derrota para a descentralização. É o oposto da apatia, e é exatamente assim que uma DAO saudável deve ser”, disse ele.

https://t.co/yKegmUERIn

— Marc ”七十 Billy” Zeller (@Marczeller) 26 de dezembro de 2025

 

Outra figura proeminente que comentou sobre esta proposta de governança foi Evgeny Gaevoy, cofundador e CEO da Wintermute, um investidor declarado de AAVE. Gaevoy destacou “uma clara diferença de expectativas entre a AAVE Labs e um número significativo de detentores do token AAVE” em várias áreas.

Além disso, ele discordou da proposta do fórum “como está agora”, explicando que ela requer mais elaboração para se tornar viável. Portanto, Wintermute e Evgeny Gaevoy votaram e defenderam o “NÃO”, resultado vencedor.

“Não faz sentido se comprometer com um curso de ação sem conhecer os detalhes. Não está nem um pouco óbvio como seria governada a entidade que detém o front end e a marca, se teria fins lucrativos ou não, e se realmente garantiria a acumulação de valor para os detentores de tokens.”

Primeiro, as divulgações (como deve ser de costume). A Wintermute (ventures) é investidora na AAVE desde 2022. Também participamos da governança e isso é uma parte relevante do nosso portfólio de investimentos. Eu pessoalmente também possuo AAVE. Nem eu pessoalmente, nem a Wintermute temos exposição…

— wishful_cynic (@EvgenyGaevoy) 25 de dezembro de 2025

Curiosamente, no mesmo dia em que a proposta relatada foi recusada, outro protocolo relevante DeFi do Ethereum, o Uniswap, aprovou uma proposta de governança há muito aguardada. Em 25 de dezembro, a DAO votou a favor da reestruturação UNIfication, aprovando a queima de 100 milhões de UNI e ativando o fee switch.

Vini Barbosa cobre profissionalmente a indústria cripto desde 2020, acumulando mais de 10.000 horas de pesquisa, redação e edição de conteúdo relacionado para veículos de mídia e atores-chave do setor. Vini é um comentarista ativo e usuário assíduo da tecnologia, acreditando verdadeiramente em seu potencial revolucionário. Temas de interesse incluem blockchain, software open-source, finanças descentralizadas e utilidade no mundo real.

Compartilhar:
0
0

Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.

PoolX: Bloqueie e ganhe
Pelo menos 12% de APR. Quanto mais bloquear, mais pode ganhar.
Bloquear agora!
© 2025 Bitget