A SEC dos EUA processa o fundador da Island Capital, Gao Yida, acusando-o de fraude contra investidores

Detalhes do escândalo da Island Capital: Processo da SEC, acordo e consequências

Destaques

• A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA entrou com uma ação contra o fundador da Island Capital, Yida Gao, acusando-o de fraude contra investidores.

• Gao já renunciou e anunciou a liquidação ordenada dos fundos sob gestão da Island Capital.

• O caso destaca a crescente pressão regulatória enfrentada pelas empresas de venture capital no setor de criptomoedas.

Pontos principais da notícia: SEC dos EUA processa o fundador da Island Capital, Yida Gao

A SEC dos EUA acusa o fundador da Island Capital, Yida Gao, de enganar investidores ao exagerar os retornos dos investimentos ao captar recursos para seu fundo de criptomoedas. Segundo a acusação, Gao levantou mais de 158 milhões de dólares fornecendo relatórios de desempenho falsos nos materiais de apresentação aos investidores.

Pouco depois do início do processo, o fundador admitiu a ação, renunciou ao cargo de responsável pelo fundo e anunciou o encerramento do fundo. Um e-mail interno enviado às empresas do portfólio confirmou sua renúncia e expressou arrependimento por suas ações.

Fonte: Kate Owen Official X

O que é a Island Capital?

É uma empresa de venture capital focada no setor de criptomoedas, fundada por Yida Gao em 2021. A empresa detinha quase 200 milhões de dólares em ativos e investiu em diversos projetos de destaque em blockchain e Web3, como Berachain, Monad, Pudgy Penguins, Sleepagotchi e Gunzilla.

Por que a SEC acusou Yida Gao?

• A SEC afirma que Yida exagerou o desempenho de investimentos anteriores em materiais de marketing, enganando assim os investidores.

• O órgão regulador também destacou que, em um dos investimentos iniciais em criptomoedas, o fundo teria supostamente obtido um retorno de até 90 vezes, enquanto o retorno real foi de cerca de 2,8 vezes. Segundo relatos, essas alegações foram usadas para atrair investidores e levantar grandes somas para o primeiro fundo da Island Capital.

• Além disso, a SEC afirma que Gao não revelou ganhos pessoais obtidos por meio de investimentos relacionados ao BitClout.

• O órgão regulador alega que Gao lucrou cerca de 1,9 milhões de dólares em uma empresa offshore privada, sem informar os investidores do fundo sobre isso. A SEC afirma que essas ações violaram as leis federais antifraude e prejudicaram a confiança dos investidores.

Fonte: X

O que aconteceu após o processo?

A SEC dos EUA entrou oficialmente com a ação em 25 de novembro de 2025. No dia seguinte, Yida admitiu o caso e se dispôs a pagar indenizações, sem contestar as acusações. Como parte do acordo, ela concordou em pagar cerca de 4 milhões de dólares em ganhos ilícitos e juros, além de aceitar uma injunção permanente, incluindo restrições para atuar como executiva ou diretora de empresas.

Vale ressaltar que a SEC não impôs penalidades ao próprio fundo da Island Capital. Os ativos dos investidores não foram congelados, e a empresa afirmou que suas empresas do portfólio não seriam diretamente afetadas. No entanto, o fundo está atualmente em processo de liquidação voluntária sob supervisão de consultores externos.

O que Yida Gao disse às empresas do portfólio?

Em uma carta interna enviada em 26 de novembro de 2025 aos fundadores dos projetos financiados pela Island, Yida anunciou sua renúncia e o início da liquidação ordenada do fundo.

Ele reconheceu seus erros, classificando-os como decisões equivocadas, e expressou arrependimento por ter decepcionado fundadores e investidores. Ele garantiu que o processo de liquidação será conduzido de forma profissional, cuidando adequadamente das empresas do portfólio e assegurando o tratamento responsável dos ativos.

Fonte: X

Por que é importante conhecer este caso?

Este escândalo de criptomoedas mostra que a SEC dos EUA está aumentando a fiscalização sobre empresas de venture capital em criptomoedas, e não apenas sobre exchanges ou emissores de tokens. Isso demonstra claramente que, mesmo investidores renomados e respeitados do setor, declarações falsas de desempenho e conflitos de interesse ocultos serão severamente punidos.

Conclusão

O caso serve de alerta para investidores e gestores de fundos de criptomoedas de que transparência, integridade e conformidade são fundamentais, pois a regulação depende desses princípios. O mercado de criptomoedas só tende a se tornar mais rigoroso.