KOL famoso do mundo cripto envolvido em escândalo de "falsa doação", acusado de falsificar comprovante de doação para incêndio em Hong Kong e causando tempestade de opinião pública

Um grave incêndio ocorrido em Hong Kong, no condomínio Wang Fu Court, em Tai Po, causou centenas de vítimas e perdas materiais, levando instituições de caridade como o Yan Chai Hospital a estabelecer fundos de assistência de emergência para apoiar os afetados. O setor de criptomoedas também demonstrou apoio, com empresas e indivíduos, incluindo gigantes como Binance e Matrixport, doando dezenas de milhões de dólares de Hong Kong. No entanto, em 1º de dezembro, a conhecida KOL da comunidade cripto, @Elizabethofyou (Elizabeth), envolveu-se em um escândalo de “falsa doação”, pois a comunidade suspeitou que o comprovante de doação de 200 mil dólares de Hong Kong apresentado por ela teria sido manipulado digitalmente.

Uma captura de tela que desencadeou uma ação de “exposição de fraude”

No dia 1º de dezembro, Elizabeth, uma KOL do setor de criptomoedas com 130 mil seguidores, publicou no X (antigo Twitter) que havia doado 200 mil dólares de Hong Kong ao Yan Chai Hospital para apoiar as vítimas do incêndio em Tai Po. A publicação incluía uma captura de tela da confirmação da transferência e a legenda “O fogo é impiedoso, mas as pessoas têm compaixão”, rapidamente alcançando mais de 600 mil visualizações e 1.500 curtidas, sendo inicialmente vista como um exemplo positivo no setor.

No entanto, a opinião pública mudou drasticamente em poucas horas. Membros da comunidade cripto no Twitter, como @CryptoNyaRu e @abyssofgambling, analisaram a captura de tela e apontaram várias suspeitas:

1. Fonte anormal: O número “2” no valor “200000” está visivelmente mais fino do que o padrão, diferindo do estilo da fonte do número da “linha direta de doações anuais” logo abaixo.

2. Desalinhamento de layout: A linha do valor não está alinhada com o texto abaixo, havendo uma diferença perceptível na altura dos pixels, o que sugere sinais típicos de edição por software de imagem (como Photoshop).

As suspeitas se espalharam rapidamente, revertendo a avaliação positiva inicial. A comunidade considerou que, se fosse realmente fraude, seria extremamente grave enganar a empatia das pessoas dessa forma, exigindo que Elizabeth apresentasse provas de que a doação era verdadeira.

Resposta da envolvida e escalada da opinião pública

Diante das inúmeras dúvidas, Elizabeth publicou um vídeo em resposta na noite do dia 1º. No vídeo, ela afirmou categoricamente que “já doou, com a consciência tranquila” e disse que seria sua última resposta ao assunto, mostrando em seguida outra captura de tela.

Desta vez, a captura de tela diferia da primeira, inclusive no número de telefone, e o vídeo mostrava uma página web estática, sem atualização dinâmica. Internautas consideraram que as provas apresentadas não eram convincentes, pois não havia registro bancário nem recibo oficial do Yan Chai Hospital.

Após a resposta, Elizabeth ignorou os inúmeros comentários pedindo comprovação e continuou a publicar anúncios comerciais, o que irritou ainda mais o público.

De acordo com o “Theft Ordinance” de Hong Kong, induzir o público ao erro por meio de declarações falsas para obter benefícios (incluindo oportunidades de publicidade, valorização de marca, etc.) pode constituir “fraude” ou “obtenção de propriedade por meio de fraude”. Tais crimes podem resultar em penas de até 10 a 14 anos de prisão. Internautas começaram a buscar confirmação junto às instituições de doação e acreditam que, se a fraude for comprovada, deve haver consequências legais. Alguns KOLs também realizaram doações reais para comparar a autenticidade dos comprovantes. Até o momento, não houve resposta das instituições de doação nem de Elizabeth.

Alerta histórico: o preço da “falsa doação” por celebridades

O uso de caridade para autopromoção enganosa não é inédito entre figuras públicas.

O caso mais famoso é o da estrela internacional Zhang Ziyi. Durante o terremoto de Wenchuan em 2008, Zhang Ziyi afirmou ter doado 1 milhão de yuans. No entanto, em 2010, internautas descobriram que o valor efetivamente recebido foi de apenas 840 mil yuans, e que milhões de dólares supostamente arrecadados em Cannes não tiveram destino esclarecido.

Após o escândalo, a imagem pública de Zhang Ziyi despencou, enfrentando uma crise de confiança sem precedentes. Seu agente pediu desculpas, alegando “falha de gestão”, completou o valor em falta e contratou uma auditoria para tornar públicas as contas da fundação. Apesar das medidas corretivas, o rótulo de “falsa doação” a acompanhou por anos.

A atriz Yang Mi, em 2015, durante a promoção do filme “Eu Sou a Testemunha”, prometeu doar máquinas de escrever e bengalas para uma escola especial em Chengdu. No entanto, até 2018, a escola afirmou nunca ter recebido os materiais.

O estúdio de Yang Mi explicou que a falha se deveu à negligência de um “intermediário”, realizando posteriormente a doação e pedindo desculpas publicamente. Embora não tenha sido considerado fraude legalmente, o caso foi visto pelo público como “hipocrisia”, abalando profundamente sua credibilidade como figura pública.