Senadores moderados do Partido Democrata dos EUA "mudam de lado" e facilitam a aprovação da votação, enquanto vários democratas instam os colegas a manterem sua posição.
BlockBeats Notícias, 10 de novembro, de acordo com a Associated Press, apesar de Chuck Schumer, líder democrata do Senado do Estado de Nova Iorque, ter votado contra juntamente com a maioria dos senadores democratas, alguns membros moderados do Partido Democrata "mudaram de lado", resultando na aprovação da votação processual no Senado para "encerrar a paralisação do governo".
Segundo a reportagem, os moderados esperavam que mais democratas se juntassem a eles, já que entre 10 a 12 senadores democratas participaram das negociações. No entanto, no final, apenas cinco democratas mudaram o seu voto — exatamente o número de votos de que os republicanos precisavam. Na noite de domingo, a votação foi adiada porque três senadores republicanos conservadores, que frequentemente criticam o projeto de lei de despesas, recusaram-se a votar e discutiram com o senador Thune na parte de trás do plenário. No entanto, após conversarem com Trump, acabaram por votar a favor.
Consta que, após mais de duas horas de reunião, Schumer afirmou que não poderia apoiar sinceramente a proposta. Bernie Sanders, senador independente de Vermont que participa das reuniões do grupo democrata, disse que desistir da luta seria um "erro terrível". O senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, concordou, afirmando que, nas eleições da semana passada, o povo votou esmagadoramente a favor dos democratas, "para instar os democratas a manterem a sua posição".
A reportagem destaca que os democratas votaram 14 vezes contra a reabertura do governo, exigindo a extensão dos créditos fiscais previstos na Lei dos Cuidados Acessíveis para reduzir os custos dos cuidados de saúde. Os republicanos afirmaram que não negociariam sobre a reforma da saúde, mas, à medida que o esboço do acordo foi tomando forma, os líderes republicanos continuaram a colaborar secretamente com os moderados.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
