Saldos de Bitcoin em Exchanges Centralizadas atingem o menor nível em vários anos durante a alta de preços

O Bitcoin atingiu um novo recorde histórico acima de $125.700 na Coinbase na manhã de domingo, de acordo com a Cointelegraph. O pico anterior era de $124.500 em 14 de agosto. O Bitcoin recuou 13,5% até 1º de setembro, mas se recuperou fortemente na última semana.

O saldo total de Bitcoin em exchanges centralizadas caiu para 2,83 milhões de BTC no sábado, mostram dados da Glassnode. Isso representa o menor nível em seis anos. A última vez que menos moedas estavam armazenadas em exchanges foi no início de junho de 2019, quando o Bitcoin era negociado em torno de $8.000. A CryptoQuant relata uma reserva total de exchanges ainda menor, de 2,45 milhões de BTC, o que marca o menor nível em sete anos.

Mais de 114.000 BTC, avaliados em mais de $14 bilhões, saíram das exchanges nas últimas duas semanas. Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, alertou no sábado que as exchanges podem estar ficando sem Bitcoin. O trader Mike Alfred relatou no domingo que uma grande mesa OTC poderia ficar completamente sem Bitcoin para vender dentro de duas horas após a abertura dos futuros na segunda-feira, a menos que os preços atinjam entre $126.000 e $129.000.

Por Que Isso Importa

A retirada de Bitcoin das exchanges para autocustódia, fundos institucionais ou tesourarias de ativos digitais reduz a pressão imediata de venda. O Bitcoin mantido em exchanges representa a oferta disponível que pode chegar ao mercado a qualquer momento. Quando essa oferta disponível diminui drasticamente, o mercado se torna mais sensível às mudanças na demanda.

O Yahoo Finance relata que empresas públicas adquiriram quase 350.000 BTC desde novembro de 2024. A Strategy liderou essas compras com 285.980 BTC acumulados durante esse período. A Exchange Whale Ratio caiu abaixo de 0,3 em abril de 2025, indicando que investidores de varejo agora têm mais influência no mercado do que grandes traders.

A escassez de oferta cria condições para movimentos rápidos de preço. Quando a demanda institucional aumenta, mas a oferta disponível diminui, cada dólar de pressão de compra tem um impacto maior no preço. Relatamos anteriormente que 15 estados dos EUA avançaram com planos para reservas de Bitcoin, o que pode reduzir ainda mais a oferta disponível. Compras governamentais em larga escala podem elevar substancialmente os preços, dado o limite fixo de oferta do Bitcoin de 21 milhões de moedas.

Implicações para a Indústria

O mercado de criptomoedas está passando por uma mudança fundamental na forma como o Bitcoin é mantido e negociado. A queda nas reservas das exchanges reflete a crescente confiança entre os detentores de longo prazo e instituições. Essa tendência transforma o Bitcoin de um ativo especulativo de negociação em uma reserva estratégica de valor.

As previsões de especialistas para 2025 demonstram essa confiança. O Finder.com entrevistou 24 especialistas do setor cripto em julho de 2025, que previram que o Bitcoin atingirá $145.167 até o final do ano. Mitesh Shah, da Omnia Markets, vê uma forte demanda institucional colidindo com uma restrição de oferta. Dados on-chain mostram que quase 70% do Bitcoin não foi movimentado em mais de um ano.

O setor financeiro tradicional está acompanhando de perto esses desenvolvimentos. Os ETFs de Bitcoin nos Estados Unidos agora geram de $5 bilhões a $10 bilhões em volume diário de negociação em dias ativos, às vezes superando as principais exchanges de criptomoedas. A estrutura de ETF permite que investidores institucionais tenham exposição sem gerenciar a custódia diretamente.

No entanto, céticos observam que aumentos rápidos de preço impulsionados por restrições de oferta podem criar volatilidade. A liquidez do mercado diminuiu à medida que as moedas saem das exchanges. Uma mudança repentina no sentimento pode desencadear movimentos bruscos de preço em qualquer direção. A concentração de Bitcoin entre detentores institucionais também levanta questões sobre a estrutura do mercado e o potencial de centralização das posses.