TOKEN2049: Xiao Feng conversa com Vitalik: DeFi de baixo risco está amadurecendo, ZKID pode impulsionar novos modelos de financiamento

O Global On-chain Asset Summit, organizado pelo HashKey Group, foi realizado hoje em Singapura. Durante o evento, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, participou de uma conversa à lareira com o presidente e CEO do HashKey Group, Dr. Xiao Feng, para discutir conjuntamente as aplicações do Ethereum e as direções futuras do desenvolvimento da blockchain.

A seguir, o conteúdo da conversa:

Xiao Feng: Hoje estamos em Singapura para discutir este tema, queremos conversar sobre como o Ethereum enfrenta ou impulsiona as aplicações em sua rede, porque, na minha opinião, embora existam milhares de blockchains, basicamente podem ser divididas em duas categorias. Uma delas não suporta aplicações de terceiros, como o Bitcoin, que já é muito bem-sucedido, representa uma aplicação matadora da blockchain e, após 15 anos, foi aceita globalmente. A outra é representada pelo Ethereum, que nasceu para atrair e impulsionar desenvolvedores e usuários. Agora, minha primeira pergunta é: qual é a sua visão básica sobre as aplicações no Ethereum ou na blockchain em geral? Você acha que o momento das aplicações chegou? Para onde vai essa direção?

Vitalik Buterin: Acho que agora podemos dizer que existem basicamente dois tipos de direções para aplicações. A primeira são as aplicações financeiras DeFi de baixo risco, que escrevi em um artigo há duas semanas. DeFi de baixo risco são aquelas aplicações que já existem há muito tempo na rede do Ethereum, já sabemos que são seguras, todos sabem o que são. Você pode manter tokens, negociar, emprestar, trocar, tudo isso é relativamente simples. Já existe no sistema financeiro tradicional, mas a vantagem da blockchain é a globalização e a abertura, por isso têm valor. Por exemplo, Morpho e algumas stablecoins oferecem aos usuários juros de 3% ou 4% em moedas fiduciárias como dólar e euro. Para a maioria das pessoas que não têm uma boa conta bancária, isso é muito importante. Três anos atrás, DeFi de baixo risco não existia, naquela época havia muitos bugs e riscos de hackers. Mas veja, em 2019, o valor roubado era 5% do TVL do DeFi, este ano caiu para 0,02%, muito baixo. Isso mostra que o amadurecimento do ecossistema leva tempo, e agora já chegou a um estágio de relativo sucesso.

A segunda categoria são aplicações mais criativas, como mercados de previsão descentralizados, ENS, ZKID, etc. Não sabemos qual delas terá sucesso, mas talvez alguma exploda de repente. Por exemplo, no ano passado, Polymarket, antes todos achavam que mercados de previsão eram apenas para economistas discutirem, mas em 2024, a grande mídia e muitos usuários começaram a compartilhar capturas de tela de suas previsões. Isso mostra que essas pequenas aplicações inovadoras também podem crescer rapidamente. Portanto, o Ethereum tem essas duas direções, ambas são muito importantes.

Xiao Feng: Você mencionou agora o mercado de previsão, lembro claramente que em 2015 você nos apresentou isso, nós também investimos, na época era o Algo.

Vitalik Buterin: Ainda tenho 50.000 tokens deles.

Xiao Feng: Desde então, venho acompanhando o mercado de previsão, mas depois de 2017, as discussões diminuíram. Não esperava que em 2024 o Polymarket explodisse de repente, até mesmo prevendo com precisão a eleição de Trump. Minha primeira reação foi: o mercado de previsão que Vitalik mencionou finalmente chegou, finalmente amadureceu e se tornou útil. Realmente leva muito tempo de espera, o surto de aplicações fora do setor financeiro é mais lento do que imaginávamos. Até agora, além do mercado de previsão, você acha que há outras aplicações não financeiras que já tiveram sucesso, ou que, como você disse sobre o Algo em 2015, têm potencial para se tornar a direção certa?

Vitalik Buterin: Recentemente, tenho mencionado bastante o ZKID. Por quê? Porque identidade e privacidade são questões muito importantes na sociedade de hoje. Bancos de dados centralizados certamente serão hackeados, dados certamente serão vazados, já vimos isso muitas vezes. O valor do ZKID está em você poder provar certas informações-chave sem revelar todos os dados. Por exemplo, em empréstimos subcolateralizados, o mais difícil é julgar quem pode pagar e quem não pode. A combinação de ZK e IA pode fornecer esse tipo de prova, permitindo que pessoas em todo o mundo obtenham apoio para empréstimos. Este é um exemplo de combinação entre finanças e não finanças, acho muito interessante. No futuro, muitas aplicações terão tanto partes financeiras quanto não financeiras. Redes sociais descentralizadas são semelhantes, começaram como não financeiras, mas agora muitas plataformas estão experimentando funções financeiras. Embora 90% fracassem em cinco anos, aqueles 10% podem ser muito interessantes.

Xiao Feng: Isso me faz lembrar uma observação econômica. A Revolução Industrial britânica dependia de bancos e títulos, a revolução da informação dependia de VC. Cada revolução industrial foi acompanhada por uma revolução financeira. Agora, IA e Crypto são consideradas a quarta revolução industrial, então também deve haver um novo modelo de serviços financeiros. No passado, o VC não teve sucesso na indústria cripto, no futuro pode surgir uma nova forma de financiamento. Por exemplo, empreendedores podem usar provas de identidade ZK e mecanismos de tokens para arrecadar 100 mil dólares em capital inicial globalmente. Essa forma pode substituir o VC tradicional e se tornar a nova revolução financeira na era digital.

Vitalik Buterin: Sim, também acredito que a combinação de finanças e não finanças impulsionará essa onda de inovação.

Xiao Feng: Então, vou fazer outra pergunta comum entre desenvolvedores. No Web2, todos perguntam se é ToB ou ToC, você acha que ainda existe essa distinção na indústria blockchain? O Ethereum é ToB, ToC ou um terceiro caminho?

Vitalik Buterin: Na blockchain, a fronteira entre ToB e ToC é muito menor do que antes. Por exemplo, se você lança um token ERC-20, usuários individuais podem possuir, instituições também podem possuir. Instituições e indivíduos têm status igual na blockchain, a diferença é que as instituições têm mais fundos e maiores necessidades de segurança, usam carteiras multi-assinatura. Mas, essencialmente, todos são um endereço. A relação entre L1 e L2 também não é simplesmente uma distinção ToB/ToC, mas sim sobre a adaptabilidade da aplicação.

Xiao Feng: Os usuários também encontram outra dúvida na camada de aplicação, que é o limite da descentralização. Por exemplo, stablecoins, pelo menos não se pode dizer que são 100% descentralizadas, sempre há um emissor centralizado como a Circle. O que você acha?

Vitalik Buterin: Essa é uma questão complexa. Muitas aplicações realmente precisam de certa centralização e confiança. Por exemplo, empréstimos subcolateralizados, você basicamente está confiando em certas pessoas. Mas se na camada de aplicação você ignorar completamente a descentralização, surgirão problemas. O e-mail é um exemplo: teoricamente é um protocolo descentralizado, mas na prática é monopolizado por grandes plataformas. A blockchain é diferente, mesmo que o L2 seja semi-centralizado, os usuários ainda podem retirar ativos de forma autônoma através de contratos L1, isso é a garantia da descentralização.

Xiao Feng: Última pergunta. Nestes dias, Google e EF estão promovendo o padrão Agent-to-Agent Payment. O que você acha da tendência de pagamentos com IA?

Vitalik Buterin: Nos próximos cinco a dez anos, a IA participará de muitos pagamentos. Mas pagamentos de grandes valores têm riscos muito altos, não podem ser totalmente entregues à IA. Pagamentos de pequenos valores podem, a IA também pode ser usada como ferramenta de controle de risco, ajudando humanos a julgar se um pagamento é arriscado. Então, vamos gradualmente encontrar o ponto de combinação adequado, esse processo terá erros, mas também sucessos.

Xiao Feng: Ok, muito obrigado pela sua participação, Vitalik. Hoje, do ponto de vista do fundador do Ethereum, você respondeu muitas das nossas dúvidas.

Vitalik Buterin: Obrigado.