Trump retira indicação para a CFTC em meio a disputa com os gêmeos Winklevoss
O presidente Trump retirou a indicação de Brian Quintenz para presidente da CFTC depois que Quintenz expôs publicamente os irmãos Winklevoss, que tentaram convencê-lo a intervir em um processo contra a Gemini.
O presidente Donald Trump teria retirado a indicação de Brian Quintenz para presidente da US Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
A decisão ocorre após uma séria disputa entre Quintenz e os irmãos Winklevoss, que são grandes apoiadores do presidente Trump. Isso levou muitos a acreditar que os Winklevoss influenciaram a decisão.
Indicação Retirada Após 8 Meses
De acordo com uma reportagem da Politico em 1º de outubro, o presidente Trump retirou a indicação de Quintenz para presidente da CFTC. Trump havia indicado Quintenz para o cargo em fevereiro deste ano.
O Comitê de Agricultura do Senado dos EUA cancelou duas votações de confirmação para Quintenz em julho. Observadores do setor inicialmente especularam que sua posição no conselho da plataforma de mercado de previsões Kalshi criava um conflito de interesses. Isso se deve ao fato de que a CFTC regula a Kalshi.
A ‘Lawfare’ dos Irmãos Winklevoss
No entanto, Quintenz revelou repentinamente em setembro em sua conta no X que alguém estava obstruindo sua nomeação e nomeou os gêmeos Winklevoss, cofundadores da exchange de criptomoedas Gemini. Ele também tornou públicas suas mensagens privadas.
Nunca tive inclinação para divulgar mensagens privadas. Mas, à luz do meu apoio ao Presidente e da crença de que ele pode ter sido induzido ao erro, publiquei aqui as mensagens que incluem as perguntas que Tyler Winklevoss me fez relativas ao litígio anterior deles com a CFTC. Eu… pic.twitter.com/MN75M1XUpT
— Brian Quintenz (@BrianQuintenz) 10 de setembro de 2025
Nas mensagens, os irmãos Winklevoss perguntaram a Quintenz sua opinião sobre um processo movido pela CFTC contra a Gemini em 2022. O processo alegava que a Gemini forneceu informações falsas aos reguladores durante o processo de um contrato futuro de Bitcoin.
Quintenz afirmou que manteve uma posição neutra em sua resposta aos Winklevoss. Suas postagens públicas sugerem que ele foi descartado como candidato após se recusar a encerrar silenciosamente o processo em andamento, algo que os irmãos Winklevoss supostamente o pressionaram a fazer.
Ele revelou que os Winklevoss expressaram forte insatisfação com o processo, chamando-o de “assédio jurídico (lawfare trophy hunting).”
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Do Sahara ao Tradoor: um panorama dos recentes esquemas de “queda estilizada” das altcoins
O fim da ilha Ethereum: como o EIL pode reconstruir as fragmentadas L2 em um "supercomputador"?
O preço do XRP começa a mostrar potencial acima de $2,15: Eis o porquê

