55.28K
448.93K
2024-04-25 08:00:00 ~ 2024-05-13 09:30:00
2024-05-13 12:00:00
Całkowita podaż2.10B
Materiały
Wprowadzenie
BounceBit jest pierwszym natywnym łańcuchem restakingu BTC. Sieć BounceBit jest zabezpieczona poprzez stakowanie zarówno tokenów Bitcoin, jak i BounceBit. Jego mechanizm PoS wprowadza niepowtarzalny system stakingu z dwoma tokenami, wykorzystując natywne zabezpieczenia BTC przy pełnej kompatybilności z EVM.
Data publikacji: 19 grudnia 2025 Autor: BlockBeats Editorial Team W ciągu ostatnich 24 godzin rynek kryptowalut rozwijał się na wielu płaszczyznach jednocześnie. Główne tematy koncentrowały się na rozbieżnościach dotyczących tempa emisji tokenów i strategii wykupu projektów Perp DEX, a także na oczekiwaniach co do czasu TGE Lighter oraz na tym, czy wykup Hyperliquid ogranicza długoterminowy rozwój. W zakresie rozwoju ekosystemu, w ekosystemie Solana pojawiły się realne próby wdrożenia DePIN, Ethereum równolegle promuje zmiany w strukturze opłat DEX oraz aktualizacje warstwy protokołów AI, natomiast stablecoiny i wysokowydajna infrastruktura przyspieszają integrację z tradycyjnymi finansami. I. Główne tematy 1. Propozycja spalenia UNI wchodzi w końcowe głosowanie: zbieżność zarządzania czy naprawa narracji? Propozycja „Unification” złożona przez założyciela Uniswap, Haydena Adamsa, weszła w końcową fazę głosowania zarządczego, które rozpocznie się wieczorem 19 grudnia i potrwa do 25 grudnia. Propozycja zakłada spalenie 100 milionów UNI oraz jednoczesną aktywację przełączników opłat na mainnecie v2, v3 (oraz opłat Unichain), a także, poprzez strukturę prawną DUNA w Wyoming, zapewnienie wyraźniejszego zbieżności pomiędzy Uniswap Labs a zarządzaniem protokołem na poziomie prawnym. Kontrowersje w społeczności zagranicznej nie koncentrują się na „czy spalić”, lecz na zmianie charakteru samego zarządzania: niektórzy twierdzą, że to starannie zaprojektowana „optyka zarządzania”, w której Labs na kluczowym etapie ponownie przejmuje inicjatywę, osłabiając niezależność DAO; zwolennicy podkreślają natomiast potencjalną internalizację MEV i przepływ opłat, uznając to za konieczny krok w kierunku zrównoważonej ekonomii tokenów Uniswap. Inne, bardziej ostrożne opinie wskazują, że Uniswap Labs już wcześniej przechwycił znaczną wartość ekonomiczną, co kontrastuje z drogą Aave i innych protokołów, które stopniowo przekazują dochody do DAO; należy więc racjonalnie ocenić tę korektę zarządzania w kontekście „historycznego bagażu”. Ogólnie rzecz biorąc, propozycja ta jest postrzegana jako ważny punkt zwrotny w modelu ekonomicznym Uniswap, ale jednocześnie ponownie ujawnia problem zacierania się granic między Labs a DAO w czołowych projektach DeFi. 2. Narastająca debata o wycenie LIDO: paradoks wysokiego TVL i niskiej kapitalizacji tokena zarządczego Jako największy protokół płynnego stakingu na Ethereum, Lido posiada obecnie około 25% udziału w rynku, TVL przekracza 26 miliardów dolarów, roczny dochód wynosi około 75 milionów dolarów, a wielkość skarbca to około 170 milionów dolarów, jednak kapitalizacja rynkowa tokena zarządczego LDO spadła poniżej 500 milionów dolarów, co wywołało szeroką krytykę społeczności. Dyskusja koncentruje się na kluczowym pytaniu: czy token zarządczy nadal ma uzasadnioną podstawę wyceny, jeśli nie przynosi dywidendy i nie pozwala na bezpośrednie przechwytywanie przepływów pieniężnych. Niektórzy twierdzą wprost, że wewnętrzna wartość LDO zbliża się do zera, ponieważ praktycznie nie istnieje bezpośredni związek między dochodami protokołu a posiadaczami tokenów; inni przypisują słabnącą cenę spadkowi APR stakingu ETH, nasilającej się konkurencji w sektorze restakingu oraz oczekiwanemu spadkowi udziału w rynku w przyszłości. Bardziej radykalne porównania określają Lido jako „Linux świata kryptowalut” – wysokie wykorzystanie, ale brak przepływu wartości. Z perspektywy byków, jedyną wielokrotnie wspominaną zmienną jest możliwy mechanizm wykupu, który może ruszyć w I kwartale 2026 roku, oraz zmiany strukturalne związane z ETF na ETH po aktualizacji v3. W całej debacie stosunek TVL do kapitalizacji rynkowej Lido osiągnął około 52:1, co ponownie podkreśla długoterminowe niedopasowanie między „statusem infrastruktury” a „zdolnością przechwytywania wartości” tokenów zarządczych DeFi. 3. CZ retweetuje dyskusję o prywatności płatności: przejrzystość on-chain staje się przeszkodą dla płatności? Założyciel Binance, CZ, podał dalej post Ignasa dotyczący problemu prywatności płatności kryptowalutowych, wskazując, że obecnie transfery on-chain całkowicie ujawniają historię transakcji, a użytkownicy mogą tymczasowo unikać śledzenia jedynie za pośrednictwem scentralizowanych giełd, co oczywiście nie jest długoterminowym rozwiązaniem. Retweet ten szybko wywołał dyskusję, a temat przeszedł od „czy prywatność jest ważna” do „czy istnieją już praktyczne narzędzia”, stając się przeglądem rozwiązań prywatności. Wiele projektów i zwolenników wykorzystało okazję, by polecić różne ścieżki rozwiązań, w tym Railgun, Zcash, stablecoiny oparte na ZK, łańcuchy o architekturze UTXO, podkreślając niskie koszty lub natywne zalety prywatności; niektórzy użytkownicy żartowali z codziennych doświadczeń płatniczych, twierdząc, że przy obecnej strukturze transparentnych ksiąg, kupno kawy za kryptowaluty niemal równa się ujawnieniu całego swojego majątku. Retweet CZ dodatkowo wzmocnił dyskusję, rozprzestrzeniając temat z kręgów technicznych na szerszą grupę użytkowników transakcji i płatności. Ogólnie rzecz biorąc, dyskusja ta ponownie podkreśliła narastające napięcie między całkowicie przejrzystym projektem on-chain a rzeczywistymi scenariuszami płatności. 4. Spór o wydajność węzłów walidacyjnych: dane czy narracja? Wokół wydajności klientów wykonawczych Ethereum w ostatnim dniu narastała debata. Nowy klient Tempo ogłosił się „najszybszym klientem wykonawczym”, jednak testy społeczności wykazały, że jego wydajność to zaledwie jedna dziesiąta Nethermind, co wywołało szerokie wątpliwości co do prawdziwości tych deklaracji. Dyskusja szybko rozszerzyła się z pojedynczego projektu na bardziej ogólne pytanie: czy w ekosystemie węzłów i Layer2 wydajność powinna być przedstawiana głównie jako narracja marketingowa, czy też musi być ściśle oparta na powtarzalnych danych. Niektórzy deweloperzy podkreślają, że należy opierać się na publicznych testach porównawczych i rzeczywistych środowiskach operacyjnych, sprzeciwiając się niejasnym lub wybiórczym ujawnieniom danych; inni wykorzystali okazję do dyskusji o różnorodności klientów Ethereum, wskazując na kompromisy między wydajnością, stabilnością a kosztami utrzymania w różnych językach i implementacjach. Ogólnie rzecz biorąc, spór ten odzwierciedla malejącą cierpliwość społeczności walidatorów i infrastruktury wobec „mitu wydajności” oraz rosnące żądania, by dyskusję sprowadzić z powrotem na poziom weryfikowalnej inżynierii. II. Główne trendy ekosystemowe 1. Solana: Firma energetyczna z ARR 300 milionów dolarów wchodzi do DePIN Firma energetyczna Fuse Energy ogłosiła zakończenie rundy finansowania B na kwotę 70 milionów dolarów, prowadzonej przez Lowercarbon i Balderton, podnosząc wycenę firmy do 5 miliardów dolarów. Ujawniony roczny przychód powtarzalny (ARR) wynosi już 300 milionów dolarów. Fuse zapowiada przyspieszenie komercjalizacji nowych technologii poprzez model DePIN oraz zwiększenie własnej efektywności operacyjnej. W dyskusjach pojawiają się opinie, że ten przypadek oznacza, iż duże przedsiębiorstwa z dojrzałymi przepływami pieniężnymi zaczynają systematycznie wdrażać DePIN, uruchamiając pętlę podaży poprzez zachęty tokenowe, obniżając koszty płatności i bariery geograficzne oraz redukując koszty ekspansji, co w najbliższych latach może mieć wpływ na branżę kryptowalut. Niektórzy członkowie społeczności kwestionują jednak, na ile DePIN faktycznie poprawia efektywność komercyjnego wdrożenia, twierdząc, że skuteczność musi zostać zweryfikowana w praktyce. Ogólnie rzecz biorąc, wydarzenie to jest postrzegane jako kolejny sygnał przyciągający realnych uczestników biznesowych do ekosystemu Solana w kierunku DePIN, wzmacniając wyobrażenia o skrzyżowaniu energetyki i infrastruktury kryptowalutowej. 2. Ethereum: Zmiany w strukturze opłat DEX i równoległy postęp w aktualizacji warstwy protokołów AI W sektorze DEX najnowsze dane pokazują, że udział Curve w przychodach z opłat DEX na Ethereum znacząco wzrósł, zbliżając się, a nawet okresowo przewyższając Uniswap. Społeczność zauważa, że udział opłat Uniswap wyraźnie spadł w porównaniu z ubiegłym rokiem, podczas gdy Curve szybko odbił z wcześniejszych minimów, co niektórzy uznają za reprezentatywny przypadek naprawy struktury opłat DeFi w 2025 roku; inni przypominają, że rzeczywiste zyski posiadaczy veCRV nie poprawiły się równolegle, a relacja między tokenami zarządczymi a dochodami protokołu pozostaje strukturalnie zaburzona. Jednocześnie protokół ERC-8004 (Trustless Agents, agenci bez zaufania) zostanie wdrożony na głównej sieci Ethereum 16 stycznia. Propozycja ta, zgłoszona w sierpniu 2025 roku, ma na celu zapewnienie zdecentralizowanej warstwy zaufania dla autonomicznych agentów AI, umożliwiając im odkrywanie, wybór i interakcję bez wstępnego zaufania, co jest kluczowe dla budowy otwartej „gospodarki agentów”. ERC-8004 został napisany wspólnie przez członków MetaMask, Ethereum Foundation, Google i Coinbase, a jego rozwój jest wspierany przez nowo utworzony zespół dAI w Ethereum Foundation. Do budowy protokołu dołączyło ponad 150 projektów, a społeczność liczy ponad 1000 osób, czyniąc go jednym z najgorętszych tematów na forum Ethereum Magicians. Niektórzy członkowie społeczności uważają, że protokół ten oznacza, iż Ethereum próbuje stać się kręgosłupem rozliczeniowym i koordynacyjnym dla agentów AI, ale równowaga między doświadczeniem użytkownika, bezpieczeństwem a decentralizacją wymaga jeszcze weryfikacji po uruchomieniu na mainnecie. 3. Perp DEX: Różnice w oczekiwaniach co do TGE i kontrowersje wokół strategii wykupu Zmiana czasu TGE Lighter: narastające rozbieżności oczekiwań rynkowych Według danych Polymarket udostępnionych przez zoomerfied, rynek prognozuje, że prawdopodobieństwo braku TGE Lighter w 2025 roku wynosi 35%, a 29 grudnia 2025 roku jest obecnie uznawany za najbardziej prawdopodobną datę emisji. Odpowiednie wykresy pokazują, że prawdopodobieństwo to od dołka z 15 grudnia stale rośnie, osiągając 35% 18 grudnia, z jednoczesnym zaznaczeniem pewnych korekt. Prognoza ta wywołała podziały w społeczności: niektórzy kwestionują samą wartość informacji i jej interpretację, inni uważają, że w obecnych warunkach rynkowych brak TGE w tym roku jest racjonalny, a przesunięcie na początek 2026 roku bardziej uzasadnione. Jeszcze inni wskazują, że koniec grudnia przypada na okres świąteczny, przez co zainteresowanie rynkowe jest ograniczone i nawet emisja tokena nie wygeneruje skutecznego impetu. Ogólnie rzecz biorąc, dyskusja wokół terminu emisji Lighter charakteryzuje się wyraźną niepewnością, odzwierciedlającą ciągłe wahania rynku co do tempa i apetytu na ryzyko projektów Perp DEX. Nowy projekt Perpetuals w ekosystemie Hype: trwa ekspansja rynku kontraktów perpetualnych Perpetuals, nowy projekt Perp w ekosystemie Hyperliquid (Hype), oficjalnie zadebiutował, koncentrując się na zdecentralizowanym handlu kontraktami perpetualnymi i podkreślając innowacje w mechanizmach dźwigni i zachętach płynnościowych. Mimo ograniczonych szczegółów, społeczność powszechnie postrzega go jako rozszerzenie obecnej oferty instrumentów pochodnych Hype i potencjalnego konkurenta dla takich projektów jak Lighter. Niektórzy uważają, że projekt ten w przyszłości może współpracować z systemem punktów lub mechanizmami cross-chain w ekosystemie Hype, co przyczyni się do migracji użytkowników i wzrostu aktywności handlowej. Ogólnie rzecz biorąc, pojawienie się Perpetuals jest postrzegane jako sygnał dalszej ekspansji ekosystemu Hype i zaostrzenia konkurencji produktowej i mechanizmów w sektorze Perp DEX. Wykup czy inwestycje w rozwój? Strategia wykupu Hype wywołuje strukturalną debatę Wokół trwającej strategii wykupu $HYPE przez Hyperliquid pojawiły się wyraźne podziały w społeczności. Niektórzy twierdzą, że Hyperliquid przeznaczył około 1.1 miliarda dolarów na wykup tokenów, ale wpływ na długoterminową cenę jest ograniczony; ich zdaniem środki te powinny być przeznaczone na budowę zgodności i przewag konkurencyjnych, aby sprostać presji ze strony Coinbase, Robinhood, Nasdaq i innych tradycyjnych instytucji finansowych, które mogą wejść na rynek kontraktów perpetualnych, ostrzegając, że wykup może po 2026 roku stać się wręcz źródłem ryzyka strukturalnego. Z drugiej strony, niektórzy uważają, że w obecnym cyklu wykup jest jednym z nielicznych środków zapewniających strukturalne wsparcie, pomagając stabilizować oczekiwania wobec tokena i bezpośrednio przekazując przepływy pieniężne platformy do tokena, budując barierę antyrecesyjną; inni twierdzą, że wykup nie musi wykluczać inwestycji w rozwój, a kluczowa jest równowaga w alokacji środków. Cała debata odzwierciedla ciągłe wyważanie przez projekty DeFi między „stabilizacją ceny przez wykup” a „długoterminową ekspansją”, a także pokazuje, że pod presją konkurencji ze strony TradFi projekty Perp DEX stają przed strategicznymi dylematami. 4. Inne Na poziomie infrastruktury, MegaETH ogłosił oficjalne otwarcie swojej sieci głównej Frontier dla deweloperów i projektów. Sieć działa już od kilku tygodni, początkowo była testowana głównie przez zespoły infrastrukturalne takie jak LayerZero, EigenDA, Chainlink, RedStone, Alchemy, Safe, a obecnie rozpoczęła szersze testy obciążeniowe i udostępniła pierwsze aplikacje czasu rzeczywistego. Zgodnie z informacjami, MegaETH stosuje stosunkowo przejrzyste metody testowania i monitorowania, zintegrował narzędzia do przeglądania bloków i analizy danych takie jak Blockscout, Dune, Growthepie, a także wprowadził rozwiązania wizualizacyjne społeczności, takie jak MiniBlocksIO i Swishi. W dyskusjach społeczności pojawiają się opinie, że jest to kluczowy etap „przejścia z fazy testowej do rzeczywistego obciążenia”, inni podkreślają, że realizacja obietnic przez łańcuchy wysokowydajne zależy od tego, czy orakle i infrastruktura danych nadążą za rozwojem. Ogólnie rzecz biorąc, otwarcie to jest postrzegane jako ważny krok w przejściu MegaETH z fazy testowej do środowiska produkcyjnego, mający na celu wsparcie aplikacji kryptowalutowych o ekstremalnych wymaganiach wydajnościowych. W zakresie stablecoinów, SoFi Bank ogłosił wprowadzenie w pełni zabezpieczonego stablecoina SoFiUSD, stając się pierwszym krajowym detalicznym bankiem z licencją, który emituje stablecoina na publicznym, niezezwolonym blockchainie. Według oficjalnych informacji, SoFiUSD jest pozycjonowany jako infrastruktura stablecoinowa dla banków, fintechów i platform korporacyjnych, obecnie wykorzystywany głównie do rozliczeń wewnętrznych, z planem stopniowego udostępnienia wszystkim użytkownikom SoFi. Dyskusje społeczności koncentrują się z jednej strony na dopasowaniu produktu do rynku i wyzwaniach płynnościowych, z drugiej zaś na znaczeniu infrastrukturalnym: poprzez silnik rozliczeniowy Galileo przebudowuje procesy rozliczeniowe fintechów, umożliwiając rozliczenia 24/7, redukując koszty prefinansowania i uzgadniania oraz generując zmienne dochody poprzez inwestycje w obligacje skarbowe USA. Postęp ten jest postrzegany jako sygnał dalszej integracji tradycyjnego systemu bankowego z blockchainem, podkreślając przyspieszone wdrażanie stablecoinów przyjaznych regulacjom. Jednocześnie Visa ujawniła, że roczna skala operacyjna jej pilotażu rozliczeń stablecoinami osiągnęła 3.5 miliarda dolarów, a powiązane usługi przeszły z fazy testów koncepcyjnych do obserwowalnych sygnałów rynkowych. Visa ogłosiła jednocześnie dwa działania: po pierwsze, poprzez Visa Consulting & Analytics uruchomiła globalne usługi doradcze dotyczące stablecoinów, pomagając instytucjom finansowym ocenić dopasowanie do rynku i ścieżki wdrożenia; po drugie, umożliwiła amerykańskim wydawcom i agentom rozliczeniowym realizację rozliczeń 24/7 za pośrednictwem USDC Circle i sieci Visa, przy czym Cross River Bank i Lead Bank już wdrożyły to rozwiązanie, a kolejne instytucje planują dołączyć w 2026 roku. Dyskusje społeczności koncentrują się na wpływie tego modelu na zarządzanie programowalnymi środkami i efektywność płynności, ogólnie uznając to za ważny krok w przyspieszeniu integracji blockchainu przez tradycyjnych gigantów płatniczych. Ponadto, stablecoiny PYUSD należący do PayPal oraz USDAI ogłosiły współpracę, której celem jest zwiększenie interoperacyjności i ogólnej płynności między stablecoinami. Informacje koncentrują się na potencjalnej współpracy w zakresie transferów cross-chain, pul płynności lub integracji w scenariuszach płatniczych. Społeczność powszechnie uważa, że taka współpraca pomaga obniżyć koszty tarcia stablecoinów między różnymi ekosystemami i promuje ich współużytkowanie w DeFi i systemach płatności, odzwierciedlając przejście sektora stablecoinów od konkurencji punktowej do bardziej sojuszowego etapu rozwoju.
Jinse Finance poinformowało, że według danych Token Unlocks, w tym tygodniu nastąpi duże odblokowanie tokenów takich jak APT, CHEEL, LINEA i innych. W szczególności: APT odblokuje 11,31 milionów tokenów o wartości około 19,23 milionów dolarów 11 grudnia, co stanowi 0,83% podaży w obiegu; CHEEL odblokuje 20,81 milionów tokenów o wartości około 10,82 milionów dolarów 13 grudnia, co stanowi 2,86% podaży w obiegu; LINEA odblokuje 1,38 miliarda tokenów o wartości około 10,75 milionów dolarów 10 grudnia, co stanowi 6,76% podaży w obiegu; BB odblokuje 29,93 milionów tokenów o wartości około 2,55 milionów dolarów 9 grudnia, co stanowi 3,42% podaży w obiegu; MOVE odblokuje 50 milionów tokenów o wartości około 2,18 milionów dolarów 9 grudnia, co stanowi 1,79% podaży w obiegu.
Foresight News donosi, że BounceBit ogłosił uruchomienie V3, a pozycje w skarbcu zostały przekształcone w stosunku 1:1 do nowego standardu tokena BB. W V3 wprowadzono tokeny BBTC, BBETH, BBSOL, BBNB i BBUSD, które posiadają możliwość resetowania bazowej wartości oraz wbudowane zyski. W nowym mechanizmie stakingu tokeny BB będą stakowane na BB Chain, a nagrody stBB będą wypłacane codziennie na BB Chain. Po każdej operacji stakingu, kwota stakingu zostanie zablokowana na 28 dni. BounceBit Perps jest obecnie w trakcie konserwacji i powróci wraz z BLP w listopadzie.
Cena Ethereum na wykresie dziennym wysyła ostrzeżenie właśnie wtedy, gdy rynki kredytowe ponownie zaczynają się chwiać. Napięcia w bankach regionalnych, odpisy z tytułu oszukańczych pożyczek oraz rosnące straty kredytowe ożywiają obawy o rozprzestrzenianie się kryzysu na wzór roku 2023. Pytanie brzmi, czy ta nowa fala napięć finansowych może popchnąć aktywa ryzykowne — zwłaszcza kryptowaluty — w kolejną fazę korekty. Prognoza ceny Ethereum: Jak wiadomości z sektora bankowego wpływają na spadek ETH Ujawnienie oszustwa w Zions Bancorp oraz upadek pożyczkodawców z sektora motoryzacyjnego, takich jak Tricolor i First Brands, wystraszyły w tym tygodniu inwestorów. Gdy banki regionalne mają problemy, płynność się kurczy, dostępność kredytów maleje, a aktywa spekulacyjne odczuwają presję. Kryptowaluty często są pierwsze do wyprzedaży, gdy rynek wyczuwa niestabilność finansową. Dzienny spadek Ethereum o 3,13% do około 3825 odzwierciedla te nastroje. To nie tylko techniczne cofnięcie — rynek wycenia ryzyko kredytowe. Za każdym razem, gdy pojawia się kruchość sektora bankowego, traderzy przenoszą kapitał z aktywów o wysokiej zmienności, takich jak ETH, do gotówki, krótkoterminowych obligacji skarbowych lub stablecoinów powiązanych z dolarem. Jeśli te napięcia bankowe się nasilą, przepływ kapitału w stronę bezpiecznych aktywów może zepchnąć ETH w kierunku kolejnego pasma wsparcia w okolicach 3750, a potencjalnie nawet do strefy 3400–3500. Prognoza ceny Ethereum: Co ujawnia dzienny wykres ETH ETH/USD Wykres dzienny- TradingView Świece Heikin Ashi pokazują wyraźną utratę impetu od początku października. Trend stał się niedźwiedzi po kilku nieudanych próbach odzyskania strefy 4200. Pasy Bollingera (BB 20,2) pokazują to w liczbach: Środkowy pas w okolicach 4230 działa jako dynamiczny opór. Dolny pas na poziomie około 3724 jest blisko obecnej ceny, pokazując, że ETH testuje dolną granicę. Górny pas na 4736 jest obecnie poza zasięgiem — typowe dla fazy spadkowej. Cena Ethereum utworzyła dwie kolejne czerwone świece z długimi górnymi knotami, co potwierdza odrzucenie powyżej 4000. Spadający wolumen sugeruje słabe zainteresowanie zakupami, a ostatnie niższe dołki potwierdzają kontynuację trendu spadkowego. O ile ETH nie zamknie się zdecydowanie powyżej 4100, nastawienie pozostaje krótkoterminowo lub neutralne. Gdzie są kolejne kluczowe poziomy? Bezpośrednie wsparcie znajduje się na poziomie 3750, który pokrywa się z dolną granicą Bollingera oraz wcześniejszą konsolidacją z początku sierpnia. Jeśli to wsparcie zawiedzie, kolejnym kluczowym obszarem jest 3400–3450, gdzie historyczne strefy popytu mogą zapewnić tymczasowe odbicie. Po stronie wzrostowej, cena ETH musi odzyskać poziom 4100, aby zanegować obecny niedźwiedzi układ. Dzienny close powyżej środkowego pasa (około 4230) byłby pierwszym sygnałem powrotu kupujących. Ryzyko makro: Wątek rozprzestrzeniania się kryzysu bankowego Ta najnowsza historia o napięciach w sektorze bankowym nie jest odosobniona. Odpis Zions na 50 milionów dolarów wpisuje się w schemat — drobne pęknięcia pojawiają się w regionalnych i subprime rynkach kredytowych. Gdy jeden pożyczkodawca ujawnia oszustwo, inni gorączkowo sprawdzają swoje księgi. Ten efekt domina często prowadzi do zacieśnienia płynności w całym systemie finansowym, nawet jeśli regulatorzy interweniują. Historycznie rzecz biorąc, kryptowaluty rozwijają się dzięki płynności i zaufaniu. Jeśli zabraknie któregokolwiek z tych czynników, zmienność gwałtownie rośnie w dół. Jeśli więcej banków regionalnych ujawni odpisy kredytowe powiązane z pożyczkodawcami spoza sektora bankowego, Rezerwa Federalna może stanąć przed dylematem: złagodzić politykę, by ustabilizować kredyt, czy utrzymać restrykcje, by walczyć z inflacją. Każda z tych ścieżek zwiększa niepewność — a to coś, co traderzy zwykle sprzedają w pierwszej kolejności, a pytają później. Prognoza ceny Ethereum: Na co zwracać uwagę? Raporty wyników banków – Każdy wzrost rezerw na straty kredytowe wzmocni niedźwiedzią narrację dla aktywów ryzykownych. Rentowności obligacji skarbowych USA – Jeśli rentowności będą nadal rosły, kapitał będzie odpływał z rynku kryptowalut. Strefa ETH 3750 – Wyraźne dzienne przebicie poniżej tego poziomu może przyspieszyć spadkowy impet. Krótkoterminowo (najbliższe 10–15 dni): cena ETH prawdopodobnie będzie się wahać między 3750 a 4100, przy niższej zmienności, ale z negatywnym nastawieniem. Średnioterminowo (najbliższe 30–45 dni): jeśli obawy związane z sektorem bankowym się pogłębią, $Ethereum może ponownie przetestować 3400–3450, po czym nastąpi ulga i odbicie w kierunku 3900–4000. W dłuższej perspektywie fundamenty Ethereum pozostają nienaruszone, ale rynki reagują na płynność — a obecnie płynność odpływa z systemu. Dopóki rynki kredytowe się nie ustabilizują, należy oczekiwać, że ETH pozostanie pod presją. Obecne ruchy cenowe Ethereum nie są przypadkowe — to reakcja na rzeczywiste napięcia finansowe. Najbliższe tygodnie pokażą, czy to tylko chwilowe drżenie, czy początek głębszego kryzysu płynności, który zepchnie $ETH bliżej 3400.
W obliczu trwającego „zaciemnienia” danych gospodarczych i napięć związanych z wojną handlową, inwestorzy już w tym tygodniu mają wystarczająco dużo powodów do zmartwień. Następnie kolejny problem pojawił się w jednym z banków regionalnych: ogromna strata kredytowa, która może wynikać z działalności oszukańczej. W opublikowanym w środę wieczorem lokalnego czasu dokumencie regulacyjnym, mający siedzibę w Salt Lake City Zions Bancorp ujawnił, że w trzecim kwartale uwzględni rezerwę na straty kredytowe w wysokości 60 milionów dolarów, a bank opublikuje raport finansowy jeszcze w tym miesiącu. Bank dodał, że około 50 milionów dolarów z tej kwoty może nigdy nie zostać odzyskane. Bank poinformował, że wszczął postępowania sądowe przeciwko dwóm kredytobiorcom, ale nie wymienił ich w dokumentacji. Zions podkreślił również, że jest to „odosobniony incydent”. Można zrozumieć, że inwestorzy nie dają temu wiary. W czwartek rano rynek otrzymał kolejny sygnał ostrzegawczy, tym razem od Western Alliance Bancorp. Ten mający siedzibę w Phoenix bank ujawnił, że wszczął postępowanie sądowe przeciwko jednemu z kredytobiorców za oszustwo, ponieważ nie zapewnił on wystarczającego zabezpieczenia dla linii kredytowej odnawialnej. Chociaż bank dodał, że wierzy, iż istniejące zabezpieczenie wystarczy do pokrycia zadłużenia i nie przewiduje, aby ten spór wpłynął na jego wyniki operacyjne. Pod względem kwot, te ujawnienia wydają się nie być znaczące. Jednak Stephen Innes, partner zarządzający w SPI Asset Management, stwierdził, że inwestorzy coraz bardziej obawiają się, że te rzekomo „odosobnione” przypadki kredytowe zaczynają wyglądać na pewien wzorzec. Te dwa ujawnienia mocno uderzyły w ceny akcji banków regionalnych, a SPDR S&P Regional Banking ETF, inwestujący w wiele takich spółek, spadł o 6,2%, notując najgorszy jednodniowy wynik od 10 kwietnia. Nawet duże instytucje finansowe nie uniknęły strat. Indeks S&P 500 Financial Services spadł w czwartek o 2,8%, co również było największym spadkiem od kwietnia. W czwartek wszystkie główne akcje finansowe zakończyły dzień na minusie. To spowodowało, że szerszy indeks S&P 500 spadł o 0,6%. Według danych Dow Jones Market Data, ta fala wyprzedaży podniosła indeks zmienności Chicago Board Options Exchange (VIX) powyżej 25 na zamknięciu, co jest najwyższym poziomem od 24 kwietnia. Ostatnio, po dwóch głośnych bankructwach, które przyniosły bankom straty, straty kredytowe banków są coraz bardziej analizowane przez inwestorów. Dostawca części samochodowych First Brands i subprime’owy pożyczkodawca samochodowy Tricolor ogłosili bankructwo we wrześniu, a wciąż pozostaje wiele pytań, dlaczego banki nie wykryły potencjalnych strat wcześniej. Podczas wtorkowej telekonferencji z analitykami, dyrektor generalny JPMorgan, Jamie Dimon, użył „teorii karalucha”, aby opisać tę sytuację. „Kiedy widzisz jednego karalucha, prawdopodobnie jest ich więcej” – powiedział Dimon po ogłoszeniu wyników finansowych JPMorgan za trzeci kwartał. Firma ponownie osiągnęła bardzo dobre wyniki w trzecim kwartale, ale największy bank w USA pod względem aktywów ujawnił również stratę w wysokości 170 milionów dolarów związaną z pożyczką udzieloną Tricolor. Fifth Third Bancorp z siedzibą w Ohio również ujawnił straty związane z Tricolor. Michael Green, zarządzający portfelem i główny strateg w Simplify Asset Management, powiedział: „To wszystko pokazuje, że ludzie coraz bardziej się martwią i uświadamiają sobie, że sytuacja nie jest tak stabilna, jak się wydawało, a teraz widzimy kolejne przypadki kredytowe, jeden po drugim.” Dla wielu inwestorów wspomnienia o upadku Silicon Valley Bank w 2023 roku są wciąż stosunkowo świeże. Steve Sosnick, główny strateg Interactive Brokers, stwierdził, że to mogło wywołać strach inwestorów podczas czwartkowych spadków na giełdzie. Jednak Green wyjaśnił, że najnowsza fala problemów kredytowych banków regionalnych różni się pod kilkoma ważnymi względami od przypadku Silicon Valley Bank. Upadek Silicon Valley Bank był spowodowany runem na bank, kiedy nieubezpieczeni deponenci zaczęli wycofywać środki po ostrzeżeniu banku, że zainwestował zbyt dużo kapitału w długoterminowe obligacje skarbowe USA. Wraz z agresywnymi podwyżkami stóp procentowych przez Fed w 2022 roku, wartość tych obligacji gwałtownie spadła. Obecnie jednak problemem jest kwestionowanie standardów udzielania kredytów przez banki i tego, czy są one wystarczająco rygorystyczne. Mark Gibbens, dyrektor inwestycyjny Gibbens Capital Management, powiedział, że chociaż istnieją powody do niepokoju, inwestorzy nie mają powodu do całkowitej paniki. Obecnie sytuacja kapitałowa banków jest ogólnie znacznie lepsza niż przed kryzysem finansowym w 2008 roku. Gibbens powiedział: „Uważam, że mogą pojawić się kolejne problemy w bankach lub wśród innych uczestników rynku prywatnych kredytów, ale nie sądzę, aby był to problem systemowy, który mógłby zagrozić całemu systemowi finansowemu.” Co więcej, w czwartek Jefferies zorganizował doroczny dzień inwestora. Innes powiedział, że chociaż wydarzenie nie było otwarte dla mediów, bank ponownie przeanalizował swoją ekspozycję na ryzyko związane z upadkiem First Brands. W szerszym sektorze kredytowym pojawiły się również inne oznaki presji, a różnica między rentownościami obligacji notowanych publicznie a odpowiadającymi im obligacjami skarbowymi niedawno osiągnęła najwęższy poziom od dziesięcioleci. Według danych Fed, spread obligacji o ratingu BB ostatnio zaczął rosnąć. Green stwierdził, że wzrost opóźnień i wskaźników niewypłacalności może również powodować problemy na rynku sekurytyzacji, gdzie długi konsumenckie są pakowane w produkty sprzedawane inwestorom. Ceny akcji firm aktywnych w sektorze prywatnych kredytów, w tym pioniera branży Blue Owl Capital, od miesięcy pozostają pod presją.
Chainlink (LINK) ponownie znalazł się w centrum uwagi po uruchomieniu swojej pierwszej natywnej, działającej w czasie rzeczywistym integracji orakla z MegaETH — szybkim Ethereum Layer 2 stworzonym do wykonywania transakcji w czasie poniżej milisekundy. Ten krok może zrewolucjonizować sposób, w jaki DeFi obsługuje dane na żywo, ale rynek na razie nie wydaje się pod wrażeniem. LINK spadł o 3,13% do około 17,9 USD pomimo byczych fundamentów. Przyjrzyjmy się, co się dzieje — zarówno na wykresie, jak i za kulisami. Chainlink News: Co oznacza integracja z MegaETH dla ceny Chainlink? To nie jest kolejna rutynowa integracja. Chainlink Data Streams są teraz bezpośrednio osadzone w warstwie protokołu MegaETH, umożliwiając smart kontraktom pobieranie danych rynkowych na żywo „na czas”. Mówiąc prościej, oznacza to, że aplikacje DeFi — takie jak perpetuals i prediction markets — mogą teraz dorównać szybkością giełdom scentralizowanym. To duża sprawa. Opóźnienia orakli od dawna były piętą achillesową DeFi. Opóźnione dane prowadzą do likwidacji, utraconych okazji arbitrażowych i exploitów MEV. Chainlink skutecznie rozwiązuje ten problem, eliminując zbędne aktualizacje i pobierając nowe dane tylko wtedy, gdy jest to potrzebne. Dzięki MegaETH obiecującemu do 100 000 transakcji na sekundę, ta integracja tworzy podwaliny pod platformy handlu DeFi, które będą tak szybkie jak Binance czy Coinbase, ale w pełni on-chain. Mimo to inwestorzy pozostają ostrożni. Pytanie brzmi: czy ta fundamentalna aktualizacja zrównoważy obecny niedźwiedzi układ cenowy? Prognoza ceny Chainlink: Co mówi nam wykres? LINK/USD Daily Chart- TradingView Dzienny wykres ceny LINK (świece Heikin Ashi) pokazuje wyraźną niedźwiedzią strukturę po gwałtownej korekcie z poziomu powyżej 22 USD do strefy 17 USD. Wstęgi Bollingera (BB 20,2) wskazują na rosnącą zmienność, ale obecna cena przylega do dolnej wstęgi — to typowy sygnał utrzymującej się presji sprzedażowej. 20-dniowa SMA znajduje się w okolicach 20,8 USD, znacznie powyżej obecnego poziomu, co potwierdza, że LINK pozostaje poniżej krótkoterminowego oporu. Jeśli kupujący nie odzyskają szybko środkowej wstęgi, LINK może zaliczyć kolejny spadek w kierunku wsparcia 15,8–16 USD, gdzie znajduje się poprzedni knot (flash low). Profile wolumenu również sugerują wyczerpanie — brak silnych świec odwracających, brak długich knotów wskazujących na popyt. Traderzy wydają się czekać na potwierdzenie, że szum wokół MegaETH przełoży się na realne wykorzystanie on-chain. Czy odbicie jest blisko, czy to tylko dead cat rally? Tu zaczyna się robić ciekawie. Choć cena LINK wygląda technicznie słabo, fundamenty sugerują, że po ustabilizowaniu ceny może nastąpić akumulacja. Historycznie Chainlink ma tendencję do konsolidacji po dużych integracjach, zanim nastąpi wzrost momentum. Jeśli cena zdoła zamknąć się powyżej 19,5 USD i utrzymać ten poziom, możemy zobaczyć krótkoterminowe odbicie w kierunku 21–22 USD — zgodnie z górną środkową wstęgą Bollingera i obszarem zniesienia Fibonacciego. Tam znajduje się silny opór. Ale brak utrzymania powyżej 17 USD może zepchnąć LINK do testu psychologicznego wsparcia na poziomie 15 USD, a nawet do 14,3 USD w szerszej fazie korekcyjnej. Wskaźniki momentum (na podstawie wzorca Heikin Ashi) pokazują utrzymujące się niedźwiedzie nastroje — z małymi korpusami świec i brakiem wyraźnego sygnału odwrócenia trendu. Traderzy powinni poczekać na byczą świecę pochłaniającą lub silną zieloną świecę powyżej 19 USD, zanim potwierdzą zmianę trendu. Dlaczego rynek jeszcze nie reaguje na dobre wiadomości Chainlink? To klasyczny przypadek fundamentów kontra płynność. Wiadomości o integracji Chainlink są fundamentalnie bycze — umacniają LINK jako główny orakl dla infrastruktury DeFi nowej generacji. Jednak w krótkim terminie sentyment rynkowy jest defensywny. Dominacja Bitcoina rośnie, altcoiny tracą, a tokeny DeFi radzą sobie słabo, gdy płynność odpływa ze spekulacyjnych projektów. Nabywcy instytucjonalni prawdopodobnie poczekają na stabilizację, zanim ponownie zainwestują w orakle i infrastrukturę. LINK, pomimo silnej pozycji w ekosystemie (ponad 100B zabezpieczonej wartości, 18B dostarczonych wiadomości), pozostaje długoterminowym zakładem na rynku wciąż przetwarzającym zmiany makroekonomiczne i płynnościowe. Prognoza ceny Chainlink: Co dalej? Integracja Chainlink z MegaETH to kamień milowy, który może odblokować nowe architektury DeFi. Ale wykres pokazuje, że traderzy nie są jeszcze gotowi, by to wycenić. Scenariusz byczy: Przebicie i zamknięcie powyżej 19,5 USD przy dużym wolumenie — LINK rośnie w kierunku 21–22 USD, potencjalnie rozpoczynając średnioterminowe odbicie. Scenariusz niedźwiedzi: Brak utrzymania 17 USD prowadzi do spadku w kierunku 15,5 lub nawet 14 USD, gdzie mogą ponownie pojawić się długoterminowi kupujący. Na razie $LINK znajduje się w strefie „czekaj i obserwuj” — fundamenty krzyczą byczo, wykresy szepczą ostrożność.
Kluczowe wnioski BNB osiągnął nowy rekord wszech czasów na poziomie 1 258 USD. Moneta wzrosła o ponad 20% w ciągu ostatnich siedmiu dni, przewyższając szerszy rynek. BNB osiąga nowe ATH, gdy liczba aktywnych miesięcznych adresów gwałtownie rośnie BNB, natywna moneta ekosystemu Binance, osiągnęła nowy rekord wszech czasów na poziomie 1 256 USD. Wzrost ten następuje w momencie, gdy BNB Chain nadal ustanawia nowe i imponujące rekordy. Liczba aktywnych miesięcznie adresów na BNB Chain wzrosła do rekordowego poziomu 60 milionów, co oznacza wzrost o 200% od początku roku. Dodatkowo, całkowita wartość zablokowana (TVL) BNB wzrosła z 7,58 miliarda USD 27 września do 8,69 miliarda USD w poniedziałek, osiągając najwyższy poziom od maja 2022 roku. Wzrost TVL wskazuje na rosnącą aktywność w ekosystemie BNB. Wreszcie, dane uzyskane z CoinGlass pokazują, że otwarte pozycje futures (OI) na BNB na giełdach osiągnęły w poniedziałek nowy rekord wszech czasów na poziomie 2,57 miliarda USD. Wzrost OI pokazuje, że na rynek napływają nowe środki, a kupujący obstawiają dalszy wzrost BNB w najbliższym czasie. Czy BNB wkrótce osiągnie 1 500 USD? Wykres 4-godzinny BNB/USD jest byczy i wydajny, ponieważ moneta rośnie w ostatnich tygodniach. Moneta odbiła się od kluczowego poziomu wsparcia 730,01 USD 3 sierpnia, aby przekroczyć 1 000 USD 21 września. Po ponownym przetestowaniu minimum na poziomie 948,45 USD 26 września, BNB dodał 24% do swojej wartości i obecnie handluje powyżej 1 250 USD za monetę. Jeśli BNB utrzyma wzrost, wkrótce może osiągnąć poziom 1 300 USD. Dłuższa hossa pozwoliłaby mu po raz pierwszy w historii handlować powyżej 1 500 USD. Wskaźnik RSI 4-godzinnego wykresu BNB/USD na poziomie 81 pokazuje, że moneta wchodzi obecnie w strefę wykupienia. Wskaźnik MACD (Moving Average Convergence Divergence) pokazał bycze przecięcie w zeszłym tygodniu, co wskazuje na bycze nastawienie. Jednak BNB może napotkać korektę po ostatnim rajdzie. Jeśli tak się stanie, BNB może znaleźć wsparcie na ostatnim minimum 1 134 USD.
BounceBit V3 uruchamia perpetual DEX o nazwie „Big Bank” BB-token przyjmuje standard rebasing, aby scentralizować wartość Pule dostawców płynności będą finansować wykupy tokenów BounceBit oficjalnie uruchomił długo oczekiwaną aktualizację V3, o kryptonimie „Big Bank”. To wydanie stanowi ogromny krok naprzód dla ekosystemu, integrując perpetual decentralized exchange (perp DEX), który zmienia sposób zarządzania płynnością i wartością w całym łańcuchu BounceBit. W przeciwieństwie do tradycyjnych modeli DEX, ten nowy perp DEX jest wspierany przez pule dostawców płynności, które nie tylko umożliwiają handel, ale także aktywnie finansują wykupy tokenów BB, tworząc zrównoważoną pętlę wartości. Ta konstrukcja bezpośrednio wiąże aktywność użytkowników z siłą sieci — wraz ze wzrostem wolumenów handlowych rośnie również pula finansująca wykupy tokenów BB, przynosząc korzyści zarówno posiadaczom, jak i dostawcom płynności. BB Token staje się kotwicą wartości Kluczowym elementem V3 jest wprowadzenie standardu rebasing BB-token, mającego na celu uczynienie BB głównym magazynem wartości w ekosystemie BounceBit. Rebasing umożliwia dynamiczne dostosowanie podaży, pomagając stabilizować i centralizować wartość w BB, zamiast rozpraszać ją między wieloma tokenami. Dzięki tej zmianie BB jest pozycjonowany nie tylko jako token użytkowy, ale jako główny aktywo przechwytujące wartość sieci, zwiększając jego znaczenie zarówno w zarządzaniu, jak i w stakingu. Strategia wartości „chain-first” BounceBit V3 wprowadza również nowe podejście chain-first. Oznacza to, że wszystkie przepływy transakcji są teraz rozliczane bezpośrednio na BounceBit Chain, zapewniając szybszą finalizację i większą przejrzystość. Tymczasem token BB działa jako główny rezerwuar wartości, absorbując napływy z aktywności sieciowej i napędzając głębszą integrację z usługami protokołu. Oczekuje się, że ten strategiczny zwrot przyciągnie więcej twórców, użytkowników i kapitału do BounceBit Chain poprzez uproszczenie przepływu wartości i zwiększenie użyteczności tokena. Przeczytaj także : Bitcoin i Ethereum ETF notują ogromne napływy Hakerzy kupują ETH: 38M USD wydane na Ethereum w jednej transakcji Trudność wydobycia Bitcoin osiąga nowy rekord wszech czasów CME uruchomi handel kryptowalutami 24/7 do początku 2026 roku BounceBit V3 uruchamia „Big Bank” z Perp DEX i BB Token
Bitcoin zbliża się do kluczowej, wieloletniej linii trendu z 2017 roku Wybicie potwierdza byczy wzór filiżanki z uchwytem Techniczne sygnały wskazują na potencjalny cel w okolicach 130 000 USD Bitcoin ponownie znajduje się w centrum rynkowych emocji, testując krytyczny poziom oporu — rosnącą linię trendu, która sięga 2017 roku. Zarówno traderzy, jak i analitycy uważnie obserwują sytuację, ponieważ potwierdzone wybicie w tym miejscu może wywołać jedną z najważniejszych hoss w ostatnich latach. To nie jest tylko pojedyncza linia na wykresie. Linia trendu z 2017 roku reprezentuje lata ruchów cenowych, odrzuceń i ostatecznego wsparcia — co czyni ją istotnym sygnałem technicznym. Teraz Bitcoin napiera bezpośrednio na ten poziom. Wzór filiżanki z uchwytem wspiera byczą narrację To, co czyni ten moment jeszcze bardziej intrygującym, to formacja wykresu, która cicho rozwijała się podczas ostatniego cyklu: podręcznikowy wzór filiżanki z uchwytem. Ten klasyczny, byczy sygnał kontynuacji trendu formował się przez długi czas, co zwiększa jego wiarygodność. Jeśli Bitcoin z powodzeniem przebije się powyżej linii trendu i ukończy część „uchwytu” tej formacji, konsekwencje mogą być ogromne. Analitycy techniczni często używają rozszerzeń Fibonacciego do prognozowania potencjalnych celów po takich wybiciach — i w tym przypadku zbieżność Fibonacciego 1.618 wypada w okolicach 130 000 USD. Zbieżność wielu byczych sygnałów — wieloletniej linii trendu, dobrze uformowanego wzoru oraz kluczowych poziomów Fibonacciego — może popchnąć Bitcoina do nowej fazy odkrywania ceny. Bitcoin szykuje się do dużego wybicia. Ta wieloletnia linia trendu z 2017 roku jest kluczowa. Jeśli ją przebije, wzór filiżanki z uchwytem z ostatniego cyklu + zbieżność 1.618 wskazują na cel w okolicach 130 000 USD. pic.twitter.com/ufCbShWFRd — Lark Davis (@TheCryptoLark) October 2, 2025 Co dalej z ceną Bitcoina? Oczywiście, żadne wybicie nie jest gwarantowane. Traderzy będą wypatrywać potwierdzenia wolumenu i ponownych testów, aby zweryfikować każdy ruch powyżej tego oporu. Nieudane wybicie może prowadzić do konsolidacji lub korekty, jednak obecna konfiguracja techniczna sprzyja bykom. Wraz z powolną zmianą nastrojów rynkowych i wskaźnikami on-chain pokazującymi akumulację, droga Bitcoina do 130 000 USD staje się realną możliwością — jeśli, i tylko jeśli, uda się przebić przez tę historyczną barierę. Przeczytaj także : Bitcoin and Ethereum ETFs See Massive Inflows Hackers Buying ETH: $38M Spent on Ethereum in One Move Bitcoin Mining Difficulty Hits New All-Time High CME to Launch 24/7 Crypto Trading by Early 2026 BounceBit V3 Launches “Big Bank” With Perp DEX and BB Token
Fazy akumulacji i manipulacji Bitcoin dobiegły końca. Ruch paraboliczny może nagrodzić długoterminowych posiadaczy. Pewność rynku będzie kluczowa w tej następnej fazie. Bitcoin oficjalnie zakończył swoją długotrwałą fazę akumulacji. Przez miesiące rynek charakteryzował się bocznym ruchem cen i cichymi zakupami ze strony wielorybów oraz instytucji. Okres ten był często źle rozumiany, a wielu inwestorów detalicznych zostało wypchniętych przez strach lub niepewność. Jednak teraz, według analityków i traderów, weszliśmy w nowy rozdział: fazę paraboliczną. Ta zmiana sygnalizuje koniec tego, co niektórzy nazywają „fazą manipulacji” — okresu charakteryzującego się tłumieniem cen, niepewnością i strachem napędzanym przez media. To klasyczna część cyklu rynkowego Bitcoin, przygotowująca grunt pod gwałtowny wzrost. Historycznie, gdy kończy się akumulacja, Bitcoin wchodzi w silny trend wzrostowy, który zaskakuje wielu uczestników rynku. Rozpoczyna się faza paraboliczna W cyklach kryptowalut faza paraboliczna to moment, w którym przekonanie przynosi korzyści. Ceny rosną gwałtownie, często przebijając poprzednie historyczne maksima, a nastroje inwestorów przechodzą od wątpliwości do euforii. To nie jest przypadkowy wzrost — to reakcja na miesiące cichej akumulacji, pozytywne sygnały makroekonomiczne i rosnącą adopcję. Wraz z rosnącymi napływami do Bitcoin ETF, powrotem zainteresowania instytucjonalnego i spadającą podażą na giełdach, warunki są sprzyjające dla dużej hossy. Traderzy stoją teraz przed pytaniem: czy jesteś już na pozycji, czy tylko obserwujesz z boku? BITCOIN’S ACCUMULATION ERA IS OVER. Manipulation phase: finished. Now comes the parabolic phase. The move that erases doubt and rewards conviction. Are you positioned… or watching from the sidelines? pic.twitter.com/NTEQI5OmVH — Merlijn The Trader ✈️ Token2049 🇸🇬 (@MerlijnTrader) October 2, 2025 Co to oznacza dla inwestorów Jeśli cierpliwie trzymałeś lub stosowałeś strategię uśredniania kosztów w spokojnych miesiącach, ta faza może być twoją nagrodą. Jednak wejście teraz wymaga ostrożności i jasności. Faza paraboliczna przebiega szybko — emocje są silne, a zmienność wzrasta. Ważne jest, aby mieć strategię. Niezależnie od tego, czy jesteś długoterminowym zwolennikiem, czy krótkoterminowym traderem, zrozumienie, na jakim etapie cyklu rynkowego się znajdujemy, może być różnicą między zyskami zmieniającymi życie a emocjonalnymi błędami. Przeczytaj także : Bitcoin i Ethereum ETF odnotowują ogromne napływy Hakerzy kupują ETH: 38M USD wydane na Ethereum w jednej transakcji Trudność wydobycia Bitcoin osiąga nowy rekord wszech czasów CME uruchomi handel kryptowalutami 24/7 do początku 2026 roku BounceBit V3 uruchamia „Big Bank” z Perp DEX i tokenem BB
BlockBeats News, 27 września, według Bloomberg, firma wydobywcza bitcoin TeraWulf (NASDAQ: WULF) planuje zebrać około 3 miliardów dolarów, aby wesprzeć budowę swoich centrów danych. JPMorgan organizuje tę potencjalną transakcję dla TeraWulf, która może rozpocząć się już w październiku, a finansowanie może zostać zrealizowane poprzez rynek obligacji wysokodochodowych lub pożyczek lewarowanych. Oczekuje się, że Google zapewni wsparcie zabezpieczające dla tej transakcji, co może przyczynić się do uzyskania wyższej oceny kredytowej dla tego długu; agencje ratingowe ustalą ocenę kredytową tej transakcji w przedziale od BB do CCC.
Foresight News donosi, że BounceBit Foundation rozważa włączenie konwersji opłat dla BounceBit Trade, przekazując opłaty platformowe na trwający wykup BB. Obecnie inicjatywa ta jest wspierana przez przychody w wysokości 12 milionów dolarów, a obecnie oceniane są miejsca alokacji i realizacji.
Jinse Finance poinformowało, że BounceBit Foundation rozważa wprowadzenie mechanizmu dystrybucji opłat dla BounceBit Trade. Opłaty generowane przez platformę będą bezpośrednio wykorzystywane do ciągłego wykupu tokenów BB, a ten wykup jest już wspierany przez przychody w wysokości 12 milionów dolarów pochodzące z innych produktów. Obecnie fundacja ocenia schemat dystrybucji opłat oraz więcej kanałów realizacji.
Data: Czwartek, 18 września 2025 | 06:55 AM GMT Rynek kryptowalut wykazuje dziś odporność na wzrosty, ponieważ Ethereum (ETH) zbliża się do poziomu 4 575 USD z dziennym wzrostem o 0,75% po najnowszej decyzji Fed o obniżce stóp procentowych. Na fali tego pozytywnego sentymentu kilka altcoinów prezentuje bycze układy — w tym BounceBit (BB), który przyciąga uwagę potencjalnym wzorcem wybicia. BB wzrósł już o imponujące 11%, ale wykres sugeruje znacznie większy rozwój — byczą formację zaokrąglonego dna, która może przygotować grunt pod dalsze wzrosty w nadchodzących sesjach. Źródło: Coinmarketcap Zaokrąglone dno w grze? Na wykresie dziennym BB wydaje się tworzyć zaokrąglone dno, klasyczny byczy wzorzec odwrócenia trendu, który często sygnalizuje akumulację przed silnym ruchem w górę. Formacja zaczęła się kształtować po tym, jak BB napotkał opór w okolicach 0,20 USD w lutym 2025 roku, co doprowadziło do gwałtownego spadku w kierunku 0,073 USD. Silny popyt pojawił się na tych niższych poziomach, pozwalając tokenowi ustabilizować się i stopniowo odzyskać wartość. BounceBit (BB) Wykres dzienny/Coinsprobe (Źródło: Tradingview) Obecnie BB odzyskał impet i jest notowany w okolicach 0,1856 USD, zbliżając się do strefy oporu na linii szyi. Ten kluczowy poziom znajduje się pomiędzy 0,19 a 0,2015 USD — to strefa, w której prawdopodobnie rozegra się kolejna walka byków z niedźwiedziami. Co dalej z BB? Jeśli BB skutecznie przebije się powyżej oporu na linii szyi na poziomie 0,19–0,2015 USD, byczy układ odwrócenia trendu zostanie potwierdzony. Takie wybicie może otworzyć drogę do początkowego ruchu w kierunku 0,29 USD, a jeśli impet się utrzyma, projekcja zaokrąglonego dna wskazuje na cel w okolicach 0,3173 USD — co oznacza wzrost o prawie 70% względem obecnej ceny. Należy jednak pamiętać, że inwestorzy powinni również zwracać uwagę na możliwe krótkoterminowe korekty. Nie można wykluczyć cofnięcia w kierunku linii wsparcia zaokrąglonego dna przed wybiciem.
BlockBeats donosi, że według danych Token Unlocks, w tym tygodniu S, IO, APT i inne projekty przeprowadzą jednorazowe, duże odblokowania tokenów, w tym: Sonic (S) odblokuje około 150 milionów tokenów 9 września o godzinie 8:00, co stanowi 5,02% obecnej podaży w obiegu, o wartości około 45,4 milionów dolarów; Movement (MOVE) odblokuje około 50 milionów tokenów 9 września o godzinie 20:00, co stanowi 1,89% obecnej podaży w obiegu, o wartości około 5,9 milionów dolarów; BounceBit (BB) odblokuje około 42,89 milionów tokenów 10 września o godzinie 8:00, co stanowi 6,31% obecnej podaży w obiegu, o wartości około 6,4 milionów dolarów; Aptos (APT) odblokuje około 11,31 milionów tokenów 11 września o godzinie 18:00, co stanowi 2,20% obecnej podaży w obiegu, o wartości około 48 milionów dolarów; io.net (IO) odblokuje około 13,29 milionów tokenów 11 września o godzinie 20:00, co stanowi 6,24% obecnej podaży w obiegu, o wartości około 7 milionów dolarów; peaq (PEAQ) odblokuje około 84,84 milionów tokenów 12 września o godzinie 8:00, co stanowi 6,38% obecnej podaży w obiegu, o wartości około 5,6 milionów dolarów.
Krajobraz cyberbezpieczeństwa w 2025 roku charakteryzuje się paradoksem: AI, niegdyś uznawana za siłę transformacyjną na rzecz dobra, stała się mieczem obosiecznym. Cyberprzestępcy wykorzystują sztuczną inteligencję do automatyzacji ataków, tworzenia hiper-spersonalizowanych oszustw oraz omijania tradycyjnych zabezpieczeń na niespotykaną dotąd skalę. Tymczasem przedsiębiorstwa i ubezpieczyciele ścigają się, by wdrożyć rozwiązania oparte na AI w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom. Dla inwestorów ta dynamika tworzy unikalną okazję do identyfikacji niedowartościowanych akcji w sektorze technologii defensywnych — firm wprowadzających innowacje w zakresie wykrywania zagrożeń AI, reagowania na ransomware oraz zarządzania ryzykiem przedsiębiorstw. Eskalcja cyberprzestępczości napędzanej przez AI Niewłaściwe wykorzystanie AI zasadniczo zmieniło charakter cyberataków. Cyberprzestępcy wykorzystują obecnie uczenie maszynowe do profilowania ofiar poprzez analizę zachowań w przeglądarce, aktywności w mediach społecznościowych oraz danych transakcyjnych, co umożliwia wysoce ukierunkowane kampanie phishingowe i schematy BEC (Business Email Compromise) [1]. Ataki ransomware również ewoluowały: AI automatyzuje rozpoznanie, szyfrowanie, a nawet taktyki wymuszania, przy czym 87% organizacji zgłosiło naruszenia z wykorzystaniem AI w ciągu ostatniego roku [2]. Technologia deepfake, niegdyś ciekawostka, stała się narzędziem oszustwa, umożliwiając napastnikom podszywanie się pod dyrektorów w celu ominięcia weryfikacji KYC lub realizacji fałszywych transakcji [3]. Demokratyzacja platform cybercrime-as-a-service (CaaS) dodatkowo spotęgowała zagrożenie. Nawet osoby bez wiedzy technicznej mogą obecnie wdrażać ransomware generowane przez AI lub syntetyczne faktury przy minimalnym wysiłku, obniżając bariery wejścia i zwiększając globalną powierzchnię ataku [4]. Ten wyścig zbrojeń wymaga nowej generacji zabezpieczeń — takich, które wykorzystują AI nie tylko do reakcji, ale także do przewidywania i zapobiegania zagrożeniom. Obrony napędzane przez AI: Nowa linia frontu Przedsiębiorstwa coraz częściej wdrażają platformy cyberbezpieczeństwa oparte na AI, aby przeciwdziałać tym zagrożeniom. Zautomatyzowane Centra Operacji Bezpieczeństwa (SOC) wykorzystują obecnie agentową AI do triage’u incydentów, skracając czas reakcji z godzin do sekund [5]. Narzędzia predykcyjnej analityki skanują globalne dane o zagrożeniach, by przewidywać wektory ataku, podczas gdy systemy weryfikacji multimodalnej wykrywają deepfake’i i syntetyczne e-maile phishingowe [6]. Architektury Zero Trust, wzmocnione przez AI, nieustannie weryfikują zachowania użytkowników i prawa dostępu, identyfikując anomalie w milisekundach [7]. Wśród liderów w tej dziedzinie wyróżniają się Darktrace (IOT) oraz SentinelOne (S). Platforma AI Darktrace autonomicznie neutralizuje zagrożenia, ucząc się normalnych zachowań sieciowych, co udowodniono w 2025 roku, gdy udaremniła atak ransomware na dostawcę usług medycznych [8]. Platforma Singularity XDR firmy SentinelOne łączy wykrywanie zagrożeń na punktach końcowych z reakcją na ransomware napędzaną przez AI, osiągając 98% skuteczności wykrywania zagrożeń [9]. Obie firmy są niedowartościowane względem swojej ścieżki wzrostu: SentinelOne jest wyceniana na forward P/S na poziomie 6, podczas gdy przychody Darktrace wzrosły o 23% r/r [10]. Transformacja rynku ubezpieczeń przez AI Sektor ubezpieczeniowy również dostosowuje się do ryzyk napędzanych przez AI. Munich Re prognozuje, że globalny rynek ubezpieczeń cybernetycznych osiągnie 16,3 miliarda dolarów w 2025 roku, a AI umożliwi ubezpieczycielom precyzyjniejsze oceny ryzyka i wykrywanie oszustw [11]. Na przykład AI poprawia dokładność wyceny poprzez analizę danych w czasie rzeczywistym dotyczących postawy cyberbezpieczeństwa organizacji, podczas gdy narzędzia wykrywające deepfake’i ograniczają liczbę fałszywych roszczeń o 40% [12]. Jednak ubezpieczyciele stają w obliczu nowych podatności: cyberprzestępcy wykorzystują AI do automatyzacji ataków na ubezpieczonych, w tym oszustw BEC naśladujących dyrektorów [13]. Firmy takie jak IBM (IBM) oraz BlackBerry (BB) pozycjonują się jako kluczowi gracze na tym rozwijającym się rynku. Biznes GenAI IBM, który przekroczył 7,5 miliarda dolarów w II kwartale 2025 roku, integruje AI z bezpieczeństwem chmury hybrydowej, podczas gdy platforma Cylance firmy BlackBerry wykorzystuje uczenie maszynowe do zapobiegania złośliwemu oprogramowaniu w systemach przemysłowych [14]. Skorygowany EPS IBM wzrósł o 15% r/r, a forward P/E na poziomie 22x sugeruje niedowartościowanie względem oferty cyberbezpieczeństwa napędzanej przez AI [15]. Strategiczne możliwości inwestycyjne Najbardziej atrakcyjne możliwości leżą w firmach łączących innowacje AI z solidnymi fundamentami finansowymi: 1. SentinelOne (S): 33% wzrost przychodów r/r i forward P/S na poziomie 6 czynią ją spółką o wysokim wzroście i niskiej wycenie. Partnerstwo z Lenovo w zakresie preinstalacji Singularity na komputerach PC sygnalizuje rosnącą penetrację rynku [16]. 2. Darktrace (IOT): 23% wzrost przychodów i koncentracja na autonomicznej reakcji na zagrożenia sprawiają, że jej platforma oparta na AI stanowi zabezpieczenie przed narastającym ryzykiem ransomware [17]. 3. IBM (IBM): Zdywersyfikowany lider AI i bezpieczeństwa chmurowego, dział GenAI IBM oraz 8% wzrost przychodów pozycjonują firmę do czerpania korzyści zarówno z popytu przedsiębiorstw, jak i rynku ubezpieczeń [18]. Podsumowanie W miarę jak cyberprzestępczość napędzana przez AI staje się nową normą, przedsiębiorstwa i ubezpieczyciele będą coraz bardziej polegać na obronach wspieranych przez AI. Dla inwestorów kluczowe jest identyfikowanie firm, które nie tylko wprowadzają innowacje w zakresie wykrywania zagrożeń, ale także są wyceniane w sposób odzwierciedlający ich długoterminowy potencjał. SentinelOne, Darktrace i IBM są tego przykładem, oferując ekspozycję na sektor gotowy na trwały wzrost. Source: [1] Cyber Crime at Scale: Report Details How Large ... [2] Global businesses face escalating AI risk, as 87% hit ... - SoSafe [3] Emerging Trends in AI-Related Cyberthreats in 2025 [4] Innovate Insights: 5 Predictions for AI-Driven… [5] Emerging Trends in AI Cybersecurity Defense [6] AI in Cybersecurity: Key Benefits, Defense Strategies, & ... [7] Advances in Artificial Intelligence Require New Level of ... [8] Case Studies - AI in Cyber Defense Success Stories [9] AI in Cybersecurity: How AI is Changing Threat Defense [10] 5 Cybersecurity Stocks You Can Buy and Hold for the Next ... [11] Cybersecurity Insurance Market Forecast Report 2025-2030 [12] AM Best maintains stable outlook for global cyber insurance in 2025 amid growth, AI and rising threats [13] Generative AI and evolving threats [14] IBM Q2 2025 Earnings Exceed Expectations with GenAI Book Surges Past $7.5B [15] PE Ratio - SentinelOne, Inc. [16] Jefferies Says These Are the Top 5 Cybersecurity Stocks to ... [17] SentinelOne Announces Second Quarter Fiscal Year 2025 Financial Results [18] 19 Best Cybersecurity Stocks for 2025: Time to Buy?
Kluczowe wnioski: Byczy wzór megafonu na Bitcoinie sugeruje, że w tej fazie cyklu możliwy jest zakres $144,000-$260,000. Oznaki paniki wśród krótkoterminowych posiadaczy BTC mogą wskazywać na potencjalne lokalne dno. Według analityków, ruch cenowy Bitcoin (BTC) utworzył bycze wzory megafonu na wielu interwałach czasowych, co może popchnąć BTC do nowych rekordowych poziomów. Cena BTC może osiągnąć $260,000 w tym cyklu Byczy wzór megafonu, znany również jako rozszerzający się klin, powstaje, gdy cena tworzy serię wyższych szczytów i niższych dołków. Zgodnie z zasadą analizy technicznej, wybicie powyżej górnej granicy wzoru może wywołać paraboliczny wzrost. Dzienny wykres Bitcoina pokazuje dwa wzory megafonu, jak przedstawiono na poniższym rysunku. Pierwszy to mniejszy, utworzony od 11 lipca, a ostatnie odbicie od dolnej linii trendu na poziomie $108,000 sugeruje, że formacja rzeczywiście się realizuje. Powiązane: Bitcoin nadal może osiągnąć $160K do Świąt Bożego Narodzenia przy „przeciętnym” odbiciu w IV kwartale Formacja zostanie potwierdzona, gdy cena przebije się powyżej górnej linii trendu w okolicach $124,900, co zbiega się z nowymi rekordowymi szczytami osiągniętymi 14 sierpnia. Docelowy poziom dla tej formacji to $144,200, czyli wzrost o 27% od obecnego poziomu. Dzienny wykres BTC/USD. Źródło: Cointelegraph/ TradingView Drugi to większy wzór megafonu, który formuje się przez „ostatnie 280 dni”, jak zauważył analityk Galaxy w czwartkowym poście na X. Bitcoin handluje w pobliżu górnej linii trendu megafonu, która obecnie znajduje się w okolicach $125,000. Podobnie, wybicie powyżej tego poziomu potwierdziłoby formację, otwierając drogę do rajdu w kierunku $206,800. Taki ruch przyniósłby łączne zyski na poziomie 82%. Tymczasem influencer kryptowalutowy Faisal Baig zwrócił uwagę na wybicie Bitcoina z ogromnego wzoru megafonu na tygodniowym interwale czasowym z jeszcze wyższym docelowym poziomem: $260,000. „Kolejna fala wzrostowa jest nieunikniona.” Bitcoin wybił się z tego byczego wzoru megafonu. Kolejna fala wzrostowa jest nieunikniona. IN SHAA ALLAH pic.twitter.com/iEIpKROSvv — Faisal Baig Binance Usdt Signals (@fbmskills) August 20, 2025 Jak poinformował Cointelegraph, ostatnia korekta Bitcoina do $108,000 prawdopodobnie była shakeoutem przed nowymi rekordowymi szczytami. Wskaźnik krótkoterminowych posiadaczy BTC na najniższym poziomie od kwietnia 12% spadek Bitcoina z rekordowych $124,500 wpędził krótkoterminowych posiadaczy (STHs) — inwestorów, którzy trzymali aktywo krócej niż 155 dni — w panikę, gdy wielu sprzedawało ze stratą. To miało poważne konsekwencje dla wskaźnika STH market value realized value (MVRV), który spadł do dolnej granicy swoich Bollinger Bands (BB), sygnalizując warunki wyprzedania. „Podczas korekty do $109K, $BTC dotknął strefy ‘wyprzedania’ na krótkoterminowym MVRV Bollinger Band,” napisał analityk Frank Fetter w czwartkowym poście na X. Załączony wykres pokazuje podobną sytuację w kwietniu, gdy Bitcoin osiągnął dno na poziomie $74,000. Oscylator BB spadł do warunków wyprzedania, zanim Bitcoin zaczął się odbijać i od tego czasu wzrósł o 51%. Bollinger Bands STH MVRV dla Bitcoina. Źródło: Checkonchain Wraz z ostatnim spadkiem, wyprzedany STH MVRV sugerował, że cena BTC powinna odbić się w górę, potencjalnie powtarzając odbicie z kwietnia i sierpnia. Jak poinformował Cointelegraph, akumulacja detaliczna i instytucjonalna jest obecnie na najwyższym poziomie od kwietniowego spadku poniżej $75,000, co może być kolejnym sygnałem, że $108,000 było lokalnym dnem.
BlockBeats News, 13 sierpnia — BounceBit ogłosił w swoim wpisie, że w ciągu ostatniego tygodnia odkupił z otwartego rynku 8,87 miliona tokenów BB. Skup będzie kontynuowany, napędzany rocznymi przychodami protokołu w wysokości około 16 milionów dolarów.
Zgodnie z informacjami podanymi przez ChainCatcher, BounceBit ogłosił, że w ciągu ostatniego tygodnia odkupił z otwartego rynku 8,87 miliona tokenów BB. Skup będzie kontynuowany, napędzany rocznymi przychodami protokołu na poziomie około 16 milionów dolarów.
Zgodnie z informacjami ChainCatcher, powołującymi się na dane dotyczące odblokowania tokenów z platformy danych aktywów Web3 RootData, BounceBit (BB) odblokuje około 49,04 miliona tokenów o wartości około 4,66 miliona dolarów o godzinie 00:00, 13 sierpnia (GMT+8).
Scenariusze dostawy