- Vitalik Buterin ostrzega, że mini-aplikacje mogą tworzyć zamknięte ekosystemy, które osłabiają przenośność Web3.
- Twierdzi, że zastrzeżone API i zamknięte klucze mogą uwięzić użytkowników i deweloperów wewnątrz platform.
- Buterin apeluje o otwarte standardy, gdy Ethereum mierzy się z brakami narzędzi, rollupami i kwestiami zarządzania.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ostrzegł, że mini-aplikacje mogą stworzyć nowe „zamknięte ogrody” w ekosystemie Web3. Przekazał tę wiadomość podczas publicznej dyskusji na Pragma Taipei 2025. Komentarze koncentrowały się na ryzyku związanym z zamkniętymi platformami i zastrzeżonymi wyborami projektowymi.
Buterin wypowiedział się podczas rozmowy przy kominku z inwestorem Kartikiem Talwarem na wydarzeniu organizowanym przez ETHGlobal. Konferencja zgromadziła deweloperów, badaczy i twórców z całego ekosystemu Ethereum. Główne tematy dyskusji obejmowały mapę drogową Ethereum, braki narzędzi oraz nowe trendy w aplikacjach.
Mini-aplikacje stały się kluczowym tematem podczas sesji. Te lekkie aplikacje obecnie obsługują gry, płatności i interakcje społeczne. Platformy takie jak Worldcoin i Farcaster napędzają dużą część tego wzrostu.
Mini-aplikacje ułatwiają nowym użytkownikom rozpoczęcie korzystania. Wiele z nich nie wymaga tradycyjnej konfiguracji portfela ani rejestracji e-mail. Użytkownicy nieznający infrastruktury kryptowalutowej zostali przyciągnięci przez tę strategię.
Jednakże Buterin podkreślił strukturalne obawy związane z tym trendem. Ostrzegł, że wiele mini-aplikacji opiera się na zastrzeżonych API. Takie projekty mogą mocno powiązać aplikacje z jedną platformą lub klientem.
Wyjaśnił, że użytkownicy często nie mogą przenosić własnych kluczy kryptograficznych. Ogranicza to przenośność pomiędzy różnymi portfelami i interfejsami użytkownika. W rezultacie zarówno użytkownicy, jak i deweloperzy mają trudności ze zmianą ekosystemu.
Mini-aplikacje i ryzyko zamknięcia platformy
Buterin odniósł się do twierdzeń, że doświadczenie użytkownika jest lepsze w zamkniętych systemach. Zwolennicy często wskazują na płynniejsze interfejsy i szybszą adopcję. Twierdzą, że uproszczony projekt pomaga przyciągnąć masową publiczność.
Buterin powiedział, że takie podejście stoi w sprzeczności z celem systemów blockchain. Blockchainy mają dawać użytkownikom kontrolę nad aktywami i tożsamościami. Zamknięte projekty mogą z czasem osłabiać te gwarancje.
Zauważył, że poleganie na zastrzeżonych standardach zmniejsza interoperacyjność. Aplikacje zbudowane w ten sposób mają trudności z działaniem poza swoim pierwotnym środowiskiem. Powoduje to tarcia, gdy użytkownicy próbują migrować lub eksperymentować gdzie indziej.
Dyskusja dotyczyła również bodźców ekonomicznych stojących za zamkniętymi platformami. Aby zabezpieczyć źródła przychodów, firmy często dążą do zamknięcia użytkowników w swoim ekosystemie. Otwarte standardy, w przeciwieństwie do tego, mają trudności z przyciągnięciem trwałego finansowania.
Buterin powiedział, że utrzymanie wspólnej infrastruktury pozostaje trudne. Otwarte narzędzia wymagają długoterminowego wsparcia bez jasnych modeli zysku. Te presje zachęcają twórców do wyboru zamkniętych alternatyw.
Wezwał społeczność do przemyślenia struktur bodźców. Według niego standardy powinny nagradzać otwartość i ochronę użytkowników. Takie ramy mogłyby zachować elastyczność w miarę rozwoju ekosystemu.
Szersza mapa drogowa Ethereum i wyzwania infrastrukturalne
Dyskusja wykraczała poza mini-aplikacje, obejmując szerszą trajektorię rozwoju Ethereum. Buterin podkreślił trwające problemy z narzędziami deweloperskimi. Wiele zasobów jest nieaktualnych i trudnych do zrozumienia dla nowicjuszy.
Omówił także odzyskiwanie portfela jako nierozwiązane wyzwanie. Obecne rozwiązania znacznie się różnią w zależności od aplikacji i klientów. Brak wspólnych standardów nadal powoduje zamieszanie wśród użytkowników.
Buterin powiedział, że Ethereum Foundation zmieniła swoją rolę. Obecnie koncentruje się bardziej na rozwoju protokołu niż na produktach końcowych dla użytkowników. Ta zmiana ma na celu zachęcenie do eksperymentowania na poziomie infrastruktury.
Powiązane: Vitalik Buterin o tym, dlaczego rynki predykcyjne mogą zwalczać dezinformację
Rozwiązania skalujące również pojawiły się w dyskusji. Buterin porównał natywne rollupy z rollupami opartymi na bazie z perspektywy ekonomicznej. Odniósł się do zmian po aktualizacji Dencun i aktualizacjach cen blobów.
Mechanizmy zarządzania również przyciągnęły uwagę. Buterin podkreślił odwracalne decyzje jako narzędzie do bezpieczniejszych aktualizacji. Wspomniał także o ewoluujących systemach sygnalizacyjnych dla koordynacji społeczności.
Buterin przez całą sesję przedstawiał decentralizację jako powolny proces. Opisał rozwój ekosystemu jako równowagę między innowacją a zabezpieczeniami. Mini-aplikacje, jak powiedział, są przykładem tej napiętej relacji w rozwoju Web3.
W miarę jak mini-aplikacje nadal się rozwijają, deweloperzy stają przed ważnymi decyzjami strukturalnymi. Kierunek, który wybiorą, może ukształtować wolność użytkowników na przyszłych platformach.
