Poseł z Indiany: ustawa dotycząca kryptowalut nie powinna przynosić korzyści tylko głównym aktywom takim jak BTC

Według wiadomości TechFlow, 21 grudnia, jak donosi Decrypt, członek Izby Reprezentantów stanu Indiana, Kyle Pierce, stwierdził, że chociaż Bitcoin jest pierwszym aktywem kryptowalutowym, ustawodawstwo nie powinno przynosić korzyści wyłącznie BTC. W projekcie ustawy dotyczącej kryptowalut, który złożył w tym miesiącu, celowo zachowano szerokie sformułowania i nie ustalono progu kapitalizacji rynkowej, aby uniknąć „wybierania zwycięzców i przegranych” w przepisach. Pierce podkreślił, że celem jest wspieranie całego rynku kryptowalut, a nie skupianie się wyłącznie na Bitcoin, Ethereum czy Tether. W przeciwieństwie do takich stanów jak New Hampshire, ustawa nie przewiduje ograniczenia kapitalizacji rynkowej na poziomie 500 miliardów dolarów. Pierce zaznaczył, że nowo wyemitowane tokeny nie nadają się do inwestycji emerytalnych dla urzędników państwowych i zostanie to doprecyzowane podczas przesłuchań.

Ustawa zawiera również zapisy chroniące górników – rząd stanowy nie może podejmować negatywnych działań skierowanych przeciwko działalności wydobywczej.

Poprzednie wiadomości: ustawodawca z Indiany zaproponował włączenie Bitcoin do funduszy emerytalnych oraz ochronę prawa do płatności kryptowalutami.