Najbardziej dochodowa aplikacja w świecie kryptowalut zaczyna tracić na wartości

Od rywalizacji z bonk.fun po przeprowadzenie i zakończenie jednej z największych zbiórek funduszy w historii kryptowalut, tegoroczny pump.fun, choć nie tak spektakularny pod względem zarobków jak w zeszłym roku, wciąż odnosi pewne sukcesy. Do dziś pump.fun wydał prawie 1 milion tokenów SOL (około 188 milionów USD) na dochody z opłat, aby odkupić $PUMP, co stanowi 12,227% całkowitej podaży.

Jednak ciągły i znaczny buyback nie wpłynął w żaden sposób na wzrost ceny tokena pump.fun, która nadal spada. Działania pump.fun i jego współzałożyciela Alona coraz bardziej niepokoją rynek. Przedwczoraj Mario Nawfal, znana postać z ponad 2,6 milionami obserwujących, publicznie skrytykował pump.fun na swoim alternatywnym koncie:

"Mimo że pump.fun to firma nastawiona na zysk, ich działania są niezrozumiałe. Podczas gdy Solana zmaga się z trudnościami, oni sprzedali tokeny SOL warte miliardy. Zakończyli wydarzenie $PUMP kilka miesięcy temu, obiecując airdrop, który do tej pory się nie pojawił, a w cały ekosystem nie zainwestowano żadnych środków. Niezależnie od etycznego obowiązku tej firmy, by czynić dobro, z czysto biznesowego punktu widzenia – jak ich ekosystem ma się rozwijać, jeśli są wobec niego tak obojętni?"

To może być największa publiczna krytyka pump.fun prowadzona przez KOL, jaką do tej pory widzieliśmy. Zaledwie kilka godzin po tym tweecie pump.fun ogłosił grant społecznościowy w wysokości 10 000 USD dla każdej z 6 meme coinów w swoim ekosystemie, co tylko dolało oliwy do ognia i zostało bezlitośnie wyśmiane jako "wojna okopowa".

Pod tym tweetem pojawiło się wiele odpowiedzi:

"Widzę cię, lol."

"To jest naprawdę zabawne."

"Codziennie zarabiacie tyle pieniędzy, a tym ciężko pracującym meme coinom w swoim ekosystemie dajecie tylko 10 000 USD? Co można zrobić za 10 000 USD?"

W sierpniu tego roku, gdy pump.fun stanął w obliczu ostrej rywalizacji z bonk.fun, uruchomili Glass Full Foundation, wydając około 1,7 miliona USD na zakup kilku dobrze radzących sobie meme coinów w swoim ekosystemie. Jednak od tego czasu pump.fun nie wsparł żadnego z meme coinów w swoim ekosystemie rzeczywistym finansowaniem. Około dwa tygodnie temu "ostatni ocalały" w Glass Full Foundation, $neet, również spadł poniżej ceny, po której pump.fun go kupił. Wszystkie aktywa fundacji poniosły straty, łącznie około 1,37 miliona USD.

Gracze, którzy stanowczo opowiedzieli się po stronie pump.fun podczas walki z bonk.fun, a także ci, którzy mieli nadzieję, że pump.fun weźmie na siebie odpowiedzialność za ożywienie rynku meme, mogą być teraz bardzo rozczarowani. Liczyli na to, że pump.fun odpowiednio wesprze własny ekosystem, zamiast nagle rzucać się do CCM (Celebrity Coin Masternode), potem do ICM (Influencer Coin Masternode), kończąc na totalnym bałaganie.

Znaczny buyback, ale słaba cena tokena $PUMP, wśród coraz bardziej ponurych nastrojów i rozczarowania graczy, również zaczęły być coraz bardziej analizowane.

"Jak wyjaśnicie buyback $PUMP przekraczający 10%, a mimo to token nadal jest poniżej ceny emisji?"

W tej sytuacji oficjalne konto pump.fun, jak również oficjalne konto współzałożyciela pump.fun Alona, w niewytłumaczalny sposób zamilkły na około 10 dni, nie publikując ani jednego tweeta. Nawet poprzednia ważna aktualizacja pump.fun, "Mayhem Mode", nie została wspomniana przez oficjalne konto pump.fun.

Przy okazji, "Mayhem Mode" również był aktualizacją mocno krytykowaną przez graczy. Wynikało to z faktu, że podczas bessy na rynku meme Solana, obniżenie progu "graduacji" tokena w "Mayhem Mode" oraz mechanizm losowego zakupu tokenów poprzez opłaty z tych tokenów były postrzegane jako wykorzystywanie sytuacji przez pump.fun.

Bezsensowne milczenie skłoniło nawet AI aixbt do publicznej krytyki pump.fun:

"pump.fun zebrał 300M USD z opłat, ale wskaźnik 'graduacji' tokenów wynosi obecnie tylko 0,7%. Jest 12 610 uruchomień dziennie, z czego tylko 98 kończy się sukcesem. Platforma zarabia na 99,3% nieudanych uruchomień tokenów. Zespół zniknął 13 dni temu, co zbiegło się z tygodniem najwyższych wolumenów w historii. Podobno ich buyback to tylko przesuwanie środków, a sam produkt to maszyna do wyciągania wartości."

Później tweet od Lookonchain wywołał plotki na rynku, że "pump.fun dokonał exit scam":

"Wygląda na to, że pump.fun wypłacił co najmniej 4,365 miliarda USD od 15 października."

Ten tweet w końcu sprawił, że pump.fun "powstał z martwych". Współzałożyciel pump.fun Sapijiju napisał na Twitterze, że tweet Lookonchain jest całkowicie bezpodstawny, twierdząc, że pump.fun nie wypłacił żadnych środków, a jedynie przeniósł środki zebrane podczas zbiórki na różne portfele, aby firma mogła je wykorzystać na inwestycje i rozwój biznesu.

To wyjaśnienie wydawało się słabe i nieprzekonujące. Jedynymi ujawnionymi dotąd przejęciami przez pump.fun są Kolscan i Padre, z których pierwszy to narzędzie do śledzenia zysków i strat transakcji KOL, a drugi to terminal handlowy. Gdy ogłoszono przejęcie Padre, pump.fun zadeklarował również, że token Padre nie będzie już używany na platformie i nie ma wobec niego żadnych dalszych planów.

Wyobraź sobie sytuację w Web2, gdzie firma zostaje przejęta, a udziałowcy cieszą się niecałe 2 minuty, po czym dowiadują się, że wszystkie ich udziały są teraz bezwartościowe. To była okrutna i bezlitosna tragedia, która wydarzyła się tamtego wieczoru – ci, którzy nie przeczytali dokładnie całego wątku na Twitterze, zostali pozostawieni na lodzie, a pierwotni posiadacze $PADRE nie mieli się gdzie zwrócić po pomoc.

Posiadanie tokena produktu -> W końcu widzisz, że zostaje przejęty przez dużego gracza branżowego -> Natychmiast czujesz radość i ekscytację -> Tylko po to, by dowiedzieć się, że przejmujący ogłosił token bezużytecznym od teraz i nie ma wobec niego żadnych planów -> Brutalnie odcięty od wszystkiego

Ostatecznie, chociaż plotki o exit scamie pump.fun obecnie nie mają żadnych podstaw, a pump.fun odpowiedział na nie, to incydent ten jest skoncentrowanym przejawem niezadowolenia rynku. Jeśli pump.fun byłby tylko przebiegłym biznesem, to w swojej przebiegłości całkowicie zignorował ludzkie emocje, przez co daleko mu do miana sprytnego stratega.

Oczywiście możliwe jest również, że zarobili już wystarczająco dużo i już ich to nie obchodzi. W końcu airdrop od tweeta z 9 lipca "coming soon" do dziś nie doczekał się żadnych konkretów. Alon mówił, że czwarty kwartał będzie znakomity, a okazał się kompletną klapą. Brak szacunku dla społeczności poprzez nieprzejrzystą komunikację i nagroda społecznościowa, która wydaje się żartem, tylko jeszcze bardziej zraziły graczy.

Jak w tej sytuacji "trench" ma powiedzieć "kocham cię", pump.fun?