CEO VanEck wywarł nową presję na długoterminowe bezpieczeństwo Bitcoina, stwierdzając, że firma ponownie rozważy swoje stanowisko, jeśli ryzyka związane z komputerami kwantowymi osłabią podstawową tezę BTC. Jego komentarze natychmiast ponownie rozbudziły dyskusje na temat szyfrowania Bitcoina, przejrzystości oraz rosnącego zainteresowania alternatywami skupionymi na prywatności.
W wywiadzie dla CNBC Jan van Eck powiedział, że społeczność Bitcoina skupia się obecnie na dwóch pilnych pytaniach: czy szyfrowanie Bitcoina wytrzyma przyszłe komputery kwantowe oraz czy sieć zapewnia wystarczającą prywatność dla użytkowników, którzy nie chcą ujawniać swojej aktywności.
„Odejdzimy od Bitcoina, jeśli uznamy, że teza jest fundamentalnie błędna” – powiedział.
Zauważył, że ta debata nie jest już niszowa – długoletni posiadacze Bitcoina otwarcie kwestionują, czy technologia jest przygotowana na nową erę komputerów.
Van Eck zwrócił również uwagę, że przejrzystość Bitcoina staje się realnym problemem. Każdy może obserwować przepływ transakcji z jednego portfela do drugiego, a ta widoczność skłania użytkowników do ponownego przemyślenia, ile informacji chcą ujawniać w łańcuchu bloków.
Te obawy kierują coraz więcej „Bitcoin OGs” w stronę Zcash, tokena skupionego na prywatności, zbudowanego w oparciu o dowody zerowej wiedzy. Van Eck powiedział, że wielu wczesnych użytkowników analizuje model Zcash, szukając silniejszej ochrony niż ta, którą oferuje przejrzysty projekt Bitcoina.
Dyskusje w społeczności odzwierciedlają tę zmianę, wraz z rosnącym zainteresowaniem transakcjami chronionymi i bardziej zaawansowanymi narzędziami prywatności.
- Przeczytaj także:
- Altcoiny trzymają się mocno, gdy Bitcoin spada o 24% w listopadzie
- ,
Kolejna część dyskusji dotyczy ryzyka kwantowego. Niektóre głosy w społeczności wskazują rok 2026 jako realistyczny termin na wdrożenie ulepszeń odpornych na komputery kwantowe.
Vitalik Buterin niedawno dodał własne ostrzeżenie, mówiąc, że istnieje znacząca szansa, iż maszyny zdolne do obliczeń kwantowych pojawią się przed 2030 rokiem. Ponieważ aktualizacje blockchaina zajmują lata, wezwał deweloperów do przygotowania się na długo przed pojawieniem się realnego zagrożenia.
Jeśli Bitcoin nie podejmie kroków w kierunku ochrony post-kwantowej, instytucje, regulatorzy i emitenci ETF mogą w końcu domagać się odpowiedzi. Obawy dotyczące prywatności mogą również skierować więcej użytkowników w stronę Zcash lub innych sieci opartych na dowodach zerowej wiedzy.
Uwaga skupia się teraz na deweloperach Bitcoina, podczas gdy społeczność czeka, czy rok 2026 stanie się prawdziwym terminem, czy kolejnym ostrzeżeniem pozostawionym bez odpowiedzi.
