Ocean Protocol zaprzecza oskarżeniom o kradzież tokenów, podczas gdy konflikt w ramach sojuszu ASI się pogłębia

Ocean Protocol Foundation stanowczo zaprzeczyła oskarżeniom o kradzież tokenów, twierdząc, że wszystkie tokeny społecznościowe pozostają w posiadaniu Ocean Expeditions.

Trwający konflikt uwydatnia poważne wyzwania związane z zarządzaniem w sojuszach kryptowalutowych i rodzi pytania dotyczące zaufania oraz przejrzystości.

Napięcia narastają po rozpadzie sojuszu ASI

Wyjście Ocean Protocol Foundation z sojuszu ASI, w skład którego wchodziły Fetch.ai i SingularityNET, wywołało gorzki publiczny spór.

Jednak Fundacja utrzymuje, że tokeny społeczności Ocean znajdują się pod opieką Ocean Expeditions, niezależnego trustu prawnego z Kajmanów, założonego w czerwcu 2025 roku.

To stanowisko stoi w bezpośredniej sprzeczności z publicznymi oświadczeniami CEO Fetch.ai, Humayuna Sheikha. Ten przedstawiciel branży kryptowalut oskarżył Ocean Protocol o niewłaściwe wykorzystanie funduszy sojuszu i sprzedaż ponad 100 millions tokenów społecznościowych przed opuszczeniem sojuszu.

Nie traktuję tego osobiście, moje pytania dotyczą wyłącznie tokenów społeczności, które moim zdaniem zostały przejęte nieetycznie i niezgodnie z prawem. @BrucePon wstydź się, że wciągnąłeś w to mojego 89-letniego ojca! Jestem zniesmaczony kłamstwami, które rozpowiadasz na mój temat. Ja…

— Humayun (@HMsheikh4) 23 października 2025

Analityka on-chain przeprowadzona przez Bubblemaps wskazuje, że 661 milionów tokenów OCEAN zostało zamienionych na 286 milionów FET przed planowaną fuzją. Tymczasem 270 milionów FET zostało przeniesionych na scentralizowane giełdy.

Do lipca 2024 roku większość podaży OCEAN została zamieniona na FET, choć około 270 milionów tokenów OCEAN pozostaje rozproszonych na ponad 37 000 portfeli.

Te ruchy, wraz z nagłym wycofaniem się Ocean Protocol, podsyciły oskarżenia, że projekt „wykorzystał sojusz dla rozgłosu”, jak opisano w analizie BeInCrypto.

Czy Ocean Protocol zrzucił ponad $100M w tokenach społecznościowych? Fetch AI otwarcie oskarża ich o nadużycia. Oto, co pokazują dane 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH

— Bubblemaps (@bubblemaps) 21 października 2025

Rozpad sojuszu wywołał również znaczną zmienność na rynku. FET spadł o 92% od marcowych maksimów, podczas gdy OCEAN stracił 87% od swojego szczytu.

FET/USDT i OCEAN/USDT – wyniki cenowe. Źródło: TradingView

Te wahania cen zwiększyły kontrolę nad zarządzaniem i przejrzystością we wszystkich projektach partnerskich.

Konkurencyjne oskarżenia i groźby prawne

Spór nabrał wymiaru prawnego, gdy Sheikh zaoferował nagrodę w wysokości $250 000 za ujawnienie sygnatariuszy portfela multisig OceanDAO, podnosząc stawkę w kierunku potencjalnych procesów sądowych w kilku jurysdykcjach.

Twierdzi on, że konwersja tokenów społecznościowych przed fuzją naruszyła zamierzony duch sojuszu. Ostatnia decyzja Binance o wstrzymaniu depozytów OCEAN, wraz z wyprzedażą tokenów sojuszu, zbiegła się z tymi wydarzeniami, zwiększając niepokój inwestorów.

Ocean Protocol Foundation określiła wypowiedzi Sheikha jako „fałszywe, wprowadzające w błąd i oszczercze”. Fundacja podkreśla, że ani OceanDAO, ani Ocean Expeditions nie podpisały umowy o fuzji tokenów ASI Alliance.

Ocean Expeditions, jako niezależny podmiot, przechowuje skarbiec społeczności wyłącznie dla jej dobra i nie ma żadnych zobowiązań prawnych wobec sojuszu ani ram fuzji.

„OPF twierdzi, że Ocean Expeditions nie ma żadnych zobowiązań prawnych wobec ASI Alliance, podczas gdy Fetch.ai nadal jest zobowiązane umową o fuzji tokenów do przekazania 110.9 million $FET do kontraktu mostu OCEAN:FET — wymogu, który podobno nie został jeszcze spełniony”, wyjaśniła Ocean Protocol Foundation.

Kierownictwo Ocean Protocol uważa, że te publiczne oskarżenia powodują zamieszanie i ryzyko reputacyjne dla wszystkich stron.

Na platformie X, Ocean podkreślił swoje zaangażowanie w przejrzystość i decentralizację, opisując swoje działania jako „prawo do wyznaczenia własnej drogi” i obronę „suwerennej własności”.

https://t.co/3bKvNyMEuH

— Ocean Protocol (@oceanprotocol) 27 października 2025

Zarządzanie, reputacja i działania naprawcze

Konsekwencje rozpadu wykraczają poza oskarżenia i pozwy sądowe. Reputacja Ocean Protocol jest pod lupą, gdy krytycy określają jego odejście jako oportunistyczne.

Oszukiwaliście projekt przez tak długi czas i teraz w końcu odchodzicie, to właściwie dobra wiadomość, bo nie będzie już oszustów wśród członków sojuszu, wreszcie pojawia się świetna okazja do zakupu $FET, gdy ruszamy dalej bez takich samolubnych, chciwych i bezużytecznych członków

— Alex (@ageddev) 9 października 2025

Tymczasem inni postrzegają to jako próbę odbudowy własnej tożsamości. Aby przeciwdziałać spadkowi wartości tokenów i uspokoić inwestorów, Fundacja ogłosiła plany odkupu i spalania tokenów $OCEAN z zysków projektu. Zaprosiła również giełdy do ponownego notowania tokena.

Te działania mają na celu wzmocnienie koncentracji Ocean na zdecentralizowanej infrastrukturze danych i oddzielenie się od szerokiej narracji gospodarki AGI preferowanej przez byłych partnerów.

Nierozwiązane zobowiązania dotyczące mostu OCEAN:FET oraz skutki publicznych oskarżeń nadal wpływają zarówno na Ocean Protocol, jak i ASI Alliance.

Sposób rozwiązania tych kwestii może ustanowić ważne precedensy dla koalicji kryptowalutowych i zdecentralizowanego zarządzania. Inwestorzy czekają teraz na kolejne kroki, gdy obie strony rywalizują o kształtowanie przyszłego kierunku sektora.