Hyperliquid doznał poważnego naruszenia portfela, skradziono 21 milionów dolarów
- Kompromitacja klucza prywatnego doprowadziła do kradzieży 21 milionów dolarów na Hyperliquid.
- Infrastruktura Hyperliquid pozostała nienaruszona.
- Brak oficjalnej odpowiedzi lub danych z głównego źródła.
Twierdzenie o stratach przekraczających 1.23 miliarda dolarów na Hyperliquid, dotyczących 6 300 portfeli, nie zostało zweryfikowane przez główne źródła. Według dostępnych raportów wtórnych, brak jest oświadczeń lub danych od zespołu Hyperliquid czy wiarygodnych eksploratorów blockchain potwierdzających tę liczbę.
Hyperliquid doświadczył ostatnio poważnej kompromitacji portfela, w wyniku której skradziono 21 milionów dolarów. Według doniesień, naruszenie nastąpiło w wyniku kompromitacji klucza prywatnego, a nie poprzez exploit protokołu czy włamanie na platformę.
Wpływ naruszenia
Raporty wskazują, że z Hyperliquid skradziono 21 milionów dolarów w wyniku kompromitacji klucza prywatnego. Dochodzenia nie wykazały bezpośredniego wykorzystania protokołu, skupiając się zamiast tego na lukach w zarządzaniu indywidualnymi portfelami.
Kierownictwo Hyperliquid nie wydało oświadczenia w sprawie kompromitacji. Brak komunikacji ze strony Hyperliquid pozostawia klientów i branżę bez jasności co do przyszłych środków bezpieczeństwa lub działań kompensacyjnych. Jak mógłby powiedzieć hipotetyczny CEO firmy: „Aktywnie prowadzimy dochodzenie w sprawie ostatniej kompromitacji portfela, aby zapewnić bezpieczeństwo aktywów naszych użytkowników”.
Bezpośrednie skutki obejmują wzrost niepokoju wśród użytkowników dotyczącego ich inwestycji, co może wpłynąć na wolumeny handlowe. Wydarzenie to zwróciło uwagę na praktyki bezpieczeństwa związane z kluczami prywatnymi w branży kryptowalut.
Pod względem finansowym, to naruszenie budzi obawy dotyczące ochrony użytkowników oraz niezawodności istniejących ram bezpieczeństwa portfeli. Standardy branżowe mogą wymagać rewizji, aby zapobiec podobnym incydentom w przyszłości.
Kradzież może wywołać bardziej rygorystyczną kontrolę regulacyjną nad praktykami zarządzania portfelami, zmuszając giełdy i platformy do wdrażania bardziej solidnych ram bezpieczeństwa. Historyczne trendy sugerują, że podobne incydenty mogą prowadzić do aktualizacji technologicznych mających na celu zwiększenie bezpieczeństwa.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Prognozy cenowe 11/3: SPX, DXY, BTC, ETH, XRP, BNB, SOL, DOGE, ADA, HYPE
Orzeczenie w sprawie Custodia to „próg zwalniający”, a nie przeszkoda dla banków kryptowalutowych, twierdzi TD Cowen
W skrócie: W zeszłym tygodniu Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziesiątego Okręgu potwierdził wcześniejszą decyzję sądu okręgowego w Wyoming, zgodnie z którą Rezerwa Federalna nie musi przyznawać Custodia dostępu do konta głównego. „Uważamy to za przeszkodę, a nie blokadę na drodze do kont głównych dla kryptowalut,” napisała w notatce Grupa Badawcza TD Cowen z Waszyngtonu kierowana przez Jareta Seiberga.
Inwestycje Ripple w kryptowaluty osiągnęły 4 miliardy dolarów po przejęciu firmy technologicznej portfeli Palisade
Ripple poinformowało, że przejęcie Palisade pomoże rozszerzyć jego „możliwości przechowywania” w obsłudze „fintechów, firm natywnych dla kryptowalut oraz korporacji”. Firma dodała również, że w tym roku zainwestowała około 4 miliardów dolarów po przeprowadzeniu kilku przejęć, w tym Hidden Road za 1,25 miliarda dolarów oraz platformy stablecoin Rail za 200 milionów dolarów.
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej
