Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnWeb3CentrumWięcej
Handel
Spot
Kupuj i sprzedawaj krypto
Margin
Zwiększ swój kapitał i wydajność środków
Onchain
Korzyści Onchain bez wchodzenia na blockchain
Konwersja i handel blokowy
Konwertuj kryptowaluty jednym kliknięciem i bez opłat
Odkryj
Launchhub
Zdobądź przewagę na wczesnym etapie i zacznij wygrywać
Kopiuj
Kopiuj wybitnego tradera jednym kliknięciem
Boty
Prosty, szybki i niezawodny bot handlowy AI
Handel
Kontrakty futures zabezpieczone USDT
Kontrakty futures rozliczane w USDT
Kontrakty futures zabezpieczone USDC
Kontrakty futures rozliczane w USDC
Kontrakty futures zabezpieczone monetami
Kontrakty futures rozliczane w kryptowalutach
Odkryj
Przewodnik po kontraktach futures
Podróż po handlu kontraktami futures – od początkującego do zaawansowanego
Promocje kontraktów futures
Czekają na Ciebie wysokie nagrody
Bitget Earn
Najróżniejsze produkty do pomnażania Twoich aktywów
Simple Earn
Dokonuj wpłat i wypłat w dowolnej chwili, aby uzyskać elastyczne zyski przy zerowym ryzyku
On-chain Earn
Codzienne zyski bez ryzykowania kapitału
Strukturyzowane produkty Earn
Solidna innowacja finansowa pomagająca poruszać się po wahaniach rynkowych
VIP i Wealth Management
Usługi premium do inteligentnego zarządzania majątkiem
Pożyczki
Elastyczne pożyczanie z wysokim bezpieczeństwem środków
Jimmy Song krytykuje deweloperów Bitcoin Core za „fiatowy” sposób myślenia o OP_Return

Jimmy Song krytykuje deweloperów Bitcoin Core za „fiatowy” sposób myślenia o OP_Return

CointimeCointime2025/09/22 04:46
Pokaż oryginał
Przez:Cointime

Jimmy Song, deweloper i zwolennik Bitcoin 

BTC$114,510, skrytykował decyzję deweloperów Bitcoin Core o usunięciu limitu OP_Return dla niemonetarnych danych osadzanych w blockchainie Bitcoin w nadchodzącej aktualizacji Bitcoin Core 30, nazywając to mentalnością „fiat”.

Song oskarżył deweloperów Core o unikanie obaw użytkowników dotyczących usunięcia limitu OP_Return, który obecnie wynosi 80 bajtów, oraz o ignorowanie znaczącego sprzeciwu społeczności Bitcoin i operatorów węzłów. Dodał również:

„Twierdzenie, że spam jest trudny do zdefiniowania, i z powodu tej niejednoznaczności nie powinniśmy w ogóle wprowadzać żadnych rozróżnień w oprogramowaniu, to argumentacja rodem z polityki fiat, gdzie udaje się, że nie zna się oczywistości, przez co prawdziwa debata nigdy się nie zaczyna — niemotarne użycia Bitcoin to spam.

Można dyskutować, czy jest to pożądane, czy nie, ale twierdzenie, że nie można tego zdefiniować, to taktyka opóźniająca mająca na celu uniknięcie prawdziwej dyskusji o rzeczywistym wpływie — szczególnie o długoterminowych skutkach tej zmiany” — kontynuował Song.

Jimmy Song krytykuje deweloperów Bitcoin Core za „fiatowy” sposób myślenia o OP_Return image 0

Pull request dotyczący usunięcia limitu OP_Return był bardzo niepopularny w społeczności Bitcoin, ale mimo to został przeforsowany. Źródło: GitHub

Debata na temat OP_Return trwa już prawie sześć miesięcy i przypomina wojny o rozmiar bloku Bitcoin, które miały miejsce w latach 2015–2017, a które ostatecznie doprowadziły do hard forka protokołu Bitcoin i powstania Bitcoin Cash 

BCH$587.60, co sprawia, że niektórzy członkowie społeczności Bitcoin spekulują, czy wojny OP_Return doprowadzą do podobnego podziału.

Operatorzy węzłów głosują nogami w historycznym exodusie do Bitcoin Knots

Decyzja deweloperów Bitcoin Core o jednostronnym zniesieniu limitu danych OP_Return podzieliła społeczność Bitcoin i doprowadziła do rekordowego wzrostu liczby operatorów węzłów Bitcoin przechodzących na Bitcoin Knots, alternatywną implementację oprogramowania węzła Bitcoin.

Ten gwałtowny wzrost liczby węzłów korzystających z Bitcoin Knots, które obecnie stanowią około 20% sieci, w porównaniu do około 1% w 2024 roku, oznacza niemal pionowy skok w zaledwie dziewięć miesięcy.

Jimmy Song krytykuje deweloperów Bitcoin Core za „fiatowy” sposób myślenia o OP_Return image 1

Podział różnych implementacji oprogramowania węzłów w sieci Bitcoin. Źródło: Coin Dance

Knots pozwala operatorom węzłów egzekwować ścisłe limity rozmiaru danych, co według zwolenników jest niezbędne do zachowania decentralizacji protokołu Bitcoin.

Ledger Bitcoin wygenerował około 680 gigabajtów danych od momentu powstania zdecentralizowanego protokołu w 2009 roku, dzięki prostej architekturze Bitcoin i ścisłym limitom danych.

Niskie wymagania dotyczące przechowywania danych w Bitcoin pozwalają każdemu uruchomić węzeł na sprzęcie komputerowym dostępnym w handlu detalicznym już za 300 dolarów, demokratyzując dostęp i zapewniając maksymalną decentralizację.

Dla porównania, sieci blockchain o wyższej przepustowości i platformy smart contract, które generują znacznie więcej danych, mogą kosztować dziesiątki tysięcy dolarów w utrzymaniu i wymagają specjalistycznego sprzętu komercyjnego, co oznacza, że tylko zamożni inwestorzy i duże korporacje mogą uruchamiać węzły i egzekwować zasady konsensusu tych protokołów.

Wysokie wymagania sprzętowe przekładają się na zwiększoną centralizację protokołu blockchain i większe ryzyko, że kilka węzłów może się zmówić, by zmienić zasady konsensusu lub cofnąć transakcje.

0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Vitalik Buterin wyjaśnia kolejkę stakingu Ethereum i bezpieczeństwo sieci

Vitalik Buterin bronił opóźnień w wypłatach stakingu Ethereum jako kluczowych dla bezpieczeństwa. Kolejka do stakingu Ethereum przekroczyła 2,6 miliona ETH, o wartości prawie 11,7 miliarda dolarów. Wycofanie przez Kiln 1,6 miliona ETH znacząco zwiększyło długość kolejki stakingowej. Ponad 35,6 miliona ETH pozostaje zablokowane w stakingu, co pokazuje, że zaufanie walidatorów utrzymuje się. Przyszłe aktualizacje mogą zrównoważyć elastyczność wyjścia walidatorów ze stabilnością sieci.

coinfomania2025/09/22 18:28