Ethereum News Today: Instytucjonalny kapitał przesuwa się: Ethereum ETF przewyższają Bitcoin w gwałtownym wzroście
- CEO VanEck, Jan van Eck, podkreśla rosnącą adopcję instytucjonalną Ethereum, nazywając je „tokenem Wall Street” ze względu na gwałtowny napływ środków do ETF, który przewyższa Bitcoin. - ETF-y Ethereum przyciągnęły 1,83 miliarda dolarów w ciągu 5 dni (w porównaniu do 171 milionów dolarów dla Bitcoin), a od połowy 2024 roku suma napływów wyniosła 13 miliardów dolarów, pomimo spadków cen. - Inwestorzy instytucjonalni postrzegają użyteczność DeFi/stablecoin Ethereum jako strategiczny atut, wspierany przez jasność regulacyjną wynikającą z lipcowej ustawy GENIUS Act. - Goldman Sachs prowadzi wśród posiadaczy ETF Ethereum z kwotą 712 milionów dolarów, jednak ETF-y Bitcoin nadal...
CEO VanEck, Jan van Eck, podkreślił rosnące zainteresowanie instytucjonalne Ethereum, opisując ten cyfrowy aktyw jako potencjalny „token Wall Street” ze względu na rosnącą adopcję wśród doradców inwestycyjnych i zarządzających aktywami. Ta ocena pojawia się w kontekście gwałtownego wzrostu napływów do funduszy ETF opartych na Ethereum, które w ostatnich tygodniach przewyższyły swoje odpowiedniki oparte na Bitcoin. Według danych CoinGlass i SoSoValue, fundusze ETF Ethereum przyciągnęły ponad 1,83 miliarda dolarów napływów w ciągu ostatnich pięciu dni handlowych, znacznie więcej niż 171 milionów dolarów odnotowanych przez fundusze ETF Bitcoin w tym samym okresie [3]. Trend ten utrzymał się 25 sierpnia, kiedy fundusze ETF Ethereum odnotowały 443,9 miliona dolarów netto napływów w porównaniu do 219 milionów dolarów dla funduszy ETF Bitcoin [4].
Impuls stojący za funduszami ETF Ethereum wydaje się nabierać siły, a skumulowane napływy osiągnęły prawie 13 miliardów dolarów od czasu ich uruchomienia na początku tego roku. Stanowi to znaczącą zmianę preferencji inwestorów, szczególnie biorąc pod uwagę, że fundusze ETF Ethereum stały się dostępne w USA dopiero w połowie 2024 roku, podczas gdy fundusze ETF Bitcoin istniały już od 20 miesięcy wcześniej. Pomimo spadku ceny Ethereum o ponad 8% do około 4 420 dolarów 25 sierpnia, inwestorzy instytucjonalni nadal postrzegali spadki jako okazje do zakupu, co analitycy przypisują użyteczności tego aktywa w ekosystemach zdecentralizowanych finansów (DeFi) i stablecoinów [4].
Rosnący napływ kapitału do funduszy ETF Ethereum idzie w parze ze wzrostem względnej wydajności tego aktywa. Ethereum odbiło szybciej niż Bitcoin w tym tygodniu, a ceny wzrosły o 5% od wtorkowego minimum, podczas gdy Bitcoin zyskał 2,8%. Ta przewaga nie przeszła niezauważona w branży. Anthony Sassano, edukator i inwestor Ethereum, określił ten trend jako „brutalny”, podczas gdy Nate Geraci z NovaDius Wealth Management zauważył, że spotowe fundusze ETF Ethereum zbliżają się obecnie do 10 miliardów dolarów napływów od początku lipca [3].
CEO VanEck wskazał uchwalenie ustawy GENIUS Act dotyczącej stablecoinów w lipcu jako katalizator odnowionego zainteresowania Ethereum, biorąc pod uwagę jego dominację na rynku stablecoinów i tokenizowanych aktywów rzeczywistych. Ten rozwój regulacyjny zapewnił jasność instytucjom finansowym, zachęcając je do alokacji kapitału w produkty oparte na Ethereum. Według dokumentów SEC, Goldman Sachs jest największym instytucjonalnym posiadaczem funduszy ETF Ethereum, z ekspozycją na poziomie 712 milionów dolarów, podczas gdy doradcy inwestycyjni jako grupa posiadają ponad 1,3 miliarda dolarów [3].
Pomimo silnego trendu napływów, fundusze ETF Ethereum nadal pozostają w tyle za Bitcoin pod względem całkowitych aktywów pod zarządzaniem — amerykańskie fundusze ETF Bitcoin posiadają obecnie 143,6 miliarda dolarów aktywów w porównaniu do 28,8 miliarda dolarów dla funduszy ETF Ethereum [4]. Jednak tempo napływów do funduszy ETF Ethereum sugeruje, że różnica ta może się zmniejszyć w nadchodzących miesiącach, zwłaszcza jeśli więcej graczy instytucjonalnych nadal będzie postrzegać to aktywo jako strategiczny dodatek do swoich portfeli. Na razie rosnący trend napływów podkreśla ewoluującą rolę Ethereum w krajobrazie inwestycji instytucjonalnych, a VanEck i inni pozycjonują je jako realną alternatywę dla Bitcoin dla nowej fali napływu kapitału [3].
Źródło:

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać



Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








