Wiadomości PANews z 18 kwietnia, według Cryptoslate, najnowszy odcinek podcastu "The Chopping Block" omówił twierdzenia, że Mantra i jej związani twórcy rynku manipulowali metrykami płynności tokena OM, wykorzystując wady systemu samo-raportującego agregatorów danych. Zniekształcili podaż w obiegu i wolumen obrotu, tworząc fałszywy obraz aktywności rynkowej. Zespół Mantra współpracował z twórcami rynku w celu przemieszczenia tokenów między kontrolowanymi adresami a giełdami, symulując wolumen obrotu i nadmuchując dane bez znaczącego udziału naturalnego.

Obserwatorzy na łańcuchu stwierdzili, że mniej niż 1% tokenów OM faktycznie posiada płynną podaż, a mimo to pojawiają się jako aktywa z czołówki 25 pod względem kapitalizacji rynkowej. Ta strategia wykorzystywała wady procesu weryfikacji w CoinGecko i CoinMarketCap, które polegają na samo-raportowanych danych od zespołów projektowych, porównywanych z notowaniami na giełdach i powierzchowną analizą blockchain. Złośliwi aktorzy mogą alokować tokeny twórcom rynku, aby zorganizować pozornie naturalną aktywność handlową, omijając kontrolę nawet bez udziału detalicznego. Gdy duży posiadacz OM sprzedał swoje aktywa, sztuczna płynność zapadła się, powodując spadek ceny o 90% w ciągu 90 minut, prowadząc do utraty kapitalizacji rynkowej w miliardach dolarów i obnażając kruchość głębokości handlowej tego aktywa.