Solana Associates kwestionuje twierdzenie ZKsync, że system zarządzania nie jest wielopodpisowy, argumentując, że ten ostatni jest zagrożony centralizacją
Wczoraj, 13 września, Alex Gluchowski, CEO Matter Labs, dewelopera ZKsync, ogłosił uruchomienie systemu zarządzania ZKsync, który, jak twierdzi Alex, nie jest systemem wielopodpisowym, a „wszystkie planowane aktualizacje są inicjowane bezpośrednio na łańcuchu przez społeczność ponad 370 000 posiadaczy tokenów ZK, a nie przez fundację lub małą grupę zaufanych osób.” Współzałożyciel Solany, Toly, zakwestionował w artykule, że mimo twierdzeń ZKsync o braku systemu wielopodpisowego, w rzeczywistości opiera się on na założeniu uczciwej większości, co oznacza, że jest podobny do systemu wielopodpisowego. Toly dodał, że w przeciwieństwie do Solany, system zarządzania ZKsync niesie ryzyko potencjalnej centralizacji. W Solanie, pojedynczy pełny węzeł Circle (emitenta USDC) jest w stanie odrzucić nieprawidłowe przejścia stanów, nawet jeśli istnieje wystarczająca liczba weryfikatorów do osiągnięcia konsensusu, chroniąc tym samym system przed złośliwym działaniem. „Komitet ds. Bezpieczeństwa Zawodowego” ZKsync może napotkać ryzyko prawne, ponieważ jeśli wystarczająca liczba członków komitetu zostanie zobowiązana przez sędziego ds. upadłości w USA, mogą być zmuszeni do umieszczenia wszystkich aktywów międzyłańcuchowych pod kontrolą powiernika upadłościowego.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Druga co do wielkości grupa bankowa we Francji, BPCE, będzie wspierać klientów w kupnie i sprzedaży kryptowalut.
Popularne
WięcejKapitalizacja rynkowa stablecoinów powiązanych z euro podwoiła się po wejściu w życie MiCA, ale wciąż istnieje ogromna różnica w porównaniu do stablecoinów powiązanych z dolarem.
Machi No.2 sprzedał wszystkie długie pozycje ETH, osiągając zysk 1,055 miliona dolarów, co stanowi znaczący spadek w porównaniu do szczytowej wartości 5,3 miliona dolarów.