About
EIGEN
Natapos--
Last price (USDT)
171.76K
24h total (USDT)
739.77K
Total volume (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Trading time (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Oras ng paghatid (UTC+0)
Total supply1.75B
Mga mapagkukunan
Panimula
Ang EigenLayer ay isang protocol na binuo sa Ethereum na nagpapakilala ng muling pag-staking, na nagbibigay-daan sa mga user na nag-staking ng $ETH na sumali sa smart contract ng EigenLayer na muling i-stake ang kanilang $ETH at palawigin ang cryptoeconomic security sa iba pang mga application sa network. Bilang isang platform, ang EigenLayer, sa isang banda, ay nagtataas ng mga asset mula sa mga may hawak ng asset ng LSD, at sa kabilang banda, ginagamit ang mga nakataas na asset ng LSD bilang collateral upang magbigay ng middleware, mga side chain, at rollup na may mga pangangailangan sa AVS (Active Verification Service). Ang maginhawa at murang serbisyo ng AVS mismo ay nagbibigay ng mga serbisyo sa pagtutugma ng demand sa pagitan ng mga tagapagbigay ng LSD at mga humihingi ng AVS, habang ang isang dalubhasang tagapagbigay ng serbisyo ng pangako ay responsable para sa mga partikular na serbisyo sa seguridad ng pangako. EIGEN total supply: 1.67 billion tokens
Susunod na Malaking Crypto Listing — Anong Token Launches ang Dapat Abangan sa 2025
Ang mga exchange listing ay mga liquidity event. Binabago nila ang isang token mula sa closed-door distribution patungo sa open markets, kung saan ang tunay na demand, lalim ng market-maker, unlock schedules, at utility ay alinman sa magpapatunay ng kuwento—o maglalantad nito. Ang pagmamasid sa mga listing (at mga pre-announcement mula sa mga exchange) ay nakakatulong sa iyong timing ng coverage, paglalaan ng oras sa pananaliksik, at pag-iwas sa presale bait. Ang mga abiso mula sa Tier-1 exchange, konkretong oras ng deposito/pag-trade, at nakikitang circulating supply ang mga palatandaan na mahalaga. TRUE World ($TRUE) ng TRUE LABS: Ang Unang GameFi Token na Sinusuportahan ng Tunay na Gaming Economy Isang bihirang kaso sa GameFi: isang revenue-earning studio na may milyon-milyong nagbabayad na manlalaro ay naghahanda ng utility token para sa umiiral na gaming stack. Plano ng TRUE LABS ang isang Q4 2025 listing sa mga tier-1 CEXs at DEXs, na inilalagay ang $TRUE para sa mga upgrade, tournament, at rewards sa buong TRUE World, isang web3 progression layer. Sa puso ng TRUE World ay isang sustainable, closed-loop system na nag-uugnay sa aktibidad ng manlalaro, kita ng platform, at halaga ng token. Bawat interaksyon sa ecosystem ay nagpapalakas sa $TRUE economy: Positive Loop: Habang mas maraming manlalaro ang nakikilahok, mas maraming halaga ang umiikot pabalik sa sistema sa pamamagitan ng in-game actions, rewards, at token sinks. Proven Model: Ang TRUE LABS ay mayroon nang gumaganang Web3-integrated iGaming economy na may tunay na paggastos ng mga manlalaro at itinatag na mga partnership. Deflationary Design: Isang bahagi ng game, NFT, at upgrade fees ay inilalagay sa tuloy-tuloy na burn mechanics, na nagpapababa ng supply sa paglipas ng panahon. Real Utility: Ang $TRUE ang nagpapagana sa in-game experience — mula sa gameplay boosts at asset upgrades hanggang sa staking, rewards, at governance. Hindi ito isang speculative presale token na naghahabol ng atensyon — ito ay isang product-born token, na binuo sa nasusukat na kita, demand ng user, at malinaw na tokenomics. Ang TRUE World listing ay nakatakdang magmarka ng isang estruktural na pagbabago sa GameFi, na nagpapakita na ang sustainable Web3 economies ay nagsisimula sa isang gumaganang negosyo, hindi hype. Karak (KAR / KARAK) Ang Karak ay isang restaking network na kakumpitensya ng EigenLayer. Inanunsyo ng Karak Network Foundation ang KAR token mas maaga ngayong taon; sinusubaybayan ng mga community resources ang restaking activity at on-chain growth, ngunit ang konkretong, pampublikong tier-1 listing timelines ay mas manipis kaysa sa hype. Ituring ang karamihan sa mga “price prediction” blog post bilang marketing; umasa sa mga foundation post at kagalang-galang na tracker sa halip. Ang dapat abangan: isang opisyal na anunsyo ng exchange na may deposit/trading times, initial circulating supply, at restaking TVL momentum papasok sa listing window. Orochi (ON) Ang Orochi, isang verifiable-data infrastructure project, ay dumadaan sa isang airdrop + listing rollout, kung saan itinatampok ng Binance Alpha ang token at airdrop mechanics sa paligid ng listing window (Oktubre 24, 2025). Ito ay isang “early-access” listing track, kaya ang liquidity at venue breadth ay magbabago sa paglipas ng panahon. Ang dapat abangan: pag-usad mula Alpha/early-access patungo sa mas malawak na spot venues, pati na rin ang anumang L2/infra integrations na lilikha ng paulit-ulit na demand sa transaksyon. Turtle (TURTLE) Kumpirmadong Binance listing: Inilunsad ng Binance ang TURTLE sa pamamagitan ng HODLer Airdrops program nito, na may malinaw na iskedyul at isang spot listing na nakatakda sa Oktubre 22, 2025 sa 15:00 UTC, kabilang ang maraming trading pairs (USDT, USDC, BNB, FDUSD, TRY). Ito ay isang textbook na halimbawa ng tunay na listing announcement: detalye ng kontrata/network, pagsisiwalat ng listing fee (0), at seed-tag assignment. Ang dapat abangan: post-listing depth sa lahat ng pairs, sell pressure na dulot ng airdrop distribution, at kung ang Booster/airdrops ay magko-convert sa matatag na holders. aPriori (APR) Nilalayon ng aPriori ang MEV-aware staking at routing; inilalatag ng mga pampublikong materyales ang disenyo at pondo, at ipinapakita ng mga market tracker ang live na APR market data at circulating supply—gayunpaman, ang mga detalye ng venue at coverage ay nagkakaiba-iba depende sa tracker. Maging maingat sa mga claim ng exchange at i-cross-check sa proyekto at mga listing venue. Ang dapat abangan: mga anunsyo ng exchange na may pangalan (kasama ang deposit/trading times), MEV revenue-share mechanics na napupunta sa mga staker, at pagkakatugma ng FDV, emissions, at initial float. Paano mag-sanity-check ng anumang “upcoming listing” Source of truth: mga anunsyo ng exchange na may deposit + trading start times at pairs. Float math: circulating supply sa listing kumpara sa cliff/unlock schedule sa unang 30–90 araw. Depth: mga pinangalanang market maker; lawak ng pairs; mga maagang snapshot ng order-book. Utility cadence: on-chain sinks o fee flows na nagsisimula agad pagkatapos ng listing. Pinaka-aabangang Crypto Listings 2025 Project Sector / Use Case Real Utility Revenue-Backed Listing Status Core Advantage TRUE (TRUE) iGaming / Web3 Economy ✅ Gameplay, staking, governance, burn loop ✅ Proven iGaming revenue Q4 2025 (Tier-1 CEXs) Unang gaming token na may tunay na revenue engine Karak (KARAK) Restaking / Ethereum Infrastructure ✅ Cross-chain validator restaking ❌ Hindi pa revenue-backed Inaasahan sa 2025 Kakumpitensya ng EigenLayer; institutional-grade restaking Orochi (ON) Web3 Data Infrastructure ✅ Data verification, staking ❌ Early-stage Early access (Binance Alpha) Verifiable data layer para sa decentralized apps Turtle (TURTLE) Community / Meme Hybrid ⚙️ Governance, community staking ❌ Walang direktang revenue model ✅ Listed (Binance, Okt 2025) Transparent na airdrop-based listing model aPriori (APR) MEV / Yield Optimization ✅ Staking, routing governance ❌ Protocol sa build phase Inaasahan sa 2025 Pantay na MEV redistribution para sa mga staker Konklusyon Sa 2025, ang mga speculative token ay mahihiwalay mula sa mga tunay na ekonomiya. Sa mga paparating na listing, malinaw na namumukod-tangi ang TRUE World bilang unang ganap na revenue-backed iGaming ecosystem na pumapasok sa Web3 na may gumaganang business model. Habang ipinapakita ng Karak, Orochi, at aPriori ang teknikal na inobasyon, sila ay nasa maagang yugto o infrastructure pa lamang. Pinatunayan ng debut ng Turtle sa Binance na ang mga community-driven token ay maaaring malista nang maayos, ngunit ang listing ng TRUE ay nagpapahiwatig ng mas malaki — isang paglipat mula sa hype-fueled tokenomics patungo sa profit-fed ecosystems.
MegaETH public sale = pagkakataon para kumita? Si Vitalik ay sumali na
Ang "real-time Ethereum compatible chain" na MegaETH ay magsasagawa ng panibagong round ng financing sa Oktubre 27—ito na ang ikatlong round ng financing na binuksan ng proyekto para sa komunidad. Sa nakaraang dalawang round, ang Echo community round at mga top venture capital kabilang ang Dragonfly at Vitalik Buterin ay pumasok sa parehong presyo, at ang Fluffle NFT round ay umabot pa sa $5.32 bilyon na fully diluted valuation. Sa kasalukuyan, ang proyektong ito na itinuturing ng industriya bilang "bagong bituin ng Layer 2" ay malapit nang harapin ang pinakamahalagang sandali nito. Sa Hyperliquid pre-market, ang implied valuation ng $MEGA ay na-bid na hanggang $5 bilyon, habang ang prediksyon ng Polymarket ay nagpapakita na may 89% na tsansa na lalampas ito sa $2 bilyon na valuation pagkatapos ng listing. Mula sa VC na nag-uunahan hanggang sa mainit na diskusyon sa komunidad, bakit nga ba pinapaboran ang MegaETH? Magiging bagong trigger point kaya ito ng Layer 2 track ang inaabangang token launch na ito? Ayon sa impormasyong inilabas ng project team, ang allocation para sa public round na ito ay 5%, ibig sabihin ay 500 milyon MEGA tokens mula sa kabuuang 10 bilyon. Kailangang gumamit ng USDT sa Ethereum mainnet ang mga investor para makasali, at ang auction ay gagawin sa English auction format, na may bid range mula $2,650 hanggang $186,282. Ang mga investor mula sa US ay kailangang mag-lock ng tokens sa loob ng isang taon at makakakuha ng 10% discount, habang ang mga non-US investors ay maaaring pumili kung magla-lock-in o hindi. Kapansin-pansin, bago ang public sale, ang MegaETH ay nag-buyback ng humigit-kumulang 4.75% na equity at token-related warrants mula sa mga early pre-seed investors, na binigyang-kahulugan bilang hakbang upang higit pang i-optimize ang equity at token structure at palakasin ang bahagi ng komunidad. Pagtatatag ng “Real-time Ethereum” Ang MegaETH ay inilunsad ng MegaLabs team noong 2023, na may pangunahing layunin na gawing kasing bilis ng mga internet application ang blockchain interactions. Ayon sa proyekto, ang block confirmation time nito ay maaaring bumaba hanggang 10 milliseconds, may theoretical throughput na higit sa 100,000 transactions per second (TPS), at nananatiling ganap na compatible sa Ethereum Virtual Machine (EVM). Ang performance level na ito ay malayo sa kasalukuyang mainstream Layer 2 solutions. Bagama’t may mga pagbuti sa parallel execution at Rollup efficiency ang Arbitrum, Optimism, at iba pa, nananatili pa rin ang second-level delay. Nilalayon ng MegaETH na makamit ang “sub-second settlement” sa pamamagitan ng muling pagdidisenyo ng execution layer architecture, upang makaranas ng tunay na real-time experience ang DeFi, gaming, AI Agent, social applications, at iba pa. Sa arkitektura, gumagamit ang MegaETH ng “modular node” design, kung saan ang block sequencing, state computation, at verification ay hinati-hati sa iba’t ibang roles: ang Sequencer ang bahala sa sequencing at execution, ang Prover ang gumagawa ng zero-knowledge proofs, at ang Replica Node ang namamahala sa state replication. Ang ganitong “specialized division of labor” ay itinuturing na susi sa pag-breakthrough ng performance bottleneck. Kasabay nito, plano ng MegaETH na makipag-ugnayan sa data availability layer ng EigenLayer (EigenDA) upang higit pang mapalawak ang scalability ng system. Ang pangunahing prinsipyo ng MegaETH ay: palawakin ang trust boundaries sa pamamagitan ng performance, at sa simula ay isakripisyo ang bahagi ng decentralization kapalit ng real-time transactions at makabuluhang pagbabago sa user experience. Gaya ng isinulat ng team sa kanilang technical whitepaper: “Kung nais ng blockchain na maging tunay na internet infrastructure, kailangan nitong magkaroon ng Web2-level na bilis.” Koponan at Financing Ang mga miyembro ng MegaETH team ay mula sa core development circle ng Ethereum community at may background sa traditional high-performance systems engineering. Sina CEO Yilong Li, CTO Lei Yang, at COO Shuyao Kong ay pawang mga aktibong miyembro ng Ethereum at StarkWare communities noong mga unang taon. Sa financing, noong Hunyo 2024, nakumpleto ng proyekto ang humigit-kumulang $20 milyon na seed round na pinangunahan ng Dragonfly, at sinuportahan ni Vitalik Buterin. Noong Disyembre ng parehong taon, nakalikom pa ito ng humigit-kumulang $10 milyon sa Fluffle NFT community round. Ang ecosystem plan nitong “MegaMafia 10× Builders Program” ay nakahikayat na ng mahigit sampung proyekto mula sa DeFi, AI, social, at on-chain gaming na mga larangan. Ayon sa datos ng RootData, ang kabuuang financing ng MegaETH ay lumampas na sa $30 milyon. Bukod sa Dragonfly, kabilang sa mga pangunahing investors nito ang QCP Capital, GSR, SevenX Ventures, Delphi Ventures, at iba pang kilalang institusyon. Ang ganitong line-up ng kapital ay nagbibigay ng matatag na pondo at teknikal na suporta sa proyekto, at nagpapataas ng tiwala ng merkado sa patas nitong valuation. Inaasahan ng Merkado Batay sa reaksyon ng merkado, ang MegaETH ay itinuturing na potensyal na “hot asset” kahit hindi pa opisyal na nailulunsad. Sa Hyperliquid, ang MEGA-USD perpetual contract presale market ay nagtatakda ng implied fully diluted valuation ng MEGA sa humigit-kumulang $5 bilyon, na may 24-hour trading volume na $17 milyon; samantalang sa Polymarket, tinatayang may 87% na tsansa na lalampas sa $2 bilyon na FDV ang $MEGA sa loob ng 24 oras matapos ang listing, at 40% na tsansa na lalampas sa $4 bilyon. Sa kabila ng ganitong init, pinili ng MegaETH na magsimula ng bagong round ng financing sa valuation na mas mababa kaysa sa inaasahan ng merkado. Ayon kay BlockWorks Research analyst Shaunda, ito ay isang sinadyang “contrarian pricing” strategy. Alam ng project team na ang English auction at Dutch auction ay kadalasang nagreresulta sa “marginal buyer pricing” problem: ang presyo ng bentahan ay tumatapat sa psychological price ng huling willing bidder, at kapag nagsimula na ang secondary market at nawala ang buying pressure, kadalasang bumabagsak agad ang token. Upang maiwasan ang awkward na sitwasyon ng “overvalued opening at liquidity collapse,” ginaya ng MegaETH ang mga kamakailang proyekto tulad ng Plasma—nagbukas ito ng issuance sa komunidad sa mababang valuation, kapalit ng mas mataas na participation at long-term holding conviction. Gaya ng isinulat ni Shaunda: “Kung ang fair value ng isang token ay $5 bilyon, mas maganda ang revaluation mula $1 bilyon pataas kaysa bumagsak mula $20 bilyon pababa.” Ang ganitong estratehiya ay tinatawag ng ilan sa industriya bilang “community tax”: isang sakripisyo ng short-term fundraising scale kapalit ng long-term public opinion at tiwala. Buod Bagama’t mataas ang inaasahan ng merkado sa MegaETH, may mga kontrobersiya rin. May mga analysis na nagsasabing ang “single Sequencer” architecture nito ay maaaring makaapekto sa antas ng decentralization. Tugon ng project team, ang pangunahing layunin sa kasalukuyan ay patunayan ang performance limits at developer experience, hindi ang perpektong decentralization. Nangako ang team na mag-iintroduce ng multi-Sequencer mechanism kapag naging stable na ang architecture, upang unti-unting makamit ang balanse ng performance at seguridad. Mula sa teknolohiya, kapital, hanggang sa market expectations, walang duda na ang MegaETH ay isa sa mga pinakaaabangang kaganapan sa crypto market ngayon. Hindi lang ito isang milestone ng proyekto, kundi isang tunay na eksperimento ng blockchain world tungkol sa balanse ng “bilis, tiwala, at decentralization.” Sa sobrang tindi ng kompetisyon sa Layer2 ngayon, matalino ang hakbang ng MegaETH: gamitin ang mababang presyo para makaakit ng early users, makabuo ng hype, at masubukan ang merkado. Hindi lang ito usapin ng tagumpay ng isang proyekto, kundi paghahanap ng bagong paraan para gawing mabilis at ligtas ang blockchain. May-akda: Forge
ERC-8004: Ang Pag-usbong ng Digital Asset at Machine Economy
Orihinal na Pamagat: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Orihinal na May-akda: Laurence Smith, Fintech Blueprint Pagsasalin: Peggy, BlockBeats Panimula ng Editor: Sa gitna ng alon ng pagsasanib ng AI at blockchain, ang paglabas ng ERC-8004 ay nagmarka ng pagpasok ng machine economy sa “panahon ng tiwala.” Ang protocol na ito, na pinangunahan ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys, at nilahukan ng mga bigating institusyon gaya ng MetaMask, Google, Coinbase, atbp., ay unang nagbigay ng on-chain na pagkakakilanlan, reputasyon, at mekanismo ng beripikasyon para sa AI agents, na nagwawakas sa matagal nang pagkakahiwalay ng mga autonomous na software. Ang artikulong ito ay malalimang sinusuri kung paano binubuo ng ERC-8004 ang isang bukas na imprastraktura para sa pagtuklas at kolaborasyon ng mga agents, at tinatalakay ang potensyal nito sa mga bagong AI crypto ecosystem gaya ng Tempo at Thinking Machines. Habang mahigit sa isang daang koponan ang nagsimula nang magtayo gamit ang standard na ito, ang ERC-8004 ay hindi lamang isang teknikal na pamantayan, kundi ang pundasyon ng tiwala sa machine economy. Narito ang orihinal na nilalaman: ERC-8004: Isang Protocol Standard para sa Pagbuo ng Tiwala sa AI Agents Noong nakaraang linggo, inilabas ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys ang ERC-8004 protocol, isang protocol na nagpapahintulot sa AI agents na matagpuan, mabeberipika, at makipagtransaksyon sa isa’t isa. Kabilang sa mga lumagda ay ang MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS, at The Graph. Sa ngayon, ang mga autonomous na software kabilang ang mga robot, modelo, o smart contract ay namumuhay sa kani-kanilang mga silo. Ang paglitaw ng mga framework gaya ng A2A (Agent-to-Agent) at MCP (Model Context Protocol) ay nagpapahintulot sa mga agents na makipagkomunikasyon. Ang A2A ay nagbibigay ng isang shared na wika para sa mga software agents upang magpadala ng structured na mensahe; habang ang MCP na inilunsad ng Anthropic ay nagpapahintulot sa AI models na magpalitan ng konteksto at mag-coordinate ng mga gawain. Nakakatulong ang dalawang ito sa interoperability, ngunit kulang pa rin sa mekanismo ng “tiwala.” Ibig sabihin, hindi nila matukoy ang tunay na pagkakakilanlan ng isang agent, kung mapagkakatiwalaan ba ang rekord nito, o kung mabeberipika ang output nito. Ang ERC-8004 ay nagpakilala ng isang hanay ng neutral na on-chain registry, na sa pamamagitan ng on-chain identity, reputasyon, at verification mechanism, ay nilulutas ang problemang ito. Bawat agent ay makakatanggap ng isang portable na on-chain identity, isang ERC-721 token, isang NFT na kumakatawan sa makina. Ang token na ito ay tumutukoy sa isang registration file na naglalarawan ng pangalan ng agent, kakayahan, wallet, at endpoint. Dahil ito ay standardized at nakabase sa neutral na imprastraktura, anumang marketplace o browser ay maaaring mag-index nito. Maaaring mag-iwan ng feedback ang mga agents sa isa’t isa, maglagay ng tag ayon sa gawain, at iugnay ito sa economic proof of payment (x402 – daglat ng EIP-402, isang cryptographic receipt na nagbubuklod ng on-chain payment at off-chain interaction). Para sa mas mataas na antas ng tiwala, maaaring kumpirmahin ng mga validator ang output gamit ang hardware enclave, proof-of-stake mechanism, o zkML verification. Sa madaling salita, ito ay isang open rating at audit layer para sa mga autonomous agents. Ang standard na ito ay naglatag ng pundasyon para sa economic activity ng machine-to-machine. Binubuo nito ang isang mundo na walang human intermediary, kung saan ang mga agents ay maaaring magtiwala sa isa’t isa sa negosasyon, transaksyon, at kolaborasyon. Ito ay pagpapatuloy ng desentralisadong lohika ng blockchain sa larangan ng pera at kontrata—pag-aalis ng platform middleman sa pagitan ng AI agents. Ayon sa mga ulat, mahigit sa isang daang koponan na ang kasalukuyang bumubuo batay sa specification na ito. Malalaking Pamumuhunan sa AI at Crypto Infrastructure Ang paglabas ng ERC-8004 ay kasabay ng pagdagsa ng malalaking pamumuhunan sa AI economic infrastructure. Ang payment-oriented Layer 1 blockchain na Tempo ay katatapos lang ng $500 million na pagpopondo, na may valuation na $5 billion; habang ang AI startup na Thinking Machines na itinatag ng dating OpenAI executive ay nakalikom ng $2 billion, na may valuation na $12 billion. Nasasaksihan natin ang pinakamalaking round ng pagpopondo sa kasaysayan ng AI at crypto. Ang Tempo ay bumubuo ng isang closed payment network na partikular para sa stablecoins at real-world finance. Sa esensya, ito ay enterprise version ng Ethereum vision: isang global settlement channel na may mataas na throughput at mababang bayarin. Sa mundo ng Tempo, maaaring magproseso ng mga bayad ang mga agents sa bilis ng makina, ngunit ang internal na pribadong ecosystem nito ay kontrolado ng mga validator at fee model nito. Maaaring magbigay ang ERC-8004 ng isang bukas na discovery at reputation layer para sa ecosystem na ito. Hindi na kailangang tukuyin ng Tempo kung aling mga agent o merchant ang maaaring makipagtransaksyon, sa halip ay maaari nitong i-integrate ang ERC-8004 registry upang ang anumang agent na nabeberipika at may public on-chain identity ay maaaring makapasok sa payment network nito. Ito ay magpapabago sa Tempo mula sa isang closed settlement layer patungo sa isang programmable settlement layer, at magpapahintulot ng interoperability sa mas malawak na Ethereum agent economy. Mas mataas ang posisyon ng Thinking Machines, bagaman hindi pa tiyak ang layunin nito, mayroon na itong mga produkto na nakatuon sa pag-train ng mga modelo upang mapalakas ang resilience at flexibility. Nakakatulong ito sa pag-deploy ng mga autonomous agents na kayang mag-reason, makipagkolaborasyon, at makipagtransaksyon sa internet. Sa kasalukuyan, ang mga agents na ito ay umiiral pa rin sa mga closed, vertically integrated na environment. Sa pamamagitan ng paggamit ng ERC-8004, maaaring bumuo ang Thinking Machines ng mga training tool para sa open economy: bawat modelo o agent ay maaaring matagpuan at mabeberipika on-chain, may ERC-721 identity token, at makakabuo ng tunay na economic reputation sa pamamagitan ng x402-verified na interaksyon. Sa aktwal na aplikasyon, nangangahulugan ito na ang isang agent ng Thinking Machines ay maaaring makipagkontrata sa data provider agent sa Ethereum, magbayad gamit ang Tempo o ibang chain, at ibalik ang resulta on-chain, nang walang human intervention. Sa madaling salita, maaaring i-unlock ng ERC-8004 ang programmable markets. Binibigyan nito ng kakayahan ang mga autonomous agents na magkontrata, mag-settle, at magtayo ng reputasyon on-chain—mga elementong nagsisilbi sa tao sa DeFi. Para sa fintech, maliit pa ang agarang epekto; bihira ang mga enterprise na papalitan agad ang API ng agents. Ngunit kapag napatunayan ng agents ang kanilang pagkakakilanlan, reputasyon, at kakayahan sa pagbabayad, maaari na nilang hawakan ang iba’t ibang gawain mula sa credit scoring hanggang sa trade execution, nang hindi na kailangan ng platform middleman.
ERC-8004: Ang Pag-usbong ng Digital Assets at ng Machine Economy
Original Article Title: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Original Article Author: Laurence Smith, Fintech Blueprint Translation: Peggy, BlockBeats Tala ng Editor: Sa alon ng pagsasanib ng AI at blockchain, ang paglabas ng ERC-8004 ay nagmamarka ng pagpasok ng machine economy sa "Trust Era." Pinangunahan ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys, ang protocol na ito, na inilunsad kasama ang mga bigating institusyon tulad ng MetaMask, Google, at Coinbase, ay nagbibigay ng on-chain identity, reputasyon, at mga mekanismo ng beripikasyon para sa mga AI agent sa unang pagkakataon, na binabasag ang matagal nang pagkakahiwalay ng mga autonomous software sa isa't isa. Sinasaliksik ng artikulong ito kung paano binubuo ng ERC-8004 ang isang bukas na imprastraktura para sa pagtuklas at kolaborasyon ng mga agent, at tinutuklas ang potensyal nito sa mga umuusbong na AI crypto ecosystem tulad ng Tempo at Thinking Machines. Sa mahigit isang daang koponan na nagsimula nang magtayo, ang ERC-8004 ay hindi lamang isang teknikal na pamantayan kundi pati na rin ang pundasyon ng tiwala ng machine economy. Ang sumusunod ay ang orihinal na nilalaman: ERC-8004: Isang Protocol Standard para sa Pagpapatatag ng Tiwala sa Pagitan ng mga AI Agent Noong nakaraang linggo, inilabas ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys ang ERC-8004 protocol, na nagpapahintulot sa mga AI agent na matuklasan, mapatunayan, at makipagtransaksyon sa isa't isa. Kabilang sa mga lumagda ang MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS, at The Graph. Hanggang ngayon, ang mga autonomous software, kabilang ang mga robot, modelo, o smart contract, ay gumagana nang magkakahiwalay. Ang paglitaw ng mga framework tulad ng A2A (Agent-to-Agent) at MCP (Model Context Protocol) ay nagbigay-daan sa mga agent na makipagkomunikasyon sa isa't isa. Ang A2A ay nagbibigay ng isang pinag-isang wika para sa mga software agent upang magpadala ng mga estrukturadong mensahe; habang ang MCP, na ipinakilala ng Anthropic, ay nagpapahintulot sa mga AI model na magpalitan ng konteksto at mag-koordina ng mga gawain. Ang dalawang ito ay nakatulong sa pag-abot ng interoperability ngunit kulang pa rin sa mekanismo ng "tiwala." Ibig sabihin, hindi nila matutukoy ang tunay na pagkakakilanlan ng isang agent, kung mapagkakatiwalaan ang record nito, o kung mapapatunayan ang output nito. Ang ERC-8004 ay nagpapakilala ng isang hanay ng neutral na on-chain registries na tumutugon sa isyung ito sa pamamagitan ng on-chain identity, reputasyon, at mga mekanismo ng beripikasyon. Bawat agent ay tumatanggap ng portable na on-chain identity, isang ERC-721 token na kumakatawan sa isang machine NFT. Ang token na ito ay tumutukoy sa isang registration file na naglalarawan ng pangalan ng agent, mga kasanayan, wallet, at endpoint. Dahil ito ay standardized at nakabatay sa neutral na imprastraktura, maaari itong i-index ng anumang marketplace o browser. Maaaring mag-iwan ng feedback ang mga agent para sa isa't isa, mag-tag ayon sa gawain, at iugnay ito sa Proof of Economic Payment (x402 – pinaikling EIP-402, isang cryptographic receipt na nagbubuklod ng on-chain payments sa off-chain interactions). Para sa mas mataas na antas ng tiwala, maaaring kumpirmahin ng mga validator ang outputs sa pamamagitan ng hardware enclaves, proof-of-stake mechanisms, o zkML verification. Sa madaling salita, ito ay isang bukas na rating at auditing layer para sa mga autonomous agent. Itinataguyod ng pamantayang ito ang pundasyon para sa economic activity ng machine-to-machine. Binubuo nito ang isang mundo na walang human intermediaries, na nagpapahintulot sa mga agent na magtiwala sa isa't isa sa negosasyon, transaksyon, at kolaborasyon. Pinalalawak nito ang lohika ng disintermediation sa currency at contract space ng blockchain patungo sa mga AI agent, inaalis ang mga platform middlemen sa pagitan nila. Ayon sa ulat, mahigit isang daang koponan na ang nagsisimulang magtayo ayon sa espesipikasyong ito. Malalaking Pamumuhunan sa AI at Crypto Infrastructure Ang paglabas ng ERC-8004 ay naganap sa panahong ang AI economic infrastructure ay tumatanggap ng malalaking pamumuhunan. Ang payment-focused Layer 1 blockchain na Tempo ay kamakailan lamang nakalikom ng $5 billion, na umabot sa valuation na $50 billion; ang AI startup na Thinking Machines, na itinatag ng mga dating executive ng OpenAI, ay nakalikom ng $20 billion, na umabot sa valuation na $120 billion. Saksi tayo sa pinakamalalaking round ng pondo sa kasaysayan ng pagsasanib ng AI at crypto. Ang Tempo ay bumubuo ng isang closed payment network na na-optimize para sa stablecoins at real-world finance. Ito ay halos katulad ng enterprise version ng vision ng Ethereum: isang high-throughput, low-cost global transaction settlement channel. Sa mundo ng Tempo, maaaring magproseso ng mga bayad ang mga agent sa bilis ng makina, ngunit ang internal private ecosystem nito ay pinamamahalaan ng mga validator at fee model nito. Maaaring magbigay ang ERC-8004 ng isang bukas na discovery at reputation layer para sa ecosystem na ito. Hindi kailangang tukuyin ng Tempo kung aling mga agent o merchant ang maaaring makipagtransaksyon ngunit maaaring isama ang ERC-8004 registry upang ang anumang verified agent na may pampublikong on-chain identity ay maaaring makapasok sa payment network nito. Ito ay maglilipat sa Tempo mula sa isang closed settlement layer patungo sa isang programmable settlement layer, na makakamit ang interoperability sa mas malawak na Ethereum agent economy. Ang Thinking Machines ay gumagana sa mas mataas na antas. Bagaman hindi pa malinaw ang pinakahuling layunin nito, ang mga umiiral na produkto nito ay nakatuon sa pagsasanay ng mga modelo upang mapahusay ang kanilang robustness at flexibility. Ito ay nakakatulong sa deployment ng mga autonomous agent sa internet na kayang mag-reason, makipagkolaborasyon, at makipagtransaksyon. Sa kasalukuyan, ang mga agent na ito ay umiiral pa rin sa mga closed, vertically integrated na kapaligiran. Sa pamamagitan ng paggamit ng ERC-8004, maaaring bumuo ang Thinking Machines ng mga training tool para sa isang bukas na ekonomiya: bawat modelo o agent ay maaaring matuklasan at mapatunayan on-chain, magkaroon ng ERC-721 identity token, at magtatag ng tunay na economic reputation sa pamamagitan ng x402 na beripikadong interaksyon. Sa praktikal na pananaw, nangangahulugan ito na ang isang Thinking Machines agent ay maaaring makipagkontrata sa isang data provider agent sa Ethereum, magbayad sa pamamagitan ng Tempo o ibang chain, at iulat ang resulta pabalik sa chain nang walang interbensyon ng tao. Sa esensya, maaaring buksan ng ERC-8004 ang isang programmable market. Binibigyang kapangyarihan nito ang mga autonomous agent na magkontrata, mag-settle, at bumuo ng reputasyon on-chain, na siyang mismong layunin ng DeFi para pagsilbihan ang sangkatauhan. Para sa fintech, minimal ang panandaliang epekto; kakaunti ang mga kumpanyang biglang papalitan ang mga API ng mga agent. Gayunpaman, kapag napatunayan ng mga agent ang kanilang pagkakakilanlan, reputasyon, at pagbabayad, maaari nilang hawakan ang iba't ibang gawain mula sa credit scoring hanggang sa transaction execution nang hindi nangangailangan ng platform intermediaries. 「Original Article Link」
Sumali ang Ethereum researcher na si Dankrad Feist sa Stripe-backed na Tempo project
Si Dankrad Feist, isang kilalang mananaliksik mula sa Ethereum Foundation, ay sasali sa Tempo, isang Layer-1 blockchain na suportado ng Stripe at Paradigm. Summary Ipinahayag ni Dankrad Feist na siya ay sasali sa Tempo, isang layer 1 na proyekto na nakatuon sa stablecoins na suportado ng Stripe. Si Feist ay naging kilalang mananaliksik sa Ethereum Foundation, simula nang sumali siya noong 2018. Mananatili siyang kasangkot sa EF bilang isang tagapayo. Si Feist, na sumali sa Ethereum Foundation noong 2018, ay isa sa mga pinaka-kilalang developer at mananaliksik sa nonprofit na naglalayong palakasin ang pag-unlad ng Ethereum blockchain. Inanunsyo ng developer ang kanyang paglipat upang sumali sa Tempo noong Biyernes, Oktubre 17. Sa isang post sa X, sinabi ng co-creator ng Danksharding na ang kanyang layunin ay mag-ambag sa lumalaking paggamit at pagtanggap ng crypto payments. Ang Stripe-backed Tempo, na inilunsad noong Setyembre 2025 at nakatuon sa stablecoin transactions, ay nag-aalok ng susunod na hakbang upang makamit ito. Nasasabik akong ianunsyo na ako ay sasali sa Tempo. Ang nakaraang taon ay naging turning point para sa crypto, kung saan sa wakas ay nakita na natin ang mga balangkas ng ating bisyon na nagkakatotoo. Habang ang payments ay dating pangunahing pokus noong mga unang araw ng crypto, nakikita ko ang isang espesyal na oportunidad… — Dankrad Feist (@dankrad) October 17, 2025 Magpapatuloy si Feist bilang tagapayo sa Ethereum Foundation Naging full-time na mananaliksik si Feist sa EF noong 2019 at naging bahagi ng paglalakbay na nagdala sa entity bilang isang mahalagang manlalaro sa Ethereum (ETH) ecosystem. Bukod sa Danksharding, naging mahalaga rin siya sa pagpapauna ng PeerDAS, isang scaling milestone na nakatakdang ilunsad kasabay ng paparating na Fusaka upgrade. “Inilaan ko ang mga nakaraang taon sa pagdidisenyo at pag-scale ng mga blockchain, at nasasabik akong gamitin ang aking mga natutunan kasama ang napakalakas na team na binubuo sa Tempo,” dagdag pa niya. Habang plano niyang ituon ang kanyang pagsisikap upang tulungan ang paglago ng Tempo, sinabi ni Feist na mananatili siyang research advisor sa EF. Ang mga larangang kanyang patuloy na isusulong bilang bahagi ng estratehiya at roadmap ng EF ay kinabibilangan ng L1 scaling, blobs, at UX. Ang kanyang kontribusyon ay dadaan sa Protocol Cluster. Si Feist at si Justin Drake, isang kasamahan sa EF, ay naging tampok sa crypto headlines noong 2024 nang ang kanilang pagsali bilang mga tagapayo sa EigenLayer ay umani ng batikos dahil sa mga akusasyon ng conflict of interest. Ang kontrobersiya ay nagresulta sa pag-alis nina Feist at Drake sa kanilang mga bagong posisyon sa platform. Sa pagkomento sa pinakabagong hakbang, sinabi niya: “Ang Ethereum at Tempo ay malakas ang pagkakatulad, dahil pareho silang binuo na may parehong permissionless ideals. Inaasahan kong manatiling kasangkot sa komunidad at patuloy na itulak ang Ethereum pasulong.”
Malaking pag-unlock ng EIGEN paparating: 10% ng market value nadidilute bawat buwan, matatalinong pera nag-withdraw nang maaga
Orihinal na may-akda: Cryptor, on-chain analyst Pagsasalin ng orihinal: Deep Tide TechFlow Noong Oktubre 10, ang buong crypto market ay bumagsak dahil sa balita tungkol sa taripa, na nagresulta sa pagbagsak ng $EIGEN ng hanggang 53% sa loob ng araw, mula $1.82 pababa sa $0.86. Sa unang tingin, tila isa na namang biktima ng biglaang pagbagsak ng merkado, ngunit hindi lang ito ang buong kuwento. Sa nakalipas na 30 araw, 68% ng mga pinaka-kumikitang trader ng $EIGEN ay lumabas na sa merkado. Hindi sila nagpanic sell dahil sa pagbagsak noong Oktubre 10, kundi nagplano na nang maaga upang iwasan ang paparating na 24-buwan na supply shock—ang unang unlock ng shock na ito ay naganap noong Oktubre 1. Sadya kong tiningnan ang on-chain data, dahil ang aking timeline ay puno ng sobrang optimistikong mga headline, na hindi tumutugma sa galaw ng presyo. Sa katunayan, malakas ang momentum ng pag-unlad ng EigenCloud: nakipag-collaborate sa Google, ang total value locked (TVL) ay tumaas mula $12 billions noong Agosto hanggang $17.5 billions, na-integrate ang Coinbase AgentKit, at aktibong dine-develop ang EigenDA V2 at multi-chain expansion. Ngunit ang problema, simula Nobyembre 1, sa susunod na dalawang taon, kada buwan ay may humigit-kumulang $47 millions na halaga ng $EIGEN tokens na mai-unlock at papasok sa merkado. Sa madaling salita, bawat 30 araw ay may 13% ng kasalukuyang market cap ang nadaragdag sa sirkulasyon. Matagal nang nakita ito ng mga pinaka-kumikitang trader at maagang umalis sa merkado. Sa pagbalik-tanaw sa data ng nakalipas na 30 araw, makikita na ang smart money ay bumili ng ilang mababang presyo matapos ang flash crash, ngunit pangunahing pinangunahan ito ng isang whale investor, at ayon sa @nansen_ai, nananatiling tahimik ang whale na ito sa ngayon. Samantala, may humigit-kumulang $12.2 millions na pumasok sa mga exchange noong nakaraang linggo. Ang pagbagsak ng merkado noong Oktubre 10 ay ingay lamang. Ang tunay na signal ay nasa timing: sino ang umalis bago Oktubre 1, sino ang bumili sa panahon ng flash crash, at sino ang nananatiling tahimik ngayon. Exit Pattern: Setyembre hanggang Oktubre 2025 Ang pinaka-kapansin-pansin: Sa nakalipas na 30 araw, 68% ng top 25 na pinaka-kumikitang trader ng $EIGEN ay ganap nang nagbenta ng lahat. Hindi sila nag-partial take profit, kundi tuluyang lumabas. Ang pinaka-matagumpay na trader na si "crashman.eth" ay nakamit ang 272% ROI, at wala nang hawak na token ngayon. Ang pangalawa ay lumabas matapos makuha ang 97% na kita, at ang pangatlo ay umalis matapos ang 91%. Paulit-ulit ang pattern na ito sa leaderboard. Walo lamang sa 25 top traders ang may hawak pa ring $EIGEN, at ang kanilang average na "holding ratio" ay 30% na lang. Kahit ang mga natitirang may hawak ay binawasan na ang kanilang peak position ng 70%. Mas mahalaga ang datos na ito kaysa ROI. Mataas ang kita ngunit mababa ang holding ratio, na nagpapakita na ang kumpiyansa ng mga maagang pumasok ay naging maingat. Nagsimula ang mga exit na ito noong kalagitnaan ng Setyembre, ilang linggo bago ang flash crash noong Oktubre 10, kung kailan mas mataas pa sa $2 ang presyo. Malinaw na nakita ng mga trader na ito ang unlock plan at maagang umalis. Daloy ng Token Ang timeline ay tumutugma sa unang unlock event noong Oktubre 1, kung kailan naging tradeable ang $EIGEN matapos ang ilang buwang limitasyon. Dalawang araw bago ma-unlock ang unang 36.82 millions na $EIGEN, bumagsak na agad ang presyo ng 26%. Bago ang event na ito, nagbenta na sa exchange ang mga top traders. Sa unang tingin, parang nag-aaccumulate ang market, pero sa totoo, ito ay sistematikong distribusyon. Batay sa on-chain data, ito ang makatuwirang interpretasyon. Sa nakalipas na 7 araw, may karagdagang $12.32 millions na halaga ng $EIGEN ang pumasok sa mga exchange, kabilang ang $3.44 millions mula sa mga top profitable traders na ito. Kontradiksyon: Isang Smart Money Whale ang Bumili sa Dip Tumaas ng 68% ang smart money holdings noong nakaraang buwan, mula 1.4 millions patungong 2.36 millions. Ngunit ang twist: higit sa kalahati ng dagdag ay mula sa isang wallet lang, na kasalukuyang may hawak na 1.23 millions na $EIGEN. Ang whale na ito ay patuloy na bumili noong Setyembre, nagbenta malapit sa low ng unlock noong Oktubre 1, muling bumili sa mas mataas na presyo, at nagdagdag pa ng posisyon matapos ang flash crash noong Oktubre 10. Bagama't kakaiba ang ganitong staggered buying pattern, mas mahalaga na hindi ito malawakang consensus ng smart money. Ang natitirang smart money holdings ay nakakalat sa dose-dosenang wallet, kabuuang 1.2 millions na $EIGEN, na hindi nakakapaniwala para sa akin. Ang kabuuang hawak ng smart money ay 0.13% lang ng total supply. Dagdag pa rito, sa nakalipas na 24 oras, walang aktibidad ang Smart Money, at walang ibang kapansin-pansing inflow. Maging ang whale na iyon ay nananatiling tahimik. Samantala, habang mas maraming top profitable accounts (Top PnL wallets) ang nagte-take profit at naglilipat ng token sa exchange, patuloy na bumababa ang presyo ng $EIGEN. Makikita ang trend na ito sa kanang column ng screenshot sa itaas. May dalawang paraan ng interpretasyon sa katahimikan na ito: · Bullish view: Kumpiyansa. Piniling mag-hold, lampasan ang volatility, at hintayin ang fundamentals na makahabol. · Bearish view: Kawalang-katiyakan. Kahit mas mababa ang presyo, kulang pa rin ang kumpiyansa para magdagdag ng posisyon. Sa Nobyembre 1, malalaman natin ang sagot. Ang Buwanang $47 Millions na Hamon Dahil sa Nobyembre 1, paparating na ang susunod na hamon: mas maraming unlock. Ang unlock plan ay public information, hindi ito sikreto. Ngunit tila kakaunti ang tunay na tumututok sa aktwal na kahulugan nito, o inilalagay ito sa makabuluhang konteksto. Noong Oktubre 1, 2024, tinanggal ang transfer restriction at nagsimula ang isang taong lock-up cliff. Noong Oktubre 1, 2025, ang unang batch na 36.82 millions na $EIGEN ay na-unlock. Simula Nobyembre 1, 2025, kada buwan ay mag-u-unlock ng 36.82 millions, sa loob ng humigit-kumulang 23 buwan, hanggang Setyembre 2027. Sa kasalukuyang presyo, bawat 30 araw ay may $47 millions na halaga ng token ang papasok sa sirkulasyon. Sa kasalukuyang market cap (sa oras ng pagsulat ay $490 millions), ang mga buwanang unlock na ito ay katumbas ng halos 10% dilution rate. Malaking pressure ito. Sa ngayon, 23% lang ng token ang nasa sirkulasyon, at ang fully diluted valuation (FDV) to market cap ratio ay 4.5x, ibig sabihin 77% ng token ay naka-lock pa rin. Ang top 10 na may hawak ng token ay kumokontrol ng 50% ng supply. Karamihan dito ay nasa protocol wallets, exchange reserves, at VC allocations, na lahat ay sakop ng parehong unlock schedule. Ibig sabihin, sa susunod na dalawang taon ay tuloy-tuloy ang selling pressure, hindi ito isang beses lang na event. Ang mga umalis noong Setyembre ay hindi dahil sa galaw ng presyo, kundi dahil sa maagang pagharap sa kilalang petsa ng supply shock. Protocol at Token: Bakit Parehong Maaaring Magtagumpay Ironically, bilang protocol, maganda ang performance ng EigenCloud. Ang TVL ay umabot sa $17.5 billions (mula $12 billions noong Agosto). Nakipag-collaborate sa Google Cloud para sa AI payment verification. Na-integrate ang Coinbase AgentKit para sa verifiable blockchain agents. Ang slashing mechanism ay inilunsad noong Abril. EigenDA V2 ay inilabas noong Hulyo. Aktibo ring dine-develop ang multi-chain expansion. Totoo ang development, tumataas ang adoption, at natutupad ang logic ng infrastructure. Ngunit hindi kayang burahin ng malakas na fundamentals ang pangit na tokenomics. Magkaibang usapin ito. Kahit na ang token ay bahagi ng isang proyekto, hindi ibig sabihin ay sabay silang uunlad. Ang growth story ng $EIGEN ay direktang sumasalpok sa mabigat at pangmatagalang unlock cycle, at hindi pa ito lubusang nagsisimula. Kaya palagi kong pinaghiwalay ang product analysis at token analysis, dahil bihira silang magkasabay, lalo na sa vesting period. Para magtagumpay ang token, kailangan ng protocol na makalikha ng sapat na tunay na demand upang masipsip ang $47 millions na bagong supply kada buwan. Kahit para sa isang proyektong may tunay na traction at scale tulad ng EigenCloud, mataas ang hamon na ito. Nobyembre 1: Ang Tunay na Pressure Test Hindi ko alam kung sino ang mananalo sa labang ito: ang paglago ng protocol, o ang pressure ng supply. Pero alam ko na ang data ay nagsasabi ng ilang katotohanan. Muli, ang aking timeline ay puno ng (nag-iisang) bullish na balita tungkol sa $EIGEN. Hindi ba't pamilyar na ito? Ang mga sumusubaybay sa akin ay alam kung anong mga kaso ang tinutukoy ko. Para sa $EIGEN, ang mga kumikitang trader ay umalis na ilang linggo bago ang unang unlock, at ang mga pinaka-matagumpay ay lumabas noong mas mataas pa sa $2 ang presyo. Isang smart money whale ang bumili ng malaki sa panahon ng pagbagsak, ngunit pagkatapos ay nanahimik. Patuloy na tumataas ang inflow sa exchange bago dumating ang susunod na unlock window. Ang market crash noong Oktubre 10 na dulot ng taripa ang umagaw ng pansin ng lahat, ngunit ang tunay na kuwento ay umiikot sa wallet positioning para sa 24-buwan na unlock plan, na opisyal na bibilis sa Nobyembre 1. Mga aral mula sa pattern recognition: Kapag ang "still holding ratio" ng top performers ay bumaba sa ilalim ng 30%, kapag ang inflow sa exchange ay biglang tumaas kumpara sa market cap, at kapag malapit na ang pangunahing cyclical unlock, kadalasan hindi ito ang iyong entry signal. Nobyembre 1 ang susunod na buwanang pagsubok ng supply cycle na ito. Makikita natin kung ang kumpiyansa ng whale ang magwawagi, o tama ang desisyon ng mga maagang nagbenta. Abangan ang mga indicator na ito: · Pagbabago sa posisyon ng smart money, at kung may mas maraming wallet na nagdadagdag ng holdings. · Kung ang ibang grupo (tulad ng top 100 holders, top profitable accounts, whales, at funds) ay nagdadagdag ng posisyon. · Bilis ng exchange inflow (bibilis ba ang lingguhang $12 millions na inflow?) · Bilang ng aktibong wallet (may mga bagong participant ba, o umiikot lang sa mga kasalukuyang may hawak?) Ang framework na ito ay angkop sa anumang token na may unlock plan. Mas mahalaga ang methodology dito kaysa sa isang trade lang. Ang on-chain data ay nagbibigay sa iyo ng parehong impormasyon na hawak ng mga institusyon at pondo. Ang kaibahan, alam mo ba kung saan hahanapin bago pa ito matuklasan ng merkado? Kung nagawa mo ito? Ibig sabihin ay nalampasan mo na ang 99% ng crypto Twitter users. Orihinal na link
Tumaas ang Jito’s JTO token dahil sa $50 million investment ng a16z sa Solana staking protocol
Ang katutubong token ng Jito, JTO, ay tumaas ng 3% sa loob ng araw noong Oktubre 16, 2025, kasunod ng $50 milyon na pamumuhunan ng a16z. Ang $50 milyon na pamumuhunan ng crypto arm ng Andreessen Horowitz, sa pamamagitan ng pagkuha ng mga naka-lock na JTO token, ay nagpapahiwatig ng matibay na kumpiyansa ng institusyon sa mga solusyon ng Jito para sa liquid staking at MEV. Ang pondo ay gagamitin para sa pagpapalago ng Block Assembly Marketplace ng Jito at pagpapalawak ng mga node. Inanunsyo ng crypto arm ng Andreessen Horowitz ang $50 milyon na pamumuhunan sa Jito, sa pamamagitan ng pagkuha ng malaking bahagi ng katutubong JTO token ng protocol. Ang Jito, isang mahalagang layer ng imprastraktura sa Solana blockchain, ay nag-aalok ng liquid staking at maximum extractable value (MEV) extraction. Pamumuhunan ng a16z na $50m sa staking protocol Ang $50 milyon na infusion ng Andreessen Horowitz (a16z) sa Jito ay nagmarka ng pinakamalaking solong commitment ng venture firm sa isang Solana staking protocol. Binibigyang-diin nito ang estratehikong pagbili ng token kaysa sa tradisyonal na equity. Bilang kapalit ng pamumuhunan, nakatanggap ang a16z ng mga non-circulating JTO token, na naka-lock para sa mahabang panahon. Ipinunto ni Brian Smith, executive director ng Jito Foundation, ang pagiging bago ng kasunduan: Kung tinatanggap mo ang pangmatagalang pagkakahanay kung saan hindi ka maaaring magbenta ng matagal, karaniwan nang may kaakibat na kaunting diskwento dito. Ang estrukturang ito, lalo na ang naunang $55 milyon na pamumuhunan ng 16z sa LayerZero at $70 milyon sa EigenLayer, ay inuuna ang paglago ng ecosystem kaysa sa mabilisang bentahan. Ang kapital ay magpapabilis sa roadmap ng Jito, kabilang ang pagpapalawak ng BAM node. 📣🚨BALITA: @a16zcrypto ay gumawa ng $50M estratehikong pamumuhunan sa Jito! Sa BAM na live na sa mainnet, lumalakas ang momentum ng Jito sa DeFi, at patuloy na lumalago ang institutional adoption sa pamamagitan ng JitoSol ETF's, nagsisimula pa lamang ang lahat. Pabilisin ang Jito. pic.twitter.com/pKGhLyvkdI — Jito (@jito_sol) Oktubre 16, 2025 Sa estratehikong paraan, iniaayon nito ang a16z sa mataas na throughput na pilosopiya ng Solana, kung saan ang mga MEV tool ng Jito ay nagpapababa ng panganib ng front-running na sumasalot sa ibang mga chain. Dumating ang infusion na ito kasabay ng agresibong paglipat ng a16z sa crypto, kasunod ng $4.5 billion na bagong pondo na nalikom mas maaga sa 2025. Habang lumalaki ang institutional inflows, maaaring magbunsod ang kasunduang ito ng staking renaissance, na magpapademokratisa ng yields habang pinapalakas ang seguridad ng blockchain. Outlook ng presyo ng Jito Kasalukuyang nagte-trade ang Jito sa $1.16, tumaas ng halos 3% at naabot ang mataas na $1.19 sa mga pangunahing palitan. Nagmula ang pagtaas kasabay ng balita ng pamumuhunan ng a16z at sumasalamin sa optimismo ng mga trader sa token habang lumalalim ang institusyonal na pagpapatunay. Ang pagtaas ng presyo ng Solana nitong mga nakaraang linggo ay nagpalakas din sa mga trader. Ikinokonekta ng mga analyst ang rebound na ito sa timing ng pamumuhunan, na tumutugma sa positibong metrics ng Solana network. Kabilang dito ang 15% pagtaas sa daily active users at tumataas na volume ng decentralized finance. Sa teknikal na pananaw para sa JTO, ang presyo sa daily chart ay malapit na sa oversold territory na may Relative Strength Index (RSI) na 35. Gayunpaman, ang hindi tiyak na merkado ay naglalagay pa rin sa Jito sa itaas ng $1 matapos makabawi ang mga bulls mula sa mababang $0.33 na nakita noong Oktubre 10, 2025. Jito price chart by TradingVew Maliban sa teknikal na pananaw, nananatiling panganib ang mga pagbabago sa regulasyon na maaaring makaapekto sa mga liquid staking token. Gayunpaman, ang mga kamakailang exemption ng SEC at mas malawak na pagbagsak ng merkado ay nagpapahiwatig ng pangmatagalang bullish outlook. Ang pag-akyat malapit sa $1.20 ay nagpapahiwatig na maaaring targetin ng mga bulls ang $1.50-$1.70 range, kung saan ang mga pangunahing target ay $1.85 at $2.56. Kung magtutugma ang mga kondisyon ng merkado, tatargetin ng mga mamimili ang all-time peak na higit sa $5.61 na naabot noong Disyembre 2023.
Malaking pag-unlock ng EIGEN paparating: 10% ng market cap nadidilute bawat buwan, matatalinong pera nag-withdraw nang maaga
Orihinal na may-akda: Cryptor, on-chain analyst Orihinal na pagsasalin: Deep Tide TechFlow Noong Oktubre 10, ang buong crypto market ay bumagsak dahil sa balita tungkol sa taripa, kung saan ang $EIGEN ay bumagsak ng hanggang 53% sa araw na iyon, mula $1.82 pababa sa $0.86. Sa unang tingin, tila isa na namang biktima ng biglaang pagbagsak ng merkado, ngunit hindi lang iyon ang buong kwento. Sa nakalipas na 30 araw, 68% ng pinaka-kumikitang mga trader ng $EIGEN ay lumabas na sa merkado. Hindi sila nagpanic sell dahil sa pagbagsak noong Oktubre 10, kundi nagplano na nang maaga upang iwasan ang paparating na 24 na buwang supply shock—ang unang unlock ng shock na ito ay naganap noong Oktubre 1. Sinadya kong tingnan ang on-chain data, dahil ang aking timeline ay puno ng sobrang optimistikong headlines, na hindi tumutugma sa galaw ng presyo. Sa katunayan, malakas ang momentum ng pag-unlad ng EigenCloud: nakipagtulungan sa Google, ang total value locked (TVL) ay tumaas mula $12 billions noong Agosto hanggang $17.5 billions, Coinbase AgentKit integration ay nailunsad, at aktibong nade-develop ang EigenDA V2 at multi-chain expansion. Ngunit ang problema, simula Nobyembre 1, sa susunod na dalawang taon, bawat buwan ay may humigit-kumulang $47 millions na halaga ng $EIGEN tokens na mai-unlock at papasok sa merkado. Sa madaling salita, bawat 30 araw, 13% ng kasalukuyang market cap ang papasok sa sirkulasyon. Ang pinaka-kumikitang mga trader ay matagal nang napansin ito at maagang umalis sa merkado. Sa pagtingin sa data ng nakalipas na 30 araw, makikita na ang smart money ay bumili ng ilang mababang presyo na tokens pagkatapos ng flash crash, ngunit ito ay pangunahing pinangunahan ng isang whale investor, at ayon sa @nansen_ai, nananatiling tahimik ang whale na ito sa ngayon. Samantala, may humigit-kumulang $12.2 millions na pumasok sa mga exchange noong nakaraang linggo. Ang pagbagsak ng merkado noong Oktubre 10 ay ingay lamang at istorbo. Ang tunay na signal ay nasa timing: sino ang lumabas bago Oktubre 1, sino ang bumili sa panahon ng flash crash, at sino ang nananatiling tahimik ngayon. Exit Pattern: Setyembre hanggang Oktubre 2025 Ang unang kapansin-pansin: Sa nakalipas na 30 araw, 68% ng top 25 pinaka-kumikitang $EIGEN traders ay ganap nang nagbenta ng lahat. Hindi lang sila nag-partial profit taking, kundi tuluyang nag-exit. Ang pinaka-matagumpay na trader na si "crashman.eth" ay nagtamo ng 272% ROI, at wala nang hawak na tokens ngayon. Ang pangalawa ay umalis matapos kumita ng 97%, at ang pangatlo ay umalis matapos kumita ng 91%. Paulit-ulit ang pattern na ito sa leaderboard. Walo lamang sa 25 top traders ang may hawak pa ring $EIGEN, at ang kanilang average na "holding ratio" ay 30% lamang. Kahit ang mga trader na ito ay binawasan ang kanilang peak positions ng 70%. Mas mahalaga ang data na ito kaysa ROI. Ang mataas na kita ngunit mababang holding ratio ay nagpapakita na ang maagang kumpiyansa ay naging pag-iingat. Nagsimula ang mga exit na ito noong kalagitnaan ng Setyembre, ilang linggo bago ang flash crash noong Oktubre 10, kung kailan mas mataas pa sa $2 ang presyo. Maliwanag na nakita ng mga trader na ito ang unlock plan at maagang umalis. Daloy ng Token Ang timeline ay tumutugma sa unang unlock event noong Oktubre 1, kung kailan nagsimulang maging tradeable ang $EIGEN matapos ang ilang buwang restriction. Dalawang araw bago ang unang 36.82 millions na $EIGEN unlock, bumagsak na agad ang presyo ng 26%. Bago pa ang event na ito, nagbenta na ang top traders at naglipat ng tokens sa mga exchange. Sa unang tingin, parang nag-aaccumulate ang merkado, pero sa totoo, ito ay sistematikong distribusyon. Batay sa on-chain data, ito ang lohikal na interpretasyon. Ipinapakita ng fund flow data sa nakalipas na 7 araw na may karagdagang $12.32 millions na $EIGEN na pumasok sa mga exchange, kabilang ang $3.44 millions mula sa mga top profitable traders na ito. Kontradiksyon: Isang Smart Money Whale ang Bumili sa Dip Tumaas ng 68% ang smart money holdings noong nakaraang buwan, mula 1.4 millions hanggang 2.36 millions. Ngunit ang twist: higit sa kalahati ng pagtaas ay mula sa isang wallet lang, na ngayon ay may hawak na 1.23 millions na $EIGEN. Ang whale na ito ay patuloy na bumili noong Setyembre, nagbenta malapit sa low ng unlock noong Oktubre 1, muling bumili sa mas mataas na presyo, at muling nagdagdag ng posisyon pagkatapos ng flash crash noong Oktubre 10. Bagama't kakaiba ang pattern ng staggered buying na ito, mas mahalaga na hindi ito malawakang smart money consensus. Ang natitirang smart money holdings ay nakakalat sa dose-dosenang wallets, kabuuang humigit-kumulang 1.2 millions na $EIGEN, na para sa akin ay hindi kapani-paniwala. Ang kabuuang hawak ng smart money ay 0.13% lamang ng total supply. Dagdag pa rito, sa nakalipas na 24 oras, walang aktibidad mula sa Smart Money, at wala ring ibang kapansin-pansing inflow. Maging ang whale na iyon ay nananatiling tahimik. Samantala, habang mas maraming top profitable accounts (Top PnL wallets) ang nagpa-profit taking at naglilipat ng tokens sa exchange, patuloy na bumababa ang presyo ng $EIGEN. Makikita ang trend na ito sa kanang column ng screenshot sa itaas. May dalawang paraan ng interpretasyon sa katahimikang ito: · Bullish view: Kumpiyansa. Piniling mag-hold, lampasan ang volatility, at hintayin ang fundamentals na makahabol. · Bearish view: Kawalang-katiyakan. Kahit mas mababa ang presyo, walang sapat na kumpiyansa para magdagdag pa ng posisyon. Sa Nobyembre 1, malalaman natin ang sagot. Ang $47 Millions Buwanang Hamon Dahil sa Nobyembre 1, paparating na ang susunod na hamon: mas maraming unlocks. Ang unlock plan ay pampublikong impormasyon, hindi ito lihim. Ngunit tila kakaunti ang tunay na nagbibigay-pansin sa aktwal nitong kahulugan, o inilalagay ito sa makabuluhang konteksto. Noong Oktubre 1, 2024, tinanggal ang transfer restriction at nagsimula ang isang taong lock-up cliff. Noong Oktubre 1, 2025, ang unang batch ng 36.82 millions na $EIGEN ay na-unlock. At simula Nobyembre 1, 2025, bawat buwan ay mag-u-unlock ng 36.82 millions, tumatagal ng halos 23 buwan, hanggang Setyembre 2027. Sa kasalukuyang presyo, bawat 30 araw ay may $47 millions na halaga ng tokens na papasok sa circulating market. Sa kasalukuyang market cap (habang sinusulat, $490 millions), ang mga buwanang unlock na ito ay katumbas ng humigit-kumulang 10% dilution rate. Malaking pressure ito. Sa ngayon, 23% lamang ng tokens ang nasa sirkulasyon, at ang fully diluted valuation (FDV) to market cap ratio ay 4.5x, ibig sabihin 77% ng tokens ay naka-lock pa rin. Ang top 10 holders ay kumokontrol ng 50% ng token supply. Karamihan dito ay nasa protocol wallets, exchange reserves, at VC allocations, lahat ay sakop ng parehong unlock schedule. Ibig sabihin, sa susunod na dalawang taon ay patuloy ang selling pressure, hindi ito isang beses lang na event. Ang mga umalis noong Setyembre ay hindi dahil sa galaw ng presyo, kundi bilang paghahanda sa kilalang petsa ng supply shock. Protocol at Token: Bakit Parehong Maaaring Magtagumpay Ironically, bilang protocol, maganda ang performance ng EigenCloud. Ang TVL ay umabot sa $17.5 billions (noong Agosto ay $12 billions). Nakipagtulungan sa Google Cloud para sa AI payment verification. Coinbase AgentKit integration para sa verifiable blockchain agents. Ang slashing mechanism ay nailunsad noong Abril. EigenDA V2 ay inilunsad noong Hulyo. Aktibo rin ang multi-chain expansion. Tunay ang development, lumalago ang adoption, at natutupad ang logic ng infrastructure. Ngunit ang malakas na fundamentals ay hindi nag-aalis ng masamang tokenomics. Magkaibang isyu ito. Kahit na ang token ay kabilang sa isang proyekto, hindi ibig sabihin ay sabay silang uunlad. Ang growth story ng $EIGEN ay direktang sumasalubong sa isang mabigat at pangmatagalang unlock cycle, at hindi pa ito lubusang nagsisimula. Kaya lagi kong pinaghiwalay ang product analysis at token analysis, dahil bihira silang magkasabay, lalo na sa vesting period. Ang tagumpay ng token ay nangangailangan na ang protocol ay makabuo ng sapat na tunay na demand upang ma-absorb ang $47 millions na bagong supply bawat buwan. Kahit para sa isang proyekto tulad ng EigenCloud na may tunay na traction at scale, mataas itong hamon. Nobyembre 1: Ang Tunay na Pressure Test Hindi ko alam kung sino ang mananalo sa labang ito: ang paglago ng protocol, o ang supply pressure. Pero alam ko na may sinasabi sa atin ang data. Muli, ang aking timeline ay puno ng (nag-iisang) bullish na balita tungkol sa $EIGEN. Hindi ba pamilyar ang ganitong eksena? Alam ng mga sumusubaybay sa akin kung anong mga kaso ang tinutukoy ko. Para sa $EIGEN, ang mga kumikitang trader ay lumabas na ilang linggo bago ang unang unlock, at ang pinaka-matagumpay sa kanila ay umalis habang higit pa sa $2 ang presyo. Isang smart money whale ang bumili nang malaki sa panahon ng pagbagsak, ngunit pagkatapos ay tuluyang natahimik. Ang inflow sa exchanges ay patuloy na tumataas bago dumating ang susunod na unlock window. Ang market crash noong Oktubre 10 na dulot ng taripa ang umagaw ng pansin ng lahat, ngunit ang tunay na kwento ay umiikot sa wallet positioning para sa 24 na buwang unlock plan, na opisyal na bibilis sa Nobyembre 1. Mga aral mula sa pattern recognition: Kapag ang "still holding %" ng top performers ay bumaba sa ilalim ng 30%, kapag ang inflow sa exchanges ay biglang tumaas kumpara sa market cap, at kapag papalapit na ang pangunahing cyclical unlock, kadalasan hindi ito ang iyong entry signal. Nobyembre 1 ang susunod na buwanang test ng supply cycle na ito. Makikita natin kung ang kumpiyansa ng whale ang magbubunga, o tama ang maagang nagbenta. Abangan ang mga indicator na ito: · Pagbabago sa smart money positions, at kung may mas maraming wallets na nagdadagdag ng holdings. · Kung ang ibang grupo (tulad ng top 100 holders, top profitable accounts, whales, at funds) ay nagdadagdag ng posisyon. · Exchange flow velocity (bibilis ba ang weekly $12 millions inflow?) · Bilang ng active wallets (may bagong participants ba, o umiikot lang sa kasalukuyang holders?) Ang framework na ito ay applicable sa anumang token na may unlock plan. Mas mahalaga ang methodology dito kaysa sa isang trade lang. Ang on-chain data ay nagbibigay sa iyo ng parehong impormasyon na hawak ng mga institusyon at pondo. Ang kaibahan, alam mo ba kung saan hahanapin bago pa ito matuklasan ng merkado. Kung nagawa mo ito? Ibig sabihin, mas magaling ka na kaysa sa 99% ng crypto Twitter users.
Nag-invest ang A16z Crypto ng $50 milyon sa Jito ng Solana sa pamamagitan ng pribadong token sale
Ang A16z Crypto, ang crypto-focused na sangay ng Andreessen Horowitz, ay nag-invest ng $50 milyon sa Jito, isang pangunahing protocol sa Solana blockchain. Ang kilalang venture firm ay nakatanggap ng hindi tinukoy na allotment ng mga token kapalit ng kanilang kapital na iniksyon, na nagpo-promote ng “pangmatagalang pagkakahanay” sa pagitan ng mga kumpanya. “Ang Jito ay nagpapasigla ng paglago para sa buong Solana ecosystem sa pamamagitan ng bilis ng kanilang paghahatid at ang nasusukat na epekto ng BAM sa network efficiency,” pahayag ni a16z General Partner Ali Yahya, na tumutukoy sa Block Assembly Marketplace (BAM) ng Jito na inilunsad noong Setyembre. “Nasasabik kaming suportahan ang Jito at ang kahanga-hangang koponan nito sa kanilang pagsisikap na pabilisin ang pag-aampon ng decentralized finance.” Ang investment na ito ay malamang na isa sa pinakamalalaking crypto investment ng a16z sa mga nakaraang taon, lalo na pagkatapos ng post-FTX bear market, bagaman mahirap matukoy ang eksaktong numerikal na halaga ng kanilang mga deployment dahil sa limitadong pampublikong pagsisiwalat. Ang Fortune, na unang nag-ulat ng balita, ay binanggit na ang a16z ay nakipagkasundo ng $55 milyon na deal sa LayerZero at $70 milyon na deal sa EigenLayer mas maaga ngayong taon. Pinangunahan din ng venture firm ang mas maliliit na strategic investment tulad ng Poseidon’s $15 milyon at Catena Lab’s $18 milyon seed rounds, kasama ng marami pang ibang deal. Noong panahon ng bull market sa panahon ng pandemya, nagtaas ang a16z ng dalawang multi-billions dollar funds upang mag-invest sa mga crypto venture, kabilang ang $2.2 billion Crypto Fund III at $4.5 billion Crypto Fund IV . Kahanga-hanga, noong Abril 2024, inanunsyo ng kumpanya na nakalikom ito ng $7.2 billion upang mag-invest sa American Dynamism ($600 milyon), Apps ($1 bilyon), Games ($600 milyon), Infrastructure ($1.25 bilyon), at Growth ($3.75 bilyon), ngunit hindi tuwirang binanggit ang crypto. Hindi ito ang unang pagkakataon na nag-invest ang a16z sa Solana ecosystem. Sa katunayan, ang kumpanya ay isa sa mga Solana Layer 1’s earliest backers. Ang Jito ay isang Solana infrastructure provider na gumagawa ng MEV at mga liquid staking tools. Sinusuportahan ng Jito ang humigit-kumulang $2.7 bilyon sa liquid staking activity, ayon sa datos ng The Block. Noong nakaraang buwan, nag-file ang VanEck para sa isang JitoSOL exchange-traded fund .
Ang crypto division ng a16z ay namuhunan sa Jito at nakatanggap ng token allocation na nagkakahalaga ng $50 milyon.
PANews Oktubre 16 balita, ayon sa Fortune, ang crypto division ng a16z (Andreessen Horowitz) ay nag-invest ng $50 milyon sa Solana ecosystem protocol na Jito, at nakakuha ng token allocation ng Jito. Sinabi ni Brian Smith, Executive Director ng Jito Foundation, na ang transaksyong ito ay ang pinakamalaking commitment mula sa isang solong mamumuhunan para sa Jito, at binigyang-diin na ang mga termino ay may kasamang “long-term alignment”, hindi maaaring ibenta ang mga token sa maikling panahon at mayroong diskwento. Ngayong taon, nag-invest din ang a16z sa LayerZero ($55 milyon) at EigenLayer ($70 milyon) sa pamamagitan ng token deals. Ang Jito ay isang liquid staking at transaction priority tool para sa Solana.
Malapit na ang Malaking Unlocking Event ng EIGEN: Buwanang 10% Pagbawas ng Market Cap, Maagang Paglabas ng Smart Money
Original Author: Cryptor, On-chain Analyst Original Translator: DeepTech TechFlow Noong Oktubre 10, ang buong crypto market ay nakaranas ng matinding pagbagsak dahil sa balita ukol sa taripa, kung saan ang $EIGEN ay bumagsak ng hanggang 53% sa loob ng araw, mula $1.82 pababa sa $0.86. Sa unang tingin, tila isa na namang biktima ng market flash crash, ngunit mas kumplikado pa ang totoong nangyari. Sa nakalipas na 30 araw, 68% ng mga top-earning na $EIGEN traders ay lumabas na sa merkado. Hindi sila nag-panic sell dahil sa taripa noong Oktubre 10, kundi nag-pre-position na sila upang mabawasan ang epekto ng paparating na 24-buwan na supply shock — ang unang unlock ay naganap noong Oktubre 1. Sinuri ko nang partikular ang on-chain data dahil napupuno ang aking timeline ng labis na optimistikong mga headline na hindi tumutugma sa galaw ng presyo. Sa katunayan, malakas ang development momentum ng EigenCloud: nakipag-partner ito sa Google, ang Total Value Locked (TVL) ay tumaas mula $12 billion noong Agosto patungong $17.5 billion, live na ang Coinbase AgentKit integration, at aktibong isinasagawa ang EigenDA V2 at cross-chain expansions. Gayunpaman, ang problema ay simula Nobyembre 1, humigit-kumulang $47 milyon na halaga ng $EIGEN tokens ang mag-u-unlock kada buwan sa susunod na dalawang taon, na magdudulot ng pagbaha ng supply sa merkado. Sa madaling salita, ito ay katumbas ng 13% ng kasalukuyang market cap na pumapasok sa sirkulasyon bawat 30 araw. Matagal nang nakita ito ng mga top-earning traders at maagang lumabas sa merkado. Sa pagbalik-tanaw sa nakaraang 30 araw, makikita na ang smart money ay bumili ng ilang dip chips matapos ang flash crash, ngunit ito ay pangunahing pinangunahan ng isang whale investor, na ayon sa @nansen_ai data, ay kasalukuyang tahimik. Samantala, humigit-kumulang $12.2 milyon ang pumasok sa mga exchanges noong nakaraang linggo. Ang market crash noong Oktubre 10 ay ingay at distraction lamang. Ang totoong signal ay nasa timing: sino ang lumabas bago Oktubre 1, sino ang bumili sa flash crash, at sino ang tahimik ngayon. Exit Pattern: Setyembre 2025 hanggang Oktubre 2025 Pinaka-kapansin-pansin, sa nakalipas na 30 araw, sa 25 pinakamataas na kumitang $EIGEN traders, 68% ang ganap nang nag-liquidate ng kanilang mga posisyon. Hindi sila nag-partial profit, kundi tuluyang lumabas. Ang top-performing trader na si "crashman.eth" ay nakamit ang 272% return on investment (ROI) at wala nang hawak na tokens ngayon. Ang pangalawang trader ay lumabas matapos ang 97% return, at ang pangatlo ay umalis matapos ang 91% return. Ganito ang pattern sa buong leaderboard. Sa 25 top traders, 8 lamang ang may hawak pa ng $EIGEN, na may average na "holding ratio" na 30% lamang. Kahit ang mga natitirang holders ay nabawasan ng 70% ang kanilang peak positions. Mas makabuluhan ang datos na ito kaysa sa investment ROI. Ang mataas na returns na may mababang holding ratios ay nagpapakita na ang maagang kumpiyansa ay naging maingat na. Nagsimula ang mga exit na ito noong kalagitnaan ng Setyembre, ilang linggo bago ang market crash noong Oktubre 10, kung kailan ang presyo ay higit $2 pa. Malinaw na nakita ng mga traders na ito ang unlock schedule at maagang lumabas. Token Flow Ang timeline ay tumutugma sa unang unlock event noong Oktubre 1, kung kailan naging tradable ang $EIGEN matapos ang ilang buwang restriction. Dalawang araw bago ma-unlock ang unang batch ng 36.82 milyon $EIGEN, bumagsak na ang presyo ng 26%. Bago pa ang event na ito, nagbenta na ng tokens sa exchanges ang mga top traders. Bagama't mukhang nag-a-accumulate ang market, ito ay sistematikong distribusyon. Batay sa on-chain data, ito ang makatuwirang interpretasyon. Ipinapakita ng datos ng fund flows sa nakalipas na 7 araw na humigit-kumulang $12.32 milyon na halaga ng $EIGEN ang pumasok sa exchanges, kabilang ang $3.44 milyon mula sa mga top-profit traders na ito. Kontradiksyon: Isang Smart Money Whale ang Bumibili sa Dip Tumaas ng 68% ang smart money holdings noong nakaraang buwan, mula 1.4 milyon patungong 2.36 milyon tokens. Ngunit ang mahalagang punto ay higit kalahati ng pagtaas ay mula sa isang wallet na kasalukuyang may hawak ng 1.23 milyon $EIGEN. Patuloy na bumili ang whale na ito noong Setyembre, nagbenta malapit sa low point na na-unlock noong Oktubre 1, pagkatapos ay muling bumili sa mas mataas na presyo at nagdagdag pa ng posisyon matapos ang market crash noong Oktubre 10. Bagama't kakaiba ang staggered buying pattern, mas mahalaga na hindi ito malawakang smart money consensus. Ang kabuuang hawak ng ibang smart money ay nakakalat sa ilang wallets, na may kabuuang 1.2 milyon $EIGEN, na hindi nakakapaniwala para sa akin. Ang smart money ay may hawak lamang ng 0.13% ng total supply. Dagdag pa rito, sa nakalipas na 24 oras, walang aktibidad ang Smart Money at walang makabuluhang pagpasok ng pondo. Maging ang whale ay nanatiling tahimik. Samantala, habang mas maraming Top PnL wallets ang nag-take profit at naglipat ng tokens sa exchanges, patuloy na bumababa ang presyo ng $EIGEN. Makikita ang trend na ito sa column sa kanan ng screenshot sa itaas. May dalawang interpretasyon sa katahimikan na ito: · Bullish View: Kumpiyansa. Piniling mag-hold, tiisin ang volatility, at hintayin ang fundamentals na makahabol. · Bearish View: Kawalang-katiyakan. Kahit mas mababa ang presyo, kulang pa rin ang kumpiyansa upang magdagdag ng posisyon. Malalaman ang resulta sa Nobyembre 1. Ang $47 Milyong Buwanang Hamon Dahil pagdating ng Nobyembre 1, narito na ang susunod na hamon: mas maraming unlocks. Ang unlock schedule ay pampublikong impormasyon; hindi ito lihim. Ngunit tila kakaunti ang tunay na nagbigay-pansin sa aktwal na implikasyon nito o naglagay nito sa makabuluhang konteksto para sa pag-unawa. Ang Oktubre 1, 2024 unlock ay nag-alis ng transfer restrictions at nagsimula ng isang taong lock-up cliff. Noong Oktubre 1, 2025, ang unang batch ng 36.82 milyon $EIGEN ay na-unlock. Simula Nobyembre 1, 2025, 36.82 milyon tokens ang mag-u-unlock kada buwan sa loob ng humigit-kumulang 23 buwan hanggang Setyembre 2027. Sa kasalukuyang presyo, humigit-kumulang $47 milyon na halaga ng tokens ang papasok sa circulating supply bawat 30 araw. Batay sa kasalukuyang market cap (sa oras ng pagsulat, $490 milyon), ang mga buwanang unlocked tokens ay katumbas ng humigit-kumulang 10% dilution rate. Malaking pressure ito. Sa ngayon, 23% lamang ng tokens ang nasa sirkulasyon, kaya ang Fully Diluted Valuation (FDV) to Market Cap ratio ay 4.5x, na nangangahulugang 77% ng tokens ay naka-lock pa rin. Ang sampung pinakamalalaking holding addresses ay may hawak ng 50% ng token supply, karamihan ay nasa protocol wallets, exchange reserves, at VC allocations, lahat ay sakop ng parehong unlock schedule. Ibig sabihin, magkakaroon ng patuloy na selling pressure sa susunod na dalawang taon, hindi lang isang beses na event. Ang mga lumabas noong Setyembre ay hindi dahil sa partikular na trend ng presyo, kundi upang maagapan ang alam nang supply shock date. Protocol at Token: Bakit Parehong Maaaring Tumayo Nang Mag-isa Ironically, bilang isang protocol, mahusay ang performance ng EigenCloud. Ang Total Value Locked (TVL) ay umabot sa $17.5 billion (mula sa humigit-kumulang $12 billion noong Agosto). Nakipagtulungan sa Google Cloud para sa AI payment validation. Ang Coinbase AgentKit integration ay nagdagdag ng suporta para sa verifiable blockchain agents. Ang slashing mechanism ay naging live noong Abril. Inilunsad ang EigenDA V2 noong Hulyo. Aktibo ring isinasagawa ang cross-chain extensions. Totoo ang development, lumalago ang adoption, at nagkakatotoo ang lohika ng infrastructure. Ngunit hindi kayang burahin ng malakas na fundamentals ang mahinang tokenomics. Magkaibang usapin ang mga ito. Bagama't bahagi ng proyekto ang token, hindi ibig sabihin ay sabay silang uunlad. Ang growth narrative ng $EIGEN ay sumasalpok ngayon sa mabigat, multi-year unlocking schedule na hindi pa lubusang nagsisimula. Ito ang dahilan kung bakit lagi kong pinaghiwalay ang product analysis at token analysis, dahil bihira silang magkasabay, lalo na sa panahon ng vesting. Kinakailangan ng tagumpay ng token na makalikha ang protocol ng sapat na tunay na demand upang ma-absorb ang $47 milyon na bagong supply bawat buwan. Kahit para sa isang proyekto tulad ng EigenCloud na may tunay na appeal at scale, mataas ang pamantayang ito. Nobyembre 1: Isang Tunay na Stress Test Hindi ako sigurado kung sino ang mananaig sa labanan na ito: paglago ng protocol o supply pressure. Ngunit ang alam ko ay nagsasabi ang datos ng ilang katotohanan. Muli, puno ng (bihirang) bullish news tungkol sa $EIGEN ang aking timeline. Pamilyar ba sa inyo ang sitwasyong ito? Ang mga sumusubaybay sa akin ay alam kung aling mga kaso ang tinutukoy ko. Para sa $EIGEN, ang mga profit-taking traders ay lumabas na sa mga linggo bago ang initial unlock, at ang mga pinakamatagumpay ay umalis noong ang presyo ay higit $2 pa. Isang matalinong whale ng pondo ang bumili nang malaki sa dip ngunit pagkatapos ay tuluyang natahimik. Patuloy na tumaas ang exchange inflows bago ang susunod na unlock window. Ang market crash noong Oktubre 10 na dulot ng taripa ang umagaw ng pansin ng lahat, ngunit ang totoong kuwento ay umiikot sa wallet distribution ng 24-buwan na unlock schedule, na opisyal na bibilis sa Nobyembre 1. Mga insight mula sa pattern recognition: Kapag ang "Still Holding %" ng top performers ay bumaba sa ilalim ng 30%, kapag sumisirit ang exchange inflows kumpara sa market cap, at kapag may paparating na malaking cyclical unlock, kadalasan hindi ito ang iyong entry signal. Ang Nobyembre 1 ay susunod na buwanang pagsubok ng supply cycle na ito. Makikita natin kung magbubunga ang kumpiyansa ng whale o tama ang mga maagang nagbenta sa kanilang desisyon. Bantayan ang mga metric na ito: · Mga pagbabago sa posisyon ng smart money at kung mas maraming wallets ang nadaragdagan ang hawak. · Kung ang ibang grupo (tulad ng top 100 holders, top profit accounts, whales, at funds) ay nag-a-accumulate. · Exchange flow velocity (bibilis ba ang lingguhang $12 milyon na inflow rate?). · Bilang ng active wallets (may mga bagong sumasali ba, o umiikot lang ang mga kasalukuyang holders?). Ang framework na ito ay maaari sa anumang token na may unlock schedule. Mas mahalaga ang metodolohiya rito kaysa sa isang trade lang. Ang on-chain data ay nagbibigay sa iyo ng parehong impormasyon na hawak ng mga institusyon at pondo. Ang kaibahan ay kung alam mo ba kung saan titingin bago pa ang merkado. Kung oo? Nalampasan mo na ang 99% ng crypto Twitter.
Ang kumpanya ng Ethereum treasury na ETHZilla ay magsasagawa ng 1-para-sa-10 reverse stock split upang makatulong na mapataas ang presyo ng ETHZ shares
Ang Ethereum treasury firm na ETHZilla Corporation (ticker ETHZ) ay nag-anunsyo ng 1-para-sa-10 reverse stock split upang mabawasan ang bilang ng outstanding na ETHZ shares. Inaasahang magiging epektibo ang split sa Oktubre 20. Layon din ng hakbang na ito na itaas ang presyo ng Nasdaq-listed na ETHZ sa higit $10 upang makaakit ng malalaking mutual funds na may "minimum stock price threshold limitations." Ang ETHZ ay bumaba ng higit sa 7% ngayong araw at kasalukuyang nagte-trade sa paligid ng $1.77. "Bilang bahagi ng pagsisikap ng ETHZilla na palawakin nang malaki ang pakikilahok nito sa institutional investor community, ang Reverse Stock Split ay nilalayon upang bigyan ang mga investor at malalaking financial institutions ng access sa collateral at margin availability na kaugnay ng stock prices na higit sa $10.00," ayon sa pahayag ng kumpanya nitong Miyerkules, na binanggit na ang split ay hindi konektado sa exchange listing requirements. Ang split ay inaprubahan ng mga stockholder ng ETHZilla sa isang Special Meeting of Stockholders noong Hulyo 24. Ang kumpanya, na dating kilala bilang 180 Life Sciences Corp., ay opisyal na nag-rebrand bilang ETHZilla noong Agosto matapos makatanggap ng suporta mula sa Founders Fund ni Peter Thiel. Naunang nagsagawa ang ETHZilla ng mga operasyon upang itaas ang presyo ng kanilang stock, kabilang ang $250 million stock buyback program. Ang kumpanya, na may hawak ng higit sa 100,000 ETH, ay nag-deploy rin ng ilan sa kanilang crypto holdings sa mga DeFi application tulad ng liquid restaking protocols na EtherFi at Puffer. Mahigit 60 institutional at crypto-native investors ang lumahok sa PIPE transaction ng ETHZilla, kabilang ang Borderless Capital, GSR, at Polychain Capital, pati na rin ang mga kilalang angel investors tulad nina Eigenlayer’s Sreeram Kannan, Gauntlet’s Tarun Chitra, at Superstate’s Robert Leshner.
Sreeram Kannan: Pagbuo ng trust layer ng Ethereum
Sa kabila ng mga kontrobersiya, nananatiling nasa sentro ng ebolusyon ng Ethereum ang EigenLayer. May-akda: Thejaswini M A Pagsasalin: Block unicorn Panimula Ang tagapanayam mula sa Caltech ay yumuko pasulong at nagtanong ng isang nakakaintrigang tanong. "Ipalagay na binigyan kita ng walang limitasyong resources, walang limitasyong talento, at 30 taon ng panahon. Ikinulong mo ang sarili mo sa laboratoryo na parang isang ermitanyo. Pagkalipas ng 30 taon, lalabas ka at sasabihin mo sa akin kung ano ang naimbento mo. Ano ang iyong lilikhain?" Napatigil si Kanan, isang postdoctoral researcher na nag-a-apply noon para sa faculty position. Walang laman ang kanyang isipan. Ang tanong ay humihiling sa kanya na mag-isip nang walang limitasyon sa isang antas na hindi pa niya nasubukan. Ilang taon na siyang nagsosolusyon ng mga problema sa computational genomics, sumusulong nang paunti-unti batay sa umiiral na kaalaman. Ngunit ang tanong na ito ay walang anumang limitasyon. Walang limitasyon sa budget. Walang pressure sa oras. Walang kakulangan sa talento. Iisa lang ang hinihingi: Kung walang anumang hadlang, ano ang iyong itatayo? "Lubos akong namangha sa lawak ng tanong na iyon," paggunita ni Kanan. Nakakatakot ang antas ng kalayaan. Hindi niya nakuha ang posisyon sa Caltech. Ngunit nagtanim ang tanong na iyon ng binhi sa kanyang isipan, na kalaunan ay naging isa sa pinaka-kontrobersyal na inobasyon sa Ethereum—ang EigenLayer. Gayunpaman, mula sa silid-panayam ng Caltech hanggang sa pagpapatakbo ng isang crypto company na nagkakahalaga ng bilyon-bilyong dolyar, kinailangan ni Kanan na sagutin ang tanong na ito ng 30 taon sa tatlong magkaibang yugto, at sa bawat bagong yugto ay nagbabago ang kanyang sagot. Akademikong Paglalakbay at Pagbabago Lumaki si Kanan sa Chennai, timog India, kung saan maagang naantig ng purong matematika ang kanyang imahinasyon. Nanatili siya sa India para sa kanyang undergraduate degree sa Guindy College of Engineering, at nakilahok sa pagbuo ng unang student-designed na microsatellite ng India, ang ANUSAT. Ang proyektong ito ang nagpasimula ng kanyang interes sa mga komplikadong sistema at mga isyu ng koordinasyon. Noong 2008, dumating siya sa Amerika na may dalang $40 lang. Nag-aral siya ng telecommunication engineering sa Indian Institute of Science sa Bangalore, at pagkatapos ay nagtapos ng master's sa mathematics at PhD sa electrical and computer engineering sa University of Illinois Urbana-Champaign. Ang kanyang PhD research ay nakatuon sa network information theory, o kung paano dumadaloy ang impormasyon sa mga network ng nodes. Anim na taon niyang nilutas ang mga matagal nang problema sa larangang ito. Nang tuluyan niyang masolusyonan ang mga ito, dalawampung tao lang sa kanyang subfield ang nakapansin. Wala nang iba pang nagmalasakit. Ang pagkadismaya ay nagbunsod ng pagninilay. Palagi niyang hinabol ang kuryusidad at intelektwal na kagandahan, hindi ang epekto. Kung hindi mo sadyang hinahanap, hindi mo maaaring asahan na ang pagbabago sa totoong mundo ay basta na lang lilitaw bilang byproduct. Gumuhit siya ng two-dimensional na graph. Ang X-axis ay kumakatawan sa lalim ng teknolohiya, ang Y-axis ay epekto. Ang kanyang trabaho ay malinaw na nasa quadrant ng mataas na lalim, mababang epekto. Panahon na para magpatuloy. Noong 2012, dumalo siya sa isang lecture tungkol sa synthetic genomics na pinangunahan ng isa sa mga tagapagtatag ng Human Genome Project, si Craig Venter. Ang larangang ito ay lumilikha ng mga bagong species, at pinag-uusapan ang paggawa ng bio-robots imbes na mechanical robots. Bakit mag-aksaya ng oras sa pag-optimize ng download speed kung maaari mong i-reprogram ang mismong buhay? Tuluyan siyang lumipat sa computational genomics, na naging focus ng kanyang postdoctoral research sa Berkeley at Stanford. Inaral niya ang mga DNA sequencing algorithm, at bumuo ng mga mathematical model upang maunawaan ang estruktura ng genes. Pagkatapos, nabigla siya ng artificial intelligence. Isang estudyante ang nagmungkahi ng paggamit ng AI para lutasin ang DNA sequencing. Tumanggi si Kanan. Paano malalampasan ng neural network ang kanyang masusing ginawang mathematical models? Ngunit itinuloy pa rin ng estudyante ang modelong ito. Pagkalipas ng dalawang linggo, nilampaso ng AI ang pinakamagandang benchmark ni Kanan. Naghatid ito ng mensahe: Sa loob ng sampung taon, papalitan ng AI ang lahat ng kanyang mathematical algorithms. Lahat ng kanyang pinaghirapan sa karera ay magiging lipas na. Naharap siya sa pagpili: Lalong lumalim sa AI-driven biology, o subukan ang bagong direksyon. Sa huli, pinili niya ang bago. Mula Buffalo Hanggang Daigdig Patuloy siyang ginugulo ng tanong mula sa Caltech. Hindi dahil hindi niya ito masagot, kundi dahil hindi pa siya kailanman nag-isip ng ganoon. Karamihan ng tao ay gumagawa ng incremental na trabaho. Mayroon kang X na kakayahan, sinusubukan mong magtayo ng X na dagdag. Maliit na pagpapabuti batay sa umiiral na pundasyon. Ang tanong ng 30 taon ay nangangailangan ng ganap na ibang paraan ng pag-iisip. Hinihiling nitong isipin mo ang destinasyon, nang hindi iniisip ang landas. Noong 2014, sumali si Kanan bilang assistant professor sa University of Washington, at itinakda ang kanyang unang 30-year project: i-decode kung paano iniimbak ang impormasyon sa mga biological system. Tinipon niya ang mga collaborators, at umusad. Mukhang nasa tamang landas ang lahat. Ngunit noong 2017, tumawag ang kanyang PhD advisor at pinag-usapan ang bitcoin. Mayroon itong throughput at latency issues—eksaktong mga problemang pinag-aralan ni Kanan noong PhD niya. Ano ang una niyang reaksyon? Bakit niya iiwan ang genomics para sa "walang kwentang haka-haka"? Malinaw ang teknikal na tugma, ngunit tila malayo ito sa kanyang grand vision. Pagkatapos ay muling binasa niya ang "Sapiens" ni Yuval Noah Harari. Isang ideya ang tumatak sa kanya: Ang tao ay natatangi hindi dahil sa inobasyon o talino, kundi dahil kaya nating mag-coordinate sa malakihang antas. Nangangailangan ng tiwala ang koordinasyon. Pinagdugtong ng internet ang bilyun-bilyong tao, ngunit may iniwang puwang. Pinayagan tayo nitong makipag-usap nang instant sa buong mundo, ngunit walang mekanismo para tiyakin na tutuparin ng mga tao ang kanilang mga pangako. Maaaring magpadala ng pangako ang email sa loob ng milisecond, ngunit ang pagpapatupad nito ay nangangailangan pa rin ng mga abogado, kontrata, at centralized institutions. Punan ng blockchain ang puwang na ito. Hindi lang ito database o digital currency, kundi execution engine na ginagawang code ang mga pangako. Sa unang pagkakataon, maaaring magkasundo ang mga estranghero sa binding agreements nang hindi umaasa sa bangko, gobyerno, o platform. Ang mismong code ang naglalagay ng pananagutan. Ito ang naging bagong 30-year goal ni Kanan: bumuo ng coordination engine para sa sangkatauhan. Ngunit dito natutunan ni Kanan ang isang bagay na madalas kaligtaan ng mga akademiko. Ang pagkakaroon ng 30-year vision ay hindi nangangahulugang maaari kang tumalon agad sa 30 taon. Kailangan mong makuha ang leverage upang malutas ang mas malalaking problema. Ang enerhiya na kailangan upang igalaw ang mundo ay isang milyong beses kaysa sa paggalaw ng isang buffalo. Kung gusto mong igalaw ang mundo, hindi mo lang basta ipapahayag ang layunin at aasahang makakakuha ng resources. Ayon kay Kanan, kailangan mo munang igalaw ang isang buffalo. Pagkatapos ay maaaring isang kotse. Pagkatapos ay isang gusali. Pagkatapos ay isang lungsod. Bawat tagumpay ay nagbibigay sa iyo ng mas malaking pusta para sa susunod na hamon. May dahilan kung bakit ganito ang disenyo ng mundo. Kung bibigyan mo ng kapangyarihang igalaw ang mundo ang isang taong hindi pa nakakapaggalaw ng buffalo, maaaring sumabog ang buong mundo. Pinipigilan ng incremental leverage ang catastrophic failure. Ang unang pagtatangka ni Kanan na igalaw ang buffalo ay ang Trifecta. Isa itong high-throughput blockchain na binuo niya kasama ang dalawa pang propesor. Nagmungkahi sila ng blockchain na kayang magproseso ng 100,000 transaksyon kada segundo. Ngunit walang nagpondo rito. Bakit? Dahil walang nangangailangan nito. In-optimize ng team ang teknolohiya, ngunit hindi naunawaan ang market incentives o malinaw na customer. Nag-hire sila ng mga taong pareho ng pag-iisip—lahat ay PhD na mahilig mag-solve ng theoretical problems. Nabigo ang Trifecta. Bumalik si Kanan sa akademya at pananaliksik. Pagkatapos ay sumubok siyang muli, at lumikha ng NFT marketplace na tinawag na Arctics. Dati siyang consultant ng Dapper Labs (nagpapatakbo ng NBA Top Shot). Mukhang promising ang NFT space. Ngunit habang binubuo ang marketplace, paulit-ulit siyang nakatagpo ng mga problema sa infrastructure. Paano makakakuha ng maaasahang price oracle para sa NFT? Paano mag-bridge ng NFT sa iba't ibang chain? Paano magpatakbo ng iba't ibang execution environment? Nabigo rin ang marketplace na ito. Hindi niya naunawaan ang pag-iisip ng NFT traders. Kung hindi ikaw ang sarili mong customer, hindi ka makakagawa ng makabuluhang produkto. Bawat problema ay nangangailangan ng iisang bagay: isang network ng tiwala. Dapat ba siyang gumawa ng oracle? Isang bridge? O dapat ba niyang buuin ang meta-thing na lulutas sa lahat ng ito—ang mismong trust network? Naintindihan niya ito. Siya mismo ang uri ng taong gagawa ng oracle o bridge. Maaari siyang maging sarili niyang customer. Noong Hulyo 2021, itinatag ni Kanan ang Eigen Labs. Ang pangalan ay mula sa German na "sarili," ibig sabihin ay maaaring bumuo ang sinuman ng gusto nila. Ang pangunahing ideya ay open innovation sa pamamagitan ng shared security. Ang teknikal na inobasyon ay "restaking." Ang mga Ethereum validator ay nagla-lock ng ETH upang protektahan ang network. Paano kung magagamit din nila ang mga asset na ito upang protektahan ang ibang protocols? Ang mga bagong blockchain o serbisyo ay hindi na kailangang bumuo ng sarili nilang security mechanism mula sa simula, kundi maaaring hiramin ang established validator set ng Ethereum. Limang beses iniharap ni Kanan ang ideyang ito sa a16z bago siya napondohan. Isang maagang pitch ang hindi malilimutan dahil sa maling dahilan. Nais ni Kanan na bumuo batay sa Cardano, dahil mayroon itong $80 bilyong market cap ngunit walang available na smart contract. Ang partner ng a16z ay sumagot ng tawag mula sa labas ng Solana conference. Ang reaksyon nila: Interesting ito. Bakit Cardano ang pinili mo? Pinilit ng feedback si Kanan na pag-isipan ang focus. Ang startup ay isang exponential game. Gusto mong gawing exponential ang epekto ng linear na trabaho. Kung sa tingin mo ay may tatlong exponential ideas ka, baka wala ka ni isa. Kailangan mong piliin ang may pinakamataas na exponent at ibuhos ang lahat ng lakas mo rito. Muling nag-focus siya sa Ethereum. Napatunayang tama ang desisyong ito. Pagsapit ng 2023, nakalikom ang EigenLayer ng mahigit $100 milyon mula sa mga kumpanyang kasama ang Andreessen Horowitz. Paunti-unting inilunsad ang protocol, at umabot sa $20 bilyon ang pinakamataas na total value locked. Nagsimulang magtayo ang mga developer ng "Active Validation Services" (AVS) sa EigenLayer, mula sa data availability layer hanggang sa AI inference network, bawat isa ay maaaring gumamit ng security pool ng Ethereum nang hindi kailangang magtayo ng validator mula sa simula. Gayunpaman, nagdala rin ng pagsusuri ang tagumpay. Noong Abril 2024, inanunsyo ng EigenLayer ang EIGEN token distribution nito, na sinundan ng matinding reaksyon. Inilock ng airdrop ang mga token sa loob ng ilang buwan, na pumipigil sa mga tumanggap na magbenta. Ang mga geographic restriction ay nagtanggal sa mga user mula sa US, Canada, China, at iba pang hurisdiksyon. Maraming early participants (na nagdeposito ng bilyon-bilyong dolyar) ang naniniwalang ang distribusyon ay pabor sa insiders kaysa sa community members. Nagulat si Kanan sa reaksyong ito. Bumagsak ng $351 milyon ang total value locked ng protocol, at nag-withdraw ang mga user bilang protesta. Ipinakita ng kontrobersiyang ito ang agwat sa pagitan ng academic mindset ni Kanan at ng inaasahan ng crypto world. Kasunod nito ang iskandalo ng conflict of interest. Noong Agosto 2024, iniulat ng CoinDesk na ang mga empleyado ng Eigen Labs ay nakatanggap ng halos $5 milyon na airdrop mula sa mga proyektong nakabase sa EigenLayer. Sama-samang nag-claim ang mga empleyado ng daan-daang libong token mula sa mga proyektong tulad ng EtherFi, Renzo, at Altlayer. Hindi bababa sa isang proyekto ang napilitang isama ang mga empleyado sa distribusyon dahil sa pressure. Ang pagbubunyag na ito ay nagdulot ng mga akusasyon na sinisira ng EigenLayer ang "credible neutrality" nito, at ginagamit ang impluwensya upang gantimpalaan ng token ang mga proyektong nagbibigay sa mga empleyado. Tumugon ang Eigen Labs sa pamamagitan ng pagbabawal sa ecosystem projects na mag-airdrop sa mga empleyado at pagpapatupad ng vesting period. Ngunit nasira na ang reputasyon nito. Sa kabila ng mga kontrobersiyang ito, nananatiling nasa sentro ng ebolusyon ng Ethereum ang EigenLayer. Nakipag-partner na ang protocol sa mga pangunahing manlalaro tulad ng Google Cloud at Coinbase, na nagsisilbing node operators. Malayo ang pananaw ni Kanan kaysa sa restaking. "Ang crypto ay ang superhighway ng ating koordinasyon," aniya. "Ang blockchain ay isang promise engine. Pinapayagan ka nitong mangako at tumupad." Iniisip niya ito mula sa tatlong aspeto: dami, diversity, at verifiability. Ilan ang pangakong kayang gawin at tuparin ng tao? Gaano karami ang maaaring uri ng mga pangakong ito? Gaano kadali nating mapapatunayan ang mga ito? "Isa itong baliw na, daang-taong proyekto," sabi ni Kanan. "Ia-upgrade nito ang species ng tao." Inilunsad ng protocol ang EigenDA, isang data availability system na idinisenyo upang hawakan ang lahat ng blockchain total throughput. Nagpakilala ang team ng subjective governance mechanism para lutasin ang mga dispute na hindi kayang i-verify on-chain lamang. Ngunit inamin ni Kanan na malayo pa ang trabaho. "Hangga't hindi mo kayang patakbuhin ang edukasyon, healthcare on-chain, hindi pa tapos ang trabaho. Malayo pa tayo." Pinagsasama ng kanyang paraan ng pagbuo ang top-down vision at bottom-up execution. Kailangan mong malaman kung nasaan ang bundok na pupuntahan. Ngunit kailangan mo ring hanapin ang slope mula sa kinatatayuan mo ngayon patungo roon. "Kung hindi mo kayang gumawa ng kahit ano gamit ang iyong long-term vision ngayon, wala rin itong silbi," paliwanag niya. Ang verifiable cloud ang susunod na frontier ng EigenLayer. Ang tradisyonal na cloud services ay nangangailangan ng tiwala kay Amazon, Google, o Microsoft. Sa bersyon ni Kanan, maaaring magpatakbo ng cloud service ang sinuman—storage, computation, AI inference—at mapapatunayan sa pamamagitan ng cryptography na tama ang kanilang pagpapatupad. Tumaya ang mga validator sa kanilang katapatan. Mawawala sa masasamang aktor ang kanilang stake. Sa mahigit 40 taong gulang, nananatili si Kanan bilang affiliate professor sa University of Washington habang pinapatakbo ang Eigen Labs. Patuloy pa rin siyang naglalathala ng pananaliksik, at patuloy na nag-iisip mula sa pananaw ng information theory at distributed systems. Ngunit hindi na siya ang akademikong hindi makasagot sa 30-year question ng Caltech. Nasagot na niya ito ng tatlong beses—genomics, blockchain, coordination engine. Bawat sagot ay nakabatay sa mga aral ng nakaraang pagtatangka. Naigagalaw na ang buffalo. Umaandar na ang kotse. Nagsisimula nang gumalaw ang gusali. Kung magagawa niyang igalaw ang mundo ay hindi pa tiyak. Ngunit naunawaan ni Kanan ang isang bagay na hindi natutunan ng maraming akademiko: Ang landas sa paglutas ng malalaking problema ay nagsisimula sa paglutas ng maliliit na problema, at pag-iipon ng leverage para sa mas malalaking hamon. Iyan ang kuwento tungkol sa tagapagtatag ng EigenLayer.
[English Long Tweet] Verifiable Cloud: Paano Binubuksan ng EigenCloud ang Bagong Panahon ng Crypto Applications at AI
Chainfeeds Panimula: Masyadong makitid ang application layer sa larangan ng crypto, kulang sa programmability ang kasalukuyang technology stack, at hindi kayang tugunan ng blockchain ang computational power na kailangan ng mga modernong aplikasyon. Ang EigenLayer, sa pamamagitan ng EigenCloud, ay naglalayong lutasin ang problemang ito gamit ang cloud-scale na verifiable computation. Pinagmulan ng Artikulo: May-akda ng Artikulo: Delphi Digital Opinyon: Delphi Digital: Sa kasalukuyang blockchain architecture, halos imposible ang pagpapatakbo ng mga high-intensity na computational tasks (tulad ng AI inference, game rendering, o malakihang data analysis). Ang trustless mechanism ay nagdadala ng determinismo at seguridad, ngunit nangangahulugan din ito na bawat computation ay nangangailangan ng consensus mula sa lahat ng nodes sa network, kaya't ang gastos sa pagpapatupad ng mga komplikadong gawain ay tumataas nang eksponensyal. Bilang resulta, karamihan sa mga aplikasyon ay napipilitang lumipat sa off-chain execution, na nagdudulot ng pagkawala ng trust guarantee—kailangang muling umasa ang mga developer at user sa centralized servers o cloud providers. Ang trust problem na orihinal na sinusubukang lutasin ng blockchain ay muling naibabalik sa application layer. Ang EigenCloud ay isang solusyon na tumutugon sa pangunahing kontradiksyon na ito. Ginagawang verifiable ang off-chain computation, na nananatiling may smart contract-level trust guarantee kahit sa malakihang environment. Sa pamamagitan ng paghiwalay ng verification logic at computation logic, pinapayagan ng EigenCloud ang mga developer na gumamit ng computational power nang kasing flexible ng sa AWS o GCP, habang tinitiyak ang tamang resulta at traceability gamit ang cryptographic proof mechanism. Ang disenyo na ito ay nagbubukas ng mga bagong posibilidad para sa AI agents, zkTLS, secure data on-chain, at verifiable prediction markets, na ginagawang posible ang heavy computation scenarios nang hindi sumasalungat sa trustless na prinsipyo, at nagiging susi sa scalability ng crypto infrastructure. Ang pangunahing inobasyon ng EigenCloud ay ang pag-abstract ng cryptographic network bilang verifiable cloud infrastructure, na nagbibigay-daan sa mga developer na bumuo ng mga aplikasyon sa modular na paraan. Binubuo ang sistema ng tatlong pangunahing primitives: EigenDA, EigenVerify, at EigenCompute. Ang una ay nagbibigay ng malakihang data availability layer, na tinitiyak na ang data mula sa off-chain execution ay maaari pa ring ma-track at ma-verify; ang EigenVerify ay gumagamit ng objective at subjective na mekanismo upang i-verify ang tamang resulta at makamit ang consensus sa pagitan ng iba't ibang kalahok; ang EigenCompute ay responsable sa pag-verify ng off-chain logic, kaya't kahit malayo sa blockchain mainnet, nananatili ang cryptographic security ng complex computations. Ang kombinasyong ito ay parang "decentralized AWS" para sa Web3—maaaring hatiin ng mga developer ang mga gawain sa magkakahiwalay na modules, i-record gamit ang EigenDA, at i-link sa EigenVerify layer, katulad ng pag-deploy ng containers o microservices. Bawat hakbang sa execution path ay maaaring i-verify at parusahan nang hiwalay, kaya't nananatili ang flexibility at trust. Ang ganitong architecture ay hindi lang nagpapahintulot sa AI inference, data analysis, o off-chain order matching, kundi nagpapahiwatig din ng paradigm shift sa Web3 infrastructure: mula sa chain-limited applications tungo sa application-defined chains, tunay na pinapayagan ang infrastructure na umangkop para sa applications. Kapag naging realidad ang verifiable computation, inilalapit pa ng EigenCloud ang konsepto ng sovereign AI agents. Sa kasalukuyan, karamihan sa AI systems na may access sa user wallets o trading accounts ay black box—hindi kayang i-verify ng user ang decision logic, hindi matunton ang pinagmulan ng error, at hindi makapanagot kapag may nangyaring pagkawala. Sa pamamagitan ng on-chain commitment mechanism ng EigenCloud, binabago ang relasyong ito: ang strategy ng agent (ibig sabihin, ang scope ng authority), code (container hash), at data source ay naka-store sa chain sa verifiable na paraan, at sinusuportahan ng slashing collateral. Kapag lumihis ang agent mula sa itinakdang rules, awtomatikong mawawala sa operator ang collateral, kaya't nababalanse ang accountability at autonomy. Ito ang tinatawag na Cloud Chain Thesis—dinala ng Bitcoin ang verifiable currency, ng Ethereum ang verifiable finance, at ngayon, ang EigenCloud ang nagsisilbing verifiable application base layer, na nag-uugnay sa pinakamahinang trust link ng crypto at real world. Ang pag-angat ng public cloud ay lumikha ng higit sa 10 trilyong dolyar na market value, at ngayon, may pag-asa ang verifiable cloud na ulitin ang himalang ito—ang kaibahan lang, ang bagong trust foundation ay hindi na nakasalalay sa AWS, kundi sa cryptography at punitive mechanisms. Nangangahulugan ito na pumapasok ang crypto industry sa isang bagong era na nakasentro sa verifiability.
Sinabi ni Joseph Lubin na ang 'token-powered economies' ay paparating na sa Consensys' product suite, kabilang ang Infura
Sinabi ng tagapagtatag ng Consensys na si Joseph Lubin na ilulunsad ng blockchain firm ang mga token sa lahat ng pangunahing produkto nito — lampas sa Linea at MetaMask hanggang sa Decentralized Infrastructure Network ng Infura — bilang bahagi ng pagsisikap na bumuo ng "token-powered economies." Sa isang maagang post nitong Lunes sa X, binanggit ni Lubin ang decentralized infrastructure project ng Infura (DIN), na nagpapahiwatig na ang isang token component para sa developer platform ay nasa roadmap kasabay ng MetaMask token at patuloy na distribusyon ng Linea. Ang DIN ng Infura ay umuusad patungo sa mas decentralized na arkitektura, kabilang ang mga gawaing konektado sa EigenLayer at isang early-access program na naglalayong ipamahagi ang RPC services sa maraming provider. Ipinapahiwatig ng post ni Lubin na malapit nang idagdag ang isang token component sa inisyatibong ito. "Sa buong Consensys, bumubuo kami ng mga token-powered economies na lumilikha ng positibong relasyon sa pagitan ng mga user at builder," isinulat ni Lubin. "Nagsisimula sa Linea, pinalalawak sa MetaMask, at malapit na sa DIN (Decentralized Infrastructure project ng Infura) – at higit pa." Nagpadala ang The Block ng kahilingan para sa komento mula sa Consensys. Ang pahiwatig ay dumating matapos ang nalalapit na onchain rewards program ng MetaMask, na magpapamahagi ng mahigit $30 milyon sa Season 1, kabilang ang LINEA incentives para sa araw-araw na aktibidad. Bukod pa rito, sinabi ng MetaMask na ang programa ay "isa sa pinakamalaking onchain rewards programs na kailanman ay binuo" at ilulunsad sa susunod na ilang linggo. Ang mga komento ay kasunod ng kamakailang kumpirmasyon ng Consensys na paparating na ang MetaMask token, gaya ng naunang iniulat ng The Block, at dumating ito nang wala pang isang buwan matapos ang token generation event at airdrop ng Linea. Magkasama, nagpapahiwatig ito ng mas malawak na token strategy ng Consensys na sumasaklaw sa wallet nito, Layer 2 network, at developer infrastructure. Sinabi ng MetaMask na ang mga gantimpala nito ay magsasama ng referrals, mUSD incentives, partner perks, at access sa mga token, habang binibigyang-diin na ito ay "hindi isang farming play." Dagdag pa ni Lubin na ang Season 1 ay unang hakbang patungo sa mas malaking ebolusyon na "nagpapalakas" sa mga matagal nang user bago ang MetaMask token event.
Isang malaking PEPE whale ang nagbenta ng 3140 bilyong PEPE at ginamit ang pondo upang bumili ng ETH, EIGEN, PUMP, at XPL.
BlockBeats balita, noong Oktubre 3, ayon sa Onchain Lens monitoring, isang PEPE whale address ang nagbenta ng 314 bilyong PEPE (nagkakahalaga ng 3.16 milyong US dollars), na pinalitan sa 668.35 ETH at 203,000 USDC. Pagkatapos nito, ginamit ang 267.66 ETH (nagkakahalaga ng 1.178 milyong US dollars) upang bumili ng 697,500 EIGEN. Pagkatapos nito, ang whale na ito ay nagpalit ng bahagi ng ETH sa USDC, at nagdeposito ng 1.837 milyong USDC sa HyperLiquid platform, gumamit ng 1.02 milyong US dollars upang bumili ng 151 milyong PUMP, at gumastos ng 1.09 milyong US dollars upang bumili ng 1.11 milyong XPL.
Isang malaking whale ang nagbenta ng 3140 bilyong PEPE kapalit ng 668.35 ETH at 203,000 USDC
Ayon sa ulat ng Jinse Finance, batay sa monitoring ng Onchain Lens, ang PEPE whale na ito ay nagbenta ng 314 bilyong PEPE ($3.16 milyon), kapalit ng 668.35 ETH at 203,000 USDC. Pagkatapos, ginamit niya ang 267.66 ETH ($1.178 milyon) upang muling bumili ng 697,488 EIGEN. Pagkatapos nito, ibinenta ng whale ang ETH kapalit ng USDC, nagdeposito ng 1.837 milyong USDC sa HperLiquid, bumili ng 151.19 milyong PUMP gamit ang $1.02 milyon, at bumili ng 1.11 milyong XPL gamit ang $1.09 milyon.
Matapos ibenta ng PEPE whale ang 500 billions na PEPE, nagdeposito siya ng 5.53 millions USDC sa HyperLiquid at nagbukas ng long position.
Foresight News balita, ayon sa pagmamanman ng Onchain Lens, isang PEPE whale ang nagbenta ng 500 bilyong PEPE at nakakuha ng 1,112.37 ETH (humigit-kumulang $4.6 milyon) at 561,923 EIGEN na nakuha kapalit ng 188.62 ETH (humigit-kumulang $819,000). Pagkatapos, ang address na ito ay nagpalit ng ETH sa USDC, at matapos ang 7 buwang pananahimik ay nagdeposito ng 5.53 milyong USDC sa HyperLiquid, kung saan nagbukas ito ng long positions sa ASTER (2x leverage) at XPL (3x leverage).
Isang PEPE whale ang gumastos ng humigit-kumulang $1.2 milyon upang bumili ng EIGEN at LINEA tokens
Ayon sa ulat ng Jinse Finance, batay sa monitoring ng on-chain analyst na si OnchainLens (@OnchainLens), isang PEPE whale ang gumastos ng 262.84 ETH (nagkakahalaga ng $1.07 milyon) upang bumili ng 561,923 EIGEN tokens sa presyong $1.90 bawat isa, at gumastos din ng 30 ETH ($121,000) upang bumili ng 4.26 milyon LINEA tokens. Sa kasalukuyan, ang hawak ng whale na ito ay kinabibilangan ng: 13.4 trilyong PEPE (nagkakahalaga ng $12.31 milyon), 19.73 milyon ENA (nagkakahalaga ng $11.29 milyon), 26,500 AAVE (nagkakahalaga ng $7.08 milyon), 685,980 PENDLE (nagkakahalaga ng $3.14 milyon), at 50.78 milyon LINEA (nagkakahalaga ng $1.41 milyon).
Maaari bang hamunin ng AI Technology ng Gaia ang Cloud Dominance ng Apple, Google, OpenAI?
Ang artificial intelligence ay mabilis na naging karaniwang tampok sa mga consumer technology. Sa kasalukuyan, ang mga platform tulad ng ChatGPT, Apple Intelligence, at Google’s Gemini ay nagpoproseso ng lahat mula sa mga search query hanggang sa mga personal na paalala. Sa kabila ng mga pangakong mas matibay na privacy, karamihan ng pagpoproseso ay nagaganap pa rin sa mga cloud server. Ang palitan sa pagitan ng kaginhawaan at privacy ay nagbubunsod ng tanong: Talaga bang makokontrol ng mga user ang kanilang digital na buhay kung umaasa sila sa mga panlabas na server? Sa isang panayam sa BeInCrypto, inilahad ni Sydney Lai, Co-Founder ng Gaia, kung paano binubuo ng kumpanya ang tunay na ‘data sovereignty,’ na ibinabalik ang kontrol ng mga user sa kanilang digital na buhay. Saan Nangunguna ang Gaia Kumpara sa Cloud Assistants Ang Gaia ay isang decentralized AI ecosystem na idinisenyo upang bigyan ang mga user ng data sovereignty at pagmamay-ari ng kanilang AI. May ilang produkto ang network, kabilang ang Gaia Domain, Gaia Agents, Gaia AI Chat, isang bagong inilabas na AI Phone, Edge OSS, isang infrastructure solution na partikular para sa mga smartphone manufacturer, at marami pang iba. Ngunit ano ang nagpapatingkad sa Gaia kumpara sa mga kasalukuyang lider ng merkado tulad ng Apple o Google, na nag-aalok din ng on-device AI platforms? Ayon kay Lai, ang pagkakaiba ng Gaia ay ang dedikasyon nito sa local processing, na tinitiyak na lahat ng AI operations ay nagaganap sa device ng user nang hindi dumadaan sa cloud. “Ang pangunahing pagkakaiba ay ang ganap na data sovereignty sa halip na bahagyang on-device capabilities. Bukod dito, nagiging stakeholder ang mga user sa isang decentralized network, kumikita ng rewards habang nag-aambag sa collective AI inference capabilities, sa halip na basta lang gumagamit ng AI services,” ani niya sa BeInCrypto. Ipinaliwanag niya na tinutugunan ng Gaia ang ‘ownership problem’ na likas sa mga platform tulad ng Siri o Gemini, kung saan ang mga user ay may access lamang sa generic, multi-tenant AI systems. “Ang mga umiiral na platform ay gumagamit ng tinatawag naming ‘one-size-fits-all’ models. Maaring matutunan nila ang ilang preferences, ngunit sa esensya, pare-pareho lang silang AI assistant na nakikipag-usap sa lahat. Pinapayagan ka ng Gaia Edge na patakbuhin ang sarili mong personalized AI instance na natututo partikular sa iyong konteksto, workflows, at data – nang hindi umaalis ang impormasyong iyon sa iyong device,” aniya. Binanggit ni Lai na mula sa architectural perspective, naiiba ang Gaia Edge sa Apple at Android dahil ito ay kumikilos bilang capability layer sa halip na bahagi ng operating system, na nagbibigay-daan sa tunay na on-device AI inference. Ayon sa kanya, “Habang ang Apple at Android ay gumagawa ng mga hakbang sa on-device processing, pangunahing operating systems pa rin sila na may kasamang AI features.” Dagdag pa rito, ang integrasyon nito ng Model Context Protocol (MCP) ay isang ‘competitive moat’. Pinapadali nito ang context-driven automations mula sa personal AI agents, na batay sa lokasyon at preferences, na wala sa kasalukuyang mainstream platforms. Lahat ng mga tampok na ito ay kahanga-hanga, ngunit binigyang-diin ni Lai na ang partikular na kapansin-pansin sa Gaia Chat ay ang offline capabilities nito. “Gumagana ang Gaia Chat sa airplane mode, sa panahon ng mahinang koneksyon, at nagpoproseso ng sensitibong personal context nang hindi umaasa sa internet. Pinananatili ng iyong AI ang buong kaalaman sa iyong preferences, habits, at context kahit offline. Hindi tulad ng cloud assistants, kaya nitong hawakan ang mga personal na usaping pinansyal, mga tanong ukol sa kalusugan, at pribadong saloobin nang hindi ipinapadala ang data na iyon sa panlabas na server,” pahayag ng executive. Inilahad niya ang ilang use cases kung saan nangunguna ito kumpara sa cloud-based assistants. Pinananatili ng Gaia Chat ang buong kasaysayan ng pag-uusap at personal na kaalaman kahit walang koneksyon, hindi tulad ng cloud assistants na nawawala ang context kapag offline. Pinapagana ng MCP integration ang instant automation ng personal tasks direkta sa device, nang hindi umaasa sa APIs o cloud. Ang mga propesyonal sa sensitibong larangan (healthcare, law, therapy) ay ligtas na magagamit ang Gaia dahil hindi umaalis ang data sa device, kaya naiiwasan ang compliance risks. Sinusuportahan ng local processing ang latency-critical applications tulad ng real-time language translation, voice interaction, at augmented reality (AR), na hirap hawakan ng cloud systems dahil sa network delays. Ang Gaia AI Phone at Network Economics Isa sa mga pinaka-matapang na inobasyon ng Gaia ay ang Gaia AI Phone. Inilunsad ngayong buwan, hindi lang ito gumagana bilang personal na device kundi nagsisilbi ring full node sa decentralized AI network. Maaaring kumita ang mga user ng GAIA tokens, na lumilikha ng economic incentive upang suportahan ang sistema. Gayunpaman, lumalampas ang approach ng Gaia sa simpleng pagbibigay-gantimpala sa raw computational power. Inilarawan ni Lai na binabayaran ang mga node batay sa kombinasyon ng mga salik: kalidad ng serbisyo, availability, specialized knowledge bases, at natatanging model configurations. Sa praktika, nangangahulugan ito na ang isang phone na nagpapatakbo ng specialized medical AI ay maaaring kumita nang higit kaysa sa isang malakas na desktop na nagpapatakbo ng generic model. Ang specialization, hindi lang lakas, ang pangunahing tagapaghatid ng halaga sa network. “Ang escrow smart contract system gamit ang ‘Purpose Bound Money’ ay lumilikha ng kawili-wiling economic dynamics. Kapag bumababa ang presyo ng token, mas maraming token ang natatanggap ng service providers kada unit ng kuryente at compute, na natural na naghihikayat ng mga bagong kalahok at nagpapalabnaw ng kasalukuyang konsentrasyon. Sa kabilang banda, kapag tumataas ang demand at presyo ng token, nagbabayad ang mga user ng premium rates, na lumilikha ng supply-demand balance mechanism,” dagdag pa niya. Dagdag pa rito, gumagamit ang Gaia ng domain structure kung saan kailangang matugunan ng mga node ang partikular na LLM at knowledge requirements bago makasali, na may load balancing na pantay na ipinapamahagi sa mga kwalipikadong kalahok. Gayunpaman, inamin ni Lai na may mga hamon pa rin. Kabilang dito ang mababang conversion rates at ang overhead ng tuloy-tuloy na beripikasyon. “Mas mahalaga, ang cryptoeconomic model ay lubos na umaasa sa staking at slashing mechanisms na hindi pa nasusubukan sa malakihang saklaw. Ang AVS validation system ay nangangailangan ng ‘mostly honest nodes,’ ngunit maaaring magbago ang ratios na ito nang hindi inaasahan dahil sa economic incentives tuwing may market downturn,” binanggit niya sa BeInCrypto. Paano Nilalabanan ng Gaia ang Centralization Risks? Minsan, nanganganib ang decentralized networks na muling likhain ang centralization sa pamamagitan ng economic o technical bottlenecks. Gayunpaman, binigyang-diin ni Lai na ang arkitektura ng Gaia ay idinisenyo upang labanan ang mga tendensiyang ito mula sa simula. Binigyang-diin niya na gumagamit ang GaiaNet ng multi-layer decentralization strategy, kung saan ang bawat node ay may buong kontrol sa kanilang mga modelo, data, at knowledge bases. “Nagbibigay ang domain operators ng trust at discovery services ngunit hindi nila makokontrol ang operasyon o data ng mga underlying nodes. Tinitiyak ng DAO governance layer na walang iisang entidad ang maaaring magbago ng network rules nang mag-isa,” pahayag ng Gaia co-founder. Sa economic side, isinama ng Gaia ang built-in decentralization incentives sa tokenomics nito. Bukod dito, ang staking process ay nagkakalat ng verification sa maraming holders. Ang revenue ay dumadaloy din direkta mula sa domains papunta sa nodes sa pamamagitan ng smart contracts, na nililimitahan ang ‘intermediate capture.’ Sa teknikal na aspeto, bawat node ay tumatakbo sa WasmEdge runtime na may standardized, OpenAI-compatible APIs. Pinapayagan nito ang seamless movement sa pagitan ng domains at binabawasan ang panganib ng vendor lock-in. “Ang knowledge bases at fine-tuned models ay nananatili sa node operators bilang NFT-based assets, na lumilikha ng portable digital property rights,” komento ni Lai. Sa huli, ang ‘Purpose-Bound Money’ ay higit pang humaharang sa mga intermediary mula sa pagkuha ng halaga nang hindi nagbibigay ng serbisyo. Maaari Bang Patakbuhin ang Gaia sa Iyong Hurisdiksyon? Higit pa sa mga hamon ng centralization, ang pagsunod sa lokal na regulasyon ay matagal nang kahinaan ng crypto at AI. Binigyang-diin din ni Lai na ito ay ‘evolving area’ pa rin para sa Gaia. “Ang mga cross-border scenario kung saan ang isang French user ay nag-a-access ng German node ay lumilikha ng komplikadong mga tanong sa hurisdiksyon,” aniya. Gayunpaman, iginiit ni Lai na binabago ng local inference ang kalakaran sa pamamagitan ng pagbibigay-daan sa bawat node na umangkop sa sarili nitong hurisdiksyon. “Maaaring i-configure ang bawat Gaia node ng region-specific compliance parameters. Halimbawa, ang mga node na tumatakbo sa California ay maaaring magpatupad ng CCPA-specific data retention policies, habang ang mga European node ay maaaring may mas mahigpit na anonymization requirements. Nagbibigay ang WasmEdge runtime ng isolated execution environments na maaaring magpatupad ng mga compliance rules na ito sa hardware level,” ibinunyag niya. Itinuro ni Lai na ang pangunahing bentahe ng Gaia ay ang ‘data sovereignty by design.’ Dahil hindi umaalis ang data sa local node, ang isang user sa Germany na nagpapatakbo ng Gaia gamit ang local inference ay pinananatili ang lahat ng personal na data at pag-uusap sa loob ng German jurisdiction. Ang approach na ito ay likas na tumutugon sa maraming GDPR requirements na may kaugnayan sa data residency at cross-border transfers. Bukod dito, binanggit ng executive ang research paper, na nagsasabing kayang i-verify ng EigenLayer AVS na ang mga node ay nagpapatakbo ng tamang models at knowledge bases. Dagdag pa niya, maaaring palawakin ang mekanismong ito sa compliance checks, kung saan ang mga validator ay pana-panahong nag-a-audit ng mga node upang tiyakin ang pagsunod sa jurisdiction-specific requirements tulad ng data handling, logging, at retention policies. “Habang nananatiling lokal ang mga pag-uusap, maaaring bumuo ang mga node ng cryptographically signed compliance logs na nagpapatunay ng pagsunod sa regulasyon nang hindi inilalantad ang user data. Maaaring ipakita ng mga log na ito ang consent management, data processing purposes, at retention compliance sa mga regulator habang pinananatili ang privacy,” paliwanag ni Lai. Ethical Guardrails: Pag-iwas sa Abuso sa Isang Permissionless Ecosystem Habang binibigyan ng buong kontrol ang mga user sa kanilang AI at data, may panganib din ng maling paggamit, tulad ng pagpapatakbo ng biased o mapaminsalang models nang lokal. Gaya ng nilinaw ni Lai, kinokoordina ng Gaia ang mga panganib sa pamamagitan ng: Domain-Level Governance: Ang mga operator ay nagtatakda ng requirements para sa mga katanggap-tanggap na modelo sa kanilang domain, nililimitahan ang mapaminsala o biased na mga modelo mula sa pagkita ng rewards o pagkuha ng traction. AVS Validation: Ipinapakita ng EigenLayer AVS research kung paano maaring i-verify ng network na ang mga node ay nagpapatakbo ng kanilang in-advertise na mga modelo. Sa teorya, maaari rin nitong matukoy ang mapaminsalang mga modelo, bagaman limitado pa ang saklaw nito sa ngayon. Economic Disincentives: Ang staking at slashing ay nagpaparusa sa malisyosong aktibidad, lumilikha ng financial pressure para sa responsableng pag-uugali. Sa kabila nito, inamin ni Lai na may ilang kritikal na puwang pa sa kasalukuyang framework. “Ipinapakita ng dokumentasyon ang ilang nakakabahalang limitasyon. Hayagang pinapayagan ng sistema ang ‘politically incorrect’ na mga sagot at mga modelong maaaring ‘sumagot sa mga request sa isang partikular na istilo (hal., upang gayahin ang isang tao),’ mga kakayahang madaling magdulot ng harassment o impersonation. Ang permissionless nature ay nangangahulugang kahit sino ay maaaring magpatakbo ng nodes gamit ang anumang modelong gusto nila, anuman ang ethical considerations.’ Binigyang-diin niya na ang verification system ay tanging nagkukumpirma kung nagpapatakbo ang mga node ng mga modelong sinasabi nila, nang hindi sinusuri ang ethical quality nito. Bilang resulta, kahit ang node na hayagang nagpapatakbo ng biased model ay maaaring pumasa sa lahat ng verification checks. Ilulunsad ng Gaia ang AI Agent Deployment Interface sa Winter 2025 Sa kabila ng lahat ng teknolohikal na tagumpay, hindi pa tapos ang Gaia. Ibinunyag ni Lai na naghahanda ang network na ilunsad ang user interface nito para sa pag-deploy ng AI agents sa Winter 2025. Inilarawan din niya ang design philosophy at approach sa BeInCrypto. “Ang aming approach ay nakasentro sa chat bilang pangunahing interface – hindi dahil gumagawa kami ng ‘panibagong ChatGPT clone,’ kundi dahil ang conversational interaction ang pinaka-intuitive na paraan para maipahayag ng mga user ang kanilang layunin sa AI systems. Ang pagiging kumplikado ng agent deployment ay tinatago sa likod ng natural language interactions. Ang paglulunsad ng autonomous workflow automation ay ginagawa sa pamamagitan ng Chat interface gamit ang MCP,” ibinahagi niya sa BeInCrypto. Ina-adopt din ng kumpanya ang tinatawag nitong ‘progressive disclosure’ model. Sa halip na bombahin ang mga user ng configuration options sa simula, ipinapakilala ng software ang mas advanced na controls habang nagiging komportable ang mga indibidwal sa sistema. Ang onboarding naman ay umaangkop sa bawat device at user environment, nag-aalok ng personalized guidance sa halip na generic tutorials. Sa huli, hinahawakan ng Gaia ang teknikal na komplikasyon sa likod ng eksena sa pamamagitan ng Edge OSS. Ang resource allocation, model deployment, at security protections ay pinamamahalaan nang transparent. Kaya, maaaring mapanatili ng mga user ang kontrol kung paano kumikilos ang kanilang AI nang hindi kailangang maunawaan ang underlying hardware. Ang bisyon ng Gaia, gaya ng inilahad ni Lai, ay muling binibigyang-kahulugan ang AI mula sa corporate utility tungo sa personal na dominion, na posibleng baguhin ang balanse sa pagitan ng inobasyon at indibidwal na kapangyarihan sa isang mundong puno ng data. Ang tagumpay nito ay nakasalalay sa pagtulay ng teknikal na pangako sa economic at ethical resilience habang lumalawak ang paggamit.
Filled orders
Mga senaryo ng paghahatid