Noong Disyembre 22, isinagawa ng Gnosis Chain GNO $122.4 24h volatility: 1.4% Market cap: $323.10 M Vol. 24h: $5.79 M ang isang hard fork na inaprubahan ng pamamahala upang mabawi ang humigit-kumulang $9.4 milyon ng mga na-freeze na pondo mula sa Balancer hack.
Pagkalipas ng isang araw mula sa pagpapatupad, nagbabala ang opisyal na account ng Gnosis sa mga “natitirang validator” na mag-upgrade at “iwasan ang mga parusa.”
Noong Disyembre 12, ipinaliwanag ni Philippe Schommers, pinuno ng infrastructure ng Gnosis, sa isang post sa governance forum na “ang mga contributor, validator, at iba pang stakeholder ay nagtatrabaho sa isang hard fork” upang mabawi ang mga pondong na-freeze dati sa Gnosis Chain.
Naganap ang pag-freeze kasunod ng isang soft fork na inaprubahan ng mga validator noong Nobyembre 2025, na tumutugon sa bahagi ng mga pondong natukoy na pag-aari ng attacker ng Balancer exploit.
Balance hack: hard fork proposal noong Disyembre 12, 2025. | Source: Gnosis Governance Forum
Ayon sa plano, may sampung araw ang mga operator ng node ng Gnosis upang mag-upgrade, na magpapatupad ng hard fork na nagpapahintulot sa pagkumpiska ng mga pondo.
Mas maaga ngayong taon, ang Sui SUI $1.44 24h volatility: 2.5% Market cap: $5.37 B Vol. 24h: $530.34 M network ay nakaranas ng problema matapos ang CETUS hack.
Nakakuha ng pag-apruba mula sa komunidad ang Sui Foundation, Cetus Protocol, at OtterSec upang gumamit ng espesyal na lagda para kumpiskahin ang pondo ng attacker, na nagresulta sa pagbawi ng bahagi ng mga nawalang pondo.
Kasunod ng seryeng ito ng mga pangyayari, naglabas na ngayon ng babala ang Gnosis Chain sa X para sa lahat ng “natitirang” validator na i-upgrade ang kanilang mga node nang naaayon.
Ang hindi pag-upgrade ay magreresulta sa mga parusa, na ipatutupad sa pamamagitan ng GNO token. Ang mga parusa ay maaaring mula sa hindi pagtanggap ng staking rewards hanggang sa posibleng slashing sa matinding kaso ng matagal na hindi pakikilahok o kung ito ay ituturing na nakakagambalang pag-uugali.
Kahapon, nagpasya ang aming komunidad ng mga operator na magsagawa ng hard fork upang mabawi ang mga pondong nawala sa Balancer hack. Ang mga pondo ay wala na sa kontrol ng hacker.
Lahat ng natitirang node operator ay dapat kumilos upang maiwasan ang mga parusa.
— Gnosis Chain (@gnosischain) Disyembre 23, 2025
Hati ang mga Reaksyon
Sa kabila ng naiulat na pag-apruba, nahati ang opinyon tungkol sa desisyon ng Gnosis, kung saan ang ilan ay pumupuri sa transparency at ang iba naman ay bumabatikos sa paglabag sa immutability.
Nagkomento si Ignas DeFi tungkol dito, binanggit na ang hard fork na ito ay nagtatakda ng precedent para sa mga susunod na desisyon.
“Ngunit ang fork na ito ay nagtatakda ng malaking precedent: Dapat ba tayong mag-hard fork sa bawat hack? Kung ang losses lang ba ay > 5% ng TVL? Bakit hindi 3%? Maaari bang asahan ng mga app dev na papasok ang chain kung sila ay magkamali, na magpapababa sa security standards?” Binanggit niya na “Ang hard fork at ang debate ay magtatakda ng mga patakaran ng hard-fork precedent na susundan ng ibang mga chain.”
Sa isa sa kanyang mga kaugnay na post, ipinaliwanag niya na ang soft fork ay nasira na ang neutrality ng Gnosis at iginiit na ang ibang mga chain ay gumawa rin ng katulad na desisyon kaugnay ng Balancer hack.
“Nakita na natin ang katulad na censorship interventions sa ibang lugar,” sabi ni Ignas, tinutukoy ang “Berachain at Sonic pagkatapos ng parehong Balancer hack, at Sui pagkatapos ng $162M Cetus exploit.”
Isinasaalang-alang ng Gnosis ang isang hard fork upang mabawi ang mga pondo mula sa Balancer hack.
Pagkatapos ng hack, ~$9.4M ang na-freeze sa Gnosis Chain sa pamamagitan ng soft fork.
Hindi makagalaw ang mga pondo mula sa address ng attacker. Na-stuck ang mga pondo.
Ang pagbabalik nito sa mga biktima ay nangangailangan ng hard fork.
Sa tingin ko Gnosis… pic.twitter.com/osoXg1wppJ
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) Disyembre 15, 2025
Ang Balance V2 Hack at Gnosis
Ang tinutukoy na insidente ay kinasasangkutan ng isang Balancer V2 Protocol exploit na nagdulot ng pagkawala ng humigit-kumulang $128 milyon sa mga apektadong pool. Hindi ito isang chain-specific na hack, kundi isang protocol exploit na nakaapekto sa maraming chain, kabilang ang Gnosis.
Si Harry Donnelly, founder at CEO ng Circuit, ay tinawag ang breach sa Balancer bilang “isang seryosong babala” para sa DeFi ecosystem, binanggit na ito ay “isa sa mga pinaka-pinagkakatiwalaang pangalan sa industriya” at “isang maagang pioneer na may kultura ng pagsunod, suportado ng mahigpit na audit at bukas na paglalathala,” ayon sa ulat ng The Defiant.
Si Vini Barbosa ay sumulat tungkol sa crypto industry nang propesyonal mula 2020, na umabot sa mahigit 10,000 oras ng pananaliksik, pagsusulat, at pag-edit ng mga kaugnay na nilalaman para sa mga media outlet at pangunahing manlalaro sa industriya. Si Vini ay isang aktibong komentaryo at masugid na gumagamit ng teknolohiya, tunay na naniniwala sa rebolusyonaryong potensyal nito. Kabilang sa mga paksang kinahihiligan ay blockchain, open-source software, decentralized finance, at real-world utility.
