Nawalan ng 25% ng mga Validator ang Ethereum Matapos ang Fusaka: Malapit na ang Network sa Kritikal na Pagkabigo

Isang bug na lumitaw kaagad pagkatapos ng Fusaka update ang nagdulot ng malawakang pagbaba ng mga validator sa Ethereum. Ang crypto network ay muntik nang mawalan ng finality, na maaaring magdulot ng pagkaparalisa ng mga Layer 2, bridges, at DEXs. Higit pang detalye sa mga sumusunod na talata !

Prysm bug: Ethereum muntik nang mawalan ng finality

Kaagad matapos ang activation ng Fusaka, isang malfunction sa Prysm client ang nagdulot ng pagbuo ng mga luma nang estado. Resulta: halos 25% ng validator nodes ang na-offline.

Bumaba ang Ethereum sa critical na 75% voting participation threshold, na mapanganib na lumapit sa supermajority threshold na 66.6%. Mahalaga ito upang mapanatili ang finality ng crypto network.

Ang emergency fix, gamit ang –disable-last-epoch-targets flag, ay mabilis na nagpanumbalik ng synchronization. Ang validation ay bumalik sa halos 99% sa mga sumunod na oras. Gayunpaman, ang instability na ito ay nagbubukas ng seryosong mga tanong tungkol sa tibay ng Ethereum network, lalo na kung sakaling magkaroon ng bug sa isang dominanteng consensus client.

Ang malawakang staking sa Prysm ay napatunayang isang systemic risk. Kung ang bug ay nakaapekto sa Lighthouse (na may kontrol sa higit 50% ng mga validator), malamang na nawala ang finality ng Ethereum. Ang senaryong ito ay maaaring magdulot ng :

• na-block na withdrawals ;
• na-freeze na rollups ;
• posibleng chain reorganization.

Hindi pa sapat ang diversity ng Ethereum clients

Ang bug ay hindi lang nagbunyag ng teknikal na depekto. Ipinakita rin nito ang isang estruktural na kahinaan: diversity ng Ethereum clients. Sa kabila ng paulit-ulit na babala mula 2021, nananatiling malaki ang bahagi ng Prysm sa mga validator. Ipinapakita ng datos ang peak na 22.71% bago ang insidente. Pagkatapos ng krisis, bumaba ang bahaging ito sa 18%.

Ang Ethereum ngayon ay umaasa sa isang marupok na balanse. Ito ay tumutukoy sa isang crypto ecosystem na masyadong sentralisado sa iilang consensus clients. Pinapalala nito ang resilience ng network. Naiintindihan ito ng mga developer: kinakailangang hikayatin ang paggamit ng alternatibong clients (tulad ng Lodestar, Nimbus, o Teku) upang maiwasan na ang isang teknikal na bug ay makompromiso ang buong chain.

Sa anumang kaso, ang pinakabagong mga babala sa Ethereum ay nagpapakita na ang teknikal na desentralisasyon ay hindi na maaaring manatiling pangarap lamang. Sa harap ng tumitinding mga panganib, kailangang palakasin ng komunidad ang resilience nito upang matiyak ang seguridad ng lahat ng mga kalahok sa crypto ecosystem.