Ang mga prediction market ay paparating na sa iyong brokerage

Kung bubuksan mo ang iyong brokerage ngayong taon at may “Markets” tab na tila nagpapakita ng mga hindi pamilyar na oo/hindi na tanong (“Magbababa ba ng rates ang Fed sa Marso?”, “May malaking ETF bang maaaprubahan ngayong quarter?”), hindi ka naman talaga nagkakamali. Ang kamakailang pag-apruba ng regulasyon para sa Polymarket sa pamamagitan ng malinaw na landas matapos nitong bilhin ang isang exchange at ang clearinghouse nito ay nangangahulugan na ang ganitong uri ng event-contracts ay maaaring lumitaw na sa mga mainstream trading apps.

Samantala, isang korte sa Nevada ang nagpatibay ng linya kung ano ang itinuturing na “financial trading” kumpara sa “pagsusugal,” na nagpapakomplika sa pananaw ukol sa mga sports o athlete-based na markets.

Pumapasok ang prediction markets sa brokerage

Ang pagbabalik ng Polymarket ay hindi lang dahil sa hype o spekulasyon. Mas maaga ngayong taon, binili ng kumpanya ang QCX LLC at QC Clearing, mga entity na lisensyado na sa ilalim ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ang hakbang na ito ay naglatag ng matibay na pundasyon ng regulasyon para sa kanilang matapang na plano ng pagpapalawak.

Noong Setyembre 2025, naglabas ang CFTC ng no-action letter na nagbigay ng exemption sa QCX/QC Clearing sa ilang recordkeeping at reporting requirements para sa event contracts. Ang exemption na ito ay epektibong nagpanumbalik ng legal na paraan para makapaglingkod ang Polymarket sa mga US customers sa ilalim ng tradisyonal na exchange at clearing framework.

Sa huli, noong huling bahagi ng Nobyembre 2025, nakatanggap ang Polymarket ng “Amended Order of Designation,” na pormal na nagpapahintulot dito na mag-operate sa US bilang isang regulated exchange. Sa ilalim ng order na ito, maaaring maglista at mag-clear ng Polymarket contracts ang mga brokerage at futures commission merchants (FCMs).

Mahalaga ang landas na ito, dahil inilulunsad nito ang Polymarket mula sa isang niche, quasi-black-market na website papunta sa orbit ng mainstream finance, ibig sabihin, ang mga pamilyar na app na ginagamit ng iyong mga kaibigan para sa stocks o ETFs ay maaaring mag-integrate ng mga event-based na taya.

Hindi na kailangang magtayo ng mga broker ng panibagong imprastraktura para paganahin ang mga prediction markets na kilala at madalas gamitin sa crypto; kailangan lang nilang gamitin ang umiiral na derivatives clearing at custody rails. Madali itong isasama sa kasalukuyang sistema mula user experience hanggang back-office operations. Para sa mga karaniwang nagche-check ng markets, kabilang ang portfolio values, yield products, at crypto quotes, maaaring lumitaw ang isang binary prediction contract bilang isa pang instrumento.

Pagsusugal o hedging? Ang manipis, manipis, manipis na linya

Gayunpaman, hindi lahat ng event markets ay dumadaan sa parehong regulatory na landas. Ang federal na pag-apruba ay hindi nangangahulugang universal acceptance. Isang bagong desisyon mula sa isang hukom sa Nevada ang nagbigay ng malinaw na limitasyon sa sports- o athlete-based na prediction contracts, kahit pa sa mga platform na pinapatakbo ng federally regulated exchanges gaya ng Kalshi.

Noong Nobyembre 2025, napagpasyahan ni US District Judge Andrew Gordon na ang sports-outcome contracts ay hindi “swaps” sa ilalim ng federal law na sumasaklaw sa derivatives (ang “Commodity Exchange Act”). Nangangahulugan ito na hindi ito sakop ng regulasyon ng CFTC, at sa halip ay napapailalim sa mga batas ng pagsusugal ng estado, kahit pa inaalok ito sa pamamagitan ng isang CFTC-designated exchange.

Isa sa mga epekto nito ay malinaw na sinabi ng Nevada Gaming Control Board (NGCB) na ang sports event contracts ay itinuturing na wagering activity sa ilalim ng batas ng estado, kahit pa ang platform ay federally registered.

Ang disconnect na ito ay naghahati sa prediction markets sa dalawang malawak na klase:
Macro, political, financial-policy bets (rates, CPI, earnings, elections): Ang mga ito ay may malakas na claim sa federal oversight at maaaring dumaan sa mga brokerage nang walang hadlang.

Sports, prop bets, athlete outcomes: Ang mga ito ay sumasalubong sa magkakaibang regulasyon ng pagsusugal ng bawat estado. Ang mga estado gaya ng Nevada ay maaaring ganap na harangin ang availability nito o ipailalim sa mga licensing requirements na maaaring hindi matugunan ng maraming prediction platforms.

Kaya kahit na naghahanda na ang Polymarket para sa relaunch nito, maaaring depende sa iyong estado kung ano ang lilitaw sa iyong brokerage.

Ano ang ibig sabihin nito kung nagte-trade ka gamit ang iyong telepono

Maaari mo nang makita sa iyong pag-scroll ang “Stocks,” “Crypto,” at “Options,” at makatagpo ng binary yes/no contracts sa mga macroeconomic events (hal. rate decisions, inflation surprises), earnings beats, o maging political outcomes.

Ang mga ito ay iba sa tradisyonal na options dahil ang payout ay all-or-nothing (o fixed fraction), na may malinaw na maximum loss (ang ininvest na halaga), ngunit maaaring mas mataas ang take-rate ng platform.
Maaaring manipis ang liquidity, lalo na sa simula, at maaaring mas malaki ang galaw ng presyo kumpara sa isang well-traded na stock o maging sa isang popular na option.

Kung nakatira ka sa isang estado na itinuturing na “sports/event contracts = gambling,” maaaring ma-geofence o tuluyang ma-block ang mga ganitong instrumento. Maaaring kailanganin ng mga brokerage at FCM partners na magpatupad ng KYC/AML, suitability checks, at state-level compliance.

Ang pananaw: tuloy-tuloy na taya, hati-hating mga estado

Ano ang maaaring hitsura ng tagumpay para sa Polymarket at iba pang event-contract platforms?

Kung sapat na brokerage ang mag-integrate gamit ang QCX/QC Clearing rails, at ang pokus ay manatili sa macro, policy, o finance events sa halip na sports o prop bets, maaaring umunlad ang modelong ito. Ang election cycles, central-bank decisions, regulatory headlines, at macro inflection points ay natural na lumilikha ng demand para sa binary outcome bets. Gusto ng mga tao na mag-hedge ng uncertainty o magpakita ng conviction, at ang binary contracts ay tumutugon dito nang malinaw.

Ngunit nananatiling wild card ang hati-hating legal na landscape. Ang ruling ng Nevada ay maaaring magbigay-lakas sa ibang mga estado na igiit ang higit pang hurisdiksyon sa sports-outcome contracts. Mapipilitan ang mga platform na magdisenyo ng solusyon ayon sa restriksyon ng bawat estado, mag-geofence ng ilang kategorya ng event, o magtayo ng compliance, sa halip na umasa sa universal access.

Samantala, maaaring hindi basta-basta bibitaw ang mga tradisyonal na bookmakers at sportsbooks. Sa kanilang pananaw, ang prediction markets ay nagdadala ng kompetisyon sa sports-betting revenue. Ang regulatory o legal na pagtutol ay maaaring paboran ng mga incumbent stakeholders.

Para sa mga kaswal na user, lalo na iyong mga nagla-log in sa kanilang brokerage app nang walang gaanong ingay, maaaring maging bagong frontier ang event contracts: isang hybrid ng market speculation at betting. Ang financial-market rails ay nagbibigay ng estruktura, limitasyon, at clearing. Ang overlay ng bawat estado ay nagdadala ng mga hadlang, lalo na sa sports. Ang maaaring lumitaw ay isang makitid ngunit lumalawak na daan, kung saan ang macro at political wagers ay naihahatid sa mga pamilyar na apps, habang ang mas kontrobersyal na sports o props ay nananatiling nasa gilid o tuluyang na-block.

Kapag pinindot mo ang “Markets” sa iyong brokerage app at nakita ang isang binary contract na “Will the central bank raise rates next meeting?,” maaaring hindi na ito isang kakaibang novelty. Maaari na itong maging bahagi ng lumalawak na alok na hinuhubog ng federal rulings, strategic acquisitions, at nagbabagong regulatory boundaries.