Isinulat ni: Deep Tide TechFlow
Ang merkado ay kasalukuyang dumaranas ng isa na namang malalim na pagwawasto, at lahat ay naghihintay ng rebound matapos ang labis na reaksyon.
Ngunit kapag tunay na nag-rebound ang merkado, sa tingin mo aling mga sektor ang unang makikinabang?
Ang pinakamalaking posibilidad ay mula sa mga mainit na narrative na nanguna sa merkado bago ang malaking pagbagsak ngunit naputol. Halimbawa, tingnan ang performance kamakailan ng mga privacy coin; at bukod sa mga lumang coin na muling pinapainit, isa pang bagong narrative na maaaring magpasigla ng mga kaugnay na asset ay siyempre ang x402.
Noon, naisulat na namin na karamihan sa mga oportunidad ng x402 ngayon ay nasa Base chain; ngunit kung babalikan ang pulse ng merkado ngayong taon, ang BNB Chain ay tunay na nagpakita ng epekto sa yaman sa mga track tulad ng Perp DEX at meme (bagamat may kontrobersya), ngunit tanging x402 ang wala.
(Kaugnay na babasahin: x402 sa BASE na kasiyahan, nasaan ang mga oportunidad ng asset sa BSC at Solana? )
Kaya balikan natin ang lohika:
Kung panandaliang uminit muli ang merkado, ang BNB Chain + x402 na may sariling topic traffic, maaaring sumabog ba ito? Kung naniniwala ka sa lohikang ito, natural na kailangan mong maghanda nang maaga habang walang masyadong pumapansin.
At ayon sa kasabihang “ang mga aplikasyon ay dumadaloy, ngunit ang imprastraktura ay matatag” sa crypto ecosystem, kadalasan ang mga proyektong may papel na “nagbebenta ng pala” sa isang narrative ang may mas malaking oportunidad.
Sino ang pinaka-dapat bantayan na “nagbebenta ng pala” sa BNB Chain? Ang b402 protocol ay tiyak na isa sa mga sagot.
Marahil hindi mo pa alam kung ano talaga ang b402, at hindi mo pa nakikita ang oportunidad dito. Ngunit ang isang video na kamakailan lang inilabas ng opisyal na Twitter ng b402 ay maaaring magbigay-inspirasyon sa iyong imahinasyon tungkol sa ginagawa ng proyektong ito:
Sa BNBChain, gamit ang x402 protocol, gamit ang USD1 stablecoin ng proyekto ng Trump family na WLFI, nagpadala ng bayad sa isang AI Agent, at napaka-smooth ng buong proseso.
Huwag kalimutan, halos 80% ng supply ng USD1 ay nasa BNB Chain.
Kaya sa malaking topic ng x402, bukod sa base at USDC, maaaring may isa pang solusyon sa teknolohiya na hindi mo napapansin:
Kapag ang b402 protocol, BNB Chain, ang posibilidad ng Binance na suportahan ang mga proyekto sa iba’t ibang track upang harapin ang kompetisyon, at USD1 ay may kaugnayan, ang technical narrative ay maaaring mas lumaki sa tulong ng topic, capital, at kontrobersya.
Kaya sa content na ito, tingnan natin ang b402 protocol, kung ito ba ay may matibay na pundasyon, at kung ano ang mga kalamangan nito kumpara sa iba pang x402 protocol.
Hindi maaaring direktang kopyahin ang x402, b402 ang pumupuno sa kakulangan
Naniniwala akong karamihan sa mga tao, kapag narinig ang pangalang b402, ang unang instinct ay:
Bakit hindi na lang direktang ilipat ang x402 sa BNB Chain, bakit pa kailangang gumawa ng b402, hindi ba ito paulit-ulit na pag-imbento ng gulong?
Ang opisyal na Twitter ng b402 ay may maikling paliwanag na eksaktong tumutukoy sa isyung ito:
“Sinusuportahan ng x402 ang pagbabayad sa pagitan ng mga AI Agent gamit ang USDC, habang ang b402 ay nagpapahintulot sa kanila na magbayad gamit ang lahat ng BEP-20 standard na token.”
Sa madaling salita, hindi mo basta-basta maililipat ang x402 mula sa base chain papuntang BNB Chain.
Para maintindihan kung bakit hindi ito mailipat, kailangan muna nating linawin kung ano ang core ng x402.
Hindi ito ang tinatawag na HTTP 402 status code, hindi ito payment protocol, kundi ang pagpapahintulot sa AI Agent na hindi na kailangang mag-manage ng Gas para makapagbayad.
Isipin mo, kung bawat AI Agent ay kailangang may USDT (para magbayad) at BNB (para sa Gas), gaano ito kaabala. Kailangan nitong bantayan ang BNB balance, mag-recharge kapag kulang, at harapin ang pagbabago ng Gas price. Nakakainis ito para sa mga tao, lalo na sa mga programa.
Ang solusyon ng x402 sa Base ay napakatalino: ginamit ang isang espesyal na feature ng USDC. Ang USDC na inilabas ng Coinbase ay sumusunod sa isang tinatawag na EIP-3009 standard, na nagpapahintulot sa user na mag-sign lang ng isang authorization message:
“Pumapayag akong ilipat ang X USDC sa isang address,” at kahit sino ay maaaring gamitin ang signature na ito para mag-execute ng transfer on-chain, at ang Gas fee ay babayaran ng executor.
Ito ang dahilan kung bakit kayang magbigay ng x402 ng low gas payment. Kailangan lang mag-sign ng AI Agent, at ang Facilitator ng x402 ang mag-e-execute gamit ang signature, hindi na kailangang humawak ng ETH ang Agent.
Ngunit sa BNB Chain, hindi ito gumagana.
Ang USDT, BUSD, at pati na rin ang bagong USD1 sa BSC ay hindi sumusuporta sa EIP-3009. Standard ERC-20 token lang sila, kinikilala lang ang on-chain transaction, hindi kinikilala ang off-chain signature. Kapag dinala mo ang signature sa USDT contract, hindi ka nito papansinin.
Kaya naman, ang innovation ng b402 ay, dahil hindi sumusuporta ang token contract sa BNB Chain sa signature authorization, gumawa sila ng sariling middle layer.
Tinawag ng b402 ang middle layer na ito na Relayer, na sa aktwal ay isang Relayer contract na na-deploy, at maaari mong ituring na “tagasalin” ang papel nito:
Tumatanggap ito ng signature authorization mula sa user, tinitiyak ang authenticity, at pagkatapos ay ito ang tatawag sa transfer function ng USDT para sa user.
Mula sa pananaw ng USDT, ang Relayer ang nag-e-execute ng transfer; mula sa pananaw ng user, nag-sign lang siya. Ganito ang buong proseso:
-
Ang user ay mag-sign ng message, na naglalaman ng "ilipat mula sa aking address ang X USDT sa merchant, valid hanggang sa isang oras".
-
Matatanggap ng Facilitator ng b402 ang signature at ipapasa ito sa Relayer contract.
-
Titingnan ng Relayer ang authenticity ng signature, kung ang token ay nasa whitelist, at kung valid pa ang time window.
-
Kapag OK na lahat, tatawagin nito ang transferFrom ng USDT para tapusin ang transfer.
Ano ang resulta? Ang AI Agent ay kailangan lang mag-sign, hindi na kailangang maghawak ng BNB. Bagamat magkaiba ang technical path, pareho ang user experience sa x402.
Mas maganda pa, dahil ang Relayer ay sariling contract ng b402, kaya nitong suportahan ang anumang BEP-20 token.
Basta nasa whitelist, magagamit ang USDT, USD1, at pati ang mga bagong stablecoin sa hinaharap. Ang flexibility na ito ay hindi kayang gawin ng original x402.
Kaya, sagot sa tanong sa simula ng kabanatang ito:
Ang b402 ay hindi paulit-ulit na pag-imbento ng gulong, kundi isang bagong paraan na nagpapahintulot sa AI Agent na magbayad gamit ang on-chain token sa ilalim ng technical limitations ng BSC.
Gumawa ng bagong gulong, buksan ang bagong merkado
Ang pagsolusyon sa technical problem ay unang hakbang lang. Kung gusto ng BSC na makakuha ng bahagi sa AI Agent economy, hindi sapat ang protocol lang, kailangan din ng tunay na magagamit na imprastraktura.
Tingnan mo ang Facilitator leaderboard ng x402 para makita kung gaano ka-awkward ang kasalukuyang sitwasyon. Nangunguna ang Coinbase, na nagproseso ng 330,000 na transaksyon. Sunod ay Daydreams, AurraCloud, PayAI... lahat ay nasa Base at Solana. BSC? Wala ni isa.
Ano ang Facilitator?
Ito ang core infrastructure ng x402 ecosystem, parang payment gateway. Kapag kailangang magbayad ng AI Agent para tumawag ng API, ang Facilitator ang bahala sa pag-verify ng payment request, pag-check ng balance, pag-execute ng on-chain transaction, at pagbabalik ng resulta. Kung walang Facilitator, ang x402 protocol ay isang piraso lang ng papel.
Maaaring sabihin na kung sino ang may control ng Facilitator, siya ang may control ng payment entry ng AI Agent.
Ang Facilitator ng b402 ang kasalukuyang sagot ng BSC. Hindi lang nito kinopya ang function ng x402, kundi in-optimize pa ito para sa BSC. Ang pinakamalaking pagkakaiba ay ang multi-currency support, hindi lang USDT, kundi anumang BEP-20 token ay magagamit.
Ibig sabihin, ang mga bagong stablecoin tulad ng USD1 ay maaaring direktang i-integrate, hindi na kailangang maghintay ng karagdagang development.
Para sa mga developer, napakadaling i-integrate ang b402 Facilitator. Sa server configuration, idagdag lang ang “FACILITATOR_URL=https://facilitator.b402.ai”, at maaari nang maningil ng AI Agent ang iyong API. Hindi mo kailangang maintindihan ang blockchain, hindi mo kailangang mag-manage ng private key, ang b402 ang bahala sa lahat ng technical details.
Ngunit hindi dito nagtatapos ang ambisyon ng b402. Kung ang Facilitator ay infrastructure, ang b402scan naman ay ang upper layer.
Kung titingnan mo lang ang pangalan na scan, baka isipin mong isa lang itong blockchain explorer, pero sa totoo ay isa itong “AI service marketplace”.
Ibig sabihin ng marketplace, maaaring mag-publish ng API ang mga service provider, magtakda ng presyo at ipakita kung anong kayang gawin ng kanilang AI; ang ibang AI Agent ay maaaring maghanap ng kinakailangang serbisyo, tingnan ang history ng transaksyon, at direktang gamitin ang mga serbisyong ito.
Sa kasalukuyan, hindi pa ganap na bukas ang market na ito, ngunit maaari mong bantayan ang progreso ng proyekto at tingnan kung anong mga interesting na AI service ang lalabas sa hinaharap.
Ngunit sa kabuuan, malinaw ang positioning ng b402 bilang “nagbebenta ng pala”, ang Facilitator ay parang technical checkpoint, habang ang b402scan ay parang Shopify o Amazon na business model.
Nabubuo dito ang isang kumpletong closed loop:
-
Pinapayagan ng developer ang kanilang API na maningil gamit ang b402 Facilitator;
-
Pinapadali ng developer na madiskubre ang kanilang API gamit ang b402scan;
-
Ang AI Agent ay natatapos ang buong proseso ng discovery, invocation, at payment sa iisang sistema. Bawat transaksyon ay nagpapalakas sa posisyon ng BSC bilang payment chain ng AI Agent.
Ang opisyal na technical diagram ng b402 ay nagkukuwento ng mas malaking istorya:
Sa ilalim ay ang protocol at Relayer contract, na sumosolusyon sa technical problem; sa gitna ay ang Facilitator at b402scan, na nagbibigay ng service capability; sa itaas ay iba’t ibang SDK, na nagpapababa ng integration threshold. Ang full-stack layout na ito, sa tingin ng may-akda, ay pumupuno sa bawat nawawalang piraso ng BSC sa AI Agent economy.
Lalo na dapat bigyang pansin ang variable na USD1. Nang ipinakita ng b402 sa opisyal na Twitter noong Oktubre 28 ang paggamit ng USD1 para magbayad ng AI service, maaaring hindi sinasadyang natamaan nila ang isang malaking hot topic.
Pinili ng Trump family ang BSC bilang pangunahing issuing chain ng USD1, at 80% ng supply ay narito.
Ano ang pinaka-kailangan ng isang bagong stablecoin? Isang narrative na may lakas at kapaki-pakinabang na use case. At ang high-frequency, small-amount payment ng AI Agent ay maaaring isa sa mga sagot.
Kung ihahalintulad ang AI Agent economy sa isang digmaan, nakuha na ng Base ang mataas na lugar gamit ang resources ng Coinbase, at mabilis namang sumusulong ang Solana sa pamamagitan ng hackathon.
Ang BSC, sa pamamagitan ng b402, ay bumubuo ng sarili nitong base. Ang katangian ng base na ito ay hindi ang pagiging una o pinakamalaki, kundi ang pagiging pinaka-bukas: anumang token ay magagamit, anumang serbisyo ay maaaring i-list, at anumang Agent ay maaaring sumali.
Kasalukuyang progreso at token expectations
Ayon sa bscscan data, tahimik nang tumatakbo ang b402.
Hanggang Nobyembre 7, ang pinakabagong relayer contract ng b402 ay nakapagtala na ng halos 45,000 transaksyon; at kung isasama ang luma at malapit nang i-abandon na relayer contract, umabot na sa halos 86,000 transaksyon ang b402.
Mula sa third-party Dune data, bagamat malayo pa ang transaction volume kumpara sa Coinbase, kung iisipin na halos isang buwan pa lang ang b402, hindi mabagal ang simula nito.
Mas interesting pa ang distribution ng transactions, nagsimulang tumaas ang volume ng b402 pagkatapos ng Oktubre 26, na eksaktong petsa ng paglabas nila ng USD1 payment demo.
Mas malinaw ang paliwanag kung titingnan ang token distribution. Sa buong x402 ecosystem, 98.7% ng transaction volume ay USDC ang gamit, at ang natitirang 1.3% ay kalat sa USD1, USDT, ETH, at iba pang token.
Ang sobrang konsentrasyon na ito ay nagpapakita ng isang problema: kasalukuyang sobrang dependent ang x402 ecosystem sa Coinbase at USDC. Ang multi-currency design ng b402 ay maaaring mag-break ng monopolyong ito.
Siyempre, $200,000 pa lang ang transaction volume ng USD1 ngayon, ngunit ito mismo ang nagpapakita na maaga pa ang oportunidad.
Kung muling mag-init ang Trump narrative sa susunod na taon, maaaring sumabog ang paggamit ng USD1. Sa panahong iyon, ang tanging mature na AI payment protocol sa BSC ay ang b402.
Kasama rito ang expectations para sa b402 token. Bagamat wala pang official na tokenomics na inilalabas ang b402 team, maaaring mahulaan ang ilang direksyon mula sa technical architecture.
Una ay protocol fee, maaaring maningil ng 0.1-0.3% fee kada transaksyon, na maaaring gamitin para sa buyback o dividends. Pangalawa ay governance right, para magdesisyon sa whitelist token, fee adjustment, protocol upgrade, at iba pa. Pangatlo ay staking mechanism, maaaring kailanganin ng operator ng Facilitator na mag-stake ng token bilang collateral.
Kung ganito ang disenyo, ang benepisyo ay direktang nakatali ang token value sa protocol usage. Mas maraming transaksyon, mas mataas ang kita ng protocol, mas mataas ang value ng token, at tumutugma ito sa narrative ng tunay na kita.
Siyempre, ito ay pawang hula pa lang, at ang mga interesado ay maaaring magbantay pa sa mga update ng opisyal na Twitter ng proyekto.
Sa kabuuan, ang pag-follow sa b402 ay isang pagtaya kung makakakuha ba ng posisyon ang BSC sa AI Agent economy. Sa conservative na pananaw, isa itong infrastructure project ng BSC ecosystem na sabay sa pag-unlad ng ecosystem. Sa aggressive na pananaw, maaaring may mas maraming proyektong may epekto sa yaman na lilitaw sa ilalim ng AI economy narrative.
Konklusyon
Hanggang dito, malinaw na ang kwento ng b402. Ngunit sa huli, gusto ko pang pag-usapan ang mas malaking larawan sa likod ng proyektong ito.
Hindi aksidente ang pagsabog ng x402. Sinolusyunan nito ang isang tunay na problema, pinayagan ang AI Agent na makabayad nang mag-isa. Ang demand na ito ay lalago nang exponential kasabay ng paglaganap ng AI Agent; kung gaano kalaki ang makukuha ng b402 dito, wala tayong tiyak na sagot.
Ngunit kung babalikan ang kasaysayan ng pag-unlad ng mga proyekto sa crypto industry, ang kasalukuyang kalagayan ng b402 at x402 ay nagpapaalala sa akin ng relasyon noon ng Uniswap at 0x Protocol.
Noon, napaka-advanced ng teknolohiya ng 0x Protocol, kumpleto ang order book; ngunit masyadong nauna, hindi tugma sa on-chain demand noon; ang Uniswap naman ay umatras ng kalahating hakbang sa teknolohiya, walang order book, simpleng swap lang, ngunit eksaktong tumama sa demand ng DeFi explosion.
Ngayon, ang Uniswap ay naging infrastructure ng DeFi.
Ang paggamit ng x402 ng USDC para sa micropayment ay eleganteng solusyon, ngunit mukhang kalat-kalat pa ang use case, at hindi pa talaga sumisikat. Ang implementation ng b402 ay orihinal na dahil hindi kayang kopyahin ng BSC ang x402, ngunit ang “kompromiso” na ito ay maaaring magbunga ng hindi inaasahang resulta.
Bakit? Dahil pinapayagan ng b402 na mag-gasless transaction ang anumang BEP-20 token, at ito ay nagbubukas ng tatlong hindi inaasahang oportunidad:
Una, tuluyang nawala ang entry barrier para sa ordinaryong user at AI Agent. Isipin mo, ang isang bagong user o Agent ay maaaring tumanggap ng anumang token gamit ang empty wallet, at direktang mag-transfer o mag-trade sa PancakeSwap, nang hindi na kailangang mag-load ng BNB bilang Gas.
Pangalawa, maaaring tunay na sumabog ang on-chain Agent economy. Kapag lahat ng token ay maaaring i-gasless transaction, magiging mas flexible ang trading at investment strategy ng Agent. Ang isang DeFi Agent ay maaaring lumipat-lipat ng token nang hindi iniisip ang Gas management. Ang convenience na ito ay maaaring magdulot ng exponential growth sa Agent transaction volume.
Pangatlo, maaaring maging mas anonymous ang on-chain behavior. Kapag maraming transaksyon ang ginagawa sa pamamagitan ng Relayer, hindi na kailangang magdagdag ng Gas mula sa account, kaya hindi na matutunton ng external observer ang wallet relationship gamit ang Gas source.
Kaya bumabalik tayo sa tanong sa simula: kung mag-rebound ang merkado, ano ang bibilhin mo?
Ngayon, mukhang ang b402 ay hindi lang kapalit ng x402 sa BSC, kundi maaaring simula ng mas malaking oportunidad. Hindi lang nito sinolusyunan ang AI Agent payment problem, kundi pati ang gasless transaction problem ng buong BSC ecosystem. Mas malaki ang market na ito kaysa sa AI Agent.
Kung naniniwala kang ang AI Agent narrative ay magpapatuloy sa crypto market ng ilang taon, kung naniniwala kang ang gasless transaction ang susi sa mass adoption ng Web3, at kung naniniwala kang ang on-chain privacy ang susunod na hot topic, sulit bantayan ang b402.
Hindi dahil tiyak na magtatagumpay ito, kundi dahil maaaring hindi sinasadyang nabuksan nito ang mas malaking pinto. Tulad ng Uniswap noon, ang pinakasimpleng solusyon ay kadalasang may pinakamalaking oportunidad.
