Bitcoin tinanggal ang OP_Return byte limit: Nahaharap na naman ba ang Bitcoin sa on-chain governance split?

Kahapon (22), opisyal na kinumpirma ng Bitcoin Core development team na aalisin ang 80-byte na limitasyon ng OP_Return opcode sa bersyon 30.0. Mariing binatikos ng Bitcoin developer at tagapagtaguyod na si Jimmy Song ang hakbang na ito ng Bitcoin Core, tinawag niya itong isang “fiat mindset.”

Hindi pinansin ng development team ang boses ng Bitcoin community at mga node operator

Ang OP_Return ay isang espesyal na output format sa Bitcoin transactions na nagpapahintulot na magsulat ng maliit na halaga ng impormasyon sa blockchain. Pangunahing gamit ito para mag-imbak ng maliit na impormasyon sa Bitcoin blockchain nang hindi naaapektuhan ang pangunahing function ng Bitcoin. Hindi tulad ng karaniwang transaction output, ang OP_Return output ay hindi maaaring gastusin at hindi nadadagdagan ang burden ng unspent transaction outputs (UTXOs) set.

Maaaring sabihin na ang OP_Return ay nagbigay-daan upang magamit ang Bitcoin hindi lamang bilang isang currency, kundi bilang isang tool para sa data storage at verification. Naging pundasyon din ito para sa pag-develop ng iba pang assets at applications, gaya ng malawakang paggamit nito noong Ordinals inscription craze sa simula ng 2024.

Ang OP_Return ay iminungkahi ng Bitcoin developer community noong 2014. Ang orihinal na disenyo nito ay para payagan ang mga transaksyon na ligtas na magdala ng “maliit na impormasyon” papasok sa blockchain, na may tipikal na limitasyon na 40 bytes, at pinalawak sa 80 bytes sa v0.11. Ang layunin ng feature na ito ay bigyan ng pagkakataon ang mga user na mag-iwan ng maikling mensahe sa Bitcoin chain (halimbawa, patunay ng pagmamay-ari, digital file hash, copyright declaration, patunay ng sining, atbp.), habang iniiwasan ang “non-monetary use” na sumasakop sa UTXO space, upang mapanatiling malinis ang ledger.

Ang desisyon na alisin ang OP_Return opcode limitasyon ay naging dahilan upang akusahan ni Jimmy Song ang Core developers ng pag-iwas sa mga alalahanin ng mga user tungkol sa pagtanggal ng OP_Return limit (kasalukuyang 80 bytes), at hindi pinansin ang matinding pagtutol mula sa Bitcoin community at mga node operator.

Maraming tumututol ang nangangamba na kung dadagsa ang non-financial data, bibilis ang paglaki ng blockchain size, tataas ang hardware cost, at mahihirapan ang “bawat isa” na magpatakbo ng node.

Pahayag ni Song: “Ang paniniwalang mahirap tukuyin ang spam kaya hindi na lang ito idinidistinguish sa software design ay isang pag-aaksaya ng oras na ‘political’ na palusot. Ang non-monetary use ng Bitcoin ay spam.”

Ang debate tungkol sa OP_Return ay tumagal na ng halos anim na buwan, na nagpapaalala sa merkado ng block size debate ng Bitcoin mula 2015 hanggang 2017. Ang hindi pagkakasundo noon ay nauwi sa hard fork ng Bitcoin protocol at paglikha ng Bitcoin Cash, kaya’t may mga miyembro ng Bitcoin community na nag-iisip kung magdudulot din ba ng pagkakahati ang OP_Return debate.

Hindi nagkaisa ang community noong 2017, nauwi sa hard fork

Noong 2015 hanggang 2017, nagkaroon ng matinding debate sa Bitcoin community tungkol sa block size limit (1MB), na humati sa “large block” at “small block” factions. Ang una ay gustong baguhin ang orihinal na Bitcoin protocol upang dagdagan ang block capacity para makapagproseso ng mas maraming transaksyon, naniniwala na mas mura at mas mabilis na transaksyon ang magpapalawak sa Bitcoin.

Ang huli naman ay gustong panatilihin ang 1MB size limit (orihinal na idinagdag ni Satoshi Nakamoto ang 1MB block size limit, ngunit hindi niya ipinaliwanag nang hayagan kung bakit), upang bigyang prayoridad ang seguridad at desentralisadong prinsipyo ng Bitcoin. Naniniwala sila na kung lalaki ang block size, tataas ang cost ng pagpapatakbo ng Bitcoin node para sa ordinaryong user, na magreresulta sa mga kumpanya na magho-host ng nodes sa data centers at makakasama sa decentralization ng network.

Dahil sa matagal na hindi pagkakasundo, nauwi ito sa hard fork. Noong Agosto 1, 2017, ang kampo na sumusuporta sa block expansion ay lumikha ng bagong chain na Bitcoin Cash, na tinaasan ang block limit sa 8MB at kalaunan ay pinalawak pa sa 32MB. Ang BTC (Bitcoin) ay nanatili sa orihinal na 1MB block limit at tumutok sa papel bilang “digital gold” at store of value; ang BCH naman ay nakatuon sa “payment application” at mabilis, mababang fee na pang-araw-araw na transaksyon.

Ito ang naglatag ng dalawang landas: BTC bilang digital gold (mataas ang seguridad, store of value), at BCH bilang circulating currency (mabilis, mababa ang fee), na direktang nakaapekto sa Bitcoin governance, protocol disputes, at iba pang fork discussions sa hinaharap.

Maramihang paglipat ng mga tumututol, lumipat sa Bitcoin Knots

Sa kasalukuyan, maraming node operator ang lumilipat sa Bitcoin Knots, isang software na nagpapatuloy ng kasalukuyang data limit. Ayon sa Coin Dance data, ang proporsyon ng nodes na gumagamit ng Bitcoin Knots ay tumaas mula sa humigit-kumulang 1% noong 2024 hanggang 20%, na nagpakita ng vertical growth sa loob lamang ng siyam na buwan. Pinapayagan ng Knots ang node operators na magpatupad ng mahigpit na data size limit, at naniniwala ang mga tagasuporta na mahalaga ito para mapanatili ang decentralization ng Bitcoin protocol.

Mula nang maitatag ang decentralized protocol noong 2009, nakalikha na ang Bitcoin ledger ng humigit-kumulang 680 GB ng data, salamat sa simple nitong arkitektura at mahigpit na data limit. Ang mababang storage requirement ng Bitcoin ay nagpapahintulot sa sinuman na may retail hardware na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 300 dollars na makapag-sync ng 680 GB na full chain data, na nagpapalawak ng demokratikong partisipasyon at maximum decentralization.

Ang malawakang paglipat ng mga node operator sa Bitcoin Knots ay isang makasaysayang kilos ng pagtutol.

Samantala, naniniwala ang mga developer na sumusuporta sa pagtanggal ng OP_Return limit na ang kasalukuyang 80-byte limit ay isang artipisyal na threshold lamang. Sa katunayan, may iba’t ibang paraan na para lampasan ito, tulad ng paggamit ng Taproot at Ordinals technology sa Bitcoin protocol upgrades, kung saan hinahati-hati ang data at ini-embed sa iba’t ibang bahagi ng transaction, kaya nalalampasan ang single OP_Return size limit. Kung madaragdagan pa ang data capacity, maaari itong magdulot ng mas maraming innovative applications at suportahan ang sustainable development ng network.

Ang debate tungkol sa OP_Return limit ay nagpapakita ng hamon ng Bitcoin community sa pagbalanse ng on-chain data storage space at decentralization principles. Sa pag-unlad ng teknolohiya at paglawak ng use cases, hindi na epektibo ang 80-byte limit sa kasalukuyang pangangailangan. Ang pagtanggal ng limitasyong ito ay nangangahulugan ng mas bukas at inclusive na yugto para sa Bitcoin ecosystem, na makakatulong sa pag-usbong ng mas maraming innovation at magdadala ng bagong kita para sa mga miner.

Gayunpaman, nagdudulot din ito ng panganib ng network bloat at pressure sa decentralization, kaya’t kailangang muling pag-isipan ng community kung paano babalansehin ang expansion at proteksyon ng core values.