現物

先物

取引Bot

コピートレード

取引情報

ログイン登録

Bitget
/
プレマーケット
/
WLFI

WLFI

終了

入金保留中

詳細

最終価格（USDT）

1.46M

24時間取引量（USDT）

6.67M

総取引量（USDT）

2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00

取引日時 (UTC+0)

2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00

受渡日時 (UTC+0)

‌総供給量100.00B

コミュニティ

ALT5 SigmaのCEO：当社は約73億枚のWLFIトークンを保有しており、その価値は約10億ドルに相当します

Odailyによると、ALT5 Sigma Corporation（ALT5）のCEOであるTony Isaacは、株主への書簡の中で、同社が市場で過小評価されている決済インフラを構築したと述べました。このインフラは、複数の法域にわたる企業および機関顧客向けに、合計50億ドル以上のデジタル資産取引を処理しています。ALT5 PayおよびALT5 Primeプラットフォームはリアルタイムで稼働しており、日々暗号資産から法定通貨への決済、カード発行、機関投資家向け取引を処理しています。 Isaacは、AlphaTON CapitalおよびPagoPayがMastercardの暗号支払いプログラムのためにALT5のインフラを選択したことが、同社の技術およびビジネスパートナーシップの価値を証明していると述べました。AlphaTONがTONエコシステム内で決済アプリケーションを開発する中、ALT5のインフラは大規模な潜在能力を持つアプリケーションをサポートすることになります。 ALT5は、World Liberty Financial Inc.のUSD1ステーブルコイン（総供給量は27億ドル超）を自社の決済プラットフォームに統合することを模索しています。ALT5は約73億枚のWLFIトークンを保有しており、現在の価格で約10億ドルの価値があります。同社はこれらの資産を戦略的に活用して収益を生み出し、時間の経過とともに1株あたりのトークン数を増やしつつ、コアとなる決済事業を成長させる計画です。 Isaacは、ALT5の現在の時価総額（1億5550万ドル）とバランスシートに反映されている価値との間に大きなギャップがあると指摘し、市場が同社のWLFIトークン保有の価値を過小評価していると述べました。同社は、財務報告プロセスの強化、事業成長の実現、WLFI保有による収益の最適化、透明性のあるコミュニケーションなど、総合的な戦略によってこの評価ギャップを縮小する方針です。 ALT5の従来型バイオテクノロジー事業であるAlyea Therapeuticsは、非依存性疼痛治療の臨床試験を進めており、同社はその戦略的最適化案を評価する予定です。（businesswire）

WLFIトークンの買い戻し：信頼を再構築する驚異の1,000万ドルの動き

暗号資産業界の注目を集める大胆な動きとして、World Liberty Financial（WLFI）は1,000万ドル相当の大規模なWLFIトークン買戻しを実施しました。この戦略的な取り組みは、同社のUSD1ステーブルコインによって支えられており、単なる取引ではなく、財務管理と長期的価値に対する強力なメッセージとなりました。わずか3週間で完了したこのアクションは、プロジェクトに新たな章をもたらし、他のプロトコルにとっても魅力的なケーススタディとなっています。何が起きたのか、そしてなぜ投資家や市場全体にとって重要なのかを詳しく見ていきましょう。 WLFIトークン買戻しイニシアティブとは？コミュニティ投票の成功を受けて、World Liberty Financialはトレジャリーの一部を活性化しました。目的は明確で、自社のネイティブステーブルコインUSD1の採用を直接支援しつつ、コアとなるWLFIトークンを強化することでした。仕組みはシンプルかつ効果的で、プロトコルはUSD1を使ってオープンマーケットからWLFIトークンを購入し、それらを流通から実質的に除外しました。このプロセスは「買戻し＆バーン」または単にトレジャリー買戻しと呼ばれ、伝統的金融や暗号資産分野で希少性と価値認識を高めるための一般的なデフレ戦略です。なぜこの1,000万ドルの買戻しが大きな話題なのか？なぜ1回の買戻しがニュースになるのか疑問に思うかもしれません。その規模と実行力が答えです。1,000万ドルのWLFIトークン買戻しは、いくつかの重要な強みを示す大きなコミットメントです：強力なトレジャリー準備金：プロジェクトがエコシステム成長のために投入できる十分な流動資本を持っていることを証明します。 USD1への自信：自社のステーブルコインを買戻しに使用することで、その実用性と安定性をエコノミー内の交換媒体として証明します。ホルダーとの利害一致：トークン供給の削減は、残存トークンの価値上昇の可能性を通じて長期保有者に利益をもたらします。さらに、BinanceでのUSD1取引ペアの同時ローンチは、重要な流動性とアクセス性を提供し、エコシステム全体に好循環を生み出します。実際のメリットと課題は？この戦略的な動きには細かなニュアンスもあります。メリットとしては、市場心理を即座に高める効果があります。プロジェクトが自らに大規模投資する姿勢は売り圧力を和らげ、ファンダメンタルズのしっかりした資産を求める新規投資家を引き寄せます。また、トレジャリー資産を積極的に活用する責任ある暗号資産ガバナンスの前例ともなります。しかし、課題も残ります。長期的な成功は、買戻し後もWLFIトークンへの持続的な需要があるかにかかっています。これが一度きりのイベントなのか、より広範で継続的な戦略の一部なのか、市場は注視しています。さらに、USD1ステーブルコインの健全性は、WLFIエコシステムの評価とより密接に結びつくこととなりました。他の暗号資産プロジェクトが学べることは？ WLFIトークン買戻しは、業界全体に実践的なインサイトを提供します。まず、可視化されたコミュニケーションとコミュニティガバナンス（可決された提案に見られるように）は、正当性のために不可欠です。次に、ネイティブ資産（USD1など）をトレジャリー運用に使うことで、内部経済を強化できます。最後に、主要な財務判断とインフラアップグレード（Binance上場など）を組み合わせることで、インパクトを最大化できます。この包括的アプローチは、変動の激しいブロックチェーンの世界で持続的な価値を築くための青写真です。トークノミクスへの自信ある一歩結論として、World Liberty Financialの3週間にわたるキャンペーンは、戦略的資本配分の模範となりました。USD1を活用した1,000万ドルのWLFIトークン買戻しは、単なる数字以上のものであり、強さ・革新・トークンホルダーへのコミットメントを多面的に示すシグナルです。市場が最終的な影響を評価することになりますが、この動きは投機から実体的かつトレジャリーに裏打ちされた価値創造への物語転換に成功しています。デジタル資産分野において、明確な目標と決断力ある行動が自信の強力な原動力となることを思い出させてくれます。よくある質問（FAQs）トークン買戻しとは？トークン買戻しとは、プロジェクトが自らの資金を使って市場から自社トークンを買い戻すことです。これらのトークンは多くの場合、永久に流通から除外（「バーン」）され、総供給量が減少します。なぜWLFIは買戻しにUSD1を使ったのですか？自社のUSD1ステーブルコインを使うことで、その実用性と安定性を実証しています。WLFIエコシステム内での主要通貨としてUSD1を強化し、その需要を高めます。買戻しでトークン価格が必ず上がりますか？直接的にはそうではありません。買戻しは供給を減らし市場心理を改善する可能性がありますが、トークン価格は最終的に市場全体の需要、実用性、プロジェクトの成功に依存します。 USD1/Binance上場の意義は？ Binanceのような大手取引所での取引ペアは、深い流動性を提供し、ユーザーがUSD1を取引しやすくなり、ステーブルコインの認知度と採用を大きく高めます。一般的なWLFIホルダーにはどんなメリットがありますか？トークン供給の減少による価格上昇の可能性や、プロジェクトエコシステム全体の健全性・信頼性向上の恩恵を受けられます。今後もWLFIトークン買戻しはありますか？プロジェクトは定期的なスケジュールを公式発表していません。今後の買戻しは、トレジャリーの健全性、コミュニティ提案、戦略目標に依存する可能性があります。この戦略的なWLFIトークン買戻しの詳細解説が参考になりましたか？TwitterやLinkedInでこの記事をシェアし、暗号資産分野における革新的なトレジャリー運用について議論を広げましょう！

Changpeng Zhaoの計算されたカムバック：大統領恩赦後に米国の影響力を回復

仮想通貨業界に衝撃を与える展開として、Binance創業者のChangpeng Zhao（CZ）が、米国での地位と影響力を回復するための戦略的な動きを見せています。物議を醸した大統領恩赦の後も、CZは表舞台から姿を消すことなく、世界最大の金融市場との再接触を静かに、しかし着実に進めています。米国での影響力回復へのこの取り組みは、仮想通貨の規制や競争環境を再構築する可能性を秘めています。 Changpeng Zhaoが米国での影響力回復を目指す理由は？ Bloombergの報道によると、Changpeng Zhaoの動機は明確です。米国は、あらゆるグローバルな仮想通貨企業にとって究極の市場です。トランプ政権が仮想通貨に好意的な姿勢を示している今、絶好のチャンスが訪れています。CZは表立った役割ではなく、戦略的な企業・金融面での動きを通じて米国での影響力回復を目指しています。彼の目標は、過去の規制上の障害を克服し、Binanceを米国で持続可能な未来へと導くことです。青写真：再編と支配権の縮小では、Changpeng Zhaoはどのようにして米国での影響力を回復しようとしているのでしょうか。報道では、Binance.USに焦点を当てた重要な2段階の戦略が強調されています：資本再編： CZはBinance.USの財務基盤の全面的な見直しを検討しています。これには、信頼性やコンプライアンスを強化するために米国拠点の新たな投資家を迎え入れることが含まれる可能性があります。持分の縮小： CZの支配的な持分が長年の障害となってきました。現在、彼は自身の所有権を大幅に縮小することを協議しています。この動きは、米国法人をグローバル本社や創業者の直接的な支配から切り離し、規制当局の懸念を和らげることを目的としています。これらのステップは、誠意と米国の法的枠組みに則った運営へのコミットメントを示すために計算されたものであり、米国での影響力回復には不可欠です。新たなリーダーシップと強力なパートナーシップ Changpeng Zhaoが外部で米国での影響力回復に取り組む一方、Binanceは内部のリーダーシップを再編しました。Richard Tengが共同創業者のHe Yiと共にCEOの肩書きを共有しています。He YiはCZの事実婚のパートナーとされ、公式には引退したものの、実質的な影響力を保持していると考えられています。この体制は、戦略的な継続性を維持しつつ、表向きの移行を可能にしています。さらに注目すべきは、今後の可能性があるパートナーシップです。報道によれば、同社は以下のような取り組みを模索しています：資産運用大手BlackRockとの協力関係の拡大。トランプ家が設立したWorld Liberty Financial（WLFI）とのパートナーシップ。このような提携は、莫大な機関的信頼性と政治的資本をもたらし、CZの米国での影響力回復の使命をさらに後押しするでしょう。課題と懸念：過去の強引な手法は回避できるか？ Changpeng Zhaoが米国での影響力を回復する道のりは、困難に満ちています。業界関係者が大きく懸念しているのは、Binanceが過去の強引な成長戦略を用いて再参入を試みるのではないかという点です。これらの手法は、かつて厳しい規制当局の監視と法的制裁を招きました。CZが米国での影響力を回復するには、Binance.USがかつてないほどの透明性とコンプライアンスをもって運営する必要があります。過去のやり方が見え隠れすれば、再び門戸が閉ざされる可能性があります。 CZの復活戦略に対する最終評価 Changpeng Zhaoの米国での影響力回復キャンペーンは、極めてリスクの高い賭けです。独自の政治的恩赦、戦略的な企業再編、そして強力なパートナーシップの可能性を活用しています。しかし、成功の鍵は、懐疑的な米国規制当局に新しいBinance.USが本質的に異なる存在であると納得させられるかどうかにかかっています。CZがこの複雑な状況を乗り越えられれば、米国での影響力を回復するだけでなく、Binanceのレガシーを再定義することにもつながるでしょう。仮想通貨業界はこの動向を注視しており、その結果は、許された創業者が主要市場に再参入できるかどうかの指標となります。よくある質問（FAQs） Q: なぜChangpeng Zhaoは今、米国での影響力回復を目指しているのですか？ A: 大統領恩赦と仮想通貨に好意的な政権への転換を受け、戦略的なチャンスが到来しました。米国市場はグローバルな仮想通貨支配に不可欠であり、この取り組みはBinanceの長期的な将来にとって重要です。 Q: 彼はどのようにしてBinance.USへの支配権を縮小しているのですか？ A> 報道によると、彼は自身の支配的持分を大幅に縮小することを協議しています。これは、米国取引所とグローバル創業者との距離を広げ、規制当局の懸念を和らげることを目的としています。 Q: BlackRockとの提携の意義は何ですか？ A> BlackRockのような伝統的金融の巨人と提携することで、莫大な機関的信頼性と信用が得られます。これは主流かつコンプライアンス重視の運営への転換を示し、地位回復の鍵となります。 Q: 規制当局はBinanceの再参入を受け入れる可能性がありますか？ A> これは依然として大きなハードルです。規制当局は、約束だけでなく、ガバナンスやコンプライアンスにおける具体的かつ検証可能な変化を求めます。CZの持分縮小は前進ですが、懐疑的な見方は根強いでしょう。 Q: He Yiの共同CEOとしての役割の意味は？ A> これは、He Yiを通じて内部の戦略的知識と継続性を維持しつつ、Richard Tengによる対外的かつ規制重視の経営体制を示唆しています。 Q: これが仮想通貨価格に影響を与える可能性は？ A> Binanceのような大手が米国市場に再参入すれば、市場全体のセンチメントや流動性が高まる可能性があります。ただし、そのプロセス自体が即座に直接的な価格変動を引き起こすことは考えにくいです。議論に参加しよう Changpeng Zhaoは米国での影響力回復とBinanceの評判再構築に成功できると思いますか？それは仮想通貨市場全体にどのような意味を持つでしょうか？ぜひSNSであなたの意見やこの記事をシェアし、今日最も重要な仮想通貨の話題について議論しましょう。

2025年を振り返って：BTC価格の「四季」を動かした要因とは？

邓通， 2025年も終わりに近づき、新旧交代のこの時期に「2025年を振り返る」シリーズ記事をお届けします。暗号業界の一年間の進展を総括し、新しい年には冬が終わり、星空が長く輝き続けることを願っています。 2025年、暗号市場は一時的に輝かしい高値を記録し、史上最高値を更新した後、落ち着きを取り戻し、ボラティリティの高い底固めの相場となりました。本稿では、今年の暗号市場の動向を振り返ります。 BTC価格2025年チャート ETH価格2025年チャート一、1-2月：緩和シグナル＋トランプ大統領復帰がBTCを10万ドルへ押し上げる 2025年1月1日、BTC価格は93,507.88ドルでスタートし、その後徐々に上昇、2月初旬にはBTC価格はほぼ10万ドル以上で推移しました。年初からBTCは好調な相場となり、業界全体が明るいムードに包まれ、投資家は年間を通じて暗号市場の上昇を予想する声が多くなりました。米連邦準備制度理事会（FRB）は1月と2月のFOMC会合で金利を据え置きましたが、「慎重に見守りつつ、緩和が期待できる」とのシグナルを発し、市場は流動性の恩恵を先取りして動きました。1月末から2月初めの2回の会合では、フェデラルファンド金利の目標レンジを4.25%～4.5%に据え置きました。政策シグナルとしては、1月会合の声明からは「インフレが2%目標に向かって進展している」という表現が削除され、「リフレーションリスク」への注目が加わりました。FRB議長パウエルは「インフレが本当に進展するか、労働市場が弱まるのを確認してから利下げを検討する」と明言しつつ、「利上げ再開のハードルは非常に高い」として利上げ再開の可能性を排除しました。2月の議事録では、当局者が現在の引き締め的金融政策が経済評価の時間を確保していると一致しており、トランプの関税政策がインフレを押し上げる可能性を懸念しつつも、「2025年の利下げが大きな方向性」と認識していることが明らかになりました。Goldman SachsやBarclaysなどは、年内に2回の25ベーシスポイントの利下げを予測しています。また、アメリカ前大統領のトランプが1月20日にホワイトハウスに復帰し、アメリカ史上初の「暗号大統領」となったことも、FRBの緩和期待と共鳴し、暗号市場の上昇の触媒となりました。二、3-4月：関税強化＋FRBの緩和ペース鈍化でBTCが調整トランプのホワイトハウス復帰が確定して以降、市場は彼の強硬な関税政策への期待を織り込み続けていました。 2月末、トランプは「カナダとメキシコに対する関税は延期後、翌月に予定通り発動する」と発表し、両国に国境安全保障問題の解決のため追加の時間を与えた後、関税は3月4日以降に正式に発動されることとなりました。アメリカがカナダ・メキシコへの関税強化政策を正式に進めるとの見通しが現実となり、市場はグローバルな貿易環境を再評価し始めました。3月4日の関税発動見通しは世界的な貿易摩擦への懸念を呼び、リスク回避の動きが強まり、資金はリスク資産からドルや現金資産へと流れました。 3月23日、FRBのFOMC会合が終了し、金利は据え置かれたものの、インフレ見通しが引き上げられ、「緩和ペースが鈍化する可能性」が示され、市場の早期利下げへの楽観的な期待が崩れました。複数の悪材料が重なり、暗号市場では短期的な売りが発生しました。三、5-10月：政策の追い風＋利下げ再開でBTCがダブルトップの新高値アメリカの暗号規制政策と利下げの動きが、暗号市場に「暗号の夏」をもたらしました。その影響で、BTC価格は上昇を続け、8月14日には123,561ドルの史上最高値を記録、10月7日には再び124,774ドルの史上最高値を更新しました。 7月14日～18日、アメリカの「Crypto Week」が幕を開け、3つの主要な暗号規制法案が成立しました。 6月17日、アメリカ上院は「Guiding and Establishing the National Innovation of Stablecoins Act（GENIUS法案）」を可決し、アメリカ連邦政府によるステーブルコイン規制の取り組みを推進し、下院に対してデジタル資産規制の次の段階を計画するよう圧力をかけました。7月18日、法案はトランプの署名により成立。この法案の成立は、アメリカが初めてデジタルステーブルコインの規制枠組みを正式に確立したことを意味します。 7月17日、下院は219対210票で「Anti-CBDC Surveillance State Act」を可決しました。 6月23日、下院金融サービス委員会と農業委員会は「Digital Asset Market Clarity Act（CLARITY法案）」を提出し、この法案はデジタル商品を「その価値がブロックチェーンの利用と本質的に結びついているデジタル資産」と定義しました。7月17日に下院で可決されました。 9月18日、FRBは25ベーシスポイントの利下げを発表し、フェデラルファンド金利を4%～4.25%に引き下げ、流動性緩和期待が再燃。同時に、世界各国の中央銀行が少量のBTCを外貨準備の多様化として組み入れ始め、オランダ中央銀行は15億ドル相当のBTC資産を保有していることを公表し、市場の信頼感を高めました。 10月1日、アメリカ連邦政府は資金枯渇により43日間に及ぶ「シャットダウン」に陥り、投資家は経済の不確実性への懸念からリスク回避資産への需要を高めました。BTCは機関投資家と個人投資家の双方から注目され、10月7日に再び史上最高値を更新。その後は勢いが鈍化したものの、10月のBTC価格はほぼ11万ドル以上で推移しました。また、6月5日のCircleのIPO、8月1日に施行された香港の「ステーブルコイン条例案」、9月1日のトランプファミリーによるWLFI取引、大手企業による暗号資産準備の発表なども、相場上昇の触媒となることがありました。相場が高騰を続ける中、危機も潜んでおり、BTCは10月の12万ドル超の史上最高値から徐々に下落し、年末の2ヶ月間にはすでにベアマーケットに突入したのではないかという議論が広がりました。四、11-12月：将来の経済への懸念でBTCの上昇が鈍化 11月1日、BTC価格は109,574ドルでスタートし、その後下落トレンドに入りました。11月23日には84,682ドルの安値を記録し、月初から22.71%下落しました。その後はほとんどの期間で9万ドル以上で推移しましたが、上昇の勢いは乏しく、業界関係者の間で様々な憶測が飛び交いました。アメリカ政府のシャットダウンにより重要な経済データが欠如し、市場は経済のファンダメンタルズや今後の金利動向に不安を抱き、リスク資産の動向にネガティブな影響を与えました。また、以前からFRBが利下げを継続するとの期待がありましたが、利下げが実施される前にFRBが慎重なシグナルを発し、市場は今後の流動性見通しに意見が分かれました。12月10日、FRBは年内3回目の利下げを実施しましたが、市場はこれを「景気後退への対応としての利下げ」と解釈し、かえって悲観的な見方が強まりました。投資家は世界的な金利動向や財政健全性などのマクロ要因を再評価し、不確実性の中でより堅実な資産配分を選好しています。暗号市場の低迷が続く中、多くのDAT企業が経営困難に陥り、市場の急激な変動による清算の増加がさらに市場の下落を促しています。現在、市場は「クリスマスラリー」を期待しており、これが今年「村全体の希望」となりそうです。まとめ 2025年の幕開けは、ほぼ「確実」とも言える楽観ムードの中で始まり、トランプの就任で業界は大きな期待に包まれました。関税強化やFRBの緩和ペース鈍化を経て、市場は一時的な停滞の後に再び爆発。政策の追い風、利下げ再開、Circleなど暗号企業のIPO、トランプファミリーのプロジェクトの話題、DAT企業の相次ぐ登場などがBTCの2度の12万ドル突破の原動力となりました。しかし、マクロ経済の見通しの影響を受け、BTCは年末にかけてボラティリティの高い底固め相場を余儀なくされました。年間を通じて暗号市場の動向を見ると、BTCと伝統的金融市場の関連性が顕著に高まり、規制枠組みの整備やFRBの政策ペースが2026年のBTC価格動向を左右する重要な要素となるでしょう。

緊急：米国上院議員がPancakeSwapのトランプ関連および価格操作疑惑について調査を要求

分散型金融に対する規制圧力の高まりを示す劇的な動きとして、米国上院議員エリザベス・ウォーレンが連邦政府に対しPancakeSwapの調査を正式に要求しました。この著名な暗号資産批判者は、同プラットフォームがトークン価格を人為的に吊り上げるスキームに関与している可能性や、トランプ政権との不適切な関係がある可能性を指摘しています。この行動要請は、世界最大級の分散型取引所の一つを標的とし、DeFi規制の今後に関する重要な疑問を投げかけています。なぜウォーレン上院議員はPancakeSwapの調査を求めているのか？ウォーレン上院議員の懸念は、2つの爆発的な疑惑に集中しています。第一に、プラットフォーム上で取引されているWorld Liberty Financial（WLFI）トークンに関する市場操作の可能性を指摘しています。第二に、より挑発的な点として、財務省および司法省への書簡でPancakeSwapが前政権と結びついた政治的影響から恩恵を受けているかどうかを問いかけています。この二重の攻撃は、従来型の金融監督と政治的な物語を組み合わせており、調査要求が大きな注目を集めることを確実にしています。 CoinDeskが報じた彼女の書簡では、当局がこれらの疑惑を徹底的に精査する必要があると主張しています。ウォーレンは、PancakeSwapのようなDeFiプラットフォームが、標準的な本人確認（KYCプロトコル）なしで、毎日数百ミリオンドル規模の巨額取引を処理していることを強調しています。彼女は、この監督の欠如が、不正行為が見逃されやすい危険な環境を生み出していると主張しています。 DeFi大手に対する主な疑惑とは？事態の重大さを理解するために、PancakeSwapの調査を促す具体的な主張を分解してみましょう。価格吊り上げスキーム：主な疑惑はWorld Liberty Financial（WLFI）に関するものです。ウォーレンは、このトークンの価値が人為的に吊り上げられた可能性を示唆しており、これは一般投資家に損害を与える典型的な操作手法です。政治的影響：書簡では「トランプ政権からの不適切な政治的影響」との関係の可能性が指摘されています。詳細は不明ですが、規制当局はプラットフォームが優遇措置を受けていないか調査すべきだと示唆しています。規制回避：ウォーレンは、多くのDeFiプラットフォームがユーザーの身元情報を収集せずに運営されている基本設計を批判し、悪意ある行為者にとって大きな抜け穴だと述べています。これは孤立した事例ではありません。したがって、これは消費者保護や金融安定性を懸念する米国議員による暗号資産セクターへの広範かつ強化された取り締まりの一環を反映しています。この動きは分散型金融の未来にどのような影響を与えるのか？ PancakeSwapの調査要請は、分岐点となる可能性があります。主要なDeFiプロトコルに対する大規模な連邦調査は、強力な前例を作るかもしれません。ユーザーや開発者にとって、その影響は大きいものです。想定される結果：より厳格なKYCルール：プラットフォームは本人確認の導入を強いられる可能性があり、DeFiの根本原則である許可不要アクセスに挑戦することになります。法的前例：米国法が分散型かつグローバルに運営されるプロトコルにどのように適用されるかは依然として不明です。調査はこれらの境界線を明確にする助けとなるかもしれません。市場のボラティリティ：規制の不透明さは投資家を動揺させることが多く、DeFiエコシステム全体で短期的な価格変動を引き起こす可能性があります。ウォーレン上院議員はこれを必要な消費者保護と位置づけていますが、多くの暗号資産コミュニティはこれを金融イノベーションとプライバシーへの攻撃と見なしています。これらの見解の対立が、今後の規制闘争を特徴づけることになるでしょう。この状況から暗号資産投資家は何を学べるか？この展開は、暗号資産投資に内在する規制リスクを改めて強く認識させるものです。法的グレーゾーンで運営されるプラットフォームは、政府の行動による存続の危機に直面します。PancakeSwapや同様のサービスを利用するすべての人にとって、デューデリジェンスはこれまで以上に重要です。実践的なインサイト：プラットフォームのコンプライアンスを調査：規制当局と積極的に関わり、堅牢なコンプライアンス対策を実施しているプラットフォームを選びましょう。保有資産の分散：特定の規制監視下にある資産やプラットフォームへの過度な集中を避けましょう。情報収集を怠らない：規制関連のニュースを常にチェックしましょう。政治的・法的な動向は、市場動向と同じくらい資産価値に影響を与えることがあります。今後の道のりは困難が予想されます。しかし、明確な規制は大規模な普及に必要な正当性をもたらす可能性もあります。今後数か月で、PancakeSwapの調査が行き過ぎた事例となるのか、それともより安全なデジタル資産市場への必要な一歩となるのかが明らかになるでしょう。結論：DeFi規制の分水嶺エリザベス・ウォーレン上院議員によるPancakeSwapの調査要求は、分散型金融と従来型規制枠組みの衝突における強力なエスカレーションです。これは、暗号資産の「ワイルドウェスト」を制御下に置こうとする政治的意思の高まりを浮き彫りにしています。疑惑に根拠があるかどうかは調査官が判断することですが、業界全体へのメッセージは明確です：影で活動することは自らのリスクである。無制限なDeFi成長の時代は、これまでで最も手強い調査に直面しています。よくある質問（FAQs） Q1: PancakeSwapとは何ですか？ A1: PancakeSwapはBinance Smart Chain上に構築された主要な分散型取引所（DEX）です。ユーザーは中央管理者を介さず、オートメーション化された流動性プールを利用して暗号資産を直接取引できます。 Q2: なぜウォーレン上院議員はPancakeSwapを特に標的にしているのですか？ A2: ウォーレンの書簡は、プラットフォーム上でのWLFIトークンに関する特定の価格操作スキームの疑惑を挙げ、潜在的な政治的関係についても疑問を呈しています。主要なDEXであるため、彼女のより厳格な暗号資産規制キャンペーンにおいて注目度の高い標的となっています。 Q3: PancakeSwapはこれらの疑惑に対して回答しましたか？ A3: 初期報道時点で、ウォーレン上院議員による具体的な調査要請に関して、PancakeSwapの匿名開発チームから公的な声明は出ていません。 Q4: 連邦調査が開始された場合、何が起こり得ますか？ A4: 想定される結果には、罰金、プラットフォーム運営方法（KYC導入など）の強制的な変更、または米国ユーザーによるサービス利用の制限などが含まれます。また、すべてのDeFiプロトコルにとって重要な法的前例が確立される可能性もあります。 Q5: PancakeSwapの利用をやめるべきですか？ A5: これは投資アドバイスではありません。しかし、すべての暗号資産投資家は、政治的・法的監視下にあるプラットフォームに関連する規制リスクが高まっていることを認識すべきです。自身のリスク許容度を評価し、異なるプロトコルやサービスに分散することを検討するのが賢明です。 Q6: これはUniswapなど他のDeFiプラットフォームにも影響しますか？ A6: 直接的な要請はPancakeSwapの調査ですが、ウォーレン上院議員が提唱する規制原則、特にKYCやマネーロンダリング対策に関しては、法律として施行されれば分散型金融セクター全体に適用されることになります。 Call to Action: 本記事は、DeFiで進行中の高リスクな規制闘争を理解するのに役立ちましたか？この重要な分析をソーシャルメディアで共有し、暗号資産の未来を形作る力学についてネットワークに情報を届けましょう。規制に関する議論は、すべての投資家に影響を与えます。

2025年、トランプの金儲けの年

執筆：John Cassidy 翻訳：Saoirse，Foresight News ドナルド・トランプがホワイトハウスに復帰してからの周年記念日が近づく中、彼の家族が機会を利用して財を築くペースに追いつくのは、非常に困難な課題となっている。ほぼ毎週、新たな取引や暴露が浮上しているようだ。トランプ家族および関連する多くの企業は非公開企業であるため、彼らの財務状況を完全に把握することはできない。しかし、企業の発表、公式文書、複数のメディアによる詳細な報道を追跡することで、アメリカの「ファーストファミリー」の財産形成の規模が、アメリカ史上前例のないものであることが徐々に明らかになってきた。これまでにも、ドナルド・ニクソン、ビリー・カーター、ハンター・バイデンなど、他の大統領の親族が疑わしいビジネス取引に関与したことはあった。しかし、資金規模、地理的な広がり、そして大統領の行政行為との直接的な関連性——特にトランプがアメリカを「世界の暗号資本都市」にしようとした動きに関しては、「トランプグループ」のこの任期は、まさに前例のないものだ。事前の布石タイムラインは2024年9月、大統領選挙の2か月前にさかのぼる。当時、トランプは家族が長年の友人である不動産開発業者スティーブ・ウィトコフの家族、そして無名のインターネット起業家ザカリー・フォークマン、チェイス・ヘロと協力し、新たな暗号資産企業「World Liberty Financial」を設立すると発表した。彼の3人の息子、エリック、ドナルド・ジュニア、バロンも参加する。トランプはSNSで「暗号資産は我々がやらなければならないことだ。望むと望まざるとにかかわらず、私はこれを推進しなければならない」と述べた。10月には、支持者に価値が疑わしいデジタル資産を売り込むことへの懸念を明らかに払拭していた。World Liberty Financialのトークン販売のプロモーション文では、「これは金融の未来を形作るためにあなたが貢献できる機会だ」と宣言した。 Reutersによれば、World Liberty Financialはトークン販売で1ドルを調達するごとに、トランプ家族が70セントを受け取るという。暗号資産メディアによると、このトークンは初期需要が低迷していたが、重要な買い手が現れた。Tron暗号資産プラットフォームの創設者で中国系億万長者のJustin Sunが3,000万ドルを投資したのだ。当時、米国SECは詐欺やその他の違反行為でJustin Sunとその会社を提訴していたが、彼はこれを否定している。投資発表のX（旧Twitter）投稿で、Justin Sunは「Tronはアメリカを再び偉大にし、イノベーションをリードすることに尽力している。さあ、行動しよう！」と書いた。トランプが選挙に勝利した後、彼は第1期と同様に、自身の企業を手放すことを拒否し、それらを撤回可能な信託基金に組み入れただけだった。この信託は長男エリックとドナルド・ジュニアが管理しているが、トランプは依然としてトランプグループの実質的な所有者である。潜在的な利益相反は明白だ。もし再選した大統領が推進する政策や行動が家族企業に利益をもたらせば、彼と家族はそこから経済的利益を得ることができる。選挙後、ドナルド・ジュニアはさらにビジネスの幅を広げ、ベンチャーキャピタルファンド「1789」に参加した。このファンドは保守派金融家のOmeed Malik、Charles Bask、そして保守派ヘッジファンドの女性相続人Rebecca Mercerによって設立された。New York Postによれば、「1789」は中東のソブリン・ウェルス・ファンドから巨額の資金を調達している。ファンドの初期投資は保守派メディア分野（Tucker Carlsonの会社など）に集中していたが、ドナルド・ジュニアが参加した時点で、消費財、防衛、テクノロジーなど他の業界にも投資範囲を拡大していた。 2025年1月17日、トランプの2度目の就任式の3日前、彼は再び暗号資産分野に進出し、新たなMemeコイン「MELANIA」を発表した。World Libertyが保有者に企業のガバナンス権を与えるのとは異なり、これら2つのトークンは単なるMemeコインである。TRUMPは現在、世界で最も人気のあるデジタルMemeコインであり、これは始まりに過ぎない。大規模な財産形成トランプがホワイトハウスに復帰した後、世界中の勢力が彼との良好な関係を築こうと急いでおり、関連する動きが次々と現れている。その多くは暗号資産、外国資金、またはその両方に関係している。彼の就任後最初の施策の一つは、各省庁にデジタル資産業界に影響を与える規制を整理し、「廃止または修正」の提案を出すよう命じることだった。2月、新しいリーダーシップに交代したSECは、Justin Sunに対する訴訟の停止を裁判所に要請した——この時点でJustin SunのWorld Liberty Financialへの持株は7,500万ドルに増加していた。 3月、トランプはホワイトハウスで暗号資産サミット（「暗号資産皇帝」およびシリコンバレーのベンチャーキャピタリストDavid Sacksが主催）を開催し、米国の「戦略的ビットコイン準備金」を設立する計画を発表した。同月下旬、エリックとドナルド・ジュニアは前月設立したばかりの会社を、カナダのビットコインマイニング企業Hut 8と合併し、新会社American Bitcoinに出資した。Wall Street Journalによれば、この会社の目標は世界最大のビットコインマイニング企業となり、自社のビットコイン準備金を構築することだという。同じ春、トランプ兄弟は他の分野でもビジネスを拡大し、特にペルシャ湾地域に注力した。4月、サウジアラビアの不動産開発会社Dar Globalは、ドバイにトランプホテルを開設し、隣国カタールにトランプゴルフリゾートを建設する計画を発表した——この会社は以前から中東でトランプブランドのプロジェクトをトランプ家族と共同で展開しており、エリック・トランプも湾岸地域での発表会に出席していた。国内では、ドナルド・ジュニアが自身の別のビジネス投資である高級ワシントンクラブ「Executive Branch」のローンチイベントに出席した。このクラブの会員費は50万ドルにも上るという。報道によれば、ドナルド・ジュニアはクラブのオーナーの一人であり、他のオーナーには「1789」ファンドのパートナーであるMalik、Bask、そしてスティーブ・ウィトコフの息子でありWorld Liberty Financialの共同創設者であるZachとAlexが含まれている。米国CNBCによると、クラブのローンチイベントには国務長官Marco Rubio、司法長官Pam Bondi、SEC議長Paul Atkins、連邦通信委員会議長Brendan Carrなどが出席した。暗号資産および外国投資家の誘致は、依然としてトランプ家族の財産形成戦略の中核である。Reutersが10月に発表した「グローバル暗号資産ATM」に関する詳細な報道によれば、5月にエリック・トランプがドバイで暗号資産会議に出席した際、潜在的な投資家にWorld Liberty Financialを紹介した。その中には、英国でマネーロンダリング容疑で逮捕された中国系ビジネスマンGuren Bobby Zhouも含まれていた——Guren Bobby Zhouはすべての容疑を否認しており、まだ有罪判決は受けていない。Reutersはさらに、その後Guren Bobby Zhouに関連するUAEの企業が1億ドル相当のWorld Liberty FinancialトークンWLFIを購入したと指摘している。明らかに、このような外国投資は例外ではない。Reutersの分析によれば、WLFIトークン購入の3分の2以上が、海外の買い手と関連する可能性のあるデジタルウォレットから行われている。トランプは公式な「贈与」からも利益を得ている。米国憲法は、大統領を含む連邦公務員が議会の同意なしに外国政府から贈り物を受け取ることを明確に禁じている。しかし2月、トランプは新しい「エアフォースワン」の建設進捗が遅いことを繰り返し不満を述べていたが、パームビーチ国際空港でカタール政府所有の豪華なボーイング747を視察した。5月、カタール、UAE、サウジアラビアへの訪問直前、トランプはSNSで、ペンタゴンがカタール王室からこのボーイング747を「無料の贈り物」として受け取り、現行の「エアフォースワン」の代替とすることを発表した。ホワイトハウス報道官Caroline Levittは声明で「外国政府からの贈り物の受け取りは、すべての適用法に完全に準拠している。トランプ政権は完全な透明性を維持することに尽力している」と述べた。もう一つ、湾岸諸国が関与しトランプ家族に利益をもたらした取引があるが、注目度は比較的低い。UAE政府が管理する投資ファンドMGXが、世界最大の暗号資産取引所Binanceに20億ドルを投資し、その支払いにWorld Liberty Financial発行のステーブルコインを使用したのだ。ステーブルコインは、ドルなど他の資産の準備金によって裏付けられた、より安全な暗号資産とされており、暗号資産分野の取引において価格の大幅な変動を心配せずに済む手段を本質的に提供している。誇張ではなく、MGXとBinanceのこの取引の背景は非常に奇妙だ。昨年、Binance創設者で中国系カナダ人の暗号資産億万長者CZ（Changpeng Zhao）は、自身の暗号資産取引所がマネーロンダリング対策を適切に実施しなかったことを認め、米国連邦刑務所で4か月服役した。今年3月、Wall Street JournalはCZが大統領恩赦を求めていると報じた。同月、World Liberty Financialは自社ステーブルコインUSD1の発行を発表——MGXとBinanceの取引でこの新しいステーブルコインが使用され、その市場地位を一変させた。Wall Street Journalは「この取引により、当該暗号資産の流通量は15倍に急増し、一夜にして世界最大級のステーブルコインとなった」と指摘している。同時に、World Liberty Financialの口座には20億ドルが入金され、これらの資金は国債などの資産への投資に利用できる——Bloombergの試算によれば、年間8,000万ドルの収益が生まれ、トランプ家族企業に直接流入する。なぜBinanceとMGXは、市場でほとんど検証されていないUSD1というステーブルコインを選んだのか？MGXはForbes誌に対し、各当事者がこの新しいステーブルコインを選んだ理由は「米国の独立したカストディ機関によって管理され、資産準備金が外部監査済みのカストディ口座に保管されているため」と説明した。しかし、外部はより現実的な説明を好む傾向がある。CZは恩赦を求めており、UAEは貴重な政策的優遇を与えることができる米国政府に取り入ろうとしているのだ。New York Timesはこの取引の詳細な検証で、取引成立から2週間後、ホワイトハウスがUAEに対し、米国の輸出規制下にあった数十万個の先端コンピュータチップの輸入を許可したと指摘している。夏は通常ビジネス活動が低調な時期だが、今年のトランプ家族にとってはそうではなかった。7月、政府の推進で議会は「GENIUS法案」を可決し、ステーブルコインの規制枠組みを確立した——しかし、暗号資産を主流金融システムに組み込むことにはリスクがあると懸念する声は消えていない。同月、Trump Media & Technology Groupは、約20億ドル相当のビットコインおよび関連証券を購入したと発表し、Michael Saylor率いるMicroStrategyのように、SNS事業から「ビットコイン財庫」企業への転換を図った。この発表後、同社の株価は急騰した——それ以前は年初から大幅下落していた。8月、トランプ家族はWorld Liberty Financialで財務操作を行い、小規模な上場企業に投資し、その後同社が7.5億ドルの株式を発行してWLFIトークンを購入した。Wall Street Journalの記事は「このような売り手と買い手が同一主体で、自社商品を取引する循環取引は、伝統的金融よりも暗号資産分野で一般的だ」と指摘している。9月初旬、WLFIトークンの一部が暗号資産取引所で取引開始され、2日後、エリックとドナルド・ジュニアが出資するAmerican BitcoinがNASDAQに上場し、株価は即座に上昇した。Bloombergは、これらの操作によりトランプ家族が「約13億ドルを稼いだ」と報じている。秋になっても、関連する取引や論争は続いている。10月、トランプはCZに恩赦を与え、世論の大きな反発を招いたが、彼はこの暗号資産起業家を知らないと主張し、「多くの誠実な人々の要請」による恩赦だと付け加えた。11月、下院司法委員会の民主党議員はスタッフレポートを発表し、トランプが「権力を利用して自らを暗号資産億万長者とし、詐欺師や犯罪者、その他のネット犯罪者に広範な保護を提供し、彼らは大統領とその家族に数百万ドルの『貢物』を支払った」と指摘した。このレポートに対し、ホワイトハウス報道官Levittは声明で「大統領とその家族は決して利益相反に関与したことはなく、今後もない。政府は行政措置やGENIUS法案など合理的な政策を通じて、イノベーションと経済的機会を推進し、『アメリカを世界の暗号資本都市にする』という約束を果たしている」と応じた。全体の収支トランプ家族の全体的な財産形成額については、さまざまな統計が存在する。Reutersの推計では、今年上半期に家族は暗号資産販売で約8億ドルの利益を得た。Financial Timesは、2025年10月までの12か月間で総額10億ドルを超えたと指摘している。非暗号資産ビジネス（ライセンス契約、贈り物、特別なメディア取引、法的和解金など）を含めると、民主党系シンクタンク「Center for American Progress」の推計では、トランプ再選以降、家族の「総利益」は18億ドルに達した。より長期的には、私の同僚David Kirkpatrickの推計によれば、2016年以降、トランプは大統領職関連のビジネスで34億ドルの利益を得ている。注意すべきは、これらの数字はすべて現金収入を指し、トランプおよび家族の帳簿上の資産価値の増加——特にWorld Liberty Financialや他の暗号資産企業の株式保有による増加——は含まれていないことだ。9月、WLFIトークンが暗号資産取引所で取引開始された後、家族の暗号資産資産の帳簿上価値は50億ドル以上に達したとの統計もある。しかし、過去数か月間、ほぼすべての暗号資産（トランプ家族関連資産を含む）の時価総額は大幅に下落した。TRUMP Memeコインの価値は約80%下落し、MELANIA Memeコインは98.5%暴落した。Trump Media & Technology Groupの株価（財務的には現在ほぼビットコイン買収ツールとなっている）は年初から約70%下落し、大規模な暗号資産保有以降は約40%下落した。World Liberty Financialは非公開企業で公開株式はないが、WLFIトークンの価値は9月初旬以降3分の1以上下落した。エリック・トランプ関連のAmerican Bitcoinの株価も同期間に75%以上下落した。トランプ家族とそのビジネスパートナーにとって、今回の市場暴落は「暗号資産に全賭け」した戦略の痛ましい結果となった。今後、彼らの見通しはビットコインや他の暗号資産の動向に大きく左右されるだろう。しかし、最近の暴落を経ても、トランプ家族のデジタル資産の帳簿上価値は依然として数十億ドルに上る。仮に明日暗号資産市場がゼロになったとしても、トランプがホワイトハウスに復帰して以来得た現金は手元に残り、今後もさらなる財産形成の可能性がある。今月初め、Financial Timesは、バイデン政権が2022年に設立した「ペンタゴン戦略資本室」（国家安全保障に資する新技術開発への資金提供を目的とする）が、ドナルド・ジュニアと関係のあるレアアース新興企業Vulcan Earthに6.2億ドルの融資を行ったと報じた。同社は最近、「1789」ファンド（ドナルド・ジュニアがパートナー）の投資を受けている。ドナルド・ジュニアのスポークスマンはFinancial Timesに対し、彼は同社と政府の取引に関与していないと述べ、ペンタゴン、商務省の当局者、Vulcan EarthのCEOも同様の見解を示している。それにもかかわらず、この融資は疑問を呼んでいる。Financial Timesの報道は「今年、『1789』ファンドの投資先少なくとも4社がトランプ政権の契約を獲得し、総額は7.35億ドルに上る」と指摘している。一方では、「1789」ファンドがトランプ政権のペンタゴンの新たな優先事項に合わせて投資を行う賢明なビジネス戦略を取ったとも言えるが、別の見方をすれば、これはトランプ家族による新たな財産形成の一環とも言える。現政権の公共事業と私的利益がこれほどまでに絡み合うと、真実を見極めるのは困難だ。

WLFIはCantonチェーンにUSD1を展開します

BlockBeats News、12月16日、Associated Pressによると、Trumpファミリーの暗号資産プロジェクトWorld Liberty Financial（WLFI）は、プライバシー重視のブロックチェーンネットワークCanton Network上でUSD1ステーブルコインを展開します。このコインは、デリバティブや機関向けローン担保、リアルタイムのクロスボーダー決済および24時間365日の決済、オンチェーン資産の発行・資金調達・償還などに利用されます。

トランプ家族の暗号プロジェクトWLFIがCanton NetworkでUSD1ステーブルコインを展開へ

TechFlowによると、12月16日、PRNewswireの報道で、Canton Networkはトランプファミリーの暗号プロジェクトWorld Liberty Financial（WLFI）が同ネットワーク上でUSD1ステーブルコインを展開すると発表しました。これは、USD1の機関向けブロックチェーン金融分野でのカバレッジを拡大し、グローバルな規制市場参加者による利用を加速させることを目的としています。これには、デリバティブや機関向けローンの担保、即時クロスボーダー決済と24時間決済、オンチェーン資産の発行・資金調達・償還などが含まれます。

揺るぎない確信：LD Capitalの創業者が市場の変動の中でETHの強固なファンダメンタルズを信じる理由

暗号資産市場の荒波の中、感情がツイートや価格変動ごとに揺れ動く中で、一つの声が揺るぎない確信をもって立ち続けています。LD Capitalの創設者Jack Yiは最近、Xで自身の強い見解を共有し、最近の市場の混乱にもかかわらずETHのファンダメンタルズに強い自信を示しました。彼の分析は単なる楽観論にとどまらず、Ethereumがオンチェーンファイナンス革命の礎であり続ける理由を理解するためのデータ駆動型フレームワークを提供しています。なぜ今、ETHのファンダメンタルズはこれほど強いのか？ Jack Yiの自信は、市場構造の根本的な変化を観察したことに由来します。彼は、10月10日の市場暴落以降、スポット市場の流動性が大幅に減少した一方で、デリバティブ市場が価格変動をより顕著に牽引していると指摘しています。この移行は、Ethereumの市場エコシステムの成熟を示しており、洗練された金融商品や機関投資家の参加が価値評価にますます影響を与えるようになっています。 Yiによれば、最近の価格変動は、暗号資産の4年サイクルとクリスマス時期の季節的パターンという2つの主要要因を考慮すれば、想定内の範囲に収まっています。これらのパターンは予測可能なボラティリティのウィンドウを生み出し、経験豊富な投資家は戦略的に対応することができます。戦略的忍耐で市場サイクルを乗り切るどの市場でも絶対的な底値を見極めるのは大きな課題であり、Yiもこの現実を率直に認めています。しかし、彼は現在の時期を中長期的な視点を持つ投資家にとって適切な買い場と見なしています。このアプローチは、不確実性の時期に忍耐強く積み立てた投資家が報われてきた過去のパターンと一致しています。 Yiは現在の市場環境について、以下の3つの重要なポイントを強調しています：サイクル認識：暗号資産の4年サイクルのどこにいるかを理解すること構造的変化：デリバティブ市場が価格発見にどのように影響しているかを認識することファンダメンタルズの強さ：Ethereumの基礎技術の優位性に注目し続けることオンチェーンファイナンスのコア資産としてのETH 戦略的ポートフォリオの観点から、YiはEthereumを単なる暗号資産の一つ以上の存在と位置付けています。彼はETHを、新たなオンチェーンファイナンス時代のコア資産と捉えており、分散型アプリケーションや金融商品、新たな経済モデルが構築されるデジタル基盤であるとしています。この長期的なビジョンはEthereumだけにとどまりません。YiはWorld Liberty Financial（WLFI）も主要なポートフォリオ構成要素として挙げており、ブロックチェーンエコシステム全体での分散投資アプローチを示唆しています。彼のファームの投資論とデータ駆動型戦略は、広範なリサーチを通じて構築されており、短期的な市場変動にもかかわらず有効であり続けています。暗号資産投資家への実践的インサイトこのことは、暗号資産市場を注視する個人投資家や機関にとって何を意味するのでしょうか。まず、市場構造が進化していることを認識することです。デリバティブの支配力が増すことは市場の洗練化を示しますが、新たなダイナミクスももたらすため、理解が必要です。次に、ノイズとシグナルを分けること。短期的な価格変動はしばしばファンダメンタルズの進展から注意を逸らします。Ethereumの継続的な技術アップグレード、開発者活動、エコシステムの成長は、日々の価格動向に関係なくその地位を強化し続けています。最後に、投資期間を慎重に検討すること。Yiの中長期的な視点は、現在の市場環境が即時のボラティリティを超えて見据えることができる投資家にとって戦略的なエントリーポイントとなり得ることを示唆しています。 ETHファンダメンタルズの説得力ある根拠 Jack Yiの分析は単なる強気な感情を超え、市場観察と戦略的思考に基づいたフレームワークを提供しています。彼のETHファンダメンタルズへの自信は、技術的進展と市場メカニズムの両方に対する深い理解を反映しています。暗号資産の状況が進化し続ける中、このような視点はますます価値を増しています。それは投資家が一時的な市場状況と持続的な構造的優位性を区別する助けとなります。Ethereumにとって、技術革新、エコシステムの成長、市場インフラの成熟が長期的価値の説得力ある基盤を形成しています。よくある質問 Jack Yiが言うETHファンダメンタルズとは何ですか？ Ethereumの基礎技術の強み、開発者エコシステム、ネットワーク活動、オンチェーンファイナンスにおける長期的な実用性を指しており、これらは短期的な価格変動とは独立して存在します。なぜデリバティブ市場がEthereumにとって重要なのですか？デリバティブが価格発見に影響力を持つようになることで、機関投資家の参加や市場の洗練化が進み、より安定した長期的な評価メカニズムにつながる可能性があります。投資家は現在の市場をどのように捉えるべきですか？ Yiは、中長期的な投資家にとって現在の状況を戦略的な買い場と見なすことを提案しつつ、絶対的な市場の底値を見極める難しさも認めています。 4年サイクルはYiの分析でどんな役割を果たしていますか？歴史的なパターンから、暗号資産市場はおおよそ4年周期で動いており、Bitcoinの半減期イベントに影響されることで、現在のボラティリティや将来の可能性に文脈を与えています。なぜYiはWorld Liberty Financial（WLFI）に言及しているのですか？ Ethereumの補完的なポートフォリオ構成要素として位置付けており、より広範なブロックチェーンファイナンスエコシステム内での分散投資アプローチを示唆しています。ボラティリティの高い市場でデータ駆動型戦略はどれほど信頼できますか？短期的なボラティリティはどんな戦略にも課題をもたらしますが、ファンダメンタルズ分析に基づくデータ駆動型アプローチは、通常より長い投資期間でより良いパフォーマンスを発揮します。 ETHファンダメンタルズのこの分析が役立ったと感じたら、Xや他のソーシャルプラットフォームで投資仲間と共有し、進化する市場環境における戦略的暗号資産投資について議論を続けましょう。

易理华が再びEthereumを「推し」、そのファンダメンタルズに強い自信を示す。現在の値動きはすべて正常な範囲内と述べた。

BlockBeatsのニュースによると、12月16日、Liquid Capital（旧LD Capital）の創設者である易理華氏がソーシャルメディアで「ETHのファンダメンタルズには強い自信を持っているが、1011の大暴落以降、市場の流動性が大きく低下し、現物市場ではなくデリバティブ市場が主導している。現在の値動きはすべて正常な範囲内であり、特に4年周期の共振やクリスマスの到来前には顕著だ。しかし現物投資においては、必ずしも最安値で購入する必要はなく、それが最も適切な投資価格帯である場合もある。」と述べた。中長期的な投資の観点から見ると、特にオンチェーン金融の新時代において、ETHはコア投資資産であり、WLFIなどはコアポートフォリオ投資となる。当社の投資およびデータロジックは、これまでのリサーチレポートと変わっていない。」

Vitalik ButerinはEthereumを強気でHODLし、そのファンダメンタルズに強い信念を持っており、現在のボラティリティは正常な範囲内だと述べた

BlockBeats News、12月16日、Liquid Capital（旧称LD Capital）の創設者Li HuayiはSNSで「ETHのファンダメンタルズは依然として強いが、1011フラッシュクラッシュ以降、市場の流動性は大きく減少し、先物市場がスポット市場を圧倒している。現在の変動は正常な範囲内であり、特に4年周期の共鳴とクリスマスが近づいている。しかし、スポット投資家にとっては、最安値で買うことではなく、最も適切な投資価格帯で買うことが重要かもしれない。」と述べた。中長期的な投資の観点から、特にオンチェーンファイナンスの新時代においては、ETHがコア投資資産であり、WLFIのようなプロジェクトへの配分がコア保有となる。当社の投資およびデータロジックは、これまでのリサーチレポートから変わっていない。」

Yi Lihua：私はETHのファンダメンタルズに引き続き強気です。現在の変動は正常な範囲内です。

Liquid Capital（旧LD Capital）の創設者であるYi Lihuaは、Xプラットフォームで、ETHのファンダメンタルズは確固たる楽観的な見通しであると述べました。しかし、10月11日の大幅な暴落以降、市場の流動性は大幅に減少し、現物市場よりも契約市場が主導しています。現在の変動は正常な範囲内であり、特に4年周期の共鳴やクリスマスの到来を考慮するとそうです。現物投資においては、必ずしも最安値で買うことが重要なのではなく、最も適した投資価格帯で購入することが重要です。中長期的な投資の観点から、特にオンチェーンファイナンスの新時代において、ETHはコア投資資産であり、WLFIなどはコア配分投資となります。私たちの投資およびデータロジックは、これまでのリサーチレポートから変わっていません。

市場シェアが60%急落、HyperliquidはHIP-3とBuilder Codesで再び頂点に立てるか？

原文タイトル：Hyperliquid Growth Situation 原文著者： @esprisi0 翻訳：Peggy，BlockBeats 編集者注：Hyperliquidはかつて分散型デリバティブ分野で主導的な地位を占めていましたが、2025年後半には市場シェアが急激に低下し、業界の注目を集めました。それは頂点に達したのか、それとも次の段階への布石なのか？本稿では、Hyperliquidの3つの段階を振り返ります。市場シェアが一時80%に達した圧倒的な支配から、戦略転換と競争加速による20%への失速、そしてHIP-3とBuilder Codesを核とした再興までを追います。以下、原文です：過去数週間、Hyperliquidの将来に対する懸念が高まっています。市場シェアの喪失、急速に台頭する競合、そしてますます混雑するデリバティブ分野は、重要な疑問を投げかけています。表面下で何が起きているのか？Hyperliquidは既に頂点に達したのか、それとも現在のストーリーがより深い構造的なシグナルを見落としているのか？本稿ではこれらを一つずつ解き明かします。第一段階　圧倒的支配 2023年初頭から2025年中頃まで、Hyperliquidは主要指標で歴史的な最高値を更新し続け、市場シェアを着実に拡大してきました。これは複数の構造的優位性によるものです：ポイントベースのインセンティブメカニズムにより大量の流動性を引き付け、新しいパーペチュアル契約のローンチで先行優位（$TRUMP、$BERAなど）を獲得し、Hyperliquidは新しい取引ペアの最も流動性の高い場所、また上場前取引の第一選択プラットフォーム（$PUMP、$WLFI、XPLなど）となりました。新たなトレンドを逃さないために、トレーダーはHyperliquidに殺到し、その競争優位性は頂点に達しました。すべてのパーペチュアルDEXの中で最高のUI/UX体験、CEXよりも低い手数料、現物取引の導入による新たなユースケースの開放、Builder Codes、HIP-2、HyperEVMの統合、そして大規模な市場崩壊時にもゼロダウンタイムを実現しました。その結果、Hyperliquidの市場シェアは1年以上連続して成長し、2025年5月には80%のピークに達しました。 @artemis提供のパーペチュアル取引量市場シェアデータこの段階では、Hyperliquidチームはイノベーションと実行速度で市場全体を明らかにリードしており、エコシステム内に真の競合製品は存在しませんでした。第二段階「流動性のAWS」台頭と競争の加速 2025年5月以降、Hyperliquidの市場シェアは急激に低下し、約80%から12月初旬には20%近くまで取引量が減少しました。 @HyperliquidX市場シェア（データソース：@artemis）競合他社に対するこの相対的な勢いの喪失は、以下のいくつかの要因に起因します： B2CからB2Bへの戦略転換 Hyperliquidは純粋なB2Cモデルを強化することなく（独自のモバイルアプリのリリースや新たなパーペチュアル商品の継続的なローンチなど）、B2B戦略へと舵を切り、自らを「流動性のAWS」と位置付けました。この戦略は、フロントエンド用のBuilder Codesや新たなパーペチュアル市場ローンチ用のHIP-3など、外部開発者向けのコアインフラ構築に注力しています。しかし、この転換は本質的にプロダクト展開の主導権をサードパーティに委ねるものです。短期的には、この戦略は流動性の誘致・維持には理想的とは言えません。インフラはまだ初期段階であり、普及には時間がかかります。外部開発者は、Hyperliquidコアチームが長年培ってきた配信力や信頼性をまだ持ち合わせていません。競合他社がHyperliquidの転換期を捉える Hyperliquidの新たなB2Bモデルとは異なり、競合他社は完全な垂直統合を維持しているため、新製品のリリース速度を大幅に高めることができます。委託実行が不要なため、これらのプラットフォームはプロダクトリリースを完全にコントロールし、既存のユーザー信頼を活用して急速に拡大しています。そのため、第一段階よりも競争力が高まっています。これは市場シェアの拡大に直結しています。競合他社は現在、Hyperliquid上のすべてのプロダクトを提供するだけでなく、HLがまだローンチしていない機能（Lighterによる現物市場、パーペチュアル株式やFXなど）も展開しています。インセンティブと「雇用型流動性」 Hyperliquidは1年以上公式なインセンティブプログラムを実施していませんが、主要な競合他社は依然として積極的に行動しています。最近取引量市場シェアでリードしているLighter（約25%）は、TGE前のポイントシーズン中です。 @Lighter_xyz市場シェア（データソース：@artemis） DeFi分野では、流動性は他のどこよりも「雇用型」です。HyperliquidからLighter（および他のプラットフォーム）へ流れる取引量のかなりの部分は、インセンティブによって動機付けられており、エアドロップのポイント稼ぎに関連しています。ほとんどのポイントシーズンを運用するパーペチュアルDEXと同様に、Lighterの市場シェアはTGE後に減少すると予想されます。第三段階　HIP-3とBuilder Codesの台頭前述の通り、「流動性のAWS」を構築することは短期的には最適な戦略ではありません。しかし、長期的にはこのモデルこそがHyperliquidをグローバル金融の中核ハブに押し上げる可能性を秘めています。競合他社は既にHyperliquidの現行機能の大部分をコピーしていますが、真のイノベーションは依然としてHyperliquidから生まれています。Hyperliquid上で構築する開発者は、分野特化の恩恵を受け、進化し続けるインフラの上でよりターゲットを絞ったプロダクト開発戦略を策定できます。対照的に、Lighterのように完全な垂直統合を維持するプロトコルは、複数のプロダクトラインを同時に最適化する際に制約に直面します。 HIP-3はまだ初期段階ですが、その長期的な影響は既に現れ始めています。主な参加者は以下の通りです： @tradexyzはパーペチュアル株式をローンチ @hyenatradeは最近USDe向けの取引ターミナルを展開 @ventualsによるIPO前のエクスポージャーや、@trovemarketsによるポケモンやCS:GO資産などニッチな投機市場など、より実験的な市場も登場しています 2026年までに、HIP-3市場はHyperliquid全体の取引量のかなりの割合を占めると予想されます。 HIP-3取引量（Builder別）最終的にHyperliquidの主導権回復を後押しする原動力は、HIP-3とBuilder Codesの相乗効果です。Hyperliquidを統合したあらゆるフロントエンドは、即座にHIP-3市場全体へアクセスでき、ユーザーに独自のプロダクトを提供できます。したがって、開発者はHIP-3で市場をローンチする強い動機があります。これらの市場は、PhantomやMetaMaskなど、あらゆる互換性のあるフロントエンドで配信でき、新たな流動性源へアクセスできます。これは完璧な好循環です。 Builder Codesの継続的な開発により、今後の収益成長やアクティブユーザー増加に大きな期待を持っています。 Builder Codes収益（データソース：@hydromancerxyz） Builder Codes日間アクティブユーザー（データソース：@hydromancerxyz）現時点では、Builder Codesは主に暗号ネイティブアプリ（Phantom、MetaMask、BasedAppなど）で利用されています。しかし、今後はHyperliquid上に構築されたスーパーアプリが登場し、完全に非暗号ネイティブな新規ユーザー層を惹きつけると予想しています。これこそがHyperliquidが次の段階で大規模化するための重要な道筋となる可能性が高く、次回の記事の主題でもあります。 [ 原文リンク ]

市場シェアが80％から20％に減少、Hyperliquidに一体何が起きたのか？

流動性戦争の後半戦：Hyperliquidの「AWS化」転換とエコシステム突破の道を徹底解剖。執筆：esprit.hl 翻訳：AididiaoJP，Foresight News ここ数週間、業界ではHyperliquidの今後の発展について懸念が高まっています。市場シェアの流出、競合他社の急速な台頭、デリバティブ分野の競争激化——これらの現象は、表面的な現象の背後で何が起きているのかという核心的な疑問を浮かび上がらせます。Hyperliquidはすでにピークに達したのか、それとも市場の現状分析がより深い構造的シグナルを見落としているのでしょうか？本稿では、これらを段階的に分析します。第1段階：全面リード期（2023年初頭～2025年中旬）この期間、Hyperliquidは主要な指標で記録的な高値を更新し続け、市場シェアも拡大し続けました。その主な要因は以下の構造的な優位性にあります：ポイントインセンティブシステム：市場流動性を効果的に引き寄せた。新規契約上場の先行優位性：TRUMP、BERAなどの契約でいち早く上場し、新規取引ペアの流動性が最も豊富なプラットフォームとなり、PUMP、WLFI、XPLなどのプレマーケット取引の第一選択肢となった。トレーダーは新たなトレンドを捉えるためにHyperliquidを使わざるを得ず、競争優位性が頂点に達した。ユーザー体験：パーペチュアル契約DEXの中でトップクラスの操作インターフェースとユーザー体験を提供。より低い手数料：中央集権型取引所と比較してコスト面で優位。現物取引の導入：新たな利用シーンを開拓。エコシステム構築ツール：Builder Codes、HIP-2提案、HyperEVM統合など。非常に高い安定性：大きな市場変動があってもサービスが中断しない。これらの優位性により、Hyperliquidの市場シェアは1年以上連続して成長し、2025年5月には80%のピークに達しました。（@artemisによるパーペチュアル契約取引量の市場シェア統計）当時、Hyperliquidチームはイノベーションと実行力の両面で大きくリードしており、エコシステム内には真の競合製品は存在しませんでした。第2段階：成長停滞期：「流動性AWS」戦略と競争の激化 2025年5月以降、Hyperliquidの市場シェアは急激に低下し、12月初旬には取引量シェアが約80%から20%近くまで落ち込みました。（@artemisによる@HyperliquidXの市場シェア統計）この成長勢いの相対的な喪失は、主に以下の点に起因します： 1. 戦略の重点がB2CからB2Bへシフト Hyperliquidは純粋なB2Cモデル（独自のモバイルアプリのリリースや新たなパーペチュアル契約商品の継続的な上場など）を深掘りせず、B2B戦略へと転換し、「流動性のAWS」（Amazon Web Services）を目指しました。この戦略の核心は、外部開発者が利用できるインフラの構築、たとえばフロントエンド用のBuilder Codesや新たなパーペチュアル契約市場を立ち上げるためのHIP-3などです。しかし、この転換は一部のプロダクト展開権をサードパーティに委ねることを意味します。短期的には、この戦略は流動性の誘致と維持に最適とは言えません。インフラはまだ初期段階で、市場の採用には時間がかかり、外部開発者も現時点ではHyperliquidコアチームが長年培ったユーザーリーチ力や信頼性を持っていません。 2. 競合他社による市場の奪取 Hyperliquidの新戦略とは異なり、競合他社は完全な垂直統合モデルを維持しているため、新製品のリリースがはるかに迅速です。全ての実行プロセスを掌握しているこれらのプラットフォームは、製品リリースの完全なコントロールを維持しつつ、既存のユーザー信頼を活用して急速に拡大できます。これにより、現段階での競争力は第1段階を大きく上回っています。これは市場シェアの獲得に直結しています。現在、競合他社はHyperliquid上の全製品を提供するだけでなく、後者がまだリリースしていない機能（Lighterがすでに導入した現物市場、パーペチュアル株式、FX取引など）も展開しています。 3. インセンティブの欠如と流動性の移動 Hyperliquidは1年以上公式インセンティブ活動を行っていませんが、主な競合他社はそうではありません。たとえば、最近取引量市場シェアでリードしている（約25%）Lighterは、現在もトークン発行前の「ポイントインセンティブシーズン」にあります。（@artemisによる@Lighter_xyzの市場シェア統計） DeFiの世界では、流動性は本質的に利益を追求して動きます。HyperliquidからLighter（および他のプラットフォーム）へ流れる取引量の多くは、インセンティブや潜在的なエアドロップを狙ったものです。多くのポイントインセンティブを実施しているパーペチュアル契約DEXと同様に、Lighterの市場シェアもトークン発行後にはある程度減少すると予想されます。第3段階：HIP-3とBuilder Codesの台頭前述の通り、「流動性のAWS」構築は短期的には最適な戦略ではありません。しかし長期的には、この戦略的ポジショニングこそがHyperliquidをグローバル金融の中核ハブに押し上げる可能性を秘めています。競合他社がHyperliquidの現行機能の大部分をコピーしたとはいえ、真のイノベーションの源泉は依然としてHyperliquidにあります。 Hyperliquidを基盤に開発するエコシステムビルダーは、特定分野に集中し、進化し続けるインフラの上で、よりターゲットを絞ったプロダクト開発戦略を策定できます。これに対し、完全な垂直統合を維持するプロトコル（Lighterなど）は、複数のプロダクトラインを同時に最適化する際に多くの制約に直面します。 HIP-3はまだ初期段階ですが、その長期的な影響力はすでに現れ始めています。主な参加者である@tradexyzはパーペチュアル株式をリリースし、@hyenatradeも最近USDe取引用のターミナルを展開しました。さらに、IPO前の資産エクスポージャーを提供する@ventualsや、ポケモンやCS:GO資産などニッチな投機市場に特化した@trovemarketsなど、実験的な市場が続々と登場しています。 2026年までには、HIP-3市場の取引量がHyperliquid全体の取引量の中で顕著な割合を占めると予想されます。（ビルダーによって作成されたHIP-3市場の取引量）最終的にHyperliquidが主導権を取り戻す鍵は、HIP-3とBuilder Codesのシナジーにあります。 Hyperliquidを統合したどのフロントエンドも、すぐに全てのHIP-3市場にアクセスでき、ユーザーにユニークなプロダクトを提供できます。したがって、ビルダーはHIP-3を通じて新市場を創出する強い動機があり、これらの市場はPhantomやMetaMaskなどの互換フロントエンドに簡単に接続できるため、全く新しい流動性ソースにリーチできます——これは完璧な成長フライホイールです。 Builder Codesの継続的な発展により、その収益創出とユーザー成長の可能性にますます楽観的になっています。（@hydromancerxyzによるBuilder Codesの収益統計）（@hydromancerxyzによるBuilder Codesの日間アクティブユーザー統計）現時点では、Builder Codesの主な利用者はPhantom、MetaMask、BasedAppなどの暗号ネイティブアプリです。しかし、今後はHyperliquidを基盤とした新しいタイプの「スーパーアプリ」が登場し、完全に非暗号ネイティブな新規ユーザー層を引き付けると予想しています。これこそが、Hyperliquidが次のスケール拡大フェーズに進む道筋となる可能性が高いでしょう。

市場シェアが60%急落、HyperliquidはHIP-3とBuilder Codesで再び頂点に立てるのか？

原文タイトル：Hyperliquidの成長状況原文著者： @esprisi0 翻訳：Peggy，BlockBeats 編集者注：Hyperliquidはかつて分散型デリバティブ分野で主導的な地位を占めていましたが、2025年後半には市場シェアが急激に低下し、業界の注目を集めました。それはピークに達したのか、それとも次の段階への布石なのか？本記事では、Hyperliquidの3つのフェーズを振り返ります。市場シェアが一時80%に達した圧倒的な支配から、戦略転換と競争激化による20%への動能喪失、そしてHIP-3とBuilder Codesを核とした再興までを解説します。以下、原文です：過去数週間、Hyperliquidの今後に対する懸念が高まっています。市場シェアの喪失、急速に台頭する競合、そしてますます混雑するデリバティブ分野が、重要な疑問を投げかけています。表面下では何が起きているのか？Hyperliquidは本当にピークに達したのか、それとも現在のストーリーがより深い構造的なシグナルを見落としているのか？本記事ではこれらを順に分解していきます。第1フェーズ圧倒的支配 2023年初頭から2025年中頃まで、Hyperliquidは主要指標で歴史的な最高値を更新し続け、市場シェアも着実に拡大しました。これは複数の構造的優位性によるものです：ポイントベースのインセンティブメカニズムにより大量の流動性を誘致；新しいパーペチュアル契約のローンチにおける先行優位性（例：$TRUMP、$BERA）により、Hyperliquidは新しい取引ペアで最も流動性の高い場所となり、また上場前取引の第一選択肢となりました（例：$PUMP、$WLFI、XPL）。新たなトレンドを逃さないために、トレーダーはHyperliquidに殺到し、その競争優位性を頂点に押し上げました。全てのパーペチュアルDEXの中で最高のUI/UX体験；手数料はCEXよりも低い；スポット取引を導入し新たなユースケースを解放；Builder Codes、HIP-2、HyperEVMの統合；大規模な市場崩壊時でもダウンタイムゼロを実現。このため、Hyperliquidの市場シェアは1年以上連続して成長し、2025年5月には80%のピークに達しました。 @artemis提供のパーペチュアル取引量市場シェアデータこのフェーズでは、Hyperliquidチームはイノベーションと実行速度で市場全体を明らかにリードしており、エコシステム内に真の競合製品は存在しませんでした。第2フェーズ「流動性のAWS」の台頭と競争激化 2025年5月以降、Hyperliquidの市場シェアは急激に低下し、約80%から12月初旬には20%近くまで取引量が減少しました。 @HyperliquidX市場シェア（データソース：@artemis）この競合他社に対する動能喪失は、以下のいくつかの要因に起因します： B2CからB2Bへの戦略転換 Hyperliquidは純粋なB2Cモデルを強化せず、独自のモバイルアプリのリリースや新たなパーペチュアル商品の継続的なローンチを行わず、B2B戦略へと転換し、自らを「流動性のAWS」と位置付けました。この戦略は、フロントエンド用のBuilder Codesや新たなパーペチュアル市場ローンチ用のHIP-3など、外部開発者向けのコアインフラ構築にフォーカスしています。しかし、この転換は本質的にプロダクト展開の主導権をサードパーティに委ねることになります。短期的には、この戦略は流動性の誘致・維持には理想的とは言えません。インフラはまだ初期段階であり、採用には時間がかかり、外部開発者はHyperliquidコアチームが長年培った配信力や信頼性をまだ持っていません。競合他社がHyperliquidの転換期をチャンスと捉える Hyperliquidの新しいB2Bモデルとは異なり、競合他社は完全な垂直統合を維持しているため、新製品のリリース速度を大幅に加速できます。委託実行が不要なため、これらのプラットフォームはプロダクトリリースを完全にコントロールし、既存のユーザー信頼を活用して急速に拡大しています。そのため、第1フェーズ時よりも競争力が高まっています。これは市場シェアの拡大に直結しています。競合他社は現在、Hyperliquid上の全てのプロダクトを提供するだけでなく、HLがまだローンチしていない機能（例：Lighterによるスポット市場、パーペチュアル株式、FX）も展開しています。インセンティブと「雇用型流動性」 Hyperliquidは1年以上公式インセンティブプログラムを実施していませんが、主要な競合他社は依然として積極的に動いています。最近取引量市場シェアでリードしているLighter（約25%）は、TGE前のポイントシーズン中です。 @Lighter_xyz市場シェア（データソース：@artemis） DeFi分野では、流動性は他のどこよりも「雇用型」です。HyperliquidからLighter（および他のプラットフォーム）へ流れる取引量のかなりの部分は、インセンティブによって動かされており、エアドロップのポイント稼ぎと関連しています。ほとんどのポイントシーズンを運用するパーペチュアルDEXと同様に、Lighterの市場シェアはTGE後に減少する見込みです。第3フェーズ HIP-3とBuilder Codesの台頭前述の通り、「流動性のAWS」を構築することは短期的には最適な戦略ではありません。しかし、長期的にはこのモデルこそがHyperliquidをグローバル金融の中核ハブに押し上げる可能性を秘めています。競合他社がHyperliquidの現行機能の大部分をコピーしているものの、真のイノベーションは依然としてHyperliquidから生まれています。Hyperliquid上で構築する開発者は、分野特化の恩恵を受け、進化し続けるインフラ上でよりターゲットを絞ったプロダクト開発戦略を策定できます。逆に、Lighterのように完全な垂直統合を維持するプロトコルは、複数のプロダクトラインを同時に最適化する際に制約を受けます。 HIP-3はまだ初期段階ですが、その長期的な影響はすでに現れ始めています。主なプレイヤーは以下の通りです： @tradexyzはパーペチュアル株式をローンチ済み @hyenatradeは最近USDe向けの取引ターミナルを展開さらに多くの実験的市場が登場しており、@ventualsはIPO前のエクスポージャーを提供し、@trovemarketsはPokémonやCS:GO資産などニッチな投機市場を対象としています。 2026年までに、HIP-3市場はHyperliquidの総取引量の大きな割合を占めると予想されます。 HIP-3取引量（Builder別）最終的にHyperliquidの支配的地位を回復させる原動力となるのは、HIP-3とBuilder Codesのシナジーです。Hyperliquidを統合したあらゆるフロントエンドは、即座にHIP-3市場全体にアクセスでき、ユーザーにユニークなプロダクトを提供できます。したがって、開発者はHIP-3で市場をローンチする強い動機があります。これらの市場はPhantomやMetaMaskなど、あらゆる互換フロントエンドで配信でき、新たな流動性ソースにも接続できます。これは完璧な好循環です。 Builder Codesの継続的な開発により、今後の収益成長やアクティブユーザー増加に大きな期待を抱いています。 Builder Codes収益（データソース：@hydromancerxyz） Builder Codes日次アクティブユーザー（データソース：@hydromancerxyz）現時点では、Builder Codesは主に暗号ネイティブアプリ（Phantom、MetaMask、BasedAppなど）で利用されています。しかし、今後はHyperliquid上に構築されたスーパーアプリが登場し、完全に非暗号ネイティブな新規ユーザー層を引き付けると予想しています。これがHyperliquidが次のスケールアップ段階に進むための重要な道筋となる可能性が高く、次回の記事の焦点でもあります。

トランプ大統領の長男の純資産は1年で6倍に急増し、暗号資産事業が主な原動力となっている。

フォーチュン誌によると、12月12日、ラスベガスで開催された今年のビットコインカンファレンスにおいて、ドナルド・トランプ氏の長男であるドナルド・トランプ・ジュニア氏は、「暗号資産は我々の事業の中核を成している」と公に発言しました。最近の推計では、この発言に対する明確な答えが示されています。彼の純資産は、主に暗号資産事業の拡大により、2024年には約5,000万ドルから約3億ドルに急増したということです。彼の資産増加の主な源泉は、ワールド・リバティ・ファイナンシャル（WLFI）、WLFIのステーブルコイン事業、未発表のワールド・リバティ・トークン、そしてこのアメリカのビットコインマイニング会社の株式です。

トランプ長男の資産が1年で6倍に急増、暗号資産ビジネスが主要な原動力に

12月12日のニュースによると、Fortune誌の報道で、今年のラスベガスで開催されたBitcoinカンファレンスにおいて、トランプ元大統領の長男であるドナルド・トランプ・ジュニア（Donald Trump Jr）は「暗号資産は我々のビジネスの中核部分となった」と公言しました。最新の推計によれば、この発言の背後には明確な財産の答えがあり、彼の資産は2024年の約5,000万ドルから約3億ドルへと急増しており、その主な要因は一連の暗号資産関連ビジネスによるものです。彼の資産増加の主な要素には、World Liberty Financial（WLFI）、WLFIのステーブルコイン事業、まだロック解除されていないWorld Libertyトークン、そしてAmerican Bitcoinマイニング企業の株式が含まれています。

ジャック・イー氏：金利引き下げと金融緩和、暗号通貨に優しい政策、そしてステーブルコインの長期的な成長への期待が業界の成長を刺激します。

LiquidCapital（旧LDCapital）の創設者であるジャック・イー氏は、長期的なスポット投資においては数百ドルの違いは大した問題ではないと述べた。ETHが現在大幅に過小評価されている理由は、マクロ的な視点から見ると、金利引き下げと金融緩和への期待、そして暗号資産に好意的な政策が継続的に実施されていることによる。業界の観点から見ると、ステーブルコインは長期的な成長の可能性を秘めており、金融がブロックチェーンに移行する流れは力強い。ETHのファンダメンタルズは今や完全に変化しており、これらの要因もWLFI/USD1への多額の投資の理由となっている。一度オールインすれば、あとは時が経てば分かる。短期的な変動はもう起こらないだろう。最後に、スポット市場のボラティリティは非常に高いため、先物取引は避けるのが最善だと改めて強調した。第一に、ほとんどの人は技術的および心理的な専門知識を欠いている。第二に、先物取引は10回中9回勝てるゲームであり、エネルギーを消耗させるため、取引所外取引を拡大する方が賢明だ。

Yi Lihua: ETH は現在大幅に過小評価されているため、契約への参加は避けるようにしてください。

Liquid Capitalの創設者である易立華氏は、長期的なスポット投資においては数百ドルの違いは問題にならないと述べた。ETHが現在大幅に過小評価されている理由は、マクロ的な視点から見ると、金利引き下げと金融緩和への期待、そして継続的な暗号資産フレンドリー政策によるものだ。業界の観点から見ると、ステーブルコインは長期的な成長の可能性を秘めており、金融がブロックチェーンに移行する流れは強い。ETHのファンダメンタルズは今や完全に変化しており、これらの要因もWLFI/USD1への多額の投資の理由となっている。一度オールインすれば、あとは時が経てば分かる。短期的な変動はもう起こらないだろう。最後に、スポット市場のボラティリティは非常に高いため、先物取引は避けるのが最善だと改めて強調した。第一に、ほとんどの人は技術的および心理的な専門知識を欠いている。第二に、先物取引は10回中9回勝てるゲームであり、エネルギーを消耗させるため、取引所外取引を拡大する方が賢明だ。

モレノ上院議員、暗号資産法案の協議に「苛立ち」を表明、上院は年末の締め切りに向けて急ぐ

クイックブレイクダウン上院議員Bernie Morenoは、年末に向けた上院の慌ただしい動きの中で、暗号資産法案に関する議論が「かなりフラストレーションが溜まる」と述べた。交渉は党派間の対立に直面しており、民主党はデジタル資産市場構造に関する進展を阻止している。法案は暗号資産規制の明確化を目指しているが、超党派の合意がなければ2025年の期限を逃すリスクがある。 Eleanor Terretによると、米国上院議員Bernie Morenoは、包括的な暗号資産法案に関する協議が「かなりフラストレーションが溜まる」状態にあると述べた。上院が年末の目標に向けて急ぐ中での発言である。オハイオ州の共和党議員であるMorenoは、最近のインタビューで現在も続く党派間の障害を強調し、業界全体の幅広い支持があるにもかかわらず、民主党が法案の推進に消極的であることを指摘した。この市場構造法案は、デジタル資産のルールを定義し、それらを証券から分離し、米国の国際競争力を高めることを目指している。 🚨NEW: 本日@moonpayのニューヨークオフィスで、上院議員@MarkWarnerは、クリスマス休暇前に暗号資産市場構造のマークアップを完了するのは「非常に難しい」と私に語った。法案の2つの主要部分、倫理と定足数に関して、ホワイトハウスの文言をまだ待っているためだという。 “At… pic.twitter.com/73QFxQQHY4 — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) December 8, 2025 交渉は党派の壁に直面 Morenoの発言は、上院指導部が会期の締めくくりに向けて意欲的な目標を設定する中、暗号資産関連の条項が遅れている状況で出された。情報筋によれば、下院で可決された枠組みと上院の修正案が特にステーブルコインの監督やCFTCの管轄権を巡って対立している。Blockchain Associationのような業界団体は、規制の不確実性がイノベーションを阻害しないよう迅速な対応を求めている。解決に至らなければ、Coinbaseなどが警告しているように、企業は海外に拠点を移す可能性がある。暗号資産業界への広範な影響この遅延は、現行のSECによる執行下で不明確なルールに直面しているデジタル資産企業への圧力をさらに強めている。アナリストは、SoFiによる暗号資産取引開始など、最近の銀行業界の動きを潮流の変化の証拠と指摘するが、立法の行き詰まりはこれらの進展を逆転させる可能性がある。Morenoは、法案がアメリカを「暗号資産の中心地」と位置付ける役割を強調し、再選後のTrump大統領のイノベーション推進姿勢と一致していると述べた。法案が可決されれば、ETF、カストディ、DeFiプロトコルに対する明確な道筋が示されるとCapitol Hillの関係者は見ている。一方、上院議員Elizabeth WarrenとJack Reedは、Trumpファミリーと密接な関係を持つ暗号資産企業World Liberty Financial（WLFI）に対する連邦調査を要求している。彼らは、WLFIが制裁対象の北朝鮮およびロシアの組織に関連するブロックチェーンアドレスにトークンを販売したと主張し、国家安全保障上のリスクを指摘している。また、Trump関連の組織がトークン販売収益の75%を管理していることから、金融上の利益相反についても懸念が示されている。WLFIはこれらの主張を否定し、厳格なコンプライアンスを主張しているが、上院議員らは、同社の拡大とコンプライアンスの弱さが「違法資金調達を加速させる」可能性があると警告している。 MARKETS PRO、DeFi Planetの分析ツールスイートであなたの暗号資産ポートフォリオをコントロールしましょう。