ニュース

BlockBeatsの報道によると、10月17日、Bloombergの報道で、Hyperliquidは現在、ごく少数の内部関係者によって支配されており、その分散化の度合いに疑問が投げかけられている。ParadigmやPantera Capitalを含む支援者にとって、それはデジタル金融の未来への賭けであると同時に、業界全体が依然として正式な規制体制の外で運営されていることを思い出させるものでもある。 本質的に、Hyperliquidはシンガポールに本拠を置くHyperliquid Labsの約15人のチームによって運営されるミニマリストな取引プラットフォームである。業界の慣例に従い、ウェブサイトのフロントエンドは米国ユーザーをブロックしているが、誰でもその基盤となるブロックチェーン上で取引ができる。本人確認が不要であることが、その魅力の一つであり、これは初期のパターンとも一致している。類似のモデルを採用した急成長する取引プラットフォームは、しばしば迅速に規制当局の注目を集めることが多い。 HLPをエンジンに例えるなら、バリデータノードはコントロールルームである。Hyperliquidには約24のバリデータノードが存在するが、Ethereumネットワークには100万以上ある。批判者は、これが権力の過度な集中につながっていると指摘する。Hyper Foundationは、ネイティブトークンであるHYPEのステーキング済みの約3分の2をコントロールしており、そのためバリデータノードの意思決定やガバナンスにおいて顕著な影響力を持つ。最近のいくつかの意思決定では、コミュニティのコンセンサスを尊重するためにノードが棄権を選択したこともあった。 ブロックチェーンバリデータノード企業Chorus Oneのリサーチ責任者Kam Benbrikは、「もし3分の2以上のステーキングを掌握していれば、基本的にオンチェーンでコントロール権を持つことができる」と述べている。現在、ワシントンの比較的寛容な姿勢がHyperliquidに成長の余地を与えている。問題は、規制当局の監視の目を逃れてどれだけ長く存続できるかという点である。