-
Vitalik Buterinは、予測市場は真実を報酬するが、あまりにも強大になりすぎると危険になりうると警告しています。
-
市場が現実を予測すべきか、それとも形作るべきかという議論が、暗号資産のインセンティブに注目を集めています。
-
Buterinは、健全な予測市場と大口プレイヤーを優遇するシステムとの間に明確な線引きをしています。
Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、予測市場を巡る議論が高まる中で、自身が有益だと考えるものと危険だと考えるものの間に明確な線引きを示しています。
議論は、Buterinが予測市場を、ソーシャルメディアや従来の金融市場よりも不確実性を測る優れた方法として擁護したことから始まりました。彼の主張の核心は、予測市場は大きな声ではなく、正確さに報酬を与えるということです。
「ソーシャルメディアでは、多くの人が『この戦争は必ず起こる』と騒ぎ立てて人々を怖がらせています」とButerinは書いています。「予測市場では、愚かな賭けをすれば損をします。」
Vitalikが予測市場が誤解される理由
批判者たちは、予測市場が災害から利益を得ることを許すことで有害な行動を助長する可能性があるとよく主張します。Buterinはこれに反論し、そうしたリスクは既に従来の市場の方がはるかに大規模に存在していると述べました。
「予測市場の多くの欠点は、通常の株式市場にも当てはまる」と彼は述べ、株式やその他の金融商品は、混乱から利益を得ようとする者にとって、はるかに多くの流動性を提供していると指摘しました。
これに対し、予測市場では人々が自らの信念に資金を賭ける必要があります。時間が経てば、誤った見解は淘汰されます。価格は確実性ではなく確率を反映し、Buterinによれば、見出しがセンセーショナルになった時にも冷静さを保つ助けになっているといいます。
- 関連記事 :
- 「XRPの強みはウォール街ではなく、そのコミュニティだ」とMike Novogratzが発言
- ,
市場が現実を形作るのか？
あるユーザーが、非常に流動性の高い予測市場は最終的に結果を予測するだけでなく、それを形作るようになるかもしれないと指摘したことで、議論はさらに白熱しました。十分な資本があれば、市場は「市場に現実を従わせるプログラム」になりうると主張しました。
Buterinはこれに同意せず、その未来を懸念していると述べました。
「私は実際、それが危険なケースの一つだと考えています。」と彼は答えました。
Vitalikが線引きをするところ
Buterinによれば、現実を形作る市場は小規模な参加者よりも大口プレイヤーに利益をもたらす傾向があります。政府、企業、クジラなどは結果を動かすことができますが、一般ユーザーにはできません。この不均衡は既に従来の金融にも存在しており、しばしば有害です。
彼は、予測市場は規模が小さいからこそ安全だと主張しています。
市場規模がその影響力を制限します。価格は0から1の範囲で推移し、バブルや操作、「より大きな愚者」的な動態を抑制します。
「反射性の影響ははるかに少ない」と彼は述べ、これらは「通常の市場より健全だ」と評価しました。
暗号資産の世界で最新情報を見逃さないで！
Bitcoin、アルトコイン、DeFi、NFTなどの最新トレンドに関する速報ニュース、専門家による分析、リアルタイム更新で常に一歩先を行きましょう。
よくある質問
どのような市場でもネガティブな出来事から利益を得るインセンティブが生じる可能性はありますが、予測市場の規模が限定されているため、広範な有害行為への報酬は起こりにくいです。企業や政府などの大口プレイヤーは、従来の市場の方がはるかに大きな力を持っています。
個人ユーザーや小規模トレーダーは、正確な情報と慎重な分析が報われるプラットフォームにアクセスできることで恩恵を受けます。従来の金融とは異なり、結果がクジラや機関投資家に支配されにくく、一般参加者にもより公平な環境が提供されます。
予測市場が極めて流動性が高く、巨大になった場合、単なる予測を超えて現実世界に影響を与える力を持つ可能性があります。このシナリオでは、多額の資本を持つ者が有利となり、従来の金融システムで見られるような権力の不均衡が生じる恐れがあります。
