- Midnightはプライバシー設計を進化させるとともに、今後の規制対応を見据えCardanoシステムを準備しています。
- NIGHTの取引は急速に急増し、Midnightネットワーク周辺で流動性への関心が高まっています。
- Hoskinsonは、Midnightの開発を投機を超えた長期的なブロックチェーンの実用性と結び付けています。
Charles Hoskinsonは、MidnightをCardanoの長期戦略の中心に据えており、開発作業は非公開で加速しています。最近の公開発言で、Cardanoの創設者は、1月に予定されている社内ワークショップに関連した集中的な技術準備期間について説明しました。この取り組みは、彼によると、短期的な市場サイクルではなく、将来の機関投資家の需要に応えるためのシステム構築を反映しています。彼のコメントは、MidnightのトークンであるNIGHTがCardanoエコシステム全体で注目を集める急速な初期活動を記録した際に発表されました。
Hoskinsonは、自身の作業量を実践的な観点から説明しました。彼は、社内セッションの準備のために毎日80〜100ページの技術文書を執筆していると述べています。また、Midnightを、プライバシー強化技術、チェーン抽象化、スマートコンプライアンスに焦点を当てた大規模なイニシアチブと呼びました。Hoskinsonは、業界全体がこのシステムがサポートするために設計されたものに対応できるようになるまでには、まだ数年かかると付け加えました。
これらの発言のトーンは、投機から距離を置いています。むしろ、構造と深みを重視したエンジニアリングフェーズを反映しています。Hoskinsonは、ブロックチェーンの成長はスピードよりも、実際の経済的および規制環境下で機能するシステムの構築に依存していると長らく主張しています。
Midnightの設計と目的
Midnightは、パブリックブロックチェーンと並行して機能するプログラム可能なプライバシーレイヤーとして構築されています。既存のネットワークを置き換えるのではなく、機密データをプライベートに保ちながら、必要に応じて検証をサポートする機能を追加します。
パブリックブロックチェーンは、すべてのトランザクションデータをデフォルトで公開します。この透明性により、規制された分野に限界が生じます。Midnightは、ゼロ知識技術と、コンプライアンスや法的ロジックに基づく条件下でのみ情報を開示するスマートコントラクトを組み合わせることで、このギャップを埋めます。
Hoskinsonは、Midnightと従来のプライバシー重視ネットワークとの違いを繰り返し強調しています。目標は一律の匿名性ではありません。このシステムは、責任あるプライバシーをサポートするために設計されています。このアプローチは、金融、医療、アイデンティティなど、機密性と監督が両立する必要があるユースケースに適合します。
NIGHTトークンの取引と市場の反応
Midnightトークンは市場に即座に登場しました。その時価総額はローンチから数日で約20億ドルに急上昇しました。このペースは、特に流動性の動向を注視していたADA保有者の間で、Cardanoコミュニティ内で議論を呼びました。
取引量は緊張感をさらに高めました。NIGHTは観測期間中に約18億ドルの取引量を記録し、同時期のADAの取引量を上回りました。一部の参加者にとって、このバランスの違いは構造的な変化よりも短期的なローテーションについての疑問を呼び起こしました。
NIGHTの時価総額がADAよりも低いため、より少ない抵抗で速い動きが可能となりました。Midnightのストーリーに関心が集まる中、流動性は新しいトークンに向かいました。ADAの長い市場履歴と大きな評価額は、異なる取引ダイナミクスを生み出しています。
関連記事： Hoskinson、量子セキュリティは準備完了、チェーンはまだ初期段階と発言
プライバシーと規制金融への推進
Hoskinsonは、Midnightの役割を金融インフラの変化と結び付けています。彼は、従来の金融イニシアチブはCantonプラットフォームを基盤としていると述べ、それらをXRPやMidnightがそれぞれの分野で目指しているものとは正反対だと指摘しています。Web3の強みは、時代遅れの枠組みを適応させるのではなく、ネイティブな設計にあることを示唆しているようです。
Midnightの集中は、現実世界の資産のトークン化への関心の高まりと一致しています。証券、プライベート契約、証明書と連動する金融商品は、規制された限定的なデータアクセスを必要とします。完全に透明なチェーンでは、その要求に応えるのは困難です。
これは市場にとって重要な疑問を投げかけます。プログラム可能なプライバシーが、規制金融がコンプライアンスや信頼性を失うことなくブロックチェーンネットワーク上で運用できるレイヤーとなり得るのでしょうか？
