経験豊富なアナリストが「2026年はbitcoinのベアマーケット」という主張を否定し、自身の予想を共有

暗号資産アナリストのMichaël van de Poppeは、2026年に予測されている「大規模なBitcoin暴落」という見解に異議を唱え、このシナリオはデータによって裏付けられていないと主張しました。

Van de Poppeによると、市場では「2026年は非常に厳しい年になる」という見方が広まっており、一見すると論理的に思えるものの、過去のサイクルや流動性の状況、そしてBitcoinが現在グローバル金融システム内で占める位置はこの見解と一致していません。アナリストは特に、従来の4年周期のBitcoinサイクルはもはや有効ではなく、市場はより機関投資家の資本に焦点を当てた新しい構造へと進化していると述べました。

Van de Poppeは、過去のサイクルを振り返ると、2014年に約30％、2018年に74％、2022年に64％という急激な調整があったことを指摘しました。そのため、投資家が再び大きな下落を懸念するのは自然なことですが、アナリストはこれが自動的に2026年も同様になることを意味するわけではないと主張しました。アナリストによれば、現在のサイクルはすでに過去の年とは異なる道筋をたどっており、従来のパターンから逸脱しています。

分析の中で注目されたもう一つのポイントは、金とBitcoinの乖離でした。Van de Poppeは、最近資本が大きく金に流れ、金が史上最高値を更新する一方で、Bitcoinは比較的弱い状態にとどまっていると述べました。しかし、彼はこれがシステム的な断絶を示しており、過去にも同様の期間の後にはリスク資産でより強いラリーが続いたと主張しました。金の時価総額が短期間で数兆ドル増加したことを想起し、アナリストはBitcoinも同様の流動性環境下でより高い潜在力を持っていると述べました。

マクロ経済の観点では、失業率の上昇、債券利回りの低下傾向、中央銀行の流動性需要の増加が際立っています。Van de Poppeは、特に米国において労働市場の弱体化と政府債務の負担が金利を押し下げ、長期的にはリスク資産にとって支援的な環境を生み出していると述べました。この文脈において、金もBitcoinもマネーサプライ（M2）と比較して過大評価されているようには見えないと主張しました。

金に対するBitcoinのテクニカルな見通しにも触れ、アナリストは相対力指数（RSI）が売られ過ぎの領域に落ち込んでおり、これは歴史的にも稀な現象であり、通常このレベルは底打ちと一致していると指摘しました。したがって、Van de Poppeは2026年に「不可避の大暴落」が起こるという広範な予想は誇張されている可能性があり、現状では市場は下落よりもサプライズ的な反発に近いと主張しました。

結論として、Van de Poppeは2026年が強気相場になるか弱気相場になるかを断定することはできないが、データは大規模な暴落よりも安定化と上昇のサプライズの可能性を示していると述べました。アナリストによれば、Bitcoinが再び100,000ドルの水準に近づけば、現在悲観的な投資家が市場に再参入することで、その動きが加速する可能性があるとしています。