Gas先物はEthereumエコシステムの「コスト不安」を解消できるか
執筆:KarenZ,Foresight News
原題:Gas先物の必要性への問い:Ethereumエコシステムは本当に必要なのか?
Ethereumエコシステムにおいて、Gas手数料の変動は常に開発者とユーザーを悩ませてきました。
この問題に対し、Ethereum共同創設者のVitalik Buterinは、考えさせられる解決策を提案しました。それは、信頼不要なオンチェーンGas先物市場を構築し、金融市場のメカニズムを通じて将来コストの不確実性を解消するというものです。
低Gas手数料の現状と不確実な未来
技術的なアップグレードとオンチェーン市場の冷え込みにより、現在のEthereumのGas手数料は非常に安くなっていますが、コミュニティの懸念は消えていません。Vitalikはこの現実的な矛盾を指摘しました。
現在Gas手数料が低いにもかかわらず、開発者や機関は「2年後はどうなるのか?」と問い続けています。技術派はロードマップを示して答えます——手数料は低水準を維持し、BAL(Block-Level Access Lists)、ePBS(提案者–ビルダー分離)、そして将来のZK-EVM(ゼロ知識Ethereum仮想マシン)によってGas上限が継続的に引き上げられると。
しかし、単なる技術的な約束は時に説得力に欠けます。結局のところ、ネットワーク混雑の歴史は記憶に新しいのです。
プロジェクト側にとって、現在の低手数料は将来のコストが制御可能であることを意味しません。大規模な機関にとっては、Gas価格の変動の不確実性がEthereum採用の大きな障壁となることが多いのです。
オンチェーンGas先物市場の三つのコアバリュー
Vitalikが提案したオンチェーンGas先物市場は、本質的に分散したGas手数料市場の期待値を取引可能な標準化契約に変換するものです。この仕組みには以下のようなコアバリューがあります:
透明な期待シグナル
先物市場の価格自体が情報の集約です。市場参加者が将来のGas手数料が低水準を維持すると広く信じていれば、先物価格はその信念を反映します。逆もまた然りで、背後には実際の資本配分の意思決定があるからです。
リスクヘッジのツール
異なるエコシステムの役割にとって、Gas先物市場は開発者がリスク管理ソリューションをカスタマイズすることを可能にします:
-
DApp:人気プロトコルの場合、特定の時間に入金、NFTミント、エアドロップ受取など高トラフィックのイベントを計画している場合、プロジェクト側は事前に先物を購入してコストを固定化し、「ユーザーへの補助金」戦略でイベント体験を向上させることができます。
-
Layer2オペレーター:L2はデータをEthereumメインネットにアップロードする必要があり、これは運用コストの一つです。L2オペレーターは低Gas期間に先物市場で十分なGas先物を購入し、データオンチェーンコストの変動をヘッジし、L2のサービス料金モデルを安定させることができます;
-
アカウント抽象化サービスプロバイダー:将来1年間のGasコストを固定化することで、「Gas無料」ビジネスモデルを補助金ゲームから持続可能な運営へと転換し、ユーザーの定着率を向上させます;
-
清算ロボットは、先物契約を利用して極端な市況下での高額Gasをヘッジし、市場変動時にもタイムリーな清算操作を確保できます。
機関の信頼感の強化
大規模な機関や企業は、予測不可能な運用コストを嫌います。Gas先物市場は、伝統的な金融におけるコモディティヘッジツールに類似したものを提供し、彼らがコアビジネスをEthereumに移行する意欲を高め、機関資本の流入をさらに促進します。
Gasの金融化の探求者たち
Gas先物のコンセプトはまだ初期段階ですが、すでに複数のプロジェクトが実践的な探求を始めています。
ETHGASはEthereum blockspace市場のための基礎的な金融市場を構築しており、すでにメインネットでローンチされ、Hoodiネットワークでテストが可能です。Gasキャッシュバックやヘッジに関して、ETHGASはDAppがGasをヘッジすることで一定のGasコストを固定化し、変動するコストを予測可能な運営支出に変換することをサポートしています。その後、ユーザーはETHGASと提携するDAppで取引を行い、通常通りGas手数料を支払いますが、実際にはDAppがバックグラウンドでこの費用を負担します。その後、ユーザーはETHGasコントロールパネルにアクセスし、すべてのキャッシュバックを確認・受け取ることができます。さらに、ETHGASはBase Fee先物もリリース予定で、トレーダーはBase Feeのロングまたはショートが可能です。
Hedgehogはオンチェーン指標に特化した予測市場で、Base Fee、Priority Fee、資金調達率、blob手数料、BTC取引のボラティリティなどの予測をサポートしています。Hedgehogは2024年3月に150万ドルのPre-Seed資金調達を完了し、Marshland Capital、Tenzor Capital、Prometeus Ventures、3Commas Capital、Nothing Research、そしてエンジェル投資家のLido Finance共同創設者Vasiliy Shapovalov、Yearn Financeの匿名開発者Banteg、Gearbox匿名コア貢献者ivangbiらが出資しました。現在、Hedgehogはまだウェイティングリスト段階です。
Daniele SestaのDeFAIプロジェクトHey Anonは、今月中にPandoraという予測市場をローンチすると発表しています。誰でもイベントを予測でき、Gas手数料も含まれます。また、Pandoraはlaunchpadとしても機能し、ユーザーはここでPandoraをフォークして、メインネット、サイドチェーン、L2層などGas価格に特化した予測市場を作成できます。
理想と現実のギャップ:Gas先物市場の五大課題
将来性は魅力的かもしれませんが、Gas先物市場は依然として一連の現実的な障害に直面しており、これらの課題がコンセプトから実現への道を決定づける可能性があります:
個人投資家にとっては「偽需要」:Vitalikが提案したオンチェーンGas先物市場は根本的な問題に直面しています。誰が本当にこれを使うのか?大多数の一般ユーザーはGasコストを自らヘッジしようとはしません。ネットワークが深刻な混雑状態でない限り、彼らの取引頻度はヘッジ需要を生み出すほどではなく、1回の取引ごとのGas手数料の変動にも通常は寛容です。
市場流動性の問題:先物市場の有効性は十分な流動性に依存しますが、Gas先物は「鶏が先か卵が先か」のジレンマに直面しています。有効な価格がなければ参加者を引き付けられず、参加者がいなければ有効な価格が形成されません。これが悪循環に陥る可能性があります。
市場操作リスク:これは最も脅威となる課題の一つです。オンチェーンでは「混雑を作り出す」ことが比較的容易です。もしクジラが先物市場で巨額のGas手数料ロングポジションを持っていれば、スパム取引を発生させてネットワークを詰まらせ、利益を得ることができます。この現実と金融市場価格の交差点は、市場操作コストを極めて低くし、利益機会を非常に高くします。
予測の限界:Gas手数料はネットワーク利用率、技術アップグレードの進捗、潜在的なブラックスワンイベント、人気プロジェクトのローンチタイミングなど複数の変数に依存します。農産物先物と比べて、これらの変数の不確実性はより大きく、予測も困難です。
情報の非対称性の逆転:一部の参加者が内部情報(例えば大規模プロジェクトのローンチや入金開始)を把握していれば、これを利用して先物市場で利益を得ることができます。これは実際には情報優位者が情報劣位者をアービトラージすることを助長し、問題解決にはなりません。
まとめ
VitalikのオンチェーンGas先物市場は、エレガントな経済学的思考を体現しています。エコシステム全体が低Gas手数料を祝っている時、彼はすでに市場メカニズムを通じてこの期待を固定化する方法を考えています。
しかし、現実の課題は無視できません。市場需要の真実性、流動性、市場操作リスクの防止、情報の非対称性がもたらす負の効果——これらは決して小さな問題ではありません。
このアイデアは、暗号分野に典型的な思考慣性を反映しています——本来は技術進歩で解決すべき問題を金融工学で解決しようとする。しかし、ほとんどの場合、ハードコアな技術進歩こそが唯一の答えなのです。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
SWIFT以外の世界(二)モスクワの地下台帳:Garantex、Cryptexとシャドー決済システム
西側がSWIFTとの接続を断ってから3年が経過し、ロシアは新たな金融取引ルートの導入を試みている。

暗号資産業界の大物たちは、ブルー・ザンフェイのような事件に遭遇するのを恐れて、年間8桁のセキュリティ費用をかけている。
仮想通貨業界の大物ほどセキュリティに精通している人はいない。

評価額10億ドルのFarcasterは、なぜ「分散型」Twitterになれなかったのか?
Farcasterは、分散型ソーシャルの大規模な成長が難しいことを認め、「ソーシャル優先」方針を放棄し、ウォレット事業に注力することに転換しました。

もしAIエージェントがbitcoinを蓄積し始めたら、一般人向けに設計されたこの通貨システムはどうなるのか?
ビットコインの根本的なロジックは、ユーザーがいずれ亡くなることを前提としており、ネットワーク全体は「決して売却しない」保有 者を受け入れる準備がまだできていません。

