主なポイント
- クラブはZKPのトークンローンチから距離を置き、デジタル資産とは一切関係がないと表明した。
- バルセロナの契約は財政的な圧力を反映しており、現在ヨーロッパのプレミアクラブの3分の1以上が暗号通貨スポンサーを持っている。
- ZKPの限定的なオンラインプレゼンスと匿名のチームは、透明性とファン保護に関する懸念を引き起こした。
FC Barcelonaは、サモアに登録されたあまり知られていないブロックチェーンスタートアップZero-Knowledge Proof（ZKP）とのスポンサー契約を結んだことで激しい批判に直面している。この3年間の契約により、ZKPはバルセロナの公式ブロックチェーンテクノロジーパートナーとなった。
論争は、11月14日のパートナーシップ発表後、ZKPが11月24日に独自の暗号通貨を導入したことで激化し、バルセロナの世界的なファン層がリスクの高い投資にさらされる可能性があるとの懸念が高まった。
反発の中、バルセロナはZKPのデジタルトークンから距離を置く公式声明を発表し、クラブはスポンサーが発行した資産とは「一切関係がない」と強調した。クラブはさらに、商業関係に関する透明性を約束し、詳細が明らかになればアップデートを提供すると示唆した。
グローバルパートナーシップ @ZKPofficial 、FC Barcelonaの新しい公式ブロックチェーンテクノロジーパートナー。#BarçaxZKP 🤝
— FC Barcelona (@FCBarcelona) 2025年11月14日
クラブの戦略は負債圧力と業界動向によって位置付けられる
バルセロナがZKPとの契約を確保した動きは、継続的な財政的課題の結果と広く見なされており、Financial Timesによると、アナリストはクラブが新たな収益源を積極的に模索していると指摘している。
クラブの苦境は孤立したものではない。ヨーロッパ全体で、プレミアクラブの3分の1以上が現在、暗号通貨またはトレーディングプラットフォームによってスポンサーされており、これはより厳格なギャンブル広告法によって生じたギャップを埋めている。2024/25シーズンだけでも、暗号通貨企業はサッカーのスポンサーシップに数百ミリオンドルを投資した。しかし、これらの契約は規制当局の注目を集めており、一部のパートナーシップは未払いまたは規制上の警告により終了している。
運営履歴やリーダーシップが明確でないスポンサーと提携するという決定は、さらなる精査を招いており、ZKPのオンラインプレゼンスが限定的で、同社の背景が未確認であること、主にチームが匿名で自分たちについて何も明かしていないことが懸念されている。
なお、ZKPチームはこの話題による悪評さえもXアカウントでマーケティング資産として活用していることは注目に値する。
LinkedInなし。ピッチデックなし。メディア向けの魅力攻勢もなし。
ただ新しいブロックチェーン、展開されたProof Pods、そして100%自己資金。
もしかすると、伝統的なメディアが懸念しているのは、私たちがPRゲームを飛ばしたことかもしれません。
— Zero Knowledge Proof (@ZKPofficial) 2025年11月28日
サッカーにおける暗号通貨スポンサーシップは増加傾向
バルセロナのZKPとのパートナーシップは、暗号通貨企業が著名なサッカークラブをスポンサーするという増加傾向の一部である。これらのスポンサーシップの多くは、業界での経験が豊富で、非常に公開され透明性の高い暗号通貨企業とのものであることを強調する必要がある。
- Arsenal FCは2025年8月にBitpandaと公式暗号通貨取引パートナーとして提携し、ブランディング、デジタルアクティベーション、ファン向けの限定イベントを提供している。
- Paris Saint-Germainは2021年にCrypto.comとスポンサー契約を結び、3年間で4億3,000万ドル以上をクラブに支払っていると報じられている。
- KrakenはドイツのRB Leipzigの公式スリーブスポンサーとなり、以前はAtlético de MadridやTottenham Hotspurとも提携していた。
- Juventus FC、Inter Milan、複数のSerie Aクラブも暗号通貨およびトレーディング企業と同様の契約を結んでいる。
- Real Bedford FC（Geminiと提携）やWatfordのようなクラブは、スポンサーシップや投資を通じてBitcoin BTC $90 930 24h volatility: 0.8% Market cap: $1.81 T Vol. 24h: $62.75 BやNFTを財務およびファンエンゲージメント戦略に統合している。
これらのスポンサーシップは、透明性、規制監督、消費者保護に関する継続的な疑問を提起しており、特にファンがクラブの推薦を製品やサービスの信頼性の証と見なす傾向があるため、サッカークラブやリーグは商業的利益とサポーターへの責任のバランスを取るよう圧力が高まっている。
