Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物Bitget EarnWeb3広場もっと見る
取引
現物
暗号資産の売買
マージン
資本を増幅し、資金効率を最大化
Onchain
手間なく簡単にオンチェーン取引
交換とブロック取引
ワンクリックで手数料無料で暗号資産を交換
探索
Launchhub
チャンスを先取りし、スタートラインで優位に立つ
コピー
エリートトレーダーをワンクリックでコピー
Bots
シンプルで高速、そして信頼性の高いAI取引ボット
取引
USDT-M 先物
USDTで決済される先物
USDC-M 先物
USDCで決済される先物
Coin-M 先物
暗号資産で決済される先物
探索
先物ガイド
初心者から上級者までを対象とした先物取引のガイドブック
先物キャンペーン
豪華な報酬が待っている
商品一覧
資産を増やすための多彩な商品
シンプルEarn
好きなタイミングで入出金&リスクゼロで柔軟なリターンを獲得
On-chain Earn
元本をリスクにさらさずに、毎日利益を得る
仕組商品
市場の変動を乗り越えるための強力な金融イノベーション
VIP & ウェルスマネジメント
スマートなウェルスマネジメントのためのプレミアムサービス
借入
高い資金安全性を備えた柔軟な借入
香港の暗号資産ライセンス規制強化:戦略的撤退か、新たな市場機会か?

香港の暗号資産ライセンス規制強化:戦略的撤退か、新たな市場機会か?

ainvest2025/08/29 08:02
原文を表示
著者:BlockByte

- 香港の2025年ステーブルコイン条例は、ライセンス取得、2,500万香港ドルの資本金、法定通貨裏付けステーブルコイン発行者に対する準備金の分離を義務付けており、同市を暗号資産規制のリーダーとして位置付けている。 - この枠組みは、機関投資家へのアクセスを優先し、小売投資家よりも機関投資家に焦点を当てる点で米国やEUのモデルと異なり、EUの準備金基準と整合しつつ、現地でのライセンス取得や実体拠点を義務付けている。 - 批判者は高い参入障壁によるイノベーションの抑制を警告している一方、支持者は機関投資家への魅力を強調している。

香港が2025年8月に施行するStablecoins Ordinance(ステーブルコイン条例)は、同地域の暗号資産規制環境における重要な転換点となります。法定通貨担保型ステーブルコイン発行者にライセンス取得を義務付け、最低資本金を2,500万香港ドルとし、厳格な準備資産の分別管理を求めることで、Hong Kong Monetary Authority(HKMA)は、変動の激しい暗号資産市場において金融の慎重さを重視する拠点として香港を位置付けました[1]。批評家は、これらの措置が参入障壁を高くしイノベーションを阻害するリスクがあると指摘する一方、支持者は、制度資本を呼び込み、香港をグローバルなデジタル資産ハブとして確立するための戦略的な再調整と見なしています[2]。

この規制枠組みは、準備資産の透明性AML/CFT(マネーロンダリング・テロ資金供与対策)遵守を重視し、国際基準と整合しつつも運用面で独自性を持っています。EUのMiCA規制が越境調和を優先し、米国のGENIUS Act下での断片的なアプローチとは異なり、香港モデルはローカライズされたライセンス制度と発行者の物理的プレゼンス要件を導入しています[3]。これにより、米国やEUがシステミックリスクの緩和に注力するのに対し、香港のルールは機関投資家向けに明確に設計されており、小口投資家のステーブルコインへのアクセスを制限することで投機的なボラティリティを抑制しています[4]。たとえば、主要なステーブルコインであるUSDCやUSDTは、今後香港で運用するためにこれらの基準に準拠する必要があり、この動きは同市の規制下取引所に流動性を集中させる可能性があります[6]。

投資家の行動もすでに変化し始めています。民間部門からは、過度に厳格なKYC要件が小規模事業者の参入を妨げ、イノベーションが規制の緩い地域へ流出する懸念が示されています[4]。しかし、機関投資家はHKMAのライセンスプロセスによる明確性を活用しています。暗号資産利益に対するキャピタルゲイン課税がないことや堅牢な法的枠組みと相まって、香港は長期保有、とりわけトークン化ファンドや越境決済の拠点として魅力的な存在となっています[2]。これは、トークン化商品を拡大し、カストディアンやマーケットメイカーを誘致するという同市の「LEAP」戦略とも合致します[1]。

市場構造への長期的な影響は大きいでしょう。最低資本金基準準備資産の分別管理を徹底することで、香港ではステーブルコイン発行者の集約が進み、暗号資産ネイティブ企業よりも既存の金融機関が有利になると予想されます[6]。これは、伝統的金融分野で規制遵守が参入障壁となる傾向と同様です。しかし、香港の規制の明確さは、最近の政策変更で運営の複雑さが増したシンガポールからの企業移転も呼び込む可能性があります[2]。その結果、規制された機関投資家向けセグメントと、並行して存在する小口投資家向けの透明性の低いエコシステムというハイブリッドな市場構造が生まれるかもしれません。

他の法域との比較分析からも、香港の戦略的な立ち位置が浮き彫りになります。米国が依然として断片的で、EUのMiCA規制が消費者保護を重視する一方、香港のアプローチはイノベーションと投資家信頼のバランスを取っています。たとえば、ステーブルコインに高品質な流動資産による完全担保を義務付ける要件は、MiCAの100%準備金義務と類似しており、安定性を確保しますが、包括的なライセンス枠組みを欠く米国モデルとは異なります[3]。このEU基準との整合性は、香港のトークン化イニシアチブが進展する中で、越境資本の流れを促進する可能性があります[5]。

結論として、香港の暗号資産ライセンス規制強化は、単なる後退や規制障壁ではなく、グローバルなデジタル資産エコシステムにおける同市の役割を再定義するための計算された一手です。機関投資家向けインフラを優先し、国際的なベストプラクティスと整合させることで、香港はイノベーションが責任ある枠組みのもとで発展できる市場環境を創出しています。投資家にとっては、規制遵守が不可欠である一方、それが持続的成長の原動力ともなり得る環境です。課題は、規制遵守コストと成熟する市場がもたらす機会のバランスを取ることにありますが、香港の戦略的ビジョンは他地域を凌駕する可能性があります。

Source:
[1] Hong Kong Implements New Regulatory Framework for Stablecoins
[2] Hong Kong's Stablecoin Framework: Boring? Not Even...
[3] Global Crypto-Asset Regulation Outlook (May 2025)
[4] Crypto regulatory affairs: Private sector in US and Hong ...
[5] Hong Kong's LEAP and Licensing for Stablecoin Issuers
[6] Hong Kong Finalizes Stablecoin Licensing Framework for ...

0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック