Classifica delle lacrime cripto del 2025: “tasse scolastiche” da centinaia di milioni di dollari per 10 grandi balene

Nel mercato delle criptovalute, sopravvivere è molto più importante di quanto si guadagni.

Scritto da: angelilu, Foresight News

Il mercato delle criptovalute del 2025 assomiglia molto a un treno espresso che corre a tutta velocità. Guardando indietro dal binario, si vedono solo i sopravvissuti che brindano dietro i finestrini, mentre pochi notano i passeggeri che sono stati sbalzati fuori dai binari.

Quest'anno, non solo abbiamo assistito alla follia dei giocatori d'azzardo nei mercati dei futures, ma abbiamo anche visto la crudele penetrazione delle regole della "foresta oscura" del Web3 nel mondo fisico. Le storie di arricchimento improvviso sono tutte simili, ma i modi di andare a zero sono innumerevoli. Abbiamo ricostruito le storie di perdita di alcuni personaggi tipici del 2025: tra loro ci sono miliardari, geek tecnologici, leggendari scommettitori e persino persone comuni che volevano solo risparmiare.

Sezione Trading

Machi Big Brother diventa il "campione delle liquidazioni" on-chain

• Identità: Cantante famoso, imprenditore, balena NFT
• Perdite: Solo nei primi 19 giorni di novembre è stato liquidato 71 volte; perdita giornaliera di 21,28 milioni di dollari

Curva PnL di Huang Licheng, fonte: Hyperbot

Tornando indietro di tre mesi, Machi Big Brother era ancora il vincitore dell'ecosistema Hyperliquid, con grandi posizioni in HYPE, XPL ed ETH, e un profitto non realizzato che aveva superato i 44 milioni di dollari. Alla fine di settembre e all'inizio di ottobre, il prezzo di XPL è crollato (drawdown massimo del 46%) e anche HYPE ha subito una forte correzione. Non ha preso profitti in tempo, portando la perdita non realizzata su una singola moneta a oltre 8,7 milioni di dollari.

Con il crollo del mercato dell'11 ottobre, Machi Big Brother è passato ufficialmente in perdita. Ma il passaggio in perdita non è stato il suo punto finale, bensì l'inizio di una serie di aperture di posizioni senza limiti. Ha cercato di recuperare le perdite aprendo posizioni long su ETH con leva elevata. Deteneva tra 7.000 e 30.000 ETH in posizioni long (con leva spesso tra 20x e 25x), ma ogni calo improvviso di ETH attivava il suo livello di liquidazione.

Solo tra il 1° e il 19 novembre, in appena 19 giorni, Machi Big Brother è stato liquidato forzatamente 71 volte. Ciò significa che, in quasi tre settimane, ha subito in media quasi 4 liquidazioni al giorno, guadagnandosi il titolo di "campione delle liquidazioni" on-chain, ma continuava a ricaricare, essere liquidato, ricaricare di nuovo e ancora liquidato. Al momento della stesura, la sua perdita totale sui perpetual di Hyperliquid ha raggiunto i 20,97 milioni di dollari. Da un guadagno di 45,66 milioni a una perdita di 20,97 milioni, in meno di tre mesi ha subito un drawdown di oltre 66 milioni di dollari. Nonostante qualche breve recupero, è ancora in una situazione di perdita profonda e di frequenti ricariche di margine.

A differenza delle persone comuni, Machi Big Brother Huang Licheng gode anche dell'aura di superstar. Negli anni '90 era l'anima dei L.A. Boyz di Taiwan, un pioniere che ha portato l'hip-hop americano nella musica cinese. Non è la prima volta che Machi Big Brother interpreta il ruolo di "salvatore dei retail". Tutti ricordano la battaglia NFT del 2023. Per ottenere i punti airdrop di BLUR, ha generato un volume di trading enorme in questo "pozzo senza fondo". Il risultato è stato tragico: ha effettivamente ottenuto token airdrop per un valore di 1,9 milioni di dollari, ma al prezzo di perdere 12.000 ETH (all'epoca pari a 25 milioni di dollari).

La scommessa da miliardi di James Wynn

• Identità: James Wynn
• Perdite: Ha aperto una posizione long su bitcoin da 1,25 miliardi di dollari, perdendo 100 milioni di dollari in una settimana

Se Machi Big Brother rappresenta il "divertimento dei ricchi", la storia di James Wynn è quella di un uomo che ha volato troppo in alto, solo per vedere le sue ali sciogliersi al sole.

Anche lui impegnato nel trading di futures, il mito di James Wynn è iniziato con PEPE, ma è esploso nel campo dei futures di Hyperliquid. Nel marzo 2025, James Wynn è entrato in Hyperliquid con 25 milioni di dollari guadagnati da PEPE, iniziando a fare trading di futures. Questi 25 milioni di dollari erano stati ottenuti investendo solo 7.600 dollari in PEPE nel 2023, ma i guadagni dello spot non gli bastavano: tra marzo e aprile, facendo long aggressivi su PEPE ed ETH, ha guadagnato altri 25 milioni di dollari, diventando una super balena con 50 milioni di dollari.

Nel maggio 2025, James Wynn ha puntato su bitcoin, che stava raggiungendo il massimo storico di 110.000 dollari. In quel momento, James Wynn ha fatto qualcosa di straordinario on-chain: quando il prezzo di bitcoin era vicino al massimo storico di 108.000 dollari, ha usato una leva di 40x per aprire una posizione long enorme dal valore nominale di 1,25 miliardi di dollari. Cosa significa questo numero? La sua posizione on-chain da solo superava le riserve di molti piccoli stati. Ha cercato di usare questa leva per aprire la porta verso il titolo di "uomo più ricco del mondo".

Ma un brusco ritracciamento di bitcoin, che ha rotto il livello dei 105.000 dollari, è diventato il suo incubo. In appena una settimana, la sua posizione di valore inestimabile si è sciolta come un iceberg al sole. Alla fine, ha dovuto chiudere in perdita, perdendo quasi 100 milioni di dollari. In una notte, la cifra astronomica guadagnata con PEPE è stata quasi tutta restituita al mercato. Dopo il crollo, ha lasciato su Twitter una frase dal sapore nichilista: "Money isn't real." (Il denaro non è reale).

Non rassegnato, James Wynn ha cercato di "recuperare" a novembre, ma ha sbagliato direzione: ha scommesso che bitcoin sarebbe sceso sotto i 92.000 dollari, quindi ha investito tutto il capitale residuo in posizioni short. I dati hanno registrato la sua ultima follia: in soli due mesi, è stato liquidato 45 volte; nel giorno peggiore, è stato liquidato 12 volte in 12 ore. L'ex "profeta delle meme coin" è diventato ora un giocatore d'azzardo che urla davanti ai grafici. Sui social media ha giurato: "Venderò tutti gli stablecoin per andare short. O guadagno centinaia di milioni, o vado completamente in bancarotta."

La balena spot che ha perso 125 milioni di dollari liquidando in perdita

• Identità: Balena che ha shortato 66.000 ETH prendendo in prestito
• Perdite: Perdita non realizzata di 125 milioni di dollari su una singola posizione; in 8 ore ha trasferito 140 milioni di dollari su Binance per vendere

Oltre ai futures, anche le balene che detengono spot possono subire perdite enormi. La "balena che ha shortato 66.000 ETH prendendo in prestito" era un cacciatore del mercato, abile nell'usare i protocolli di prestito per grandi operazioni di arbitraggio short. Ma questa volta, il cacciatore è diventato la preda.

Guadagnare 24 milioni di dollari shortando non gli è bastato, voleva di più: voleva "guadagnare sia long che short". Il 5 novembre, dopo aver chiuso le posizioni short, ha subito invertito la rotta, iniziando a comprare in modo frenetico. In soli 9 giorni, fino al 14 novembre, ha trasferito su Binance 1,187 miliardi di dollari, ritirando 422.000 ETH, portando il prezzo medio di acquisto a 3.413 dollari. Per questa scommessa, ha persino usato una leva di 485 milioni di dollari tramite prestiti on-chain.

Il mercato ha dato a questo avido la lezione più dura. Con il prezzo di ETH che scendeva sotto i 3.000 dollari, il suo "buy the dip" si è trasformato in una "trappola profonda". I dati on-chain hanno registrato il suo momento più disperato: nella fase peggiore di novembre, la perdita non realizzata sulla sua enorme posizione long ha raggiunto 133 milioni di dollari. I 24,48 milioni di dollari guadagnati shortando sono stati divorati da questa perdita, perdendo anche 100 milioni di capitale. L'ex "dio dello short", con i soldi presi in prestito, è diventato un "giocatore d'azzardo con leva" con 480 milioni di debiti.

Il 16 novembre, questa balena ha iniziato una grande ritirata: ha riscattato 177.000 ETH da Aave e ha iniziato a depositare su Binance 44.000 ETH (per un valore di 140 milioni di dollari) in più tranche, con una perdita effettiva di 125 milioni di dollari.

La balena caduta sulle "Chinese Meme"

• Identità: Balena che ha investito pesantemente nelle Chinese Meme ai massimi
• Perdite: Perdita totale di 3,598 milioni di dollari (2,49 milioni su una singola moneta)

Oltre a chi ha tenuto ETH, anche chi ha tenuto Meme fino alla fine ha subito grandi perdite.

Nell'ottobre 2025, mentre il mercato ruotava tra AI e le principali coin, questa balena si è persa nel labirinto narrativo delle "Chinese Meme".

Come un collezionista ostinato, ha speso 4,49 milioni di dollari per costruire posizioni su una serie di token meme cinesi sulla BSC: "Binance Life", "Customer Service Xiao He", "Hakimi". Ha acquistato pesantemente "Binance Life" a un prezzo medio di 0,3485 dollari, aumentando la posizione fino a 4,08 milioni di dollari, diventando il settimo maggiore detentore individuale di questo token. Il mercato gli ha dato innumerevoli opportunità di uscita, ma ha scelto di essere un "diamond hand".

Otto giorni dopo la sua posizione iniziale, il valore dei suoi asset meme era sceso del 56,5%, con una perdita non realizzata di oltre 3 milioni di dollari; tutto è crollato tranne "Hakimi", ma non ha liquidato, continuando a comprare durante i rialzi. Alla fine, all'inizio di novembre, la fede è crollata di fronte alla gravità dello zero sul grafico, e in 50 minuti ha liquidato tutte le sue monete. Il risultato è stato tragico: perdita totale di 3,598 milioni di dollari. Solo "Binance Life" gli ha fatto perdere 2,49 milioni di dollari.

Questa balena ha pagato 3,6 milioni di dollari per una lezione: nel mondo delle Meme, ciò che è più spaventoso dei futures è la mancanza di liquidità; quando la tendenza si inverte, ogni secondo è una finestra di fuga, tenere duro significa solo andare a zero.

Il "karma" di un "hacker sconosciuto"

• Identità: Hacker on-chain / "Indicatore inverso" di alto livello
• Perdite: Solo nelle operazioni di ottobre ha perso 8,88 milioni di dollari

Questa è forse la storia di perdita più "soddisfacente" del 2025. Di solito pensiamo agli hacker come predatori freddi e razionali, ma questo "hacker sconosciuto" ha dimostrato con i fatti che conosce solo il codice, non i grafici.

Nel marzo e agosto di quest'anno, ha rubato enormi somme con mezzi tecnici, e avrebbe dovuto sparire per godersi la ricchezza. Tuttavia, ha commesso un errore fatale: ha cercato di speculare con i soldi rubati. I fatti hanno dimostrato che i market maker delle criptovalute sono più spietati degli hacker.

Ha "comprato alto e venduto basso" su ETH con precisione: all'inizio di ottobre, ha acquistato pesantemente 8.637 ETH a un prezzo medio di 4.400 dollari (per un valore totale di circa 38,01 milioni di dollari). Dopo solo 10 giorni, è stato colpito dal flash crash dell'11 ottobre. Preso dal panico, non ha resistito e ha liquidato tutto a 3.778 dollari, perdendo 5,37 milioni di dollari in una sola operazione.

A metà ottobre, ha di nuovo liquidato nel panico durante il calo, perdendo 3,24 milioni di dollari. La scena più ridicola è avvenuta un'ora dopo la liquidazione: vedendo il mercato rimbalzare, non ha resistito e ha ricomprato oltre 2.000 ETH ai massimi. Il mercato è sceso di nuovo e ha dovuto liquidare ancora. Al 18 ottobre, in appena due settimane, a causa di frequenti acquisti ai massimi e vendite ai minimi, aveva accumulato una perdita di 8,88 milioni di dollari.

Questo hacker ci ha insegnato con la sua esperienza: rubare soldi richiede tecnica, ma conservarli richiede autocontrollo. Davanti ai grafici volatili, anche un hacker è solo un "cipollotto" inesperto.

Sezione Attacchi

L'utente Babur, la "multisig" inefficace e il "doppio click" costoso

• Identità: Balena on-chain
• Perdite: Circa 27 milioni di dollari (parte dei fondi già riciclati su Tornado Cash)

Se alcune perdite sono dovute a tecnologie troppo complesse, i 27 milioni di dollari di Babur sono stati persi per "abitudini troppo cattive".

Alla fine di dicembre 2025, il fondatore di SlowMist, Yu Jian, e CertiK hanno rivelato questo caso. Gli indirizzi Solana ed Ethereum della balena Babur sono stati svuotati, con una perdita di 27 milioni di dollari. È un peccato, perché Babur aveva una certa consapevolezza della sicurezza: utilizzava il portafoglio multisig Safe, uno standard del settore, per custodire i suoi asset.

In teoria, un portafoglio multisig richiede più chiavi private per firmare una transazione, garantendo un'elevata sicurezza. Ma l'indagine ha rivelato un errore fatale: Babur aveva conservato entrambe le chiavi private necessarie per la multisig sullo stesso computer. È come comprare la cassaforte più sicura del mondo (multisig), che richiede due chiavi per aprirla, ma poi appendere entrambe le chiavi alla maniglia della cassaforte.

Quando ha fatto doppio click su un file malevolo ("avvelenamento") sul computer, il virus ha facilmente rubato tutte le chiavi private. Yu Jian ha commentato: "Un vero attacco di avvelenamento è probabilmente molto semplice, senza tecniche avanzate; molte minacce sono vecchie storie."

Poi, CertiK ha rilevato che l'hacker aveva già trasferito 4.250 ETH (circa 14 milioni di dollari) su Tornado Cash per il mixing. Babur ha pagato 27 milioni di dollari per una lezione basilare: se le chiavi private non sono fisicamente separate, anche la multisig più avanzata è solo una sottile barriera.

Suji Yan, gli "11 minuti scomparsi" durante la festa di compleanno

• Identità: Fondatore di Mask Network
• Perdite: 4 milioni di dollari (l'incubo del suo 29° compleanno)

Il 27 febbraio 2025, quello che doveva essere un momento di gioia per il 29° compleanno del fondatore di Mask Network, Suji Yan, si è trasformato in un incubo degno di un romanzo poliziesco. Non si è trattato di un attacco sofisticato dal dark web, ma di una crisi inquietante causata da qualcuno vicino. Secondo il racconto di Suji, stava festeggiando il compleanno con una dozzina di amici a una festa privata. Solo per essere andato in bagno, lasciando il telefono incustodito per pochi minuti, il destino ha iniziato a girare.

I dati on-chain mostrano che, nei successivi 11 minuti, l'hacker ha trasferito con calma oltre 4 milioni di dollari dal suo portafoglio pubblico tramite operazioni manuali. Il fondatore di SlowMist, Yu Jian, ha confermato che questi fondi sono stati rapidamente convertiti in ETH e distribuiti su 7 indirizzi.

"L'operazione è stata manuale, durata oltre 11 minuti." Questo significa che, mentre tutti ridevano e brindavano, qualcuno (o un malware in agguato) ha approfittato di quella breve assenza per compiere il furto sotto i suoi occhi. Suji ha ammesso: "Mi fido dei miei amici, ma questo è un incubo per chiunque." Questo evento è diventato una delle lezioni più fredde del Web3 nel 2025: mai conservare le chiavi private di un hot wallet con grandi somme su un telefono usato per socializzare e scattare foto.

La notte da incubo dell'ex fidanzato di Sam Altman

• Identità: Investitore tecnologico noto, ex fidanzato di Sam Altman
• Perdite: 11 milioni di dollari + danni fisici

Se essere derubati on-chain è "perdere soldi per evitare guai", l'esperienza di Lachy Groom ha completamente distrutto l'illusione che gli asset decentralizzati siano più sicuri. In un sabato di novembre, un rapinatore travestito da corriere ha ingannato l'ingresso della sua villa a San Francisco. Lachy non solo è stato minacciato con una pistola, ma anche legato con nastro adesivo e picchiato. Per 90 minuti, il rapinatore lo ha costretto a rivelare le password, svuotando 11 milioni di dollari in criptovalute. Questo caso rappresenta un "attacco di livello superiore" sempre più comune nel crimine Web3: gli hacker non devono più violare il codice, basta che violino la tua porta di casa.

Lettura consigliata: "Oltre l'ex di Altman, quanto è folle la vita di Lachy Groom"

Secondo Bloomberg, negli ultimi tre anni gli attacchi fisici contro i possessori di criptovalute sono aumentati. Secondo il database mantenuto da Jameson Lopp, cofondatore della società di sicurezza cripto Casa, quest'anno sono stati registrati circa 60 attacchi di questo tipo in tutto il mondo, causando decine di milioni di dollari di perdite.

L'acquirente di TikTok e il cold wallet "avvelenato" dalla supply chain

• Identità: Investitore comune
• Perdite: 50 milioni di RMB (circa 7,08 milioni di dollari)

Questa è una tipica "truffa cognitiva". Un investitore, alla ricerca della massima sicurezza, ha deciso di utilizzare un hardware wallet per conservare i suoi asset. Ma ha commesso un errore fatale: ha acquistato un cold wallet "in offerta" su TikTok.

Non sapeva che il wallet era stato manomesso prima della vendita e che la chiave privata era già stata compromessa. Quando ha depositato con fiducia 50 milioni di RMB, in realtà stava trasferendo i soldi direttamente agli hacker. Poche ore dopo, gli asset sono stati completamente riciclati tramite Huione. Questa costosa lezione ci insegna che la più grande vulnerabilità di sicurezza è spesso l'avidità di risparmiare.

La balena che ha perso 91,4 milioni di dollari fidandosi del "servizio clienti ufficiale"

• Identità: Balena "obbediente" con 300 milioni di dollari in bitcoin
• Perdite: 783 bitcoin (all'epoca circa 91,4 milioni di dollari)

Il 19 agosto 2025, una balena è stata vittima di un "attacco di ingegneria sociale": non ha cliccato su link sospetti né scaricato virus, ha solo risposto a una telefonata. Dall'altra parte della linea c'era una voce gentile e professionale, un "ingegnere senior ufficiale del wallet hardware", che lo ha informato di una vulnerabilità critica e della necessità di un "aggiornamento firmware" immediato. Dopo un'ora di "assistenza" telefonica, la balena ha abbassato completamente la guardia, trasferendo personalmente 783 bitcoin per un valore di circa 91,4 milioni di dollari. Dopo il trasferimento malevolo, i fondi sono stati riciclati tramite Wasabi Wallet (uno strumento spesso usato per offuscare le tracce).

Un caso simile si era già verificato nel 2024, con una somma ancora maggiore: la vittima aveva perso bitcoin per un valore di circa 300 milioni di dollari.

Bias del sopravvissuto

Questi 10 nomi, con centinaia di milioni di dollari di "tasse scolastiche", ci mostrano il quadro completo della foresta oscura del Web3: qui non ci sono vincitori assoluti, gli hacker possono rubare il codice ma perdere contro i market maker nel mercato secondario; qui non c'è sicurezza assoluta, la difesa tecnica di Babur non può nulla contro l'"avvelenamento" del mondo fisico; qui non ci sono fortezze inespugnabili, la villa di Lachy non può fermare la pistola del rapinatore, la balena che si fida del "servizio clienti ufficiale" non può nulla contro la cieca obbedienza umana.

Ognuno di questi nomi era un leader o un fortunato nel proprio campo. Se c'è una regola di sopravvivenza da ricordare nel 2025, forse non è "come arricchirsi", ma "come sopravvivere".

Nel mercato delle criptovalute, sopravvivere è molto più importante di quanto si guadagni. Dopotutto, solo chi sopravvive ha il diritto di raccontare la storia dell'anno prossimo.