Opinione: Se bitcoin venisse violato dalla tecnologia quantistica, OG rileverebbe le posizioni di Satoshi Nakamoto

Secondo ChainCatcher, sabato scorso sui social media si è acceso un intenso dibattito riguardo al potenziale impatto di una “possibile intrusione di un computer quantistico nel wallet Bitcoin di Satoshi Nakamoto e la conseguente vendita delle sue partecipazioni”. La discussione è nata dopo che lo YouTuber Josh Otten ha condiviso un grafico del prezzo di Bitcoin, in cui BTC crollava fino a 3 dollari. Ha affermato che, se dovesse emergere un computer quantistico sufficientemente potente da riuscire a rubare circa 1 milione di BTC detenuti dall’anonimo fondatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, e a immetterli sul mercato, uno scenario del genere potrebbe effettivamente verificarsi.

A riguardo, il detentore di Bitcoin di lungo corso Willy Woo ha dichiarato: “Molti OG (i primi detentori di Bitcoin) acquisterebbero durante un tale flash crash. La rete Bitcoin sopravviverebbe; la maggior parte dei Bitcoin non sarebbe immediatamente a rischio.” Woo ha inoltre sottolineato che circa 4 milioni di BTC sono conservati in indirizzi P2PK (Pay-to-Public-Key, pagamento diretto alla chiave pubblica), tra cui quelli di Satoshi Nakamoto. Questi indirizzi, quando vengono spesi, espongono la chiave pubblica completa direttamente sulla blockchain, rendendoli teoricamente più vulnerabili ad attacchi quantistici.

Ha aggiunto che, una volta che la chiave pubblica completa di un wallet Bitcoin viene resa pubblica sulla blockchain, in futuro potrebbe essere soggetta al rischio di attacchi quantistici—poiché, ipotizzando una potenza di calcolo sufficiente, un computer quantistico potrebbe teoricamente ricavare la chiave privata dalla chiave pubblica. Al contrario, i tipi di indirizzi Bitcoin più recenti non sono così facilmente vulnerabili agli attacchi quantistici, poiché non espongono la chiave pubblica completa sulla blockchain; se la chiave pubblica non è nota, il computer quantistico non può generare la corrispondente chiave privata.