SharpLink: Il potenziale mercato di Ethereum è molto più grande rispetto a quando Amazon aveva una valutazione di 380 miliardi di dollari

Secondo ChainCatcher, su X è diventato un argomento molto discusso il confronto tra la valutazione di Ethereum e quella di Amazon. Santiago, fondatore di Inversion Capital, ritiene che la valutazione di Ethereum sia troppo elevata. Ha affermato che il rapporto prezzo/vendite di ETH (valutazione di 38 miliardi di dollari, ricavi annuali di 1 miliardo di dollari) è molto superiore a quello di Amazon; anche durante la bolla di internet, il rapporto prezzo/vendite di Amazon non ha mai superato 28 volte. Il prezzo che i detentori di Ethereum pagano per ogni dollaro di ricavo è circa 146 volte quello che pagavano gli investitori di Amazon all’epoca. Secondo lui, anche Amazon è una rete di successo. Sia per le aziende che per le reti, il prezzo dipende dai benefici economici generati (ricavi e flussi di cassa), mentre TVL, asset garantiti o volume di regolamento non rappresentano ricavi.

SharpLink, società del tesoro di Ethereum, ha invece dichiarato che i modelli di valutazione tradizionali non sono applicabili a Ethereum: Amazon è un’azienda, mentre Ethereum è una rete. Ethereum è la rete destinata alla migrazione del futuro sistema finanziario e il suo mercato potenziale è molto più grande rispetto a quello di Amazon quando aveva una valutazione di 38 miliardi di dollari. Un modo migliore per valutare Ethereum è considerare la dimensione degli asset garantiti dalla sua rete. Storicamente, man mano che sempre più asset vengono trasferiti sulla blockchain e regolati (crescita del TVL), anche il prezzo di Ethereum è aumentato (anche se non in modo completamente sincronizzato).