Actualités

Selon une dépêche de Golden Ten Data relayée par ChainCatcher, la présidente de la Réserve fédérale de Dallas, Logan, a déclaré que la Fed devrait abandonner l’utilisation du taux des fonds fédéraux comme référence pour la mise en œuvre de la politique monétaire, et envisager plutôt un taux au jour le jour lié au marché des prêts garantis par des bons du Trésor américain. Elle estime que l’objectif du taux des fonds fédéraux est désormais obsolète et que le lien entre le marché interbancaire et le marché monétaire au jour le jour est fragile et pourrait se rompre soudainement. Logan a souligné que le taux général garanti tripartite (TGCR) pourrait offrir le plus d’avantages, le TGCR couvrant chaque jour plus de 1 000 milliards de dollars de transactions, alors que le volume des transactions sur le marché des fonds fédéraux est actuellement en moyenne inférieur à 100 milliards de dollars.

Selon ChainCatcher, Andrew Kang, associé chez Mechanism Capital, a déclaré sur Twitter avoir massivement acheté des options de vente à court terme sur ETH. Chaque contrat coûte 15 dollars, et si ETH tombe dans la zone des 3000 dollars, il obtiendra entre 400 et 1000 dollars. Selon des rapports précédents, Andrew Kang a cité dans un article critiquant Tom Lee : « Ethereum est le Luna 2. » Dans cet article, Andrew Kang affirme sans détour que la théorie de Tom Lee sur ETH est « stupide » et avance cinq arguments pour la réfuter, provoquant des remous dans l'industrie, à savoir : la popularisation des stablecoins et des RWA n'apportera pas les bénéfices escomptés ; la métaphore d'Ethereum comme « pétrole numérique » n'est pas exacte ; les institutions achètent et stakent de l'ETH ? Pure illusion ; ETH équivaut à la valeur totale de toutes les sociétés d'infrastructure financière ? C'est totalement absurde ; l'analyse technique montre clairement qu'ETH reste dans une zone de consolidation latérale depuis plusieurs années, et la dernière hausse a été brutalement rejetée après avoir touché la limite supérieure.