Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a partagé ses réflexions sur la manière dont Ethereum et Solana pourraient évoluer à mesure que le marché des cryptomonnaies se dirige vers 2026. Ses commentaires mettent en lumière les différentes forces et défis auxquels sont confrontées les deux blockchains.
Hoskinson a déclaré que Solana possède un meilleur potentiel de croissance à court terme. Il a expliqué que Solana peut évoluer plus rapidement en matière d’adoption de nouvelles technologies et de mises à niveau. Cela s’explique en partie par sa structure de direction, qui permet une prise de décision plus rapide.
Solana s’est fortement concentrée sur la vitesse et l’évolutivité, ce qui lui a permis de traiter un grand nombre de transactions. Aujourd’hui, elle devance de nombreuses blockchains en volume de transactions quotidiennes, témoignant d’une forte activité du réseau et d’une demande importante des utilisateurs.
Où Solana reste encore derrière Ethereum
Malgré sa rapidité, Solana reste en retrait par rapport à Ethereum dans des domaines importants. Hoskinson a souligné que la valeur totale verrouillée (TVL) et l’utilisation des stablecoins sur Solana sont bien inférieures à celles d’Ethereum. En fait, on estime que Solana ne représente qu’environ un dixième de la taille d’Ethereum dans ces catégories.
Cela signifie que, même si Solana connaît une croissance rapide, elle a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de pouvoir égaler l’écosystème financier plus large d’Ethereum.
La vision à long terme et l’orientation vers la recherche d’Ethereum
Hoskinson a décrit Ethereum comme une plateforme devenue victime de son propre succès. Parce qu’elle soutient un écosystème massif, apporter des changements prend plus de temps. Cependant, Ethereum continue d’investir massivement dans la recherche, notamment dans des domaines tels que les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) et les solutions de mise à l’échelle avancées.
Il a déclaré qu’Ethereum travaille vers un avenir où les blockchains s’appuieront davantage sur des preuves cryptographiques plutôt que sur de simples vérifications de transactions. Cela permettrait à Ethereum d’agir comme une couche de vérification mondiale pour de nombreux réseaux, y compris les solutions de Layer 2.
Un chemin plus lent, mais une direction à long terme plus solide
Bien qu’Ethereum doive peut-être encore ajuster sa stratégie, Hoskinson estime que sa direction globale est correcte. Il a comparé cela aux mises à niveau passées qui ont pris plus de temps que prévu mais ont finalement renforcé le réseau.
À long terme, il considère que le modèle basé sur les preuves d’Ethereum est une meilleure solution pour construire des systèmes capables de répondre à une demande à l’échelle d’Internet.
Conclusion : Vitesse contre stratégie
Hoskinson a résumé en disant que Solana pourrait avoir l’avantage à court terme grâce à sa rapidité et sa flexibilité. Ethereum, en revanche, pourrait l’emporter sur le long terme grâce à son approche axée sur la recherche et sa vision à long terme.
Les deux réseaux restent des acteurs majeurs, chacun empruntant une voie différente alors que l’industrie de la blockchain continue de croître.
