Un analyste expérimenté rejette l'affirmation selon laquelle « 2026 sera un marché baissier pour Bitcoin » et partage ses prévisions

L'analyste crypto Michaël van de Poppe a remis en question le récit d'un « grand crash du Bitcoin » prévu en 2026, affirmant que ce scénario n'est pas soutenu par les données.

Selon Van de Poppe, bien que l'attente largement répandue sur les marchés selon laquelle « 2026 sera une année très difficile » semble logique à première vue, les cycles historiques, les conditions de liquidité et la position actuelle du Bitcoin dans le système financier mondial ne correspondent pas à cette vision. L'analyste a spécifiquement déclaré que le cycle classique de quatre ans du Bitcoin n'est plus valable et que le marché évolue vers une nouvelle structure davantage axée sur le capital institutionnel.

Van de Poppe a souligné qu'en regardant les cycles passés, il y a eu des corrections brutales d'environ 30 % en 2014, 74 % en 2018 et 64 % en 2022. Par conséquent, les investisseurs sont naturellement préoccupés par une nouvelle forte baisse, mais l'analyste a soutenu que cela ne signifie pas automatiquement que 2026 sera identique. Selon lui, le cycle actuel suit déjà une trajectoire différente de celle des années précédentes et s'est écarté des schémas classiques.

Un autre point marquant de l'analyse était la divergence entre l'or et le Bitcoin. Van de Poppe a indiqué que les capitaux se sont récemment déplacés de manière significative vers l'or, celui-ci ayant dépassé ses sommets historiques tandis que le Bitcoin est resté relativement faible. Cependant, il a soutenu que cela signale une rupture systémique et que des périodes similaires dans le passé ont été suivies de rallyes plus forts sur les actifs risqués. Rappelant que la valeur de marché de l'or a augmenté de plusieurs trillions de dollars en peu de temps, l'analyste a déclaré que le Bitcoin détient également un potentiel bien plus élevé dans un environnement de liquidité similaire.

Sur le plan macroéconomique, la hausse des taux de chômage, la tendance baissière des rendements obligataires et les besoins croissants de liquidité des banques centrales se démarquent. Van de Poppe a déclaré qu'en particulier aux États-Unis, l'affaiblissement du marché du travail et le poids de la dette publique forcent les taux d'intérêt à la baisse, créant un environnement favorable aux actifs risqués sur le long terme. Dans ce contexte, il a soutenu que ni l'or ni le Bitcoin ne semblent surévalués par rapport à la masse monétaire (M2).

Abordant la perspective technique du Bitcoin face à l'or, l'analyste a noté que l'indice de force relative (RSI) est tombé dans des zones de survente, un phénomène historiquement rare, et que ces niveaux ont généralement coïncidé avec des points bas. Par conséquent, Van de Poppe a suggéré que l'attente généralisée d'un « grand crash inévitable » en 2026 pourrait être exagérée, affirmant que les marchés sont plus proches d'un rebond surprise que d'un mouvement baissier dans les conditions actuelles.

En conclusion, Van de Poppe a déclaré qu'il est impossible de dire de manière définitive si 2026 sera une année haussière ou baissière, mais que les données indiquent une stabilisation et des surprises potentielles à la hausse plutôt qu'un grand crash. Selon l'analyste, si le Bitcoin s'approche à nouveau du niveau des 100 000 dollars, le mouvement pourrait s'accélérer à mesure que les investisseurs actuellement pessimistes réintègrent le marché.