- Israël prévoit une surveillance plus stricte des stablecoins alors que l’adoption augmente à l’échelle mondiale.
- Les régulateurs avertissent que la domination de Tether et Circle présente un risque systémique.
- La feuille de route du shekel numérique progresse pour 2026 alors que le développement de la CBDC s’accélère.
Israël s’oriente vers une surveillance plus stricte des stablecoins, la Banque d’Israël les positionnant comme un élément central du futur système de paiements du pays.
Ce changement intervient alors que les régulateurs réévaluent la manière dont les dollars numériques privés s’intègrent dans les flux financiers quotidiens.
Les stablecoins ne sont plus considérés comme des jetons marginaux utilisés uniquement par les traders de cryptomonnaies. Au contraire, ils sont traités comme des instruments de paiement majeurs à grande échelle et influence mondiales.
Le gouverneur de la Banque d’Israël, Amir Yaron, a utilisé la conférence Payments in the Evolving Era à Tel Aviv pour exposer comment les exigences réglementaires vont augmenter à mesure que l’adoption des stablecoins continue de croître.
Pression croissante liée à l’adoption mondiale
La Banque d’Israël a souligné que l’utilisation mondiale des stablecoins s’est étendue à des niveaux qui ne peuvent plus être ignorés.
Le secteur a dépassé une capitalisation boursière de plus de 300 milliards de dollars, avec des volumes mensuels de transactions supérieurs à 2 000 milliards de dollars.
Selon CoinDesk, les responsables ont noté que ces niveaux placent les stablecoins au même niveau que les bilans des banques commerciales internationales de taille moyenne.
Cette hausse est portée par leur rôle dans le trading, les transferts transfrontaliers et la nécessité d’un instrument numérique qui évite les fluctuations de prix des autres cryptomonnaies.
L’expansion de l’empreinte crée une nouvelle urgence pour des règles claires et applicables.
Préoccupations concernant la concentration du marché
Un thème clé de la conférence était la domination de deux émetteurs de stablecoins.
Environ 99 % de l’activité du marché est liée à Tether et Circle, créant une forte concentration de risque dans un secteur qui soutient une grande part des transactions d’actifs numériques.
Les décideurs israéliens ont averti que cette structure accentue la vulnérabilité systémique.
Ils estiment que toute perturbation ou faiblesse au niveau de l’émetteur pourrait se propager sur les canaux de paiement mondiaux.
Pour atténuer cela, les responsables ont souligné la nécessité de pratiques strictes de réserves, incluant des réserves entièrement garanties 1:1 et des actifs liquides capables de résister aux vagues de rachat soudaines.
Les plans du shekel numérique avancent
Parallèlement à la discussion sur les stablecoins, Israël a fait avancer ses propres plans de monnaie numérique pour les banques centrales.
Yoav Soffer, qui dirige le projet du schel numérique, a décrit la monnaie comme de la monnaie de banque centrale conçue pour un usage général.
Il a publié une feuille de route pour 2026 qui définit les prochaines étapes et a confirmé que des recommandations officielles sont attendues d’ici la fin de cette année.
Cette mise à jour signale une accélération similaire à celle prise par la Banque centrale européenne.
Les observateurs du secteur ont noté que ce calendrier plus rapide reflète la façon dont les banques centrales s’adaptent à la concurrence de la monnaie numérique privée et à l’évolution rapide du paysage des paiements.
Cette feuille de route a suscité des commentaires au sein du secteur crypto.
L’attention s’est portée sur la façon dont le calendrier accéléré de la Banque d’Israël positionne le shekel numérique comme une réponse aux alternatives privées en forte croissance.
Les acteurs du marché ont lié ce calendrier à une tendance mondiale plus large dans laquelle les banques centrales se précipitent pour moderniser leurs propres stratégies de monnaie numérique.
Avec l’influence des stablecoins dans les transactions internationales, le projet du shekel numérique est perçu comme une étape stratégique pour maintenir le contrôle sur l’infrastructure nationale des paiements tout en soutenant l’innovation dans les canaux réglementés.
