Comment Pieverse saisit-il l’opportunité x402 pour résoudre le goulot d’étranglement des paiements sur BNB Chain ?

Rédigé par : Eric, Foresight News

Titre original : Quelle est l'origine de Pieverse, qui profite de la tendance x402 ?

x402 a ajouté du carburant à la narration du paiement par IA, mais la flamme n’a pas immédiatement atteint BNB Chain. La raison principale est que x402, étant encore très précoce, ne prend en charge que la norme ERC-3009, tandis que les stablecoins sur BNB Chain, y compris USDC, ne prennent pas en charge cette norme.

C’est à ce moment-là que Pieverse, un protocole de paiement soutenu par Binance et BNB Chain depuis sa sélection au MVB, est intervenu. Non seulement il a résolu le problème de l’absence de support de x402 sur BNB Chain en lançant le jeton enveloppé USDT pieUSD compatible avec la norme ERC-3009, mais il a également profité de l’occasion pour « upgrader » x402, qui ne supportait que la fonction « paiement », vers x402b. En résumé, Pieverse a généré des reçus vérifiables pour les paiements, prouvant que la transaction a eu lieu entre des parties spécifiques, et non comme un acte spontané de l’IA.

Un protocole lié au « temps »

Pieverse a connu deux phases de développement. À sa création, il se positionnait comme un protocole « TimeFi », avec un modèle central appelé Pieverse Timepot, qui visait à permettre aux personnes ou ressources nécessitant un temps de mise en relation de trouver plus rapidement leur cible grâce à une série de mécanismes sur la plateforme.

Les trois premiers produits de Pieverse étaient Time Bid, Time Draw et Time Task. Time Bid permettait aux utilisateurs d’enchérir sur le temps de professionnels, Pieverse vérifiant le niveau réel des « professionnels » via des plateformes comme LinkedIn. Les gagnants pouvaient ensuite communiquer directement avec ces professionnels via Zoom, etc. Time Draw offrait, sous forme de loterie, des opportunités d’échanges privés avec des investisseurs, traders, célébrités, etc. Time Task était une plateforme permettant à tous de publier des besoins et de proposer des services.

En dehors du concept, il s’agissait essentiellement d’une plateforme d’intermédiation, le lien forcé avec le temps paraissant un peu tiré par les cheveux. Aujourd’hui, bien que ces trois produits soient toujours en ligne, ils semblent avoir perdu toute activité. Par la suite, Pieverse a lancé VC Arena, qui a attiré un certain intérêt en adaptant les mécanismes précédents pour mettre en relation des VC et des équipes de projets en phase de démarrage, répondant ainsi à des besoins concrets.

Peut-être conscients des limites de leur approche initiale, Pieverse a changé de direction et lancé un produit plus financier et plus engageant : Time Challenge.

Time Challenge consiste essentiellement à transformer des engagements quotidiens en défis structurés, limités dans le temps et comportant un risque financier réel. Qu’il s’agisse d’objectifs de remise en forme, de productivité ou de jalons personnels, les utilisateurs peuvent créer ou rejoindre des défis, verrouiller des fonds à risque et recevoir des récompenses selon l’évaluation des résultats.

Il existe deux types de défis : les Prediction Challenges, où les participants fixent eux-mêmes un objectif et misent une certaine somme, d’autres utilisateurs pouvant parier sur la réussite ou non du défi dans le temps imparti ; le gagnant remporte la mise du challenger et de ceux qui se sont trompés. Commit Together réunit des personnes ayant le même objectif, chacune misant la même somme sur sa réussite ; ceux qui atteignent l’objectif remportent la mise des autres.

On dit souvent que lorsque l’intérêt individuel devient intérêt collectif, cela motive les individus. Ce jeu, où chacun invite les autres à le superviser et à s’engager ensemble à atteindre un objectif, devient particulièrement excitant dès qu’il y a de l’argent réel en jeu, comme en témoigne le nombre de participants. Bien que de nombreux événements ultérieurs aient consisté en des défis lancés par des projets Web3 pour accomplir certaines tâches, ce scénario est bien plus intéressant que les précédents.

La transformation vers le paiement, au bon moment

Le 9 de ce mois, Pieverse a annoncé le lancement de l’outil de paiement Pieverse Timestamping. Contrairement à la plupart des outils de paiement, Pieverse s’appuie sur son expérience en développement liée à la « programmation temporelle » pour automatiser la création de factures, le paiement en stablecoins, la génération de reçus conformes aux exigences légales et fiscales des juridictions, et associe chaque transaction à un horodatage on-chain, créant ainsi une preuve de paiement immuable et vérifiable.

Du moins pour l’instant, le choix de se tourner vers le paiement semble être une décision judicieuse. Moins de deux semaines après l’annonce du nouveau produit, x402 a commencé à faire la une des principaux médias technologiques, et Pieverse a justement utilisé le tout nouveau Timestamping pour ajouter un composant vérifiable à x402 et lancer un testnet, permettant ainsi à BNB Chain, qui ne disposait pas de jeton compatible ERC-3009, de prendre une longueur d’avance.

Le processus de transaction avec x402b se déroule globalement comme suit :

1. Client vers serveur de ressources : envoi d’une requête HTTP avec l’en-tête X-PAYMENT, contenant le paiement + des métadonnées de conformité optionnelles.

2. Serveur de ressources vers Facilitator (prestataire d’infrastructure pour « paiement on-chain + vérification + règlement ») : vérification de la signature, lancement du règlement via /settle.

3. Facilitator vers blockchain : utilisation de l’autorisation signée par l’utilisateur pour appeler transferWithAuthorization sur le contrat pieUSD (sans frais de gas).

4. Facilitator vers BNB Greenfield (optionnel) : génération d’un reçu conforme et upload sur Greenfield, rendant la preuve immuable et vérifiable.

5. Facilitator vers serveur de ressources puis vers client : retour de la réponse standard x402, éventuellement avec l’URL du reçu Greenfield.

En résumé, chaque processus de paiement inclut la signature de l’utilisateur, la soumission par le prestataire, la sauvegarde de la preuve sur BNB Greenfield, ce qui fait avancer considérablement le développement de x402 sur BNB Chain. Cela a également permis d’attirer l’attention du marché avant même l’émission du jeton.

Une équipe chinoise avec une solide expérience Web3

Actuellement, le cofondateur public de Pieverse est Colin Ho, mentionné dans les communiqués de presse sur les levées de fonds, mais il est difficile de trouver plus d’informations. Cependant, trois personnes associées à Pieverse sur LinkedIn affichent déjà un solide background Web3 natif.

Le Chief Marketing Officer David Chung a travaillé sur l’expérience utilisateur et le contenu éditorial chez Paxful, une plateforme américaine d’échange de bitcoin peer-to-peer. Un certain H Fran, qui se présente comme « core contributor », a travaillé dans l’investissement chez Hony Capital, puis sa propre startup a été acquise par Alibaba. Un autre cofondateur, Junjia He (probablement responsable technique), a été ingénieur logiciel chez Uber, puis a rejoint QuarkChain en 2018, où il a mené des recherches sur le sharding pour la scalabilité blockchain et dirigé des projets DeFi tels que stablecoins, DEX et marchés de prêts.

En avril de cette année, Pieverse a intégré la neuvième saison du programme Most Valuable Builder (MVB) de BNB Chain. La semaine dernière, Pieverse a officiellement annoncé avoir levé 7 millions de dollars lors d’un financement stratégique mené par Animoca Brands et UOB Ventures, avec la participation de 10K Ventures, Signum Capital, Morningstar Ventures, Serafund, Undefined Labs et Sonic Foundation.

En somme, depuis sa sélection par l’écosystème BNB jusqu’à sa transformation vers le paiement, en passant par la levée de fonds et son aide à BNB Chain pour supporter x402, Pieverse a toujours su saisir le bon timing. Si la tendance du paiement par IA et de x402 se poursuit, Pieverse pourrait bien « surfer sur la vague » lors du lancement de son token.