Crash de XPL expliqué : FUD et prises de bénéfices déclenchent une chute de 46%
La forte correction de 46 % de XPL a été alimentée par une FUD organisée et des prises de bénéfices, mais les indicateurs techniques suggèrent un creux à court terme. Reste à savoir si la peur ou les fondamentaux détermineront le prochain mouvement.
Le FUD autour de XPL est récemment devenu le centre de l'attention alors que le prix du token a chuté de plus de 46 % par rapport à son plus haut historique (ATH) en seulement quelques jours.
Les causes proviennent de rumeurs, de pressions liées à la prise de bénéfices et d’un sentiment de marché volatil. La question clé est désormais de savoir s’il s’agit simplement d’une correction à court terme ou du signe d’une tendance baissière prolongée.
Propagation du FUD sur Plasma au milieu de la distorsion de l'information
Les données de BeInCrypto montrent que le prix du XPL de Plasma se négocie autour de 0,9235 $, en baisse de 46 % par rapport à son ATH il y a trois jours.

La forte baisse de XPL trouve son origine dans des affirmations selon lesquelles Plasma « aurait été développé par la même équipe que Blast », un projet hautement controversé. Depuis son lancement fin 2023, Blast a connu de nombreux incidents, notamment des piratages, des rug pulls, des pannes de réseau, un manque de transparence dans le développement, ainsi que de vifs débats sur la distribution des tokens et les airdrops.
En conséquence, le prix du XPL est passé de 1,7 $ à 0,9 $ avant de remonter à ses niveaux actuels. Cependant, certains analystes ont affirmé qu’il ne s’agissait que d’un FUD sans fondement, voire organisé, diffusé pour créer une pression de vente artificielle. Cela met en lumière une réalité importante : le marché crypto est régi par l’offre et la demande et reste très vulnérable à la manipulation via des informations biaisées.
« Après des recherches approfondies et grâce à mes contacts personnels chez Bitfinex, il a été confirmé qu’il ne s’agit que d’un FUD organisé sans aucune preuve », a commenté un utilisateur X.
Outre le FUD concernant l’équipe, une autre raison est le déblocage des tokens. De nombreux investisseurs précoces avaient réalisé des profits de 20 à 30 fois leur mise en seulement quelques mois, les incitant à prendre leurs bénéfices. Cela a provoqué une augmentation soudaine de l’offre sur le marché, contribuant à la baisse du prix.
Selon les observations du trader crypto Alex Kruger, des taux de financement anormaux combinés à d’importants volumes de vente au comptant indiquent que la chute est principalement due à un « spot dumping » plutôt qu’à un short squeeze. C’est caractéristique d’un marché en correction après un rallye intense, et non nécessairement d’un changement fondamental.
« Attendez-vous à un fort mouvement haussier dès que les ventes au comptant indiscriminées s’atténueront, quel que soit le moment », a noté un analyste.
Perspective technique : des signaux clairs sur les graphiques
Il semble que les informations liées au FUD autour de XPL aient eu un impact significatif sur le sentiment des investisseurs.
Sur le graphique 1 heure, XPL a affiché le schéma typique d’un token nouvellement lancé : une hausse rapide suivie d’une forte chute. La zone d’environ 1,11 $ constitue un niveau de support crucial pour retrouver un élan à court terme.

Sur l’unité de temps 4 heures, le marché a connu une série de bougies rouges consécutives, illustrant précisément une vente massive ou une « vente vicieuse ». Certaines analyses suggèrent que XPL a perdu sa tendance 4H et a même cassé la zone de consolidation, affaiblissant sa structure haussière sans montrer de tentatives de reprise.

Le FUD autour de XPL a joué un rôle majeur dans l’alimentation de ce sentiment pessimiste.
La grande question maintenant : s’agit-il d’un creux local ou du début d’une tendance baissière à plus long terme ? D’un point de vue stratégique, il s’agit plus probablement d’un creux à court terme — le prix pourrait rebondir une fois la pression vendeuse retombée.
XPL conserve un fort potentiel de reprise si l’offre à la vente diminue et si la communauté surmonte sa peur du FUD autour de XPL. Cependant, si rien n’est fait, le FUD pourrait continuer à éroder la confiance.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Avant d'appuyer sur la touche de vente à découvert, consultez d'abord ce rapport d'évaluation OpenEden.
OpenEden n'est pas un projet spéculatif, mais une infrastructure destinée à relier la finance traditionnelle et la DeFi.

Le ralentissement des vacances en Asie et la fermeture des États-Unis instaurent une ambiance incertaine pour bitcoin en octobre : K33
Selon K33, la saison des vacances en Asie et la fermeture du gouvernement américain pourraient réduire la liquidité du marché crypto et retarder la publication de données économiques clés début octobre. Historiquement, le bitcoin évolue de manière stable pendant la Golden Week, les horaires asiatiques affichant une performance inférieure constante par rapport aux sessions américaines et européennes, a déclaré Vetle Lunde, Head of Research.

La plateforme de prêt Bitcoin Lava lève 17,5 millions de dollars et lance un nouveau produit de rendement
Lava a levé 17,5 millions de dollars lors d'un nouveau tour de financement auprès de plusieurs investisseurs providentiels, y compris d'anciens cadres de Visa et de Block (anciennement Square). Lava a également lancé un nouveau produit de rendement en dollars, offrant actuellement jusqu'à 7,5 % d'APY sur des prêts garantis uniquement par des collatéraux bitcoin.

SBI Crypto du Japon victime d'une exploitation de 21 millions de dollars, fonds envoyés à Tornado Cash : ZachXBT
L’enquêteur en ligne ZachXBT a déclaré il y a une semaine que des “adresses liées” au groupe financier japonais SBI Group avaient subi le vol d’environ 21 millions de dollars en Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin et Bitcoin Cash. Cette attaque présente des similitudes avec d’autres exploits attribués à des hackers nord-coréens.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








