- Aquabot aurait disparu avec 4,65 millions de dollars de fonds sur Solana.
- Des influenceurs ont promu Aquabot avant l’incident.
- La réaction de la communauté et du marché reste critique.
Cet incident met en lumière les vulnérabilités de l’écosystème Solana, soulignant la nécessité de faire preuve de prudence et de diligence raisonnable face à la recrudescence des activités frauduleuses sur les marchés des cryptomonnaies.
Ce rug pull met en avant les risques de sécurité liés aux investissements crypto, en particulier sur Solana, suscitant des inquiétudes parmi les investisseurs et les participants de l’écosystème.
Aquabot de Solana s’empare de 4,65 millions de dollars lors d’un départ soudain
Le projet Aquabot basé sur Solana aurait disparu, emportant avec lui 4,65 millions de dollars d’investissements. L’équipe a depuis désactivé les réponses sur ses canaux de réseaux sociaux, sans fournir de communication directe.
Des influenceurs majeurs de Solana et des projets tels que Meteora et Quill Audits avaient amplifié Aquabot. Après le rug pull, ZachXBT, un enquêteur on-chain, a signalé plusieurs divisions de portefeuilles des fonds.
21 770 SOL perdus : l’écosystème subit les conséquences
L’impact financier immédiat inclut une perte de 21 770 SOL, tandis que les partenaires de l’écosystème Solana remettent en question les activités promotionnelles antérieures. Le silence radio de l’équipe après l’incident a encore davantage frustré les investisseurs.
Ce rug pull pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les projets Solana. Les régulateurs comme la SEC n’ont cependant pas encore fait de déclaration publique, laissant les incertitudes réglementaires non résolues.
Un rug pull sans précédent impliquant des influenceurs
Des rug pulls similaires ont été observés dans le trading de bots sur Telegram. Cependant, l’ampleur et l’implication des promoteurs dans le cas d’Aquabot sont sans précédent dans les cycles récents.
Les conséquences potentielles incluent une diligence accrue de la part des investisseurs et des influenceurs. Les tendances historiques montrent que de tels incidents peuvent entraîner une prudence accrue du marché et affecter les futures levées de fonds.
