30 predicciones, cinco consensos clave sobre criptomonedas para 2026

El año 2025 ya está llegando a su fin.

La mayoría de las personas puede notar claramente que, desde la segunda mitad de este año, las narrativas en la industria cripto se han ido agotando gradualmente y los grupos de trading están mucho más tranquilos. Entonces, de cara al inminente 2026, ¿qué cambios de mercado veremos y qué narrativas serán las preferidas por el mercado?

BlockBeats ha analizado más de 30 predicciones para 2026, provenientes tanto de instituciones de investigación de primer nivel como Galaxy, Delphi Digital, a16z, Bitwise, Hashdex y Coinbase, como de varios KOL de la industria que llevan años investigando, desarrollando productos e invirtiendo en primera línea. De este análisis, se resumen 5 narrativas para 2026 en las que hay consenso, y los trabajadores del sector no deben perderse el sexto punto.

Stablecoins, se sientan a la mesa de las finanzas tradicionales

La primera dirección, y la de mayor consenso, son las stablecoins.

En 2026, las stablecoins completarán la transición de "herramienta cripto" a "infraestructura financiera mainstream", algo en lo que prácticamente todos los principales analistas coinciden.

a16z aporta datos muy directos sobre este tema, casi imposibles de refutar. Señalan que, en el último año, las stablecoins ya han movido aproximadamente 46 trillones de dólares en volumen de transacciones. ¿Qué significa esto? Es unas 20 veces el volumen anual de PayPal, casi 3 veces el de Visa, y sigue acercándose al tamaño de la red ACH (Automated Clearing House) de Estados Unidos.

Pero a16z también señala con claridad que el problema no es "si hay demanda de stablecoins", sino cómo estos dólares digitales realmente entran en los circuitos financieros cotidianos de las personas. Es decir, en los aspectos más concretos y arduos como on/off ramp, pagos, liquidaciones y consumo. Han observado que toda una nueva generación de startups está resolviendo este problema: algunas usan pruebas criptográficas para que los usuarios puedan convertir saldos locales en dólares digitales sin exponer su privacidad; otras integran redes bancarias regionales, códigos QR y sistemas de pago en tiempo real para que las stablecoins se usen como transferencias locales; y algunas incluso construyen desde la base capas de wallets y plataformas de emisión verdaderamente interoperables a nivel global, permitiendo el consumo directo de stablecoins en comercios cotidianos.

Por eso concluyen: "A medida que estos canales de entrada y salida maduren, los dólares digitales se integrarán directamente en los sistemas de pago locales y herramientas comerciales, y surgirán nuevos patrones de comportamiento. Los trabajadores podrán recibir salarios transfronterizos en tiempo real, los comercios podrán aceptar dólares globales sin cuenta bancaria, y las aplicaciones podrán liquidar valor instantáneamente con usuarios en cualquier parte del mundo. Las stablecoins pasarán de ser herramientas financieras de nicho a convertirse fundamentalmente en la capa de liquidación base de Internet".

Más interesante aún, el investigador de a16z Sam Broner explica desde una perspectiva muy "de ingeniero" por qué esto es casi inevitable. Señala que la mayoría de los sistemas bancarios actuales son demasiado antiguos para los desarrolladores modernos: los libros contables centrales siguen corriendo en mainframes, usan COBOL y las interfaces son archivos batch en vez de APIs. Estos sistemas son estables, confiables para los reguladores y profundamente integrados en el mundo real, pero casi no pueden evolucionar rápido. Incluso agregar una función de pagos en tiempo real puede llevar meses o años, mientras se lidia con deudas técnicas y complejidad regulatoria. Ahí es donde las stablecoins encuentran su oportunidad.

El KOL cripto y también investigador de Alongside Finance, Route 2 FI, coloca "stablecoins (implementación y rieles en finanzas tradicionales)" como su principal narrativa, enfatizando cómo las instituciones financieras tradicionales implementarán la tecnología de stablecoins y construirán los rieles financieros correspondientes.

La visión de Galaxy Research es aún más directa y agresiva. Predicen que, para finales de 2026, el 30% de los pagos internacionales se realizarán mediante stablecoins.

Bitwise llega a una conclusión casi idéntica, pero desde la perspectiva del tamaño de mercado: esperan que la capitalización de mercado de las stablecoins se duplique en 2026, siendo la clave la implementación de la ley GENIUS a principios de ese año, lo que abrirá espacio de crecimiento para los emisores actuales y atraerá nuevos competidores.

En resumen, 2026 será un año clave en el que las stablecoins pasarán de la periferia al núcleo del mainstream.

AI Agent, comienzan a ser los mejores traders

La segunda narrativa, igual de consensuada pero más futurista, es que los agentes de IA se convertirán en los principales participantes de la economía on-chain. El reciente torneo global de trading con modelos de IA ha confirmado el potencial de este sector.

Mucha gente subestima la velocidad de este cambio. La lógica es simple: cuando los agentes de IA empiezan a ejecutar tareas y tomar decisiones de forma autónoma, interactuando entre sí a alta frecuencia, necesitan una forma de transferir valor tan rápida, barata y sin permisos como lo es transmitir información.

Los sistemas de pago tradicionales están diseñados para humanos: hay cuentas, identidades, ciclos de liquidación, y todo eso es fricción para los agentes.

Las criptomonedas, especialmente las stablecoins junto a protocolos de pago como x402, están hechas a medida para este escenario: liquidación instantánea, micropagos, programabilidad y sin permisos. Por eso, 2026 probablemente será el primer año en que la infraestructura de pagos de la economía de agentes pase de la prueba de concepto al uso real a gran escala.

Sean Neville, investigador de a16z y cofundador de Circle y arquitecto de USDC, señala otro cuello de botella fundamental en la economía de agentes de IA: el problema está pasando de "falta de inteligencia" a "falta de identidad". En los sistemas financieros, las "identidades no humanas" ya superan a los empleados humanos en una proporción de 96 a 1, pero casi todas son "fantasmas sin cuenta bancaria".

El sector financiero carece de KYA (Know Your Agent, similar a KYC). Así como los humanos necesitan puntaje crediticio para obtener préstamos, los agentes necesitan credenciales firmadas criptográficamente para demostrar a quién representan, bajo qué reglas actúan y quién responde si hay problemas. Hasta que exista KYA, muchos comercios solo pueden bloquear agentes a nivel de firewall. Y si a KYC le llevó décadas desarrollarse, al KYA solo le quedan meses.

Otros miembros de a16z también señalan que los agentes de IA necesitan rieles cripto para micropagos, acceso a datos y liquidación de cómputo. El estándar x402 será el pilar de pagos de la economía de agentes. El activo clave ya no será el modelo, sino los datos reales de alta calidad y escasos (DePAI), citando proyectos como BitRobot, PrismaX, Shaga y Chakra.

Lucas Tcheyan, de Galaxy Research, ofrece una predicción cuantitativa muy concreta. Espera que, para 2026, los pagos bajo el estándar x402 representen el 30% del volumen diario en Base y el 5% de las transacciones no de voto en Solana, marcando un mayor uso de rieles on-chain en interacciones entre agentes.

Considera que, a medida que los agentes de IA comiencen a operar autónomamente entre servicios, los pagos estandarizados se integrarán directamente en la capa de ejecución. Base tendrá ventaja por el impulso de Coinbase en x402, y Solana será el otro polo gracias a su gran base de desarrolladores y usuarios. Al mismo tiempo, nuevas cadenas enfocadas en pagos (como Tempo y Arc) crecerán rápidamente.

RWA, se volverán más Degen

A diferencia del furor anterior de "todo puede tokenizarse", la narrativa actual de RWA es mucho más sobria. La mayoría de las instituciones ya no discuten el "tamaño potencial del mercado", sino que enfatizan repetidamente una palabra: ejecutabilidad. Por eso, el consenso sobre RWA para 2026 es aún más concentrado.

Guy Wuollet, analista de a16z, es crítico con los activos tokenizados actuales. Señala que, aunque bancos, fintechs y gestoras de activos muestran gran interés en llevar acciones estadounidenses, commodities, índices y otros activos tradicionales a la blockchain, la mayoría de las "tokenizaciones" siguen siendo meramente superficiales. Los activos solo cambian de envoltorio tecnológico, pero su lógica de diseño, forma de negociación y estructura de riesgo siguen ancladas en la visión tradicional, sin aprovechar las características nativas de los sistemas cripto.

Galaxy Research, en cambio, apuesta por un "breakthrough estructural". No se enfocan en la forma del producto, sino en el núcleo del sistema financiero tradicional: las garantías.

Predicen que, en el próximo año, un banco o bróker importante aceptará acciones tokenizadas como colateral formal. Si esto ocurre, su significado simbólico superará cualquier producto individual, ya que hasta ahora las acciones tokenizadas siguen siendo marginales, ya sea en experimentos DeFi pequeños o pilotos de bancos grandes en blockchains privadas, sin conexión real con el sistema financiero mainstream.

Pero Galaxy señala que la situación está cambiando. Los proveedores de infraestructura financiera tradicional están migrando aceleradamente a sistemas basados en blockchain; al mismo tiempo, los reguladores muestran una actitud cada vez más favorable. Este año, esperan ver por primera vez a una institución financiera de peso aceptar acciones tokenizadas de depósitos on-chain y considerarlas legal y financieramente equivalentes a los valores tradicionales.

Hashdex es el más agresivo: predicen que los activos del mundo real tokenizados crecerán diez veces, basándose en una mayor claridad regulatoria, la preparación de las instituciones financieras tradicionales y la madurez de la infraestructura tecnológica.

Mercados de predicción, más que "apuestas descentralizadas"

Como muchos esperaban, los mercados de predicción también son una de las áreas más prometedoras para 2026.

Pero lo sorprendente es que la razón de su optimismo ya no es solo el "apuestas descentralizadas", sino que están evolucionando hacia herramientas de agregación de información y toma de decisiones.

Andy Hall, de a16z y profesor de economía política en Stanford, cree que los mercados de predicción ya han superado el umbral de "¿pueden ser mainstream?". En el próximo año, con su profunda integración con cripto y la IA, los mercados de predicción serán más grandes, más amplios y más inteligentes.

Pero también advierte que esta expansión no es gratuita. Los mercados de predicción están alcanzando un nuevo nivel de complejidad: mayor frecuencia de trading, feedback de información más rápido y una estructura de participantes más automatizada. Estos cambios aumentan su valor, pero también plantean nuevos desafíos, como cómo arbitrar resultados de manera justa sin generar controversias.

Will Owens, de Galaxy Research, cuantifica este cambio: predice que el volumen semanal de Polymarket superará los 1.5 billones de dólares en 2026. Esta predicción no es infundada: los mercados de predicción ya son uno de los sectores de mayor crecimiento en cripto, y el volumen semanal nominal de Polymarket ya ronda los 1 billón de dólares.

Considera que el impulso para seguir subiendo vendrá de tres fuerzas: nuevas capas de eficiencia de capital profundizando la liquidez, flujos de órdenes impulsados por IA que aumentan la frecuencia de trading y la mejora continua de la distribución de Polymarket, acelerando la entrada de capital.

Ryan Rasmussen, de Bitwise, es aún más agresivo: predice que el open interest de Polymarket superará el récord alcanzado durante las elecciones estadounidenses de 2024. El motor de este crecimiento es claro: la apertura a usuarios estadounidenses ha traído muchos nuevos usuarios, unos 2 billones de dólares de nuevo capital y la expansión del mercado más allá de la política hacia economía, deportes, cultura pop y más.

Fuera de las instituciones, las opiniones de los KOL también son interesantes. Tomasz Tunguz cree que, para 2026, la tasa de adopción de mercados de predicción en la población estadounidense subirá del 5% actual al 35%. Como comparación, la tasa de adopción de apuestas en EE.UU. es de aproximadamente 56%. Esto significa que los mercados de predicción están evolucionando de una herramienta financiera de nicho a un producto de entretenimiento e información casi mainstream.

Pero Galaxy también lanza una advertencia en medio de este optimismo: creen que es probable que surjan investigaciones federales en torno a los mercados de predicción.

A medida que los reguladores estadounidenses permiten gradualmente los mercados de predicción on-chain, el volumen de trading y el open interest aumentan rápidamente, y los eventos grises ya están saliendo a la luz. Ya ha habido escándalos de insiders usando información privilegiada o manipulando partidos en grandes ligas deportivas. Como los mercados de predicción permiten operar de forma anónima, sin el KYC estricto de las casas de apuestas tradicionales, la tentación de abusar de información privilegiada es mucho mayor.

Por eso, Galaxy cree que los futuros disparadores de investigaciones no vendrán de anomalías en el sistema de apuestas regulado, sino directamente de movimientos sospechosos de precios en los mercados de predicción on-chain.

Y este tema da pie al quinto consenso: la privacidad.

¿Las monedas de privacidad volverán a ser el caballo negro?

A medida que más fondos, datos y decisiones automatizadas se trasladan on-chain, la exposición se está convirtiendo en un costo inaceptable. Esto ya se hizo evidente en 2025.

Este año, el sector de privacidad fue el caballo negro, con subidas incluso superiores a bitcoin y otras monedas principales. Por eso, para 2026, la narrativa de privacidad es uno de los consensos entre instituciones, investigadores y KOL.

Christopher Rosa, de Galaxy Research, hace una predicción impactante: la capitalización total de las monedas de privacidad superará los 100 billones de dólares a finales de 2026. Explica que las monedas de privacidad recibieron mucha atención en el último trimestre de 2025, y a medida que los inversores almacenan más fondos on-chain, la privacidad se vuelve prioritaria. Entre las tres principales monedas de privacidad, Zcash subió alrededor de 800% en el mismo trimestre, Railgun un 204% y Monero un 53% más moderado.

Christopher aporta un dato histórico interesante: los primeros desarrolladores de bitcoin, incluido Satoshi Nakamoto, exploraron tecnologías y estudios de privacidad. Ya en los primeros debates sobre el diseño de bitcoin se planteaba la posibilidad de hacer las transacciones más privadas o incluso completamente ocultas. Pero en ese momento, las pruebas de conocimiento cero aún no estaban listas para su uso.

Hoy la situación es completamente diferente. Con la maduración de la tecnología de conocimiento cero y el aumento del valor on-chain, cada vez más usuarios, especialmente institucionales, se preguntan si realmente quieren que todos sus saldos, rutas de transacción y estructuras de fondos sean públicos para siempre.

El problema de la privacidad ha pasado de ser una "necesidad idealista" a un "problema real a nivel institucional".

Adeniyi Abiodun, cofundador de Mysten Labs, complementa esta lógica desde otra perspectiva. No parte del precio de los activos o el comportamiento del usuario, sino que descompone el problema en una dependencia fundamental: los datos.

Para él, detrás de cada modelo, agente o sistema automatizado hay una dependencia común: los datos. Pero hoy, la mayoría de los canales de datos, tanto de entrada como de salida de los modelos, son opacos, variables y no auditables. Para aplicaciones de consumo esto puede ser aceptable, pero en sectores como finanzas o salud es una barrera insalvable. Y a medida que los sistemas de agentes empiezan a navegar, operar y decidir por sí mismos, el problema se agrava.

En este contexto, Adeniyi propone el concepto de "secrets-as-a-service". Cree que el futuro requiere no parches de privacidad en la capa de aplicación, sino una infraestructura de acceso a datos nativa y programable: reglas ejecutables de acceso a datos, cifrado del lado del cliente y sistemas descentralizados de gestión de claves para definir quién puede descifrar qué datos, bajo qué condiciones y por cuánto tiempo. Todas estas reglas deben ser ejecutadas on-chain, no depender de procesos internos o restricciones manuales. Combinado con sistemas de datos verificables, la privacidad puede convertirse en parte de la infraestructura pública de Internet, no solo una función extra de una app.

Observaciones extra, imperdibles para los trabajadores cripto

Además de estas líneas principales, casi todas las instituciones han aportado discusiones interesantes que, aunque no alcanzan consenso, ofrecen observaciones adicionales.

La más interesante es el cambio en la tendencia de captura de valor en la capa de aplicación. Cada vez más predicciones apuntan a que la "teoría de la app gorda" está reemplazando a la del "protocolo gordo". El valor ya no se concentra principalmente en la capa de blockchain base y protocolos generales, sino que se está desplazando hacia la capa de aplicación. No porque la base no sea importante, sino porque la interacción directa con usuarios, datos y flujos de caja sigue estando en las apps.

Esto lleva a otro debate con gran división: Ethereum, que aspiraba a ser la "computadora mundial" y fue el abanderado del "protocolo gordo", ¿cómo cambiará su valor bajo la tendencia de la "app gorda"?

Algunos opinan que seguirá beneficiándose como infraestructura clave para la tokenización y las finanzas; otros creen que podría convertirse en una red base "aburrida pero necesaria", mientras que la mayor parte del valor será absorbido por las apps construidas sobre ella.

En cuanto a bitcoin, la mayoría sigue pensando que en 2026 tendrá un desempeño destacado, con demanda institucional sostenida vía ETF y DAT, consolidando su estatus como activo macro estratégico y "oro digital", aunque la amenaza de la computación cuántica es real.