Análisis: Upbit podría estar siendo infiltrado a largo plazo por una organización de amenazas persistentes avanzadas
PANews 28 de noviembre: La empresa de seguridad GoPlus analizó que el reciente ataque a Upbit plantea problemas graves: la filtración de la hot wallet apunta a vulnerabilidades en la gestión de claves y a riesgos de seguridad en la red interna. La cold wallet sigue siendo segura. Aspectos destacados de este incidente: 1. “Ataque de aniversario”: la fecha del ataque coincide con la del hackeo de hace seis años en 2019, que tuvo un valor de 50 millones de dólares; 2. Elección estratégica del momento: el ataque se produjo pocas horas después del anuncio de la importante fusión entre Dunamu y Naver; 3. Características típicas del grupo Lazarus: velocidad del ataque, métodos y simbolismo; 4. Técnicas complejas de lavado de dinero: utilización de múltiples rutas DEX, lo que podría implicar riesgos de evasión regulatoria (2.200 tokens SOL transferidos a Binance). Todo indica que la plataforma podría estar siendo infiltrada desde hace tiempo por una organización de Amenaza Persistente Avanzada (APT).
Según informaciones previas, Upbit reveló el robo de activos en la red Solana por un valor de aproximadamente 54.000 millones de won surcoreanos; las autoridades coreanas sospechan que el grupo de hackers norcoreano Lazarus está detrás de este ataque.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El momento HTTPS de la privacidad en Ethereum: de herramienta defensiva a infraestructura por defecto
Un resumen de la "reconstrucción holística del paradigma de la privacidad" basado en decenas de charlas y debates del evento "Ethereum Privacy Stack" de Devconnect ARG 2025.

Donando 256 ETH, Vitalik apuesta por la mensajería privada: ¿Por qué Session y Simplex?
¿Qué diferenciación están buscando estas herramientas de mensajería centradas en la privacidad? ¿Y en qué hoja de ruta técnica está apostando Vitalik nuevamente?

Donan 256 ETH, Vitalik apuesta por la comunicación privada: ¿por qué Session y SimpleX?
¿Qué están haciendo de diferente estas aplicaciones de mensajería centradas en la privacidad? ¿En qué tipo de enfoque tecnológico está apostando Vitalik esta vez?

Bitcoin se mantiene por debajo de los 100 mil dólares mientras el sentimiento del mercado se vuelve optimista

