El tribunal indio reconoce las criptomonedas como propiedad, no solo como un activo especulativo

El Tribunal Superior de Madrás ha dictaminado que las criptomonedas califican como propiedad según la ley india.

El juez N Anand Venkatesh afirmó que las criptomonedas pueden ser poseídas y mantenidas en fideicomiso. El fallo surgió de un caso relacionado con el hackeo al exchange WazirX.

Un inversor que compró 3,532.30 XRP (XRP) por un valor de Rs 1,98,516 en enero de 2024 buscó protección legal después de que WazirX congelara todas las cuentas tras un ciberataque en julio que le costó a la plataforma $230 millones en Ethereum y tokens ERC-20.

El tribunal define los derechos de propiedad sobre criptoactivos

El juez Venkatesh explicó que las criptomonedas poseen todas las características principales de una propiedad. El tribunal declaró: “No cabe duda de que la ‘criptomoneda’ es una propiedad. No es una propiedad tangible, ni es una moneda. Es una propiedad, que puede ser disfrutada y poseída (de forma beneficiosa). Puede ser mantenida en fideicomiso.”

El juez señaló que las criptomonedas son identificables, transferibles y controladas mediante claves privadas. Hizo referencia a la Sección 2(47A) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que clasifica a las criptomonedas como “activos digitales virtuales”.

El tribunal desestimó el argumento de Zanmai Labs de que el inversor debía compartir las pérdidas del hackeo. El juez Venkatesh señaló que las monedas XRP del inversor eran distintas de los tokens basados en Ethereum que fueron robados.

“Lo que tenía el solicitante como criptomonedas eran 3532.30 monedas XRP. Lo que fue objeto del ciberataque el 18.7.2024 en la plataforma WazirX fueron monedas ERC 20, que son criptomonedas completamente diferentes”, observó el tribunal.

Los tribunales indios tienen jurisdicción sobre los criptoactivos domésticos

El tribunal rechazó los argumentos de que las reglas de arbitraje de Singapur impedían la intervención de los tribunales indios. El juez Venkatesh citó la decisión de la Corte Suprema en PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), confirmando que los tribunales indios pueden proteger activos ubicados en India.

Las transacciones del inversor se originaron en Chennai y se realizaron utilizando una cuenta bancaria india, lo que coloca el caso bajo la jurisdicción del Tribunal Superior de Madrás. El juez Venkatesh señaló que Zanmai Labs está registrada en la Unidad de Inteligencia Financiera de India, a diferencia de su empresa matriz en Singapur, Zettai Pte Ltd.

El juez pidió que las plataformas Web3 mantengan estándares de gobernanza corporativa, incluyendo fondos de clientes separados, auditorías independientes y protocolos sólidos de KYC y anti-lavado de dinero.