TOKEN2049: Xiao Feng conversa con Vitalik: Esta ola de innovación proviene de la combinación entre lo financiero y lo no financiero

Fuente: WuShuo Real

El evento Global On-chain Asset Summit, organizado por HashKey Group, se llevó a cabo hoy en Singapur. Durante el evento, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, mantuvo una charla junto al presidente y CEO de HashKey Group, el Dr. Xiao Feng, donde exploraron juntos las aplicaciones de Ethereum y las futuras direcciones de desarrollo de la blockchain.

A continuación, el contenido de la conversación:

Xiao Feng: Hoy estamos en Singapur hablando de este tema, queremos conversar sobre cómo Ethereum enfrenta o impulsa las aplicaciones en su red, porque en mi opinión, aunque existen miles de blockchains, básicamente se pueden dividir en dos categorías. Una es la que no admite aplicaciones de terceros, como bitcoin, que ya ha tenido mucho éxito y representa una aplicación killer de la blockchain, aceptada globalmente tras 15 años. La otra, representada por Ethereum, nació para atraer y promover desarrolladores y usuarios. Mi primera pregunta es: ¿cuál es tu visión básica sobre las aplicaciones en Ethereum o en la blockchain en general? ¿Creés que ya llegó el momento de las aplicaciones? ¿Hacia dónde creés que va la dirección?

Vitalik Buterin: Creo que ahora se pueden identificar dos direcciones para las aplicaciones. La primera es la de las aplicaciones DeFi de bajo riesgo, sobre la que escribí hace dos semanas en un artículo. DeFi de bajo riesgo son aquellas aplicaciones que han existido durante mucho tiempo en la red de Ethereum, ya sabemos que son seguras y entendemos cómo funcionan. Podés tener tokens, hacer trading, préstamos, swaps, todo eso es bastante sencillo. Ya existe en las finanzas tradicionales, pero la ventaja de la blockchain es que es global y abierta, por eso tienen valor. Por ejemplo, Morpho y algunas stablecoins, que ofrecen a los usuarios intereses del 3% o 4% en dólares, euros y otras monedas fiat. Para la mayoría de las personas sin acceso a buenas cuentas bancarias, esto es muy importante. Hace tres años, DeFi de bajo riesgo no existía, en ese momento los bugs y los riesgos de hackeo eran muy altos. Pero si mirás, en 2019 el monto robado era el 5% del TVL de DeFi, este año bajó a 0,02%, muy bajo. Esto demuestra que el ecosistema necesita tiempo para madurar, y ahora ya está en una etapa bastante exitosa.

La segunda categoría son aplicaciones más creativas, como los mercados de predicción descentralizados, ENS, ZKID, etc. No sabemos cuál de estas tendrá éxito, pero alguna podría explotar de repente. Por ejemplo, el año pasado Poly, antes todos pensaban que los mercados de predicción eran solo para economistas, pero desde 2024 los medios mainstream y muchos usuarios comparten capturas de sus predicciones. Esto muestra que estas pequeñas aplicaciones innovadoras también pueden crecer rápidamente. Así que Ethereum tiene estas dos direcciones, y ambas son muy importantes.

Xiao Feng: Mencionaste recién los mercados de predicción, lo recuerdo muy bien, en 2015 nos lo presentaste y también invertimos, en ese momento era Algo.

Vitalik Buterin: Todavía tengo 50.000 de sus tokens.

Xiao Feng: Desde entonces, siempre estuve atento a los mercados de predicción, pero después de 2017, se habló menos. No esperaba que en 2024 Polymarket explotara de repente, incluso prediciendo con precisión la elección de Trump. Mi primera reacción fue: lo que Vitalik decía sobre los mercados de predicción finalmente llegó, finalmente es maduro y útil. Realmente se necesita mucha paciencia, las aplicaciones fuera de las finanzas tardan más en explotar de lo que imaginábamos. Hasta ahora, además de los mercados de predicción, ¿creés que hay otras aplicaciones no financieras que ya han tenido éxito, o que como dijiste en 2015 sobre Algo, tienen potencial para ser la dirección correcta?

Vitalik Buterin: Últimamente menciono mucho ZKID. ¿Por qué? Porque la identidad y la privacidad son temas muy importantes en la sociedad actual. Las bases de datos centralizadas inevitablemente serán hackeadas y los datos se filtrarán, ya lo hemos visto muchas veces. El valor de ZKID es que podés probar cierta información clave sin revelar todos los datos. Por ejemplo, en los préstamos sin colateral, lo más difícil es determinar quién puede pagar y quién no. La combinación de ZK y AI puede proporcionar este tipo de pruebas, permitiendo que personas de todo el mundo accedan a préstamos. Este es un ejemplo de la combinación de finanzas y no finanzas, me parece muy interesante. En el futuro, muchas aplicaciones tendrán tanto partes financieras como no financieras. Las redes sociales descentralizadas son similares, al principio no eran financieras, pero ahora muchas plataformas están experimentando con funciones financieras. Aunque el 90% fracasará en cinco años, ese 10% puede ser muy interesante.

Xiao Feng: Esto me hace pensar en una observación económica. La Revolución Industrial británica dependió de los bancos y los bonos, la revolución de la información dependió del VC. Cada revolución industrial viene acompañada de una revolución financiera. Ahora AI y Crypto se consideran la cuarta revolución industrial, por lo que también debería venir acompañada de nuevos modelos de servicios financieros. En el pasado, el VC no tuvo mucho éxito en la industria cripto, en el futuro podrían surgir nuevas formas de financiamiento. Por ejemplo, los emprendedores podrían recaudar 100.000 dólares de capital inicial a nivel global usando pruebas de identidad ZK y mecanismos de tokens. Esta forma podría reemplazar al VC tradicional y convertirse en la nueva revolución financiera de la era digital.

Vitalik Buterin: Sí, también creo que la combinación de finanzas y no finanzas impulsará esta ola de innovación.

Xiao Feng: Entonces, te hago otra pregunta que los desarrolladores suelen enfrentar. En Web2 se preguntan si es ToB o ToC, ¿creés que en la industria blockchain sigue existiendo esa distinción? ¿Ethereum es ToB, ToC, o hay un tercer camino?

Vitalik Buterin: En blockchain, la diferencia entre ToB y ToC es mucho menor que antes. Por ejemplo, si emitís un token ERC-20, tanto los usuarios individuales como las instituciones pueden tenerlo. En la blockchain, instituciones y personas están en igualdad de condiciones, la diferencia es que las instituciones manejan más fondos y tienen mayores necesidades de seguridad, usando wallets multifirma. Pero en esencia, todos son una dirección. La relación entre L1 y L2 tampoco es una simple distinción ToB/ToC, sino que depende de la adaptabilidad de la aplicación.

Xiao Feng: En la capa de aplicación, los usuarios también enfrentan otra confusión, que es el límite de la descentralización. Por ejemplo, las stablecoins, al menos no se puede decir que son 100% descentralizadas, siempre hay un emisor centralizado como Circle. ¿Qué opinás?

Vitalik Buterin: Es una cuestión compleja. Muchas aplicaciones realmente necesitan cierta centralización y confianza. Por ejemplo, en los préstamos sin colateral, en esencia estás confiando en ciertas personas. Pero si en la capa de aplicación ignorás completamente la descentralización, surgen problemas. El email es un ejemplo: en teoría es un protocolo descentralizado, pero en la práctica está monopolizado por grandes plataformas. La diferencia con la blockchain es que, aunque L2 sea semi-centralizado, los usuarios pueden retirar activos de forma autónoma a través de contratos en L1, y eso es la garantía de descentralización.

Xiao Feng: Última pregunta. Estos días Google y EF están promoviendo el estándar Agent-to-Agent Payment. ¿Cómo ves la tendencia de los pagos con AI?

Vitalik Buterin: En los próximos cinco a diez años, la AI participará en muchos pagos. Pero los pagos de grandes sumas son demasiado riesgosos, no se pueden delegar completamente a la AI. Los pagos pequeños sí, y la AI también puede servir como herramienta de control de riesgos, ayudando a las personas a juzgar si un pago es riesgoso. Así que iremos encontrando el punto de equilibrio adecuado, en ese proceso habrá errores y también éxitos.

Xiao Feng: Bien, muchas gracias Vitalik por compartir, hoy desde la perspectiva del fundador de Ethereum, nos ayudaste a aclarar muchas dudas.

Vitalik Buterin: Gracias.