Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnWeb3CentroMás
Trading
Spot
Compra y vende cripto con facilidad
Margen
Aumenta tu capital y maximiza tus fondos
Onchain
Aprovechar el mundo on-chain sin esfuerzo
Convert y trade en bloque
Convierte cripto con un solo clic y sin comisiones
Explorar
Launchhub
Obtén ventajas desde el principio y empieza a ganar
Copiar
Copia al trader elite con un solo clic
Bots
Bot de trading con IA sencillo, rápido y confiable
Trading
Futuros USDT-M
Tradea futuros liquidados en USDT
Futuros USDC-M
Futuros liquidados en USDC
Futuros Coin-M
Tradea futuros liquidados en cripto
Explorar
Guía de Futuros
Un recorrido de principiante a experto en el trading de futuros
Promociones de futuros
Gana grandes recompensas
Resumen
Una variedad de productos para incrementar tus activos
Simple Earn
Deposita y retira en cualquier momento para obtener retornos flexibles sin riesgo
On-chain Earn
Obtén ganancias diarias sin arriesgar tu capital
Earn estructurado
Innovación financiera sólida para sortear las oscilaciones del mercado
VIP y Gestión Patrimonial
Aumenta tu patrimonio con nuestro equipo de primer
Préstamos
Préstamos flexibles con alta seguridad de fondos
Luke Dashjr niega las afirmaciones sobre hard fork mientras se intensifica el debate sobre la gobernanza de Bitcoin

Luke Dashjr niega las afirmaciones sobre hard fork mientras se intensifica el debate sobre la gobernanza de Bitcoin

CryptoNewsNetCryptoNewsNet2025/09/27 19:15
Mostrar el original
Por:coindesk.com

Los debates sobre el futuro de Bitcoin no son nada nuevo, pero esta semana la discusión tomó un tono más agudo. Uno de los desarrolladores más veteranos de Bitcoin estuvo en el centro de una tormenta sobre inmutabilidad, censura y lo que significa “salvar” el protocolo.

La controversia se intensificó el 25 de septiembre, tras la publicación de un artículo en The Rage que afirmaba revelar que Luke Dashjr, mantenedor del software Bitcoin Knots, aboga por un hard fork que instalaría un comité multisig de confianza con poder para alterar retroactivamente la blockchain, revisar transacciones y eliminar contenido ilícito.

Un hard fork de blockchain es una divergencia permanente respecto a la versión anterior del software de la blockchain, que requiere que todos los participantes actualicen al nuevo protocolo porque las versiones nueva y antigua son incompatibles.

El artículo citaba supuestos mensajes de texto filtrados en los que Dashjr advertía: “O Bitcoin muere o tenemos que confiar en alguien”.

La historia se difundió en X, atrayendo cientos de miles de visualizaciones e intensificando una larga brecha filosófica: ¿debería Bitcoin seguir siendo una capa de liquidación neutral, o deberían los desarrolladores filtrar activamente lo que cuenta como uso legítimo de la red?

Dashjr rechazó rotundamente las afirmaciones. “La verdad es que no he propuesto un hard fork ni nada por el estilo, y estos actores malintencionados solo están buscando cualquier excusa para difamarme e intentar socavar mis esfuerzos por salvar Bitcoin una vez más”, escribió.

The Rage respondió con un meme exigiendo saber quién envió los mensajes filtrados que compartió su historia.

Dashjr repitió su postura varias veces durante las siguientes 24 horas. “No, nada cambió. Nadie está pidiendo un hard fork todavía", publicó. En otra respuesta, subrayó: “No hay hard fork”.

La división entre Knots y Core

Detrás de la disputa hay una división más profunda entre el proyecto Bitcoin Knots de Dashjr y el software Bitcoin Core, utilizado por la mayoría de la red.

Knots aplica políticas de transacción más estrictas, incluyendo el bloqueo de datos no financieros como las inscripciones de Ordinals y los tokens Runes. Dashjr y sus seguidores argumentan que tales medidas protegen la integridad monetaria de Bitcoin y lo resguardan de riesgos regulatorios. Los desarrolladores de Core históricamente han adoptado un enfoque más permisivo, tolerando datos no estándar siempre que no rompan el consenso.

La supuesta propuesta de hard fork tocó el corazón de esa tensión. Para los críticos de Dashjr, parecía confirmar los temores de que su visión requiere comprometer el principio de inmutabilidad de Bitcoin. Para sus defensores, la filtración fue un ataque oportunista diseñado para descarrilar el argumento a favor de filtros de spam más fuertes.

Entre sus defensores estuvo Udi Wertheimer, cofundador de Taproot Wizards, un proyecto de Bitcoin Ordinals, por lo que la mayoría asumiría que encarna todo lo que Dashjr rechaza.

“No soy fan de Luke pero esto es un ataque y fake news. Él no está proponiendo esto”, publicó Wertheimer en X, refiriéndose al supuesto plan de hard fork.

"Obviamente no estoy del lado de Luke pero... esto es simplemente una pieza de propaganda de baja calidad", escribió.

Wertheimer concluyó que los mensajes filtrados de Dashjr eran una discusión hipotética sobre el uso de pruebas de conocimiento cero para permitir que los nodos Knots eviten descargar "spam".

"Esto, como siempre, no es nada", concluyó. "Para mí es bastante obvio que esta propuesta nunca se implementa, y aunque se hiciera, no censura la red ni la divide, y sigue siendo totalmente compatible con core."

Vale la pena señalar que en las últimas 24 horas, BTC109,461.99 dólares cayó un 2,2% para cotizar alrededor de 109,000 dólares, una baja de más del 5,5% en la última semana.

Aunque no hay evidencia directa que vincule esta caída con la controversia sobre los supuestos planes de Dashjr, el momento no ayuda. En los mercados cripto, la incertidumbre por sí sola puede amplificar la presión bajista y los rumores de cambios en el protocolo tienden a alimentar justamente eso.

0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!