Por qué Michael Saylor cree que la prueba de las reservas es una mala idea ‘

• Saylor declaró que la «prueba de reservas» actual era insegura y una «mala idea» para las instituciones.
• La comunidad criptográfica calificó su porta una «bandera roja importante».

Michael Saylor ha rechazado las llamadas para su firma, la estrategia (anteriormente MicroStrategy), para publicar Prueba de Reservas (POR) para sus informes Bitcoin [BTC] valores en cartera.

Hablando durante la Conferencia de Bitcoin en Las Vegas, Saylor calificó por una «mala idea» y un riesgo de seguridad.

«La forma actual y convencional de publicar comprobantes de reservas es insegura. En realidad, diluye la seguridad del emisor, los custodios, el intercambio e inversores».

Añadió,

«No es una buena idea, es una mala idea, como publicar la dirección, las cuentas bancarias y los números de teléfono de sus hijos y pensar que mejorará a su familia».

Según él, el POR actual es irrelevante sin los pasivos auditados de las instituciones. Como tal, para el certificado de reserva de cifrado segura y segura, las empresas auditadas por el Big 4 (PWC, KPMG, etc.) pueden ser la mejor oportunidad.

Reacciones mixtas sobre la postura de Saylor

Sin embargo, la mayoría de la comunidad de criptomonedas X no estaba de acuerdo con él. Panda de ballena llamó a la postura de Saylor a ‘bandera roja mayor. ‘

«Hablando de una gran bandera roja. Lo compara con la publicación de cuentas bancarias y números de teléfono … El objetivo de Bitcoin es su transparencia».

Otro observador del mercado, Pledditor, resonado Sentimiento de panda de ballena y agregado,

«POR puede comprometer su privacidad (y hay una lista válida de críticas al respecto), pero en general no compromete la seguridad de sus monedas. Saylor tiene algo que ocultar o es completamente ignorante sobre cómo funciona Bitcoin».

La prueba del concepto de reserva ganó impulso después de la implosión FTX en 2022 en medio de la bruta apropiación indebida de los fondos de los clientes.

En respuesta, los líderes clave de la industria, especialmente los intercambios como Kraken, comenzaron a publicar su POR para garantizar la transparencia.

Al mismo tiempo, revelar direcciones de billetera con fondos puede atraer a los actores de amenaza. En esencia, la discusión anterior no se trata de si Saylor o sus críticos tienen razón o mal, sino un equilibrio cuidadoso entre transparencia y seguridad.

Dicho esto, la estrategia ahora posee 580,250 BTC O 2.7% de la oferta total, con un valor de aproximadamente $ 63.46 mil millones a los precios actuales.

Se informa que el costo de adquisición es de $ 40B, lo que significa que la empresa está en más de $ 22 mil millones en ganancias no realizadas. Sin embargo, Arkham solo tiene administrado Para rastrear $ 35B BTC de sus tenencias.

Mientras tanto, Saylor ha declarado públicamente que no venderá las tenencias de BTC y siempre comprará la parte superior. Pero cualquier liquidación por estrategia, incumplimiento, bancarrota o cualquier otra actualización negativa puede arrastrar a BTC y el mercado de criptografía general.

Esta es particularmente la preocupación del riesgo que la comunidad criptográfica ha planteado en el pasado, dada la creciente influencia de la empresa en el suministro de BTC.

Las acciones de la estrategia, MSTR, cerraron el 26 de la sesión de negociación de mayo a $ 269, marcando una pérdida del 7.5%. El rendimiento de MSTR siguió a la fluctuación de precios de BTC por encima de $ 106k.