Análisis: La falta de función de colateral hace que el ETF de Ethereum sea relativamente menos atractivo

La empresa de gestión de inversiones de Londres, Farside Investors, publicó un informe afirmando: "Creemos que la entrada de fondos en los ETFs de Ethereum puede ser menor que en los ETFs de Bitcoin por las siguientes razones:

1. El ETF de Bitcoin fue aprobado primero, atrayendo más atención;

2. Antes de la aprobación de los ETFs al contado en EE.UU., el tamaño del mercado de los productos cotizados en bolsa (ETPs) de Bitcoin era mayor que el de Ethereum;

3. La falta de función de staking hace que el ETF de Ethereum sea relativamente menos atractivo;

4. Bitcoin tiene una relevancia más fuerte como activo financiero, mientras que Ethereum se enfoca más en aplicaciones descentralizadas (dApps) y el uso de la cadena."