Lectura obligatoria Noticias de las últimas 24 horas Selección especial Actividades Opiniones Artículos Ranking de tendencias

Odaily informó que la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó resultados preliminares de una investigación, indicando que entre 2020 y 2023, los nueve bancos más grandes de Estados Unidos implementaron medidas restrictivas sobre ciertas industrias “políticamente sensibles”, incluyendo el sector de las criptomonedas. La OCC señaló que estos bancos, basándose en la naturaleza “legal pero controvertida” de los negocios de sus clientes, adoptaron prácticas como restringir la apertura de cuentas, limitar servicios o exigir aprobaciones de mayor nivel, lo que constituye un trato discriminatorio inapropiado.

Además de los emisores de criptoactivos, exchanges y custodios, los sectores afectados incluyen petróleo y gas, carbón, armas de fuego, prisiones privadas, tabaco y cigarrillos electrónicos, así como la industria para adultos.

La OCC indicó que algunos bancos atribuyeron las restricciones a empresas cripto a “consideraciones relacionadas con delitos financieros”.

La investigación de la OCC abarca a nueve grandes bancos, incluyendo JPMorgan, Bank of America, Citibank y Wells Fargo, y señaló que la investigación continúa, pudiendo remitir algunos hallazgos al Departamento de Justicia en el futuro.

Analistas señalaron que el informe no menciona algunas causas más clave de la “desbancarización”, como la evaluación del riesgo reputacional por parte de los reguladores, y la práctica previa de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) de pedir a los bancos que “se mantuvieran alejados de la industria cripto”. (Cointelegraph)

Odaily informó que qw, cofundador de Alliance DAO, compartió hoy su ranking personal sobre el “nivel de foso competitivo en diferentes industrias”, señalando que el propio blockchain tiene un foso muy limitado, de solo aproximadamente 3/10.

El sistema de puntuación de fosos de qw es el siguiente:

Nivel 10/10 (foso más fuerte)

Microsoft (SaaS clave)

Apple (marca + ecosistema de desarrollo)

Visa/Mastercard (efecto red de pagos)

TSMC (IP + infraestructura física)

Nivel 9/10

Google (búsqueda e IP de IA)

Amazon (efecto red de e-commerce + infraestructura logística)

Moody’s, S&P, FICO (impulsado por regulación + marca + efecto red de calificación)

Grandes nubes (AWS/Azure/GCP, etc.)

Nivel 8/10

Meta (efecto red social)

Nvidia (IP + efecto red de CUDA)

Nivel 7/10

Tesla (tecnología de automatización fuerte, pero los autos siguen siendo productos básicos)

Nivel 5/10

Los mejores negocios cripto de la industria

Nivel 3/10 (foso estrecho)

Blockchains públicas

qw añadió que tener un foso débil no es necesariamente malo, pero significa que el equipo debe ser capaz de innovar continuamente para mantenerse a la vanguardia, de lo contrario será rápidamente reemplazado. También afirmó que Bitcoin puede ser calificado como 9/10, y ASML pertenece al nivel 10/10.

Odaily informó que QW, cofundador de Alliance DAO, publicó en redes sociales que “ya pasó la edad de querer ganar debates”, pero que si alguien cree que “un índice ponderado de blockchains públicas (L1) de su elección” superará en los próximos 10 años a la “cartera de 8-10 proyectos perfectos” que él ha listado, está dispuesto a resolver la discusión mediante una apuesta.

QW ha compartido públicamente en varias ocasiones su “lista de proyectos 10/10”, enfatizando que los proyectos de calidad superior tendrán fundamentos a largo plazo significativamente mejores que una cartera diversificada centrada en blockchains públicas.

Noticia anterior: Socio de Dragonfly: Ethereum ya tiene un foso sólido, la afirmación de que “blockchain no tiene foso” es demasiado absurda

Odaily informó que Haseeb, socio director de Dragonfly, respondió en una publicación que calificar el “foso de blockchain como 3/10” es realmente absurdo, y que ni siquiera Santi ha considerado nunca que blockchain “no tenga foso”.

Haseeb señaló que Ethereum ha mantenido su posición dominante durante 10 años consecutivos, mientras que cientos de competidores han recaudado más de 10 billions de dólares en total intentando capturar el mercado. Sin embargo, tras una década de desafíos de todos los competidores, Ethereum sigue firmemente en la cima de la industria, lo que demuestra que posee un foso competitivo fuerte.

Haseeb afirmó que, si estos logros no pueden considerarse un foso, entonces el concepto de foso competitivo simplemente no tiene sentido.

Noticia anterior: Cofundador de Alliance DAO: Si BTC no puede responder rápidamente a los riesgos de seguridad y cuánticos, solo L1 tiene valor de cobertura